SI POUTINE balance une NUKE sur l'UKRAINE...
451 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
À voir aussi
Et si l Ukraine avait la nuke
3
il y a 2 mois
La nuke pour l Ukraine
6
il y a 6 mois
Si poutine décide de NUKE on est d’accord que
2
il y a 5 mois
[ALERTE NUCLEAIRE FIN DU MONDE] Poutine se prépare à nuke l'ukraine
10
il y a 9 mois
POUTINE alerte : Il va NUKE l'Ukraine s'ils vont trop loin !
73
il y a 7 mois
Nyrvir
il y a 5 mois
Les trajectoires de missiles sont calculables
+ Y a des satellites pour repérer les tirs de missiles balistiques, c'est instantané
Anyrex
il y a 5 mois
Oui elle est obligatoire Célestin.
Tu sais ce que ça implique de ne pas sanctionner une attaque nucléaire?
Tu sais dans quel monde on basculerait?
Ce serait la fin de l'occident et le début de sa soumission totale avec des puissances nucléaires comme la CdN, la Russie et la Chine qui s'amuseraient tranquillement à balancer des bombes à droite à gauche.
l'Occident se résume pas au shithole ukrainien le bot
Et tu sais ce que cela impliquerait de répondre sur une puissance nucléaire ? La fin du monde, la guerre nucléaire. Ne pas sanctionner, ça implique une non-guerre nucléaire.
Soheffi
il y a 5 mois
Et plus que deux fois d'ailleurs
En vrai j'imagine pas le niveau de panique dans les echanges
Autant en occident qu'en asieCa serait une folie
Dans ta tête.
Y a aucun débat en réalité.
Tout est déjà fixé.
Hann_Ouais
il y a 5 mois
Les services secrets russes en sont à interroger JVCIls sont tombés bien bas
Fald_1
il y a 5 mois
Oui elle est obligatoire Célestin.
Tu sais ce que ça implique de ne pas sanctionner une attaque nucléaire?
Tu sais dans quel monde on basculerait?
Ce serait la fin de l'occident et le début de sa soumission totale avec des puissances nucléaires comme la CdN, la Russie et la Chine qui s'amuseraient tranquillement à balancer des bombes à droite à gauche.
Ce que tas pas l'air de comprendre, c'est que la russie a une réponse nucléaire automatique programmée. Si on suit ta logique, on aura montré nos couilles et à la fin il ne restera rien. Donc bien sûr que non, la réponse de l'occident ne sera pas automatique.
Indix
il y a 5 mois
Jeter des nuke alors que c'est juste 1 personne le problème
RoseFantastique
il y a 5 mois
Les services secrets russes en sont à interroger JVCIls sont tombés bien bas
Ayaaa
Soheffi
il y a 5 mois
l'Occident se résume pas au shithole ukrainien le bot
Et tu sais ce que cela impliquerait de répondre sur une puissance nucléaire ? La fin du monde, la guerre nucléaire. Ne pas sanctionner, ça implique une non-guerre nucléaire.
C'est pas une question d'Ukraine ou pas Célestin, c'est une question d'utiliser l'arme nucléaire pour arriver à ses fins et ne pas se voir sanctionner derrière.
Le message serait catastrophique pour la planète entière.
Pourquoi tu me parles d'Ukraine?
Ça dépasserait largement ce conflit celestin
Martinzzdevv
il y a 5 mois
Et si une guerre nucléaire éclate, n'importe quel endroit au monde sera foutu même sur une île, toute façon il y aura plus d'électricité, aucune livraison de nouriturre, plus d'essence, plus rien.
Il y a que les multimilliardaire dans les bunker qui pourront survivre.
Soheffi
il y a 5 mois
Ce que tas pas l'air de comprendre, c'est que la russie a une réponse nucléaire automatique programmée. Si on suit ta logique, on aura montré nos couilles et à la fin il ne restera rien. Donc bien sûr que non, la réponse de l'occident ne sera pas automatique.
En quoi l'anéantissement de l'armée russe en Ukraine entraînerait une réponse nucléaire automatique sur l'occident Célestin?
Research16
il y a 5 mois
Ça ira très vite.
Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
FIAK800
il y a 5 mois
Dans ta tête.
Y a aucun débat en réalité.
Tout est déjà fixé.
Tout est fixé qu'il dit
Oui ça doit être écrit sur un bout de papier quelque part.
La réalité c'est que ce sont que des scénarios. Si un pays utilise l'arme atomique aujourd'hui, toutes les certitudes explosent en même temps.
Y'aura des pays va-t-en-guerre, d'autres qui refuseront, y'aura 0 consensus.
Anyrex
il y a 5 mois
C'est pas une question d'Ukraine ou pas Célestin, c'est une question d'utiliser l'arme nucléaire pour arriver à ses fins et ne pas se voir sanctionner derrière.
Le message serait catastrophique pour la planète entière.
Pourquoi tu me parles d'Ukraine?
Ça dépasserait largement ce conflit celestin
Le message est clair : toute puissance nucléaire ne peut être sanctionnée militairement
Et le cas de l'Ukraine n'est pas généralisable à la planète entière.
Fald_1
il y a 5 mois
C'est pas une question d'Ukraine ou pas Célestin, c'est une question d'utiliser l'arme nucléaire pour arriver à ses fins et ne pas se voir sanctionner derrière.
Le message serait catastrophique pour la planète entière.
Pourquoi tu me parles d'Ukraine?
Ça dépasserait largement ce conflit celestin
Y'aura pas de messages puisqu'il n'y aura plus d'être humain sur terre dans ce cas là. T'es presque arrivé à un raisonnement, t'es pas loin de comprendre.
Nyrvir
il y a 5 mois
Je vois mal les Paki s'amuser à nuke la Russie, surtout à l'heure actuelle.
Donc, à moins d'une tactique et entourloupe israélienne, pour ensuite accuser les Hommes-Gange dans le but de détruire les soutiens russes à ce pays et quelques autres dans la région... Mais même là, la Russie comprendrait l'arnaque
Pushback
il y a 5 mois
Si la Russie perd la guerre c'est la fin du monde https://fr.wikipedia.org/wiki/Perimeter_(guerre_nucl%C3%A9aire)
Shohip11
il y a 5 mois
Ça a été dit depuis longtemps, l'otan débarque et plus un seul soldat russe sur le sol ukrainien
Research16
il y a 5 mois
BERTYUL
il y a 5 mois
Les gens dans les grandes villes seraient vaporisés, oui
Mais il resterait une grande partie de la population (en camapgne/ville moyennes) qui survivrait
Et j'imagine pas un monde tel quel, parce qu'on claquera dans d'atroce souffrance (irradiation, faim, soif, maladie)
FIAK800
il y a 5 mois
Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
C'est ça qu'il comprend pas ce low.
Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
Revivid4
il y a 5 mois
Ce que tas pas l'air de comprendre, c'est que la russie a une réponse nucléaire automatique programmée. Si on suit ta logique, on aura montré nos couilles et à la fin il ne restera rien. Donc bien sûr que non, la réponse de l'occident ne sera pas automatique.
Soheffi
il y a 5 mois
Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
"Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"
Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon
Anyrex
il y a 5 mois
C'est ça qu'il comprend pas ce low.
Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
Ceci
Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?
Martinzzdevv
il y a 5 mois
Les gens dans les grandes villes seraient vaporisés, oui
Mais il resterait une grande partie de la population (en camapgne/ville moyennes) qui survivraitEt j'imagine pas un monde tel quel, parce qu'on claquera dans d'atroce souffrance (irradiation, faim, soif, maladie)
Ils ne pourront pas survivre dans le temps, plus aucune livraison de nourriture, plus d'eau plus rien oui..
Uniquement ceux qui ont fait du stock et encore les radiations au bout de quelque année énormément de cancer etc..
Seulement un bunker, un endroit de ce type.
Revivid4
il y a 5 mois
C'est ça qu'il comprend pas ce low.
Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
Soheffi
il y a 5 mois
C'est ça qu'il comprend pas ce low.
Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
C'est pas pour venger l'Ukraine que l'occident réagirait, c'est pour éviter que la boîte de Pandore ne s'ouvre.
Putain vous êtes tellement ahuris.
Anyrex
il y a 5 mois
C'est pas pour venger l'Ukraine que l'occident réagirait, c'est pour éviter que la boîte de Pandore ne s'ouvre.
Putain vous êtes tellement ahuris.
En s'attaquant à une puissance nucléaire, tu exploses le verrou de la boîte de Pandore et tu l'ouvres avec allégresse.
Fald_1
il y a 5 mois
La Russie refusera de se faire envahir à n'importe que prix. Donc la dissuasion elle marche tant qu'on considère l'arme nucléaire comme une menace potentielle.
Soheffi
il y a 5 mois
Ceci
Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?
Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
Tu peux me l'expliquer Célestin?
Puisque personne ne réagira?
FIAK800
il y a 5 mois
Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
"Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon
Sauf que la gogolin on parle d'un scénario ou la Russie met sa menace à exécution.
Une fois que tu franchis ce cap, c'est terminé, tu peux le refaire derrière.
Research16
il y a 5 mois
Soheffi
il y a 5 mois
Oui elle est obligatoire Célestin.
Tu sais ce que ça implique de ne pas sanctionner une attaque nucléaire?
Tu sais dans quel monde on basculerait?
Ce serait la fin de l'occident et le début de sa soumission totale avec des puissances nucléaires comme la CdN, la Russie et la Chine qui s'amuseraient tranquillement à balancer des bombes à droite à gauche.
Paradoxalement réagir conventionnellement reviendrait au meme
En amputant la russie de moyen conventionnel ça ne ferait que l'enfoncer dans sa manœuvre du "je nuke ceux qui n'ont pas de moyen de contre-attaquer en tant qu'exemple"
La seule fin possible tel que je le vois c'est la destruction pure et simple d'un tel état (et donc d'une guerre thermonucléaire totale)
DebilusOtanus3
il y a 5 mois
Hâte de voir l'Ukraine bombardé la Russie aujourd'hui pour qu'ils puissent enfin se faire purifier
PauvreTarax
il y a 5 mois
Si c'est sur un pays de l'OTAN, je veux bien le croireMais sur l'Ukraine ? On risquerait l'extinction de l'humanité et nos propres interets pour ça ?
On est assez con pour ça
Soheffi
il y a 5 mois
En s'attaquant à une puissance nucléaire, tu exploses le verrou de la boîte de Pandore et tu l'ouvres avec allégresse.
Non, en anéantissant l'armée russe en Ukraine, les russes n'auront pas plus envie de tous mourir
Anyrex
il y a 5 mois
Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
Tu peux me l'expliquer Célestin?
Puisque personne ne réagira?
Parce que nous ne sommes dans le monde parallèle ou la Russie est la seule puissance nucléaire. Et que le cas de l'Ukraine n'est pas généralisable à la terre entière, elle a pas attaqué pour rien quoi qu'on en dise.
pays limitrophe + ex URRS + pro OTAN
Revivid4
il y a 5 mois
La Russie refusera de se faire envahir à n'importe que prix. Donc la dissuasion elle marche tant qu'on considère l'arme nucléaire comme une menace potentielle.
BB_Dunkerque5
il y a 5 mois
Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
"Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon
BrisaxGepettax
il y a 5 mois
C'est marrant n"empêche que les bots du kremlix essayaient au moins de se faire passer pour des français, et parfois pour des forumeurs vers le début du conflit
Aujourd'hui après 3 ans "d'opération spéciale de 3 jours" ils en ont plus rien à foutre, ça insulte les français, souhaite leur anéantissement nucléaire, ne nie même plus être des bots.. etc
Les bots du kremlix from "on prends l'Ukraine en 72h" to "On va nucléariser tout le monde d'abord"
FIAK800
il y a 5 mois
Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
Tu peux me l'expliquer Célestin?
Puisque personne ne réagira?
Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?
Revivid4
il y a 5 mois
Parce que nous ne sommes dans le monde parallèle ou la Russie est la seule puissance nucléaire. Et que le cas de l'Ukraine n'est pas généralisable à la terre entière, elle a pas attaqué pour rien quoi qu'on en dise.
pays limitrophe + ex URRS + pro OTAN
Martinzzdevv
il y a 5 mois
On parle de ça les kheys et un article vient de tomber à l'instant comme quoi
Les États Unis espère survivre à l'attaque nucléaire, si eux survivent ça sera pas une catastrophe.
https://x.com/peacemaket71/status/1859571130526466390?t=Ak4Y0bNEdFbprc3ltPDhKA&s=19
Soheffi
il y a 5 mois
Parce que nous ne sommes dans le monde parallèle ou la Russie est la seule puissance nucléaire. Et que le cas de l'Ukraine n'est pas généralisable à la terre entière, elle a pas attaqué pour rien quoi qu'on en dise.
pays limitrophe + ex URRS + pro OTAN
Rien compris.
Vous dites que si Poutine envoie une bombe en Ukraine, personne ne réagira.
Il a les moyens de faire capituler l'Ukraine en 3 minutes et de soumettre complètement l'occident.
Il attend quoi?
BB_Dunkerque5
il y a 5 mois
Revivid4
il y a 5 mois
On parle de ça les kheys et un article vient de tomber à l'instant comme quoi
Les États Unis espère survivre à l'attaque nucléaire, si eux survivent ça sera pas une catastrophe.https://x.com/peacemaket71/status/1859571130526466390?t=Ak4Y0bNEdFbprc3ltPDhKA&s=19
À voir aussi
Et si l Ukraine avait la nuke
3
il y a 2 mois
La nuke pour l Ukraine
6
il y a 6 mois
Si poutine décide de NUKE on est d’accord que
2
il y a 5 mois
[ALERTE NUCLEAIRE FIN DU MONDE] Poutine se prépare à nuke l'ukraine
10
il y a 9 mois
POUTINE alerte : Il va NUKE l'Ukraine s'ils vont trop loin !
73
il y a 7 mois
EL-DONDO
il y a 5 mois