Boucling

Socrate : "Lire des livres rend bête"

Socrate

40 messages

Mise à jour: il y a 2 jours

1
OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours

"Le savoir est en soi."

La recherche de la vérité part du principe que tous les êtres humains sont égaux sur le plan de l'intelligence, aucun ne possède un savoir qu'un autre ne possède pas

Lire un livre en croyant que l'auteur en sait plus que vous revient à vous enlever les couilles.

La hiérarchie sociale est un mensonge, aucun homme n'en sait plus que les autres.

Si vous êtes soumis face à un universitaire ou un écrivain célèbre, vous ne pensez pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les écrivains sont égoïstes et il ne sert à rien de lire un homme avec qui on ne peut pas dialoguer et le contredire car il est mort.

Ecrire un livre en voulant parler à toute l'humanité revient à être complètement fou et délirant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Socrate n'écrivait aucun livre

Et il n'a lu aucun livres.

Nietzsche écrit : "Celui qui écrit des livres veut être appris par coeur, je hais les paresseux qui lisent, encore un siècle de lecteurs et l'esprit même commencera à puer"

Schopenhauer : "Le véritable génie n'a besoin de lire aucun livre"

Rousseau : "La pensée est faite pour être parler"

Voltaire : "De long en long on commenta ce que l'on pensa mais on ne pense point"

Qu'attendez vous pour jeter vos livres au feu et commencer à réfléchir. Le monde est là devant vos yeux https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560304182-socratesimple.png

TI

Tigroupassnufi

il y a 2 jours

Citer des livres pour critiquer les livres https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
LD

LeDjokaire

il y a 2 jours

ok
AZ

Azozoent

il y a 2 jours

Socrate
vs
Sa crotte
OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours


Citer des livres pour critiquer les livres https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png

J'utilise leur célébrité pour critiquer la célébrité

ce qui fait de moi un prince https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

LR

LikosseRUCHimp

il y a 2 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/11/6/1742047388-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/11/6/1742047935-image.png

Il doit en être à 2-3 topics par jour sur son maître ce zinzin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/46/5/1731692317-minji8.png

EG

EnsiferumGOAT

il y a 2 jours

D'accord l'op mais tu n'es pas Saint Thomas d'Aquin ou Kant, jamais tu ne t'élèveras à la hauteur de leur pensée par toi même.

Le postulat que tous les êtres sont égaux intellectuellement est faux

KJ

kjhfgdkjsh

il y a 2 jours

le problème ce sont surtout les gens qui achètent des livres dans l'unique but de les montrer et dieu sait qu'ils sont très nombreux à faire de la lecture paraître https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
T4

t44lot

il y a 2 jours

"L'écrivain ne dit que par une habitude prise dans le langage insincère des préfaces et des dédicaces: mon lecteur. En réalité, chaque lecteur est, quand il lit, le propre lecteur de soi-même. L'ouvrage de l'écrivain n'est qu'une espèce d'instrument optique qu'il offre au lecteur afin de lui permettre de discerner ce que, sans ce livre, il n'eût peut-être pas vu en soi-même. La reconnaissance en soi-même, par le lecteur, de ce que dit le livre, est la preuve de la vérité de celui-ci, et vice versa, au moins dans une certaine mesure, la différence entre les deux textes pouvant être souvent imputée non à l'auteur mais au lecteur. De plus, le livre peut être trop savant, trop obscur pour le lecteur naïf, et ne lui présenter ainsi qu'un verre trouble avec lequel il ne pourra pas lire. Mais d'autres particularités (comme l'inversion) peuvent faire que le lecteur a besoin de lire d'une certaine façon pour bien lire; l'auteur n'a pas à s'en offenser, mais au contraire à laisser la plus grande liberté au lecteur en lui disant: Regardez vous-même si vous voyez mieux avec ce verre-ci, avec celui-là, avec cet autre."
TI

Tigroupassnufi

il y a 2 jours


https://image.noelshack.com/fichiers/2025/11/6/1742047388-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/11/6/1742047935-image.png

Il doit en être à 2-3 topics par jour sur son maître ce zinzin https://image.noelshack.com/fichiers/2024/46/5/1731692317-minji8.png

critique pas le prince petitléopard https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours


D'accord l'op mais tu n'es pas Saint Thomas d'Aquin ou Kant, jamais tu ne t'élèveras à la hauteur de leur pensée par toi même.

Le postulat que tous les êtres sont égaux intellectuellement est faux

Drôle quand on sait que je suis peut-être le philosophe le plus puissant depuis 10 000 ans Ahi

Ben si, tous les hommes sont aussi intelligents que socrate

c'est ce que j'affirme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

O2

olr28

il y a 2 jours

beaucoup trop long
si le savoir est en soi il est en soi
BK

BuzzKiII

il y a 2 jours

Partir du principe que la tous les êtres humains sont égaux sur le plan de l'intelligence c'est déjà une belle connerie.
OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours

Il n'y a surtout rien de compliqué, mais plutôt que d'indiquer ce que tu ne comprends pas pour qu'on te l'explique tu préfères adopter un comportement méprisant et puéril ponctué de stickers de beauf stupide.
Malheureux.

tu fais un sophisme d'autorité en disant que je suis trop con pour comprendre le fameux personnage qui a écrit cette merde

comme d'hab

suffit d'avoir des diplômes pour plomber le débat

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours


Partir du principe que la tous les êtres humains sont égaux sur le plan de l'intelligence c'est déjà une belle connerie.

Socrate n'était pas plus intelligent que le pêcheur du coin. Tu rages ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

BK

BuzzKiII

il y a 2 jours

Socrate n'était pas plus intelligent que le pêcheur du coin. Tu rages ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Il y'a des déficients mentaux, des gens avec des problèmes d'ordre psychologique très importants, des génies depuis la naissance.

Btg tu découvres que la vie est profondément inégalitaire ?

MY

mycorhize

il y a 2 jours

Tu ne peux pas connaître certaines expériences sans le lire
OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours

Il y'a des déficients mentaux, des gens avec des problèmes d'ordre psychologique très importants, des génies depuis la naissance.

Btg tu découvres que la vie est profondément inégalitaire ?

des génies depuis la naissance ? Socrate avant de sortir de la caverne grâce à dieu était bête comme ses pieds

Les schizophrènes sont des génies

et souvent les génies sont considérés comme inaptes et des handicapés https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours


Tu ne peux pas connaître certaines expériences sans le lire

Ah non, faux

l'Histoire s'apprend en partant de sa propre société, pas l'inverse

O2

olr28

il y a 2 jours

l'op a raison
il est juste un peu excessif pour faire réagir
arrêtez d'interpréter tout en littéral les sophistes
O2

olr28

il y a 2 jours

faut lire des livres oui mais pas de la philo
c'est une fraude
MY

mycorhize

il y a 2 jours

RoiLeopard

il y a 2 jours

Ah non, faux

l'Histoire s'apprend en partant de sa propre société, pas l'inverse

Pourquoi je devrais te lire ?
Je dois faire ma propre opinion

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours


l'op a raison
il est juste un peu excessif pour faire réagir
arrêtez d'interpréter tout en littéral les sophistes

vrai je suis excessif pour faire bouger les lignes

Mais néanmoins tout ce que je dis est vrai

Le truc c'est que tu es obligé de provoquer pour faire bouger les pensées des autres.

Je parle en terre ennemi, les gens autour de moi sont pas ouverts à la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours

Pourquoi je devrais te lire ?
Je dois faire ma propre opinion

je suis en vie et une discussion sur internet c'est pas un livre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

RU

Rupaalx

il y a 2 jours

bon ba je vais apprendre l'anglais sans livre !

Ca risque d'être difficile.Ca ne tiens pas la route,lire rend hyper cultivé et développe le cerveau .Ca a etait prouvé scientifiquement.

C'est aussi important de faire un break.Lire bêtement comme un acharné ,apporte peu de choses il faut lire de façon active.Et la pause est importante .

MY

mycorhize

il y a 2 jours

RoiLeopard

il y a 2 jours

vrai je suis excessif pour faire bouger les lignes

Mais néanmoins tout ce que je dis est vrai

Le truc c'est que tu es obligé de provoquer pour faire bouger les pensées des autres.

Je parle en terre ennemi, les gens autour de moi sont pas ouverts à la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tu ne détiens pas la vérité
De plus tu te fies à des hommes morts.

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours


bon ba je vais apprendre l'anglais sans livre !

Ca risque d'être difficile.Ca ne tiens pas la route,lire rend hyper cultivé et développe le cerveau .Ca a etait prouvé scientifiquement.

C'est aussi important de faire un break.Lire bêtement comme un acharné ,apporte peu de choses il faut lire de façon active.Et la pause est importante .

si tu apprends vraiment l'anglais en Angleterre, c'est par intuition que tu devines le sens des mots. Argument rejeté https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
RL

RoiLeopard

il y a 2 jours

Les scientifiques sont des Sophistes, d'où il me cause de science qui dit que lire est bien

Les gens en haut de la hiérarchie sociale sont les plus idiots ... eux partent du principe de l'inverse car ils sont des bourgeois

EG

EnsiferumGOAT

il y a 2 jours

Du coup l'op tu vas nous dire que tu as pensé par toi même tous les grands système philosophiques, sans même lire les auteurs

que tu as construis une métaphysique aussi achevée qu'Aristote tout en la critiquant, par les propres forces de ton esprit de forumeur ?

Que tu as contemplé dans ton monastère intérieur tous les arguments positivistes et spiritualistes du problème des universaux, achevant ainsi la recherche philosophique ?

CS

CuckSolidaire

il y a 2 jours


Citer des livres pour critiquer les livres https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png

This https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

RU

Rupaalx

il y a 2 jours

Admettons ,mais biologiquement tu ne peux rien faire sur la science.Les études faites sont sur ce qu'il se passe dans ton cerveau , cest génétique .Le constat est sans appel,lire devellope les circuits neuronnaux..(Liaison intercerebral que l'on nomme les synapses ) En gros ,cest l'énergie moléculaire de ton cerveau ,énergie qui te permet de developper ta mémoire ,tes sens,ta capacité de compréhension et donc logiquement ta capacité a reagir de la meilleur façon à toutes situation ....Ce qu'ont apppelle l'intelligence ...Grosse modo lire pour faire simple, permet au carburant de ton cerveau de mieux l'alimenter et donc de le develloper ,te rend donc de façon inconsciente, plus intelligent.
F2

Fatloath2

il y a 2 jours

La fraude, ce sont certains philosophes, et non la philosophie elle même.

Certains couple ne fonctionne pas, le couple pourtant est une belle chose.

L'amour a une part de fausseté, mais l'amour de la pensée vit de cette poursuite sublime. Si elle se dévoilait, elle éclipserait une part de mystère qui nous permet pourtant de nous surprendre sans cesse, ce présentant toujours comme inconnue. On la ressent, et c'est elle qui bien souvent nous effleure et nous sourit lorsque nous la cherchons dans un nouveau domaine, pour ensuite disparaître parmi les foules nous incitant à la chercher à nouveau.

Encore que, dire de certains auteurs qu'ils sont des fraudes n'est pas juste pour eux, nous avons tous nos raisons d'être, et elles proviennent de la même source.