[SONDAGE] Le premier félin à être plus fort que vous
Solipsist
il y a 7 mois
Je vais te laisser développer mais j'imagine que c'est celle qui se déroule à l'époque où la Terre était totalement gelée ?
Je voulais juste savoir si tu allais parler de cette extinction là ou de celle qui s'est déroulée entre l'Ediacara et le Cambrien et qu'on attribue parfois à une sorte de vers fouisseur
je voulais parler de la grande oxydation
techniquement ce n'est pas une extinction de masse, pour ça que je parle de n°0
DuxBelorum
il y a 7 mois
Tigre moyenne basse du forum
Bouddha-Blanc
il y a 7 mois
Aya l'op not ready face à mon chat deter
Même Yann Barthes pourrait dégommer ton chat.
skroutskk
il y a 7 mois
J'ai eu la chance d'aller dans l'enclos des Serval et des Guéapard a l'ile Maurice
Serval déja c'est costaud leurs dents
Guépard si il veut ta mort il te tue et tu ne peux rien y faire
Komandir
il y a 7 mois
Effectivement.
Homo Sapiens a annihilé toutes les autres espèces d'hominidés que ce soit de façon directe ou indirecte.
Potentielle d'intelligence plus élevé ?
Physiquement on était au sol comparé aux néandertaliens par exemple.
Les scientifiques débattent à mort sur comment les Néandertaliens étaient capables de communiquer par exemple et si leur langage leur permettait de pouvoir aussi bien anticiper les dangers, changements, etc ... ou s'il y a eu des microbes qui sont entrés en jeu, ... je sais pas si on pourra réellement savoir la cause de leur extinction. Même si une chose est certaine, c'est que Sapiens et Néandertaliens se sont reproduits ensemble.
LappelPieux5
il y a 7 mois
je voulais parler de la grande oxydation
techniquement ce n'est pas une extinction de masse, pour ça que je parle de n°0
Donc ici les responsables, sont les végétaux qui ont développé la photosynthèse.
Et si ils ont développé ce mécanisme c'est bien qu'ils devaient y trouver un interêt.
LaFermeAzur
il y a 7 mois
Perso je terrasse le lion a main nue sans problème 
Le tigre pas sur par contre, c'est 50/50
Komandir
il y a 7 mois
je voulais parler de la grande oxydation
techniquement ce n'est pas une extinction de masse, pour ça que je parle de n°0
C'est fou quand même, même si on s'intéresse aux extinctions de masses au sens propre du terme plus récentes, il suffirait qu'une d'entre elle ne se soit pas déroulée et la vie actuelle n'aurait rien à voir.
Que serait la Terre s'il n'y avait pas eu K-Pg, ou celle de la fin du Permien (terrible celle-là d'ailleurs) ou celle de la fin de l'Ordovicien, etc ...
Solipsist
il y a 7 mois
Donc ici les responsables, sont les végétaux qui ont développé la photosynthèse.
Et si ils ont développé ce mécanisme c'est bien qu'ils devaient y trouver un interêt.
Oui !
à la nuance que parler de végétaux est un peu inexact, on est plutôt sur des bactéries très primitives qui sont les ancêtres des végétaux mais sinon c'est ça
je t'avoue que je n'y connais rien à ces extinctions là, ni leurs causes ou leurs conséquences
je recrache juste des souvenirs du début de ma licence
LappelPieux5
il y a 7 mois
Les scientifiques débattent à mort sur comment les Néandertaliens étaient capables de communiquer par exemple et si leur langage leur permettait de pouvoir aussi bien anticiper les dangers, changements, etc ... ou s'il y a eu des microbes qui sont entrés en jeu, ... je sais pas si on pourra réellement savoir la cause de leur extinction. Même si une chose est certaine, c'est que Sapiens et Néandertaliens se sont reproduits ensemble.
Quoiqu'il en soit si c'est Homo Sapiens qui a perduré c'est qu'il avait un avantage extrêmement significatif comparé aux autres hominidés.
Une intelligence plus élevé qui a permis de développer un langage plus complexe et donc de fait des interactions sociales plus complètes qui ont entrainé l'émergence de groupe plus nombreux et plus à même de survivre.
LappelPieux5
il y a 7 mois
C'est fou quand même, même si on s'intéresse aux extinctions de masses au sens propre du terme plus récentes, il suffirait qu'une d'entre elle ne se soit pas déroulée et la vie actuelle n'aurait rien à voir.
Que serait la Terre s'il n'y avait pas eu K-Pg, ou celle de la fin du Permien (terrible celle-là d'ailleurs) ou celle de la fin de l'Ordovicien, etc ...
Possible d'avoir des informations sur celle du premien ?
Jedenshatz
il y a 7 mois
Je meurs au guépard mâle adulte. On parle d'un félin d'une cinquantaine de kilos super agile.
LappelPieux5
il y a 7 mois
Oui !
à la nuance que parler de végétaux est un peu inexact, on est plutôt sur des bactéries très primitives qui sont les ancêtres des végétaux mais sinon c'est çaje t'avoue que je n'y connais rien à ces extinctions là, ni leurs causes ou leurs conséquences
je recrache juste des souvenirs du début de ma licence
Haaan donc elle est vraiment ancienne celle là.
Donc les espèces qui ont été annihilées étaient d'autres bactéries ? Pas de forme de vie complexe à l'époque?
Komandir
il y a 7 mois
Possible d'avoir des informations sur celle du premien ?
C'est la plus grande extinction de masse que la Terre ait connu. Environ 90% des espèces terrestres et 95% des espèces marines (comme les trilobites) y seraient passées d'après les scientifiques. Cette extinction met fin à la domination des reptiles mammaliens et permettra de céder la place aux dinosaures quelques millions d'années plus tard durant le Trias.
On pense que la cause de cette extinction serait d'origine volcanique, même si je te conseille de te renseigner de ton côté car je suis pas non plus un expert. Mais il faut savoir que les conditions étaient extrêmes : peu d'oxygène dans l'atmosphère (12%), eaux toxiques, températures trés élevées, certaines zones ne recevaient jamais de pluie et le fait que la Terre était un continent unique n'arrangeait pas les choses.
Solipsist
il y a 7 mois
Haaan donc elle est vraiment ancienne celle là.
Donc les espèces qui ont été annihilées étaient d'autres bactéries ? Pas de forme de vie complexe à l'époque?
Exactement, pas le moindre animal à l'époque, pas la moindre plante, pas le moindre champignon
Si on trouvait la vie sur une autre planète, on s'attendrait à trouver une écologie de ce type car la vie complexe ne représente qu'à peine 15% du temps où la terre a abrité la vie
LappelPieux5
il y a 7 mois
C'est la plus grande extinction de masse que la Terre ait connu. Environ 90% des espèces terrestres et 95% des espèces marines (comme les trilobites) y seraient passées d'après les scientifiques. Cette extinction met fin à la domination des reptiles mammaliens et permettra de céder la place aux dinosaures quelques millions d'années plus tard durant le Trias.
On pense que la cause de cette extinction serait d'origine volcanique, même si je te conseille de te renseigner de ton côté car je suis pas non plus un expert. Mais il faut savoir que les conditions étaient extrêmes : peu d'oxygène dans l'atmosphère (12%), eaux toxiques, températures trés élevées, certaines zones ne recevaient jamais de pluie et le fait que la Terre était un continent unique n'arrangeait pas les choses.
Très intéressant merci pour le partage de connaissances les kheys
Komandir
il y a 7 mois
D'ailleurs, si on avait la chance de rencontrer de la vie complexe sur une autre planète, ce serait peut-être des choses qui n'ont rien à avoir avec les animaux, plantes, etc ... ce serait ouf
Certains fossiles de l'Ediacara laissent parfois songeurs les paléonthologues, qui se demandent s'ils ont pas affaire à des formes de vie qui n'ont pas perduré et ne semblent pas apparenté aux animaux, plantes, etc ...
LappelPieux5
il y a 7 mois
Si on trouvait la vie sur une autre planète, on s'attendrait à trouver une écologie de ce type car la vie complexe ne représente qu'à peine 15% du temps où la terre a abrité la vie
C'est là que tu te rends compte du miracle que c'est que l'appariation d'Homo Sapiens. Si on récapitule les évènements qui font que nous en sommes arrivés là :
- Une planète de type rocheuse de taille optimale pour permettre l'apparition d'une atmosphère protectrice
- Situé à distance optimale du soleil qui permet l'apparition d'eau liquide sur la Terre
- Des changements climatiques incessants sur des millions d'années. Changements climatiques qui par une succession d'évènements a permis l'emrgence d'une vie extrêmement primitive.
- Des dizaines d'extinctions de masse. Si sur toutes il en manquerait juste une seule, nous ne serions pas là.
- Apparition des hominidés avec & une intelligence supérieure et une dexterité qui permet de manier des outils.
- Doivent se développer pendant 100 000 ans (pendant ce laps de temps pas d'évènement qui induit une extinction de masse)
- Apparition de l'agriculture & dés lors enchaînement exponentielles qui mènent aux temps modernes.
Tu m'étonnes que le paradoxe de fermi existe, il faut trop de facteurs pour voir apparaître une forme de vie intelligente qui a su se développer suffisamment pour maîtriser et modéliser son environnement et au delà.
Komandir
il y a 7 mois
C'est là que tu te rends compte du miracle que c'est que l'appariation d'Homo Sapiens. Si on récapitule les évènements qui font que nous en sommes arrivés là :
- Une planète de type rocheuse
- Situé à distance optimale du soleil qui permet l'apparition d'eau liquide sur la Terre
- Des changements climatiques incessants sur des millions d'années. Changements climatiques qui par une succession d'évènements a permis l'emrgence d'une vie extrêmement primitive.
- Des dizaines d'extinctions de masse. Si sur toutes il en manquerait juste une seule, nous ne serions pas là.
- Apparition des hominidés avec & une intelligence supérieure et une dexterité qui permet de manier des outils.
- Doivent se développer pendant 100 000 ans (pendant ce laps de temps pas d'évènement qui induit une extinction de masse)
- Apparition de l'agriculture & dés lors enchaînement exponentielles qui mènent au temps modernes.Tu m'étonnes que le paradoxe de fermi existe, il faut trop de facteurs pour voir apparaître une forme de vie intelligente qui a su se développer suffisamment pour maîtriser et modéliser son environnement et au delà.
Oui, c'est incroyable.
L'évolution aurait pu prendre tellement de chemins différents.
Qu'est-ce ça aurait donné si l'ancêtre commun de tous les vertébrés n'avait pas survécu durant le Cambrien par exemple ?
Penser également que pendant très longtemps la vie est resté cantonnée à l'eau.
Ericz_et_Moore
il y a 7 mois
Aucun, sans rigoler même un tigre je le démonte
C'est pas parce que c'est imposant que c'est imbattable, je suis petit et rapide, je peux lui faire des petits feintes genre shhh shhh droite gauche et toucher un point vital facilement
suffit d'attendre qu'il charge, puis de faire une roulade avant entre ses jambes à ce moment
on se retrouve dans son dos, et là tu lui prend les couilles et tu tires
le tigre est KO
Pseudonumber32
il y a 7 mois
l'auteur totalement clueless
deja met une bonne patate a un chat alpha tu vas voir tu le mettras meme pas ko
Thedaay1
il y a 7 mois
y'a un randonneur qui a tué un puma à mains nues : https://www.leparisien.fr/societe/il-a-affronte-un-puma-a-mains-nues-et-raconte-15-02-2019-8012400.phpSportif, il finit quand même un peu mal, et a eu le bon réflexe de l'étrangler.
Le phasme moyen de jvc se fait égorger au niveau lynx
36 kg, c'est la catégorie des poids légers chez les puma. Ça peut monter à 120 kg chez les mâle deter, et là t'es mort.
RTX5090_
il y a 7 mois