Boucling

Taux analphabétisme en France en 1800 : 40%

5 messages

Mise à jour: il y a 9 jours

1
OP
GG

GhettoGaggersGG

il y a 9 jours

https://journals.openedition.org/histoiremesure/816#:~:text=Le%2520taux%2520atteint%2520reste%2520plus,atteint%2520les%252080%2520%2525%2520d%C3%A8s%25201850.

Commentaires archivés de plusieurs généraux de l'armée française : PRESQUE tous les hommes savent lire et compter (généralement quand on dit presque ce n'est pas 50% mais plutôt 80/90%)

https://x.com/midi_babeloued/status/1874138635546833257?s=46

Êtes vous CHOKBAR du fait que l'émir Abdelkader ait lu Aristote ?

ML

MissiouLePen

il y a 9 jours

Cette comparaison ne tient pas car si les algériens en ce temps savent lire l'arabe pour le Coran, les français dans leur quasi-totalité savent lire le latin à cette époque car il est utilisé pour la Bible.
Disons qu'à cette époque la population française encore très chrétienne juge plus utile de savoir lire le latin que le français.
SD

SemaphoreDeBAL

il y a 9 jours

"Êtes vous CHOKBAR du fait que l'émir Abdelkader ait lu Aristote ?"

Non puisqu'il était initié.

OP
GG

GhettoGaggersGG

il y a 9 jours


Cette comparaison ne tient pas car si les algériens en ce temps savent lire l'arabe pour le Coran, les français dans leur quasi-totalité savent lire le latin à cette époque car il est utilisé pour la Bible.
Disons qu'à cette époque la population française encore très chrétienne juge plus utile de savoir lire le latin que le français.

Je ne pense pas qu'ils savaient lire le latin

Mais plutôt leur patois comme le breton, l'occitan etc

PY

Pyjmysterieux

il y a 9 jours

Bah ça n'a rien de suprenant les musulmans lisent le Coran tandis que les catholiques à l'époque se reposaient sur une autorité religieuse (l'église) donc ils avaient pas besoin de savoir lire