Boucling

Trump censure les études scientifiques avec les mots "climat" et "femme"

Politique
Donald Trump

213 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

2
EK

EpyonKingOfPIs_

il y a 2 mois


Saint Donald.

Mc Donald surtout et pas du tout sain ni saint

SD

SoifDeMarlou

il y a 2 mois

bien ouej le titre putaclic avortin
MB

mbpgh

il y a 2 mois

Et comment tu fais une étude avec le moins de biais possible si t'es obligé d'être financé par des financements privés ?

il remet les choses à plat et il a raison. Tout cet argent public détourné par idéologie et arrangements de mafieux dignes des pires républiques bananières.

SI

Silvomilie

il y a 2 mois


Après la recherche sur le climat est inutile, on sait déjà quoi faire pour sauver la planète

Mais aucun pays n'a encore interdit la vente d'iPhones, de merdes en plastique venues d'Asie, ni rendu obligatoire la permaculture...

Pourquoi ils ne font pas ça? La planète est en danger quand même

Alors pourquoi ne pas criminaliser tout ce qui est polluant et rendre obligatoire ce qui est durable?

Pas un écolo pour contrer mon raisonnement? Ça veut dire que j'ai raison?

-P

-Prequel

il y a 2 mois

J'ai du mal a comprendre en quoi le mot "femme" renverrait forcément au wokisme

Ni comment on peut nier que l'activité humaine a un impact sur le dérèglement climatique, et que si c'est pas le cas maintenant qu'il a le pouvoir il a l'occasion de démontrer scientifiquement qu'il y a eu un complot

DR

dreamonette

il y a 2 mois


Pendant ce temps son VP donne des leçons de liberté d'expression sous les applaudissements de nos """"patriotes""""" français.

OL

olozau

il y a 2 mois

Ca sert à rien de parler des femmes si tu parles déjà des hommes. Pas la peine de doubler le budget pour pas grand monde.

+ Le climat est hoax.

DR

dreamonette

il y a 2 mois

Pas un écolo pour contrer mon raisonnement? Ça veut dire que j'ai raison?

Parce que tu as l'impression qu'il y a ce genre d'écolo au pouvoir quelque part ?

C1

Coa164

il y a 2 mois


J'ai du mal a comprendre en quoi le mot "femme" renverrait forcément au wokisme

Ni comment on peut nier que l'activité humaine a un impact sur le dérèglement climatique, et que si c'est pas le cas maintenant qu'il a le pouvoir il a l'occasion de démontrer scientifiquement qu'il y a eu un complot

Ils virent les subventions pour les études de genre c'est tout

IN

Incubatteur

il y a 2 mois

Aussi avec "bias" ou "under appreciated"
CD

ChasseurDuNord

il y a 2 mois


la liberté d'expression mais que quand la réponse me plait https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

On ne veut pas de terme fasciste, desolé.

IN

Incubatteur

il y a 2 mois

Ils virent les subventions pour les études de genre c'est tout

Un article qui ne passe pas la censure :

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38471500/
"Etude de genre"

SG

Street-Galaxy86

il y a 2 mois

Il a raison.
Il arrête de financer la propagande gauchiste.
Tout à fait normal.
SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Parce que tu as l'impression qu'il y a ce genre d'écolo au pouvoir quelque part ?

Nos officiels, au niveau de la France ou de l'UE, se gargarisent tous d'être les plus écolos pourtant

Je te laisse dans ma blacklist, j'en ai marre de toi personne ne t'aime.

CH

Chocolate

il y a 2 mois

Aucune censure. Il a raison.
IN

Incubatteur

il y a 2 mois


Aucune censure. Il a raison.

Allons y, bannissons "bias" en science

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Allons y, bannissons "bias" en science

Non, l'article ne dit pas ça. Les recherches sont gelées ainsi que les accès à ces articles, le temps qu'ils soient "révisés" (c'est le terme employé). En gros, ils font le tri, puis remettront les articles non-wokes en ligne et les recherches jugées conformes par le nouveau gouvernement pourront poursuivre.

Les mots censurés sont choisis pour brasser large, mais tout sera relu.

Il faut lire l'article en fait

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Je trouve ça très cohérent, les américains lui ont donné les pleins pouvoirs précisément pour ça

Ce gouvernement fait juste ce pourquoi l'américain moyen l'a élu, incroyable

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

J'ai des potes dans des labos qui ont beaucoup de mal à envoyer leurs papiers qui sont juste... des essais cliniques avec des femmes dedans
HL

HodgkinLymphoma

il y a 2 mois

Cette naïveté

LR

LeRealMobutued

il y a 2 mois

Un joli bouffon qui va niquer les US comme l'ont si bien fait certains empereurs romains, qu'il continue ce charlot.

On en est rendu en 2025 à voter pour ce genre de couillons, l'avenir est bien sombre..

Qui sera le prochain président US ? Dwayne Johnson ? Nicki Minaj ?

Ca va bien rire jaune quand Xi Jinping va attaquer Taiwan et les US.

ME

meparlepasstp

il y a 2 mois

Les gars cest une blague

Dites moi que cest une blague

Cest pas possible, cest un troll par pitité

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

Non, l'article ne dit pas ça. Les recherches sont gelées ainsi que les accès à ces articles, le temps qu'ils soient "révisés" (c'est le terme employé). En gros, ils font le tri, puis remettront les articles non-wokes en ligne et les recherches jugées conformes par le nouveau gouvernement pourront poursuivre.

Les mots censurés sont choisis pour brasser large, mais tout sera relu.

Il faut lire l'article en fait

Personne n'a le temps ni la capacité de faire ça. C'est juste une attaque contre toute la recherche scientifique américaine. Ingérence étrangère anti-américaine à ce stade

KL

klngdomhearts

il y a 2 mois


Je trouve ça très cohérent, les américains lui ont donné les pleins pouvoirs précisément pour ça

Ce gouvernement fait juste ce pourquoi l'américain moyen l'a élu, incroyable

On comprend l'utilisation du terme "américain moyen" effectivement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

HL

HodgkinLymphoma

il y a 2 mois


Les gars cest une blague

Dites moi que cest une blague

Cest pas possible, cest un troll par pitité

Le bon côté des choses c'est que ça laissera peut être l'occasion à nos recherches à nous de briller

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Cette naïveté

Ils le disent clairement, ils dégagent les trucs wokes, et c'est ce que tout le monde attend d'eux

Tu crois qu'ils vont faire quoi de plus? Masquer des informations sur le cancer et le transit intestinal?

ME

meparlepasstp

il y a 2 mois

Le bon côté des choses c'est que ça laissera peut être l'occasion à nos recherches à nous de briller

Exact

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

On comprend l'utilisation du terme "américain moyen" effectivement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oui

HL

HodgkinLymphoma

il y a 2 mois

Ils le disent clairement, ils dégagent les trucs wokes, et c'est ce que tout le monde attend d'eux

Tu crois qu'ils vont faire quoi de plus? Masquer des informations sur le cancer et le transit intestinal?

Ils le disent oui. Maintenant penses-tu réellement que des fonctionnaires sont:
- Capables de lire chaque jours des centaines d'articles scientifiques
- Capables de comprendre les articles qu'ils lisent alors qu'ils n'ont aucun bagage scientifique
- Capables de faire autre chose que de suivre un process

Imagine que je fasse par exemple une étude sur les spécificités du microbiote intestinal chez les femmes asiatiques. Bah là, fini les financements

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

Le bon côté des choses c'est que ça laissera peut être l'occasion à nos recherches à nous de briller

Tu parles, je suis en train de passer des entretiens pour des postdocs et je suis en compétition avec les Américains qui se cassent maintenant

KL

klngdomhearts

il y a 2 mois

Bientôt il t'interdira "réchauffement climatique" "guerre en ukraine" "dictateur".
C'est tellement simple la liberté d'expression à géométrie variable. Et les clowns applaudissent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
HL

HodgkinLymphoma

il y a 2 mois

Tu parles, je suis en train de passer des entretiens pour des postdocs et je suis en compétition avec les Américains qui se cassent maintenant

J'ai dit à nos projets de recherche de briller, pas de mettre fin au souci des post-docs limités https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

W3

whoom32

il y a 2 mois

Trump censure les études scientifiques avec les mots "climat" et "femme"

aucun rapport avec le lien

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

Ils le disent clairement, ils dégagent les trucs wokes, et c'est ce que tout le monde attend d'eux

Tu crois qu'ils vont faire quoi de plus? Masquer des informations sur le cancer et le transit intestinal?

Khey, je lis sérieusement 6 articles scientifiques par jour et je suis la moyenne extra haute je pense. C'est infaisable.

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Ils le disent oui. Maintenant penses-tu réellement que des fonctionnaires sont:
- Capables de lire chaque jours des centaines d'articles scientifiques
- Capables de comprendre les articles qu'ils lisent alors qu'ils n'ont aucun bagage scientifique
- Capables de faire autre chose que de suivre un process

Imagine que je fasse par exemple une étude sur les spécificités du microbiote intestinal chez les femmes asiatiques. Bah là, fini les financements

On va voir, pour l'instant tu spécules

C0

Chrysaor010

il y a 2 mois


Fin c'est pas interdit mais il cut les subventions. Et c'est un exemple, y'a pleins d'autres termes "progressistes" (selon lui) qui sont bannis. Même pour un droitardé comme moi, je trouve ça complètement aberrant.

El famoso liberté d'expression. Y'a déjà un bon nombre de papiers scientifiques qui ont été supprimés des bdd. https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2025/02/03/etats-unis-mots-interdits-science

Avis ?

c'est complètement con.
Meme une étude contenant le mot "climat" peut etre critique vis a vis du réchauffement climatique par exemple
C'est EXACTEMENT la censure stupide et absurde qu'on reprochait aux wokes.

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

J'ai dit à nos projets de recherche de briller, pas de mettre fin au souci des post-docs limités https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'espère qu'ils retourneront combattre pour leur pays en découvrant le salaire misérable qui ne leur permet pas de rembourser leur dette Les pauvres quand même, heureusement que l'UE a eu pitié de nous en Angleterre après le Brexit et qu'on reçoit toujours leurs financements.

AS

AtomeSama

il y a 2 mois

Basé.
Il est temps de financer de la vrai science et pas de la merde wokiste.
HL

HodgkinLymphoma

il y a 2 mois

On va voir, pour l'instant tu spécules

Je "spécule "du haut de mon expérience dans les publications scientifiques: j'assiste mon sénior actuel
Toi tu gobes sans aucune expérience du domaine des couleuvres énormes parce que "ils disent qu'ils peuvent le faire"

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois


Basé.
Il est temps de financer de la vrai science et pas de la merde wokiste.

Tous mes articles scientifiques mentionnent le sexe des patients. Woke ?

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Je "spécule "du haut de mon expérience dans les publications scientifiques: j'assiste mon sénior actuel
Toi tu gobes sans aucune expérience du domaine

Tiens, un scientifique qui utilise un argument d'autorité sur un forum

Très crédible, mais t'as pas mieux?

KL

klngdomhearts

il y a 2 mois

Tiens, un scientifique qui utilise un argument d'autorité sur un forum

Très crédible, mais t'as pas mieux?

Dunning Kruger tout ça; tout ça

HL

HodgkinLymphoma

il y a 2 mois

Tiens, un scientifique qui utilise un argument d'autorité sur un forum

Très crédible, mais t'as pas mieux?

Je crois que tu devrais revoir ta définition de l'argument d'autorité
Je ne dis pas "j'ai raison parce que je suis scientifique" mais "je connais les tenants et aboutissants du système de publication d'articles et du haut de cette expérience je t'affirme que c'est totalement con de penser que des fonctionnaires sans aucune expérience vont pouvoir relire des centaines d'articles scientifiques chaque jour pour faire un bon filtrage précis alors qu'ils n'ont aucun bagage scientifique + qu'ils se contenteront d'appliquer bêtement des process"

Par contre toi tu illustres parfaitement l'homme de paille

SI

Silvomilie

il y a 2 mois

Je crois que tu devrais revoir ta définition de l'argument d'autorité
Je ne dis pas "j'ai raison parce que je suis scientifique" mais "je connais les tenants et aboutissants du système de publication d'articles et du haut de cette expérience je t'affirme que c'est totalement con de penser que des fonctionnaires sans aucune expérience vont pouvoir relire des centaines d'articles scientifiques chaque jour pour faire un bon filtrage précis alors qu'ils n'ont aucun bagage scientifique"

Par contre toi tu illustres parfaitement l'homme de paille

Un peu quand même, tu m'as dit ceci :

Et tu me dis même "tu as tort car tu n'es pas scientifique"

C'est très intelligent de débattre comme ça

Qui te dit que ces fonctionnaires sont sans expérience?

Quand tu auras un exemple de ce genre à nous présenter, je t'invite à le partager ici, même dans 6 mois, j'ai cliqué sur la cloche.

Pour l'instant tu spécules.

A_

ataraxie_5

il y a 2 mois

Un peu quand même, tu m'as dit ceci :

Et tu me dis même "tu as tort car tu n'es pas scientifique"

C'est très intelligent de débattre comme ça

Qui te dit que ces fonctionnaires sont sans expérience?

Quand tu auras un exemple de ce genre à nous présenter, je t'invite à le partager ici, même dans 6 mois, j'ai cliqué sur la cloche.

Pour l'instant tu spécules.

J'ai des potes chercheurs en environnement / agriculture / climat qui viennent de se faire virer là. La censure commence

LA

Laboucleuhh

il y a 2 mois

Qui aurait cru que Trump allait sauver le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png
EZ

Emperor_Zurg

il y a 2 mois

Evidemment même pour ça on trouve des droitardés pour le défendre ici.
CB

ChipsBrets

il y a 2 mois

Bah il a raison https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png
CD

CastorDeMacron

il y a 2 mois

Il était bien parti mais là entre ça et les pailles en plastique c'est ridicule
[A

[Damon_Albarn]

il y a 2 mois

Y'a une précarité gigantesque aux États-Unis mais l'urgence absolue serait de combattre le wokisme. Les droitards ont toujours l'art de détourner l'attention des vrais problèmes