Trump censure les études scientifiques avec les mots "climat" et "femme"
ChipsBrets
il y a 2 mois
Y'a une précarité gigantesque aux États-Unis mais l'urgence absolue serait de combattre le wokisme. Les droitards ont toujours l'art de détourner l'attention des vrais problèmes
Silvomilie
il y a 2 mois
Y'a une précarité gigantesque aux États-Unis mais l'urgence absolue serait de combattre le wokisme. Les droitards ont toujours l'art de détourner l'attention des vrais problèmes
Ils font justement des économies
Eole99
il y a 2 mois
Bordel ce niveau pire que le PMU du coin
Le trumpisme fait perdre chaque jour des points de QI
Ieescratchperry
il y a 2 mois
Musk et ses potes se font arroser d'argent public pourtant.
Tellement facile de détourner votre attention avec le "wokisme"
Ahi, j'ai bien dit des veaux
ataraxie_5
il y a 2 mois
Musk et ses potes se font arroser d'argent public pourtant.
Tellement facile de détourner votre attention avec le "wokisme"
Trump a été élu grâce à la propagande constante d'un milliardaire sud-africain, et certains pensent encore que le but de ce mec était d'aider les États-Unis Il s'en bat les couilles
Silvomilie
il y a 2 mois
Musk et ses potes se font arroser d'argent public pourtant.
Tellement facile de détourner votre attention avec le "wokisme"
Ce sont des industriels, ils créent des l'emplois.
Financer des études qui consistent à dire que la galanterie est une oppression patriarcale n'est pas aussi utile.
whoom32
il y a 2 mois
il n'est aucunement mention des mots "femme" ou "climat"
Emperor_Zurg
il y a 2 mois
Ce sont des industriels, ils créent des l'emplois.
Encore plus caricatural le droitardé stp.
Dark-vg2
il y a 2 mois
Les recherches importantes, dans le secteur de la santé et de l'énergie par exemple, se financent très bien sans argent public
lien de recherche fonda dans le secteur de l'energie ?
Au derniere nouvelle el famoso revolution du Tokamak c'est un truc de communiste
MinouSage
il y a 2 mois
Silvomilie
il y a 2 mois
Encore plus caricatural le droitardé stp.
Ce sont toujours les mecs de gauche qui insultent
T'as vraiment aucun contre argument? Pourtant ça paraît plutôt simple à démonter vu ton arrogance...
[Damon_Albarn]
il y a 2 mois
Ce sont toujours les mecs de gauche qui insultent
T'as vraiment aucun contre argument? Pourtant ça paraît plutôt simple à démonter vu ton arrogance...
On attend que tu fasses la démonstration que cette censure va générer des économies substantielles
ataraxie_5
il y a 2 mois
Ce sont des industriels, ils créent des l'emplois.
Financer des études qui consistent à dire que la galanterie est une oppression patriarcale n'est pas aussi utile.
Bloquer la recherche sur les cancers pédiatriques ça aide qui ?
Dark-vg2
il y a 2 mois
Un peu quand même, tu m'as dit ceci :
Et tu me dis même "tu as tort car tu n'es pas scientifique"
C'est très intelligent de débattre comme ça
Qui te dit que ces fonctionnaires sont sans expérience?
Quand tu auras un exemple de ce genre à nous présenter, je t'invite à le partager ici, même dans 6 mois, j'ai cliqué sur la cloche.
Pour l'instant tu spécules.
t'as pas compris son argument je pense, en gros il te dit: "je travail en science, je vois comment ca se passe actuellement, j'en conclus ca". Tu peux à tout moment exprimer le meme raisonnement base sur ton experience perso
Rapiddesrapides
il y a 2 mois
Fin c'est pas interdit mais il cut les subventions. Et c'est un exemple, y'a pleins d'autres termes "progressistes" (selon lui) qui sont bannis. Même pour un droitardé comme moi, je trouve ça complètement aberrant.El famoso liberté d'expression. Y'a déjà un bon nombre de papiers scientifiques qui ont été supprimés des bdd. https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2025/02/03/etats-unis-mots-interdits-science
Avis ?
Bah non
C'est pas censuré, c'est juste pas PAYER avec les impots des AMERICAINS
Si leurs études sont géniales elles ont cas trouver du financement privé
Mais j'oubliais, les incompétents aiment pas le marché, car ils sont payés à leur juste valeur
la bise
ataraxie_5
il y a 2 mois
ataraxie_5
il y a 2 mois
Bah non
C'est pas censuré, c'est juste pas PAYER avec les impots des AMERICAINS
Si leurs études sont géniales elles ont cas trouver du financement privé
Mais j'oubliais, les incompétents aiment pas le marché, car ils sont payés à leur juste valeur
la bise
Big pharma qui gère la totalité de la recherche fondamentale
blutausnord002
il y a 2 mois
Ce sont des industriels, ils créent des l'emplois.
Financer des études qui consistent à dire que la galanterie est une oppression patriarcale n'est pas aussi utile.
Ce vieil argument pro-système.
Musk a licencié lors de son rachat de twitter, et lors de son arrivé au pouvoir dans la fonction public entre autre
Silvomilie
il y a 2 mois
lien de recherche fonda dans le secteur de l'energie ?
Au derniere nouvelle el famoso revolution du Tokamak c'est un truc de communiste
En recherche fondamentale je ne sais pas, les financements publics sur l'énergie sont bien là vu l'importance de ce secteur très stratégique, mais le privé est également très présent, sans le public l'argent coulerait toujours à flot.
Mais par exemple pour inventer des appareils plus efficients, ce sont les industriels qui s'y collent
Les moteurs et puces les plus efficients sont les fruit du marché privé, par exemple
Silvomilie
il y a 2 mois
t'as pas compris son argument je pense, en gros il te dit: "je travail en science, je vois comment ca se passe actuellement, j'en conclus ca". Tu peux à tout moment exprimer le meme raisonnement base sur ton experience perso
Je laisse nos lecteurs en juger
Emperor_Zurg
il y a 2 mois
Dark-vg2
il y a 2 mois
Bah non
C'est pas censuré, c'est juste pas PAYER avec les impots des AMERICAINS
Si leurs études sont géniales elles ont cas trouver du financement privé
Mais j'oubliais, les incompétents aiment pas le marché, car ils sont payés à leur juste valeur
la bise
Aucune boite ne fait de recherche en fondamental car quoi qu'il arrive c'est de l'argent a perte C'est d'ailleurs comme ca que tu avances car tu ne sais jamais ce qui sera utile dans 50 ans Typiquement les matheux qui s'interessait à la factorisation en nombre premier auraient jamais imaginé que t'utilises ca 200 ans plus tard pour payer tes courses avec une petite carte
ataraxie_5
il y a 2 mois
Je laisse nos lecteurs en juger
Je fais le même métier que lui et il a raison.
BlinkenVolvic
il y a 2 mois
Bah non
C'est pas censuré, c'est juste pas PAYER avec les impots des AMERICAINS
Si leurs études sont géniales elles ont cas trouver du financement privé
Mais j'oubliais, les incompétents aiment pas le marché, car ils sont payés à leur juste valeur
la bise
Lolomao54
il y a 2 mois
Musk et ses potes se font arroser d'argent public pourtant.
Tellement facile de détourner votre attention avec le "wokisme"
Parce que tu crois que quand TESLA reçoit des subventions tout va dans la poche de MUSK ?
Il a tout réinvesti dans son entreprise et ça a permis à des milliers de salariés et des millions d'investisseurs en bourse de s'en prendre pleins les poches.
Rien qu'en existant Elon MUSK a rendu riche des milliers de gens aux quatres coins de la planète. Il a pu me financer un bon kebab donc si il peut détruire le wokisme je dirai pas non.
Par contre depuis quand TRUMP a reçu de l'argent public ? Toute sa campagne a été financé de sa poche.
Dark-vg2
il y a 2 mois
En recherche fondamentale je ne sais pas, les financements publics sur l'énergie sont bien là vu l'importance de ce secteur très stratégique, mais le privé est également très présent, sans le public l'argent coulerait toujours à flot.
Mais par exemple pour inventer des appareils plus efficients, ce sont les industriels qui s'y collent
Les moteurs et puces les plus efficients sont les fruit du marché privé, par exemple
Tu n'inventes pas des appareils plus efficace, c'est de l'ingenieurie et de la R&D, seulement tu as besoin des briques fondamentales pour ca
Les US investissent quasiment 2 fois plus d'argent publique en pourcentage de leur PIB que la France par exemple
Dark-vg2
il y a 2 mois
En recherche fondamentale je ne sais pas, les financements publics sur l'énergie sont bien là vu l'importance de ce secteur très stratégique, mais le privé est également très présent, sans le public l'argent coulerait toujours à flot.
Mais par exemple pour inventer des appareils plus efficients, ce sont les industriels qui s'y collent
Les moteurs et puces les plus efficients sont les fruit du marché privé, par exemple
Je pense que tu confonds ingénierie et recherche
Silvomilie
il y a 2 mois
Je fais le même métier que lui et il a raison.
Tout à l'heure tu parlais d'ingérence étrangère, alors je décide de ne pas me fier à ton jugement.
ataraxie_5
il y a 2 mois
Tout à l'heure tu parlais d'ingérence étrangère, alors je décide de ne pas me fier à ton jugement.
C'était de la provocation. Je pense que Musk se fout autant de l'Afrique du Sud que des USA, il ne roule que pour lui-même.
Silvomilie
il y a 2 mois
Je pense que tu confonds ingénierie et recherche
Sans doute, mais ça ne change rien au fait que ces deux secteurs vont continuer de recevoir masse de financements et que ces nouvelles mesures ne vont rien y changer. Trump ou pas.
Dark-vg2
il y a 2 mois
Sans doute, mais ça ne change rien au fait que ces deux secteurs vont continuer de recevoir masse de financements et que ces nouvelles mesures ne vont rien y changer. Trump ou pas.
Justement non, la recherche est dependante des financements publiques, car tu ne sais jamais si ce que tu vas trouver va etre utile ou utilisable, et ce meme en science dur (cf. mon example de la carte bancaire vu que ca s'applique a mon domaine )
MagnaCarta177
il y a 2 mois
Ayyaent le titre "États-Unis: les mots interdits de la science"Réalité : on coupe juste les subventions de l'état, rien n'est interdit
Ces énormes menteurs ne reculent devant aucune forme de manipulation
Silvomilie
il y a 2 mois
C'était de la provocation. Je pense que Musk se fout autant de l'Afrique du Sud que des USA, il ne roule que pour lui-même.
Tu as également dit que c'est toute la recherche qui était menacée.
Le mec veut juste injecter 500Milliards dans les IA. En tant que scientifique, tu ne crois pas que ce sont absolument toutes les sciences qui vont bénéficier des apports des IA du futur? Imagine un LLM fiable, qui n'hallucine pas, pour faire du tri et du nettoyage de données c'est juste le rêve, et le secteur ne concerne pas que les LLM mais également par exemple l'analyse d'imagerie médicale, et bien plus.
On n'imagine même pas encore tout ce qu'il sera possible de faire avec ces outils, ces avancées seront un réel apport à l'humanité
blutausnord002
il y a 2 mois
"L'un des experts a précisé que les expressions et mots «fondé sur la science», «fondé sur des faits», «vulnérable» et «droits» allaient également être interdits."
buakawmaximus
il y a 2 mois
Lolomao54
il y a 2 mois
"L'un des experts a précisé que les expressions et mots «fondé sur la science», «fondé sur des faits», «vulnérable» et «droits» allaient également être interdits."
Les fameux "experts"
KannaSupra
il y a 2 mois
Maintenant pour les gauchos ne plus être sous perfusion de l'État = être interdit
Aussi délirant que les journalistes européens qui parlent de "journalisme en danger" ou "d'attaque contre les journalistes" parce qu'ils reçoivent plus l'argent de l'État américain
"Le journalisme est en danger" "oui il ne sert plus de pravda pour l'État le plus puissant du monde"
Silvomilie
il y a 2 mois
lechaddufofo6
il y a 2 mois
Silvomilie
il y a 2 mois
KannaSupra
il y a 2 mois
J'ai hâte de upper ce topic dans 4 ans, pour faire le bilan (si Trump ne déclenche pas la WW3 bien sûr)
Je t'ai volé ta signature
Ieescratchperry
il y a 2 mois