Trump est totalement bloqué avec la Chine
3707854fv
il y a 14 jours
Comment on fait pour consommer chinois quand ta balance commerciale extérieur est très déficitaire ?
PseudoBan100
il y a 14 jours
Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan
Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.
Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.
Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?
67FrenchMVP
il y a 14 jours
Le problème avec MythoMVP c'est que je suis d'accord avec lui mais c'est sûrement un biais parce que ses posts sont tellements condescendants qu'il a l'air sûr de lui et on le doute pas dans ses affirmations![]()
Après l'industrie textile aux USA, du coton aux t-shirts, ça existe déjà aux USA mais ça coûte 3 fois plus...
Avec les tariffs ils en profiteront pour demander 5 fois plus....![]()
50€ un t shirt ça reste un peu gérable peut être![]()
95% des vêtements vendus aux USA sont importés
En 73, t'avais quasi 3 millions qui étaient dans ce domaine, en 2024 t'as même pas 100 000 personnes (chute de 95%)
Là grossièrement, t'as que certaines poches d'activité, le luxe, tissus militaires etc
(et je vois pas en quoi je suis mytho au demeurant, encore quelqu'un qui n'a pas digéré le live twitch)
3707854fv
il y a 14 jours
3707854fv
il y a 14 jours
Can-07
il y a 14 jours
PseudoBan100
il y a 14 jours
Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan
Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.
Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.
Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?
Oui, c'est effectivement une idée de merde, une énorme connerie même
+ il a ptêt juste parlé de la chine/taiwan mais ça concerne tous les pays du monde hein
BerlinAMourir
il y a 14 jours
Il a seulement citer les importations des US provenants de Chine/Taiwan
Les raisons pour lesquels ce n'est "pas possible de reindustrialiser" c'est lorsqu'ils ne disposent pas de la meme technologie (comme pour les semiconducteurs de TSMC), la main d'oeuvre est un faux probleme.
Aujourd'hui les americains profitent de la mondialisation pour consommer a outrance dans des produits fabriques a bas cout en Chine par des multinationales qui s'en mettent plein les poches.
Peut-on vraiment penser que c'est une mauvaise chose de lutter contre la mondialisation ?
PseudoBan100
il y a 14 jours
Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument
C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple :
Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités :
1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services.
2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement.
3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité.
Imagine deux personnes :
- L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**.
- L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**.
Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres.
J'espère que c'est plus clair ! 😉
67FrenchMVP
il y a 14 jours
Oui, c'est effectivement une idée de merde, une énorme connerie même
+ il a ptêt juste parlé de la chine/taiwan mais ça concerne tous les pays du monde hein
On va ouvert une boîte de pandore et certains pays sont plus dépendants que d'autres.
Va expliquer au français qui n'ont déjà pas de pouvoir d'achat qu'ils en auront 10x moins, ça risque de gueuler dans les rues
Les trumpards au RSA qui veulent vivre en autarcie sont vraiment en dehors des réalités.
Can-07
il y a 14 jours
PseudoBan100
il y a 14 jours
Je vais laisser chatGPT repondre tellement que c'est erroné comme argument
C'est une idée qui peut sembler intuitive, mais qui ne tient pas vraiment en économie. Voici une explication simple : Si ta balance commerciale est déficitaire, ça veut juste dire que tu achètes plus de choses à l'étranger que tu n'en vends. Mais ça ne veut **pas dire** que tu es plus riche. En fait, une balance déficitaire peut cacher plusieurs réalités : 1. **Tu consommes plus que tu produis** : Peut-être que tu dépends trop des autres pour te fournir en biens et services. 2. **Tu t'endettes** : Si tu achètes plein de choses sans vendre en retour, tu dois payer d'une manière ou d'une autre, souvent par l'endettement. 3. **Ton économie est moins compétitive** : Si personne n'achète tes produits, ça peut montrer un problème de compétitivité. Imagine deux personnes : - L'une **travaille beaucoup** et vend plein de choses, donc elle **gagne de l'argent**. - L'autre **achète plein de choses** sans vendre grand-chose. Si elle ne gagne pas assez d'argent, elle finit par **être endettée**. Une balance déficitaire peut être un signe de **problème économique**, et non de richesse. Être riche, c'est avoir des **ressources**, des **revenus** et une **économie forte**, pas juste acheter plus que les autres. J'espère que c'est plus clair ! 😉
Can-07
il y a 14 jours
67FrenchMVP
il y a 14 jours
On va ouvert une boîte de pandore et certains pays sont plus dépendants que d'autres.
Va expliquer au français qui n'ont déjà pas de pouvoir d'achat qu'ils en auront 10x moins, ça risque de gueuler dans les rues
Les trumpards au RSA qui veulent vivre en autarcie sont vraiment en dehors des réalités.
PseudoBan100
il y a 14 jours
Je lui ait demander d'expliquer a un enfant de 10 ans pour que tu comprennes bien cette notion simple mais importante.
Je te conseilles de la lire pour eviter d'ecrire des betises pareilles.
Can-07
il y a 14 jours
PseudoBan100
il y a 14 jours
Je lui ait demander d'expliquer a un enfant de 10 ans pour que tu comprennes bien cette notion simple mais importante.
Je te conseilles de la lire pour eviter d'ecrire des betises pareilles.
C'est même pas moi qui avait rédigé ces soi-disantes "bêtises" hein, tu te trompes de pseudo
TrapDesuUwU
il y a 14 jours
Ben oui c'est pour ça qu'ils viennent maintenant chez nous ahi, ils ont absolument AUCUN problème à se débarasser des US si c'est pour devenir la première puissance. Rien que l'alliance avec les pays alentours (improbable selon certains perso ça m'a un peu étonné vite fait) ça aurait du faire sonner l'alarme mais aux US la réaction des maga c'est "gngn tariff 145% xi en PLS xptdr les chinois c'est des peasants"
![]()
Encore faut-il que les US survivent 4 ans aux magouilles de Trump
![]()
BerlinAMourir
il y a 14 jours
Je lui ait demander d'expliquer a un enfant de 10 ans pour que tu comprennes bien cette notion simple mais importante.
Je te conseilles de la lire pour eviter d'ecrire des betises pareilles.
Can-07
il y a 14 jours
PseudoBan100
il y a 14 jours
C'est même pas moi qui avait rédigé ces soi-disantes "bêtises" hein, tu te trompes de pseudo
Je m'excuse alors, je conseille a l'autre personne de lire le message.
Mais si tu es d'accord avec moi, tu devrais le lui dire aussi.
Si tu n'es pas d'accord, tu devrais aussi lire le message
PseudoBan100
il y a 14 jours
Si continuer comme ca, un jour Chinois devenir plus riches que Americains
TresCourteNuit
il y a 14 jours
Can-07
il y a 14 jours
TresCourteNuit
il y a 14 jours
La haine contre Trump sur ce topic, c'est même pas du débat ou de l'échange, c'est de la rage pur et dur
malchance90
il y a 14 jours
Tu bosses à Darty et tu racontes n'importe quoi l'ouvre pas stp
Le BABA de l'économie mondialisée c'est d'aller là où c'est le moins cher, on s'en contrebranle de tout faire chez soi à la maison si tous les frais divers coûtent un bras + le produit final coûte le triple et ne se vend pas/plus à cause de ça
golem qui n'a pas compris qu'on est en train de changer d'ère, reste dans tes dogmes le passéiste, la mondialisation c'est finito vous avez perdu.
TresCourteNuit
il y a 14 jours
TrapDesuUwU
il y a 14 jours
La haine contre Trump sur ce topic, c'est même pas du débat ou de l'échange, c'est de la rage pur et dur
Can-07
il y a 14 jours
TresCourteNuit
il y a 14 jours
Non je dis juste que échanger contre la politique de Trump en évitant les et traiter les autres de mongoliens ça peut être un bon début pour convaincre les gens non ?
Un débat c'est un débat y'aura toujours des moments où c'est un peu plus animé, généralement quand un parti est à court d'arguments logique et se rabat sur les "tu m'insultes ouin oui" voire sort du ChatGPT Surtout quand il se passe ici sur le 18-25 (déjà que sur internet c'est souvent chaud)
PseudoBan100
il y a 14 jours
Ils ont deja le plus gros stock d'or au monde et tu voudrais que ca continue ?
La Chine au 20eme sciecle c'était aussi industrialisé que l'Afrique a l'heure actuelle.
Maintenant ils sont en phase de faire une guerre commerciale avec la plus grande puissance economique et militaire au monde (les USA).
Comment c'est arrivé ?
Grace (ou a cause) de la mondialisation.
A qui profite la mondialisation ?
Aux multinationales, pas aux americains.
Les americains sont deja dependants de la Chine comme vous le repetez en boucle depuis 8 pages sur ce topic, la politique de Trump vise justement a les ralentirs.
L'Europe est totalement impuissante et devrait en prendre de la graine.
scynzoo
il y a 14 jours
Évidemment que c'est négatif à court terme
Mais c'est la seule chose à faire si ils veulent espérer pouvoir inverser la tendance à long terme
Si ils essayent pas de reindustralise et changer Le paradigme comme quoi seul la Chine a les terres rares
Dans 5 ou 10 ans ils n'auront même plus les moyens d'essayer de le faire
Ils seront condamné comme l'Europe
Concernant la main d'œuvre qualifié il y a pas forcément besoin de tant de qualification que ça à l'ere de l'automatisation et de l'intelligence artificiel
67FrenchMVP
il y a 14 jours
Non je dis juste que échanger contre la politique de Trump en évitant les et traiter les autres de mongoliens ça peut être un bon début pour convaincre les gens non ?
Sauf qu'on ne cherche pas à te convaincre le mongolien, discuter avec des desco de ton acabit, c'est un peu comme discuter avec des mecs dans la religion, ça relève du dogmatique.
On a beau vous apposer tous les faits qui PROUVENT INDUBITABLEMENT pourquoi c'est impossible que vous continuez à avoir du BLANC GLAND GLAND de Trump sur le coin de la lèvre
Il pourrait chier sur la table ovale de la maison blanche que vous seriez en train d'hurler au génie
"OH LE GOAT TRUMP MERCI MON RSA VA AUGMENTER"
PseudoBan100
il y a 14 jours
Évidemment que c'est négatif à court terme
Mais c'est la seule chose à faire si ils veulent espérer pouvoir inverser la tendance à long terme
Si ils essayent pas de reindustralise et changer Le paradigme comme quoi seul la Chine a les terres rares
Dans 5 ou 10 ans ils n'auront même plus les moyens d'essayer de le faireIls seront condamné comme l'Europe
Concernant la main d'œuvre qualifié il y a pas forcément besoin de tant de qualification que ça à l'ere de l'automatisation et de l'intelligence artificiel
Merci enfin quelqu'un qui comprends.
TrapDesuUwU
il y a 14 jours
Ils ont deja le plus gros stock d'or au monde et tu voudrais que ca continue ?
La Chine au 20eme sciecle c'était aussi industrialisé que l'Afrique a l'heure actuelle.Maintenant ils sont en phase de faire une guerre commerciale avec la plus grande puissance economique et militaire au monde (les USA).
Comment c'est arrivé ?
Grace (ou a cause) de la mondialisation.
A qui profite la mondialisation ?
Aux multinationales, pas aux americains.Les americains sont deja dependants de la Chine comme vous le repetez en boucle depuis 8 pages sur ce topic, la politique de Trump vise justement a les ralentirs.
L'Europe est totalement impuissante et devrait en prendre de la graine.
PseudoBan100
il y a 14 jours
Sauf qu'on ne cherche pas à te convaincre le mongolien, discuter avec des desco de ton acabit, c'est un peu comme discuter avec des mecs dans la religion, ça relève du dogmatique.
blabla inutile
blabla inutile
blabla inutile
il n'y a plus rien a analyser
SonicDebout
il y a 14 jours
Évidemment que c'est négatif à court terme
Mais c'est la seule chose à faire si ils veulent espérer pouvoir inverser la tendance à long terme
Si ils essayent pas de reindustralise et changer Le paradigme comme quoi seul la Chine a les terres rares
Dans 5 ou 10 ans ils n'auront même plus les moyens d'essayer de le faireIls seront condamné comme l'Europe
Concernant la main d'œuvre qualifié il y a pas forcément besoin de tant de qualification que ça à l'ere de l'automatisation et de l'intelligence artificiel
Ils vont rien inverser du tout. Personne n'achètera de l'américain car ça intéresse personne d'acheter des habits ou des Sneakers qui coûteront 10* plus cher que s'il était produit au Bangladesh.
Vous avez oublié que dans des pays comme la France, Temu et Shein ont le vent en poupe ?
Qu'il fasse revenir les usines chez lui ils fermeront d'ici 1/2 années tant la rentabilité sera nulle
67FrenchMVP
il y a 14 jours
Évidemment que c'est négatif à court terme
Mais c'est la seule chose à faire si ils veulent espérer pouvoir inverser la tendance à long terme
Si ils essayent pas de reindustralise et changer Le paradigme comme quoi seul la Chine a les terres rares
Dans 5 ou 10 ans ils n'auront même plus les moyens d'essayer de le faireIls seront condamné comme l'Europe
Concernant la main d'œuvre qualifié il y a pas forcément besoin de tant de qualification que ça à l'ere de l'automatisation et de l'intelligence artificiel
Je pense que t'as raison, des ingénieurs en mécatronique, des pharmaciens industriels, des ingénieurs miniers, des chimistes, des opérateurs de machines ultra précises et ingénieurs dans le domaine des semi conducteurs etc etc ce sont des profils qu'on trouve partout, je pense que le Redneck à 40 de QI du Texas peut le faire
Bordel, vous êtes hors sol, c'est dingue puis l'IA, tu crois que ça va tourner avec une IA qui fait des photos Studio Ghibli ou quoi
Can-07
il y a 14 jours
SonicDebout
il y a 14 jours
Ils vont rien inverser du tout. Personne n'achètera de l'américain car ça intéresse personne d'acheter des habits ou des Sneakers qui coûteront 10* plus cher que s'il était produit au Bangladesh.
![]()
Vous avez oublié que dans des pays comme la France, si Temu et Shein ont le vent en poupe c'est pour des questions de coûts et non de qualité ?
![]()
Qu'il fasse revenir les usines chez lui ils fermeront d'ici 1/2 années tant la rentabilité sera nulle
![]()
Littéralement ça, excepté dans l'industrie du luxe ça n'intéresse PERSONNE de payer plein pot un truc qui remplit exactement la même fonction qu'un truc à 5 balles (ou n'importe quoi qui est produit moins cher ailleurs, que les US le fassent déjà ou non). Mais "au moins comme ça on fait tourner les usines et tout est local" ahii
TresCourteNuit
il y a 14 jours
Dommage pour les kheys qu'on a encore ce genre de forumeur surtout pour un sujet aussi intéressant
PseudoBan100
il y a 14 jours
Je suis d'accord la dessus, Trump se met tout le monde a dos alors qu'il devrait s'attaquer a son principal rival : la Chine.
Apres peut etre qu'il considere l'Europe comme perdue etant donne que les dirigeants enropeens le detestent et prefereront commercer avec la Chine plutot que de suivre ses directives.
Il doit penser que les USA peuvent encore 1v1 la Chine avant qu'il ne soit trop tard.
scynzoo
il y a 14 jours
La soit disant guerre commercial avec les autres c'est du vent
C'est juste "son art du deal"
Cela dit je suis d'accord avec le fait que ça ne sert pas à grand chose voir que ça risque plus de les desservir
Can-07
il y a 14 jours
TresCourteNuit
il y a 14 jours
Avec des réponses comme ça…
Dommage pour les kheys qu'on a encore ce genre de forumeur surtout pour un sujet aussi intéressant
On t'invite à argumenter, pour l'instant tout ce que t'as fait c'est te plaindre
SonicDebout
il y a 14 jours
La réalité c'est que la politique de Trump est minable. Au lieu d'innover en créant des produits qui valent la peine d'être acheté en dépit du prix, il avoue à demi-mot que les productions américaines puent tellement la merde qu'il faut taxer tout les autres.
Le mec veut taxer l'agriculture sudo-américaine pour nous vendre des mais au prix cher non mais j'hurle
PseudoBan100
il y a 14 jours
Littéralement ça, excepté dans l'industrie du luxe ça n'intéresse PERSONNE de payer plein pot un truc qui remplit exactement la même fonction qu'un truc à 5 balles (ou n'importe quoi qui est produit moins cher ailleurs, que les US le fassent déjà ou non). Mais "au moins comme ça on fait tourner les usines et tout est local" ahii
![]()
Pourtant meme le luxe est fabrique en Chine donc ca ne veut plus rien dire.
Le luxe c'est simplement une strategie marketing aujourd'hui.
67FrenchMVP
il y a 14 jours
blabla inutile
blabla inutile
blabla inutile
il n'y a plus rien a analyser
Les mecs qui me répondent, c'est vraiment niveau fond des chiottes
D'ailleurs t'as oublié de répondre au message où je t'ai répondu, comme quoi tu choisis bien ce qui t'arrange, je te remets le message vu que t'as tellement envie de me parler que tu réponds à la place des autres mais bizarrement tu ne réponds pas quand je te réponds
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1291170280
Voilà, te chie pas dessus à faire semblant de pas voir le message et t'as même le droit d'utiliser ChatGPT, t'es visiblement friand de l'IA pour répondre à tes interlocuteurs
67FrenchMVP
il y a 14 jours