Trump est totalement bloqué avec la Chine

TL

Trotro-linou

il y a 14 jours

Ahi les Escalators mangent chinois? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486457204-issou3.png

Oui il y a quelques vidéos

C0

Can-07

il y a 14 jours

PseudoBan100

il y a 14 jours

Pourtant meme le luxe est fabrique en Chine donc ca ne veut plus rien dire.
Le luxe c'est simplement une strategie marketing aujourd'hui.

J'ai pas dit le contraire, ça reste fabriqué en chine (la majorité si pas la totalité du produit) pour augmenter au maximum les profits c'est évident ça

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

La soit disant guerre commercial avec les autres c'est du vent
C'est juste "son art du deal"
Cela dit je suis d'accord avec le fait que ça ne sert pas à grand chose voir que ça risque plus de les desservir

Sauf que son art du deal, il l'a déjà pratiqué durant son premier mandat. Les Chinois savent déjà comment il fonctionne, sa tactique de merde ne marchera plus. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

SC

scynzoo

il y a 14 jours

Je pense que t'as raison, des ingénieurs en mécatronique, des pharmaciens industriels, des ingénieurs miniers, des chimistes, des opérateurs de machines ultra précises et ingénieurs dans le domaine des semi conducteurs etc etc ce sont des profils qu'on trouve partout, je pense que le Redneck à 40 de QI du Texas peut le faire

Bordel, vous êtes hors sol, c'est dingue puis l'IA, tu crois que ça va tourner avec une IA qui fait des photos Studio Ghibli ou quoi

C'est vrai que ces des profils qui existent pas chez les américains ceux que tu viens me citer
Un pays où personne fait d'étude les ingénieurs et chimiste ils en ont pas c'est bien connu..
Et surtout vraiment des profils de main d'œuvre que tu es entrain de me citer bravo le génie

Quand je pense à l'ia je pense notamment à des solutions de gestion d'entrepôt ce genre de chose qui peuvent grandement réduire tes coûts

Dans l'industrie du textile en effet ils feront pas bosser les américains pour un bol de riz mais un bras mécanique coûtera moins cher que tes chinois payer au bol de riz dans pas si longtemps que ça

SA

SourApple

il y a 14 jours

Contrairement à ce que beaucoup pensent Trump ne fait pas ce qu'il veut avec l'économie et les investissements, il s'est d'ailleurs fait gentillement recadré par le marché obligataire
C1

Can-11

il y a 14 jours

scynzoo

il y a 14 jours

C'est vrai que ces des profils qui existent pas chez les américains ceux que tu viens me citer
Un pays où personne fait d'étude les ingénieurs et chimiste ils en ont pas c'est bien connu..
Et surtout vraiment des profils de main d'œuvre que tu es entrain de me citer bravo le génie

Quand je pense à l'ia je pense notamment à des solutions de gestion d'entrepôt ce genre de chose qui peuvent grandement réduire tes coûts

Dans l'industrie du textile en effet ils feront pas bosser les américains pour un bol de riz mais un bras mécanique coûtera moins cher que tes chinois payer au bol de riz dans pas si longtemps que ça

Robotiser coûte moins cher que payer un humain (américain hein précision importante), mais l'iphone "made in USA" coûtera malgré tout $3500 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/5/1626440613-anyabrure.png
+ c'est pas illimité ces profils là si jamais t'as oublié

A1

Adc16

il y a 14 jours

Trump goat
67

67FrenchMVP

il y a 14 jours

C'est vrai que ces des profils qui existent pas chez les américains ceux que tu viens me citer
Un pays où personne fait d'étude les ingénieurs et chimiste ils en ont pas c'est bien connu..
Et surtout vraiment des profils de main d'œuvre que tu es entrain de me citer bravo le génie

Quand je pense à l'ia je pense notamment à des solutions de gestion d'entrepôt ce genre de chose qui peuvent grandement réduire tes coûts

Dans l'industrie du textile en effet ils feront pas bosser les américains pour un bol de riz mais un bras mécanique coûtera moins cher que tes chinois payer au bol de riz dans pas si longtemps que ça

Oui el famoso américains qui ont des centaines de milliers d'ingénieurs au chômage qui attendent qu'une chose, c'est d'être embauché

Les USA le golmon, c'est 3.8% de chômage et les profils dont je parle ci-dessus ne sont pas concernés dans ces 3.8% donc tu les chies où tes centaines de milliers d'ingénieurs en tous genres, chimistes & co?

Trump qui est en flux tendu dans pas mal de secteurs a rétropédalé son 0 immigré illégale dans certains secteurs

Bah dans l'industrie du textile, c'est simple, 95% des produits aux USA viennent d'Asie + dans ce secteur, c'est un secteur de niche aux USA, t'as même pas 100 000 personnes qui taf dans le textile là-bas, chute de 95% en 50 ans

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours


Avec des réponses comme ça…
Dommage pour les kheys qu'on a encore ce genre de forumeur surtout pour un sujet aussi intéressant

Il suffit d'ignorer les provocations de FrenchMVP, il vit en Chine donc evidemment que la politique de Trump le dessert

Nos interets divergent avec les siens.
(d'ailleurs nos interets divergent aussi grandement avec ceux des americains, mais ce n'est pas le sujet du topic qui est de savoir si la politique de Trump est profitable ou non)

Ou alors il pense naivement que l'on peut tendre vers une croissance infinie comme certains mondialistes utopiques.

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

C'est vrai que ces des profils qui existent pas chez les américains ceux que tu viens me citer
Un pays où personne fait d'étude les ingénieurs et chimiste ils en ont pas c'est bien connu..
Et surtout vraiment des profils de main d'œuvre que tu es entrain de me citer bravo le génie

Quand je pense à l'ia je pense notamment à des solutions de gestion d'entrepôt ce genre de chose qui peuvent grandement réduire tes coûts

Dans l'industrie du textile en effet ils feront pas bosser les américains pour un bol de riz mais un bras mécanique coûtera moins cher que tes chinois payer au bol de riz dans pas si longtemps que ça

El famoso bras mécanique qui coûte moins cher que le chinois ou le bengalais https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Pour une TPE p-ê mais une grande entreprise euuuuuuuuuuh https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Qques machines à coudre et 2/3 lumières tu peux difficilement faire plus rentable hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Cette mode de croire qu'on peut automatiser tout et n'importe quoi me fait hurler de rire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

A1

Adc16

il y a 14 jours

Il suffit d'ignorer les provocations de FrenchMVP, il vit en Chine donc evidemment que la politique de Trump le dessert

Nos interets divergent avec les siens.
(d'ailleurs nos interets divergent aussi grandement avec ceux des americains, mais ce n'est pas le sujet du topic qui est de savoir si la politique de Trump est profitable ou non)

Ou alors il pense naivement que l'on peut tendre vers une croissance infinie comme certains mondialistes utopiques.

C'est juste un sucker de chinese mikrodik cheese ahii

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

El famoso bras mécanique qui coûte moins cher que le chinois ou le bengalais https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Pour une TPE p-ê mais une grande entreprise euuuuuuuuuuh https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Qques machines à coudre et 2/3 lumières tu peux difficilement faire plus rentable hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Cette mode de croire qu'on peut automatiser tout et n'importe quoi me fait hurler de rire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les Chinois sont les premiers a mettre en place un maximum d'automatisation, en premier dans les entrepots de stockages, peuve que ca marche

C1

Can-11

il y a 14 jours

PseudoBan100

il y a 14 jours

Les Chinois sont les premiers a mettre en place un maximum d'automatisation, en premier dans les entrepots de stockages, peuve que ca marche

on parle d'un robot style bras mécanique d'une chaine d'assemblage vs un ouvrier chinois qui bosse 70h par semaine pour des clopinettes tout en vivant à l'intérieur de l'usine, fais pas genre t'as pas compris

FM

FrenchMVP282

il y a 14 jours

Il suffit d'ignorer les provocations de FrenchMVP, il vit en Chine donc evidemment que la politique de Trump le dessert

Nos interets divergent avec les siens.
(d'ailleurs nos interets divergent aussi grandement avec ceux des americains, mais ce n'est pas le sujet du topic qui est de savoir si la politique de Trump est profitable ou non)

Ou alors il pense naivement que l'on peut tendre vers une croissance infinie comme certains mondialistes utopiques.

C'est quoi le rapport?

Je vis en Chine oui et en quoi la politique de Trump influe dans la vie?

Dit-il en suçant Trump et en ayant du liquide séminale sur son visage

A1

Adc16

il y a 14 jours

C'est quoi le rapport?

Je vis en Chine oui et en quoi la politique de Trump influe dans la vie?

Dit-il en suçant Trump et en ayant du liquide séminale sur son visage

Le bn donut de service de xi et ses freres ahiiiiiiii

FM

FrenchMVP282

il y a 14 jours

Le bn donut de service de xi et ses freres ahiiiiiiii

Il raconte quoi ce SPERMIER ambulant

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

Les mecs qui me répondent, c'est vraiment niveau fond des chiottes

D'ailleurs t'as oublié de répondre au message où je t'ai répondu, comme quoi tu choisis bien ce qui t'arrange, je te remets le message vu que t'as tellement envie de me parler que tu réponds à la place des autres mais bizarrement tu ne réponds pas quand je te réponds

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1291170280

Voilà, te chie pas dessus à faire semblant de pas voir le message et t'as même le droit d'utiliser ChatGPT, t'es visiblement friand de l'IA pour répondre à tes interlocuteurs

Excuse moi je ne l'ai pas vu mais il faut dire que tu debites sur ton clavier.
Alors laisse moi y repondre

L'americain lambda n'a pas besoin de consommer a outrance.
Ne penses-tu pas que ca serait une bonne chose de reduire la surconsommation a ce qui est necessaire ?
En Europe, on nous bassine avec l'ecologie, la "gauche" nous parlait meme de decroissance, et maintenant ils retournent leur veste pour defendre les interets des actionnaires parce que "c'est le mechant Trump qui le fait".

Evidemment que tout ne sera pas rappatrie, encore moins pendant la courte duree du mandat de Trump (comme tu le repetes) mais si les occidentaux rappatrient suffisament de production dans leurs pays respectifs ca sera benefique pour la croisance, la stabilisation du marche de l'emploi, la souverainete economique (pour reduire leur dependance face a la Chine) et pour dynamiser certaines regions plus pauvre.
Aujourd'hui tout le monde cherche a vivre dans les grandes villes parce qu'il n'y a pas suffisament d'emplois ailleurs par exemple.

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

L'americain lambda n'a pas besoin de consommer a outrance.

Oui ils seraient temps qu'ils considèrent à prendre de la salade. Dommage qu'elle soit plus cher que le McDonald et que Trump a décidé que les fruits peu cher latino-américain c'est fini

C1

Can-11

il y a 14 jours

SonicDebout

il y a 14 jours

I

Tu ne possèderas rien et tu seras heureux

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

C'est quoi le rapport?

Je vis en Chine oui et en quoi la politique de Trump influe dans la vie?

Je ne vis ni aux US, ni en Europe ni en Chine, la politique de Trump n'influe pas sur ma vie.
J'apporte les arguments du point de vue d'un electeur americain qui voudrait faire revenir l'emploi sur son territoire.

Visiblement ton contre-argument principal est "qu'il y aura trop d'emplois"
mon dieu quel dessaroi.

FM

FrenchMVP282

il y a 14 jours

L'americain lambda n'a pas besoin de consommer a outrance.

Et la réalité, c'est que t'es hors sol.

Ca, c'est pour les ventes au détail.

Pour les dépenses personnes en biens (PCE)

Pour la dette des consommateurs

le mec me dit que les USA n'ont pas besoin de consommer beaucoup alors que c'est un des pays consommant le plus ACTUELLEMENT

Là-bas ils ont justement une très forte culture de la consommation et ça représente une part qui est significative dans leur économie, et en termes de dépenses totales, c'est un plus gros marchés de consommation dans le monde.

On s'en fout de ce que je pense ni de ce que tu penses au demeurant, on parle de TENDANCES GENERALES, va expliquer à l'américain lambda qui surconsomme que son pouvoir d'achat va fondre comme neige au soleil et que dans certaines industries, il va devoir payer 20 à 40 fois plus le même bien

SC

scynzoo

il y a 14 jours

on parle d'un robot style bras mécanique d'une chaine d'assemblage vs un ouvrier chinois qui bosse 70h par semaine pour des clopinettes tout en vivant à l'intérieur de l'usine, fais pas genre t'as pas compris

Du coup le chinois qui fait 70h dans les entrepôt pour des clopinettes se fait remplacer par la robotique
Mais celui qui fait 70h pour des clopinettes sur une chaîne ne pourra pas l'être ?

Les coûts et la productivité des machines ne fait que diminuer
Celui des travailleurs en dépit des clopinettes ne fait qu'augmenter
Il y a forcément un moment où ça se croisera en faveur de machine

21

2100NotReady

il y a 14 jours

Du coup le chinois qui fait 70h dans les entrepôt pour des clopinettes se fait remplacer par la robotique
Mais celui qui fait 70h pour des clopinettes sur une chaîne ne pourra pas l'être ?

Les coûts des machines ne fait que diminuer et leur productivité augmenter
Celui des travailleurs en dépit des clopinettes ne fait qu'augmenter
Il y a forcément un moment où ça se croisera en faveur de machine

On va faire quoi de tout les humains qui seront devenu inutile dans cette future société ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

GG

GenettaGenetta

il y a 14 jours

Du coup le chinois qui fait 70h dans les entrepôt pour des clopinettes se fait remplacer par la robotique
Mais celui qui fait 70h pour des clopinettes sur une chaîne ne pourra pas l'être ?

Les coûts des machines ne fait que diminuer et leur productivité augmenter
Celui des travailleurs en dépit des clopinettes ne fait qu'augmenter
Il y a forcément un moment où ça se croisera en faveur de machine

Possible, mais pas avant des années, en tout cas bien longtemps après que les taxes douanières soient devenues complètement insupportables pour le consommateur américain.

Déjà dans les années 70 on disait que les robots allaient remplacer les ouvriers rapidement ahi

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

Et la réalité, c'est que t'es hors sol.

Ca, c'est pour les ventes au détail.

Pour les dépenses personnes en biens (PCE)

Pour la dette des consommateurs

le mec me dit que les USA n'ont pas besoin de consommer beaucoup alors que c'est un des pays consommant le plus ACTUELLEMENT

Là-bas ils ont justement une très forte culture de la consommation et ça représente une part qui est significative dans leur économie, et en termes de dépenses totales, c'est un plus gros marchés de consommation dans le monde.

On s'en fout de ce que je pense ni de ce que tu penses au demeurant, on parle de TENDANCES GENERALES, va expliquer à l'américain lambda qui surconsomme que son pouvoir d'achat va fondre comme neige au soleil et que dans certaines industries, il va devoir payer 20 à 40 fois plus le même bien

Justement il faut reduire cette consommation a outrance.
Encore un point positif de la politique de Trump

D'autant plus qu'avec la robotisation ca n'aura pas tant d'impacte que ca.

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

On va faire quoi de tout les humains qui seront devenu inutile dans cette future société ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Famines et chomage de masse, d'ou l'interet de faire revenir l'industrie chez sois avant que cela ne se produise

Les mondialistes ne l'ont toujours pas compris.

Celui qui possede l'industrie possede le monde.

A1

Adc16

il y a 14 jours

Il raconte quoi ce SPERMIER ambulant

Pleeeure le bn

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Possible, mais pas avant des années, en tout cas bien longtemps après que les taxes douanières soient devenues complètement insupportables pour le consommateur américain.

Déjà dans les années 70 on disait que les robots allaient remplacer les ouvriers rapidement ahi

On était aussi censé avoir les voitures volantes.
Toujours rien. Les gens rêvent trop au lieu de voir la réalité.

Rien qu'en consommation électrique, les robots coutent plus cher que le bol de riz, à quel moment c'est plus rentable

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Justement il faut reduire cette consommation a outrance.
Encore un point positif de la politique de Trump

D'autant plus qu'avec la robotisation ca n'aura pas tant d'impacte que ca.

Donc tu t'insurges contre le gaspillage et tu veux créer des robots qui font la même chose que les humains la pollution électrique en plus

Eh ben...

FM

FrenchMVP282

il y a 14 jours

Justement il faut reduire cette consommation a outrance.
Encore un point positif de la politique de Trump

D'autant plus qu'avec la robotisation ca n'aura pas tant d'impacte que ca.

Oui bien sûr, Trump l'écolo qui veut lutter contre la surconsommation alors que t'as pas plus capitaliste que Trump

Borde le Qi des trumpettes

T'as été mis en PLS sur les américains qui n'ont pas besoin de consommer à outrance alors que je t'ai démontré l'inverse.

Puis pour la ROBOTISATION DE MASSE, faut arrêter de fantasmer les puceaux.

Croire qu'on fout des robots aliexpress partout en les branchant sur une prise secteur et qu'ils vont tout faire à la place de l'humain, prouve encore une fois que t'es hors sol

C'est très cher à concevoir, construire et les coûts en maintenance sont monstrueux.

Long avant d'avoir un retour sur investissement, pas une grosse flexibilité de tâche contrairement à l'être humain et dans beaucoup de secteurs, c'est plus cher d'avoir des robots que d'avoir des humains

Et d'ailleurs il va les chier les robots? ou les acheter aux chinois?

SC

scynzoo

il y a 14 jours

Possible, mais pas avant des années, en tout cas bien longtemps après que les taxes douanières soient devenues complètement insupportables pour le consommateur américain.

Déjà dans les années 70 on disait que les robots allaient remplacer les ouvriers rapidement ahi

En même temps les industries sont parti pour trouver des ouvriers bien moins cher
A présent elles vont avoir du mal à trouver des employés bien moins cher que la ou elles ont choisi de s'installer

C1

Can-11

il y a 14 jours

FrenchMVP282

il y a 14 jours

Oui bien sûr, Trump l'écolo qui veut lutter contre la surconsommation alors que t'as pas plus capitaliste que Trump

Borde le Qi des trumpettes

T'as été mis en PLS sur les américains qui n'ont pas besoin de consommer à outrance alors que je t'ai démontré l'ivnerse.

Puis pour la ROBOTISATION DE MASSE, faut arrêter de fantasmer les puceaux.

Croire qu'on fout des robots aliexpress partout en les branchant sur une prise secteur et qu'ils font tout à la place de l'humain, prouve encore une fois que t'es hors sol

C'est très cher à concevoir, construire et les coûts en maintenance sont monstrueux.

Long avant d'avoir un retour sur investissement, pas une grosse flexibilité de tâche contrairement à l'être humain et dans beaucoup de secteurs, c'est plus cher d'avoir des robots que d'avoir des humains

Et d'ailleurs il va les chier les robots? ou les acheter aux chinois?

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

En plus c'est pas Trump qui a dégagé des accords de Paris ?
Qui est 100% pour le gaz de schiste ?

PseudoBan100 vit plus dans la réalité, il vit dans les fanfictions je crois

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

Donc tu t'insurges contre le gaspillage et tu veux créer des robots qui font la même chose que les humains la pollution électrique en plus

Eh ben...

Il n'y a pas de pollution electrique avec le nucleaire.
Et la robotique peut pallier a la baise de natalite dans les pays developpes.
Ah oui cette vision est incompatible avec celle des militants anti-nucleaires evidemment.
Mais ca ne devrait pas vous poser de probleme puisqu'en Chine les centrales poussent comme des champinions.

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Il n'y a pas de pollution electrique avec le nucleaire.
Et la robotique peut pallier a la baise de natalite dans les pays developpes.
Ah oui cette vision est incompatible avec celle des militants anti-nucleaires evidemment.
Mais ca ne devrait pas vous poser de probleme puisqu'en Chine les centrales poussent comme des champinions.

C'est bon ton bullshit ne fonctionne plus tu peux disposax
T'es juste un pro-Trump

L2

Larmes2Nikita2

il y a 14 jours


Son pays va se réindustrialiser, les surplus chinois vont être redirigés en Europe et ruiner le peu d'industrie qu'il nous reste, on est finito si on adopte pas la même stratégie que les US (en moins bourrin)

hâte de voir comment les 100M de travailleurs itinérants chinois vont faire si l'industrie chinoise se casse, même partiellement, la gueule

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

hâte de voir comment les 100M de travailleurs itinérants chinois vont faire si l'industrie chinoise se casse, même partiellement, la gueule

Perso j'ai hate de voir le nombre de visas H1-B1 qui va exploser aux USA

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

Oui bien sûr, Trump l'écolo qui veut lutter contre la surconsommation alors que t'as pas plus capitaliste que Trump

Borde le Qi des trumpettes

T'as été mis en PLS sur les américains qui n'ont pas besoin de consommer à outrance alors que je t'ai démontré l'inverse.

Puis pour la ROBOTISATION DE MASSE, faut arrêter de fantasmer les puceaux.

Croire qu'on fout des robots aliexpress partout en les branchant sur une prise secteur et qu'ils vont tout faire à la place de l'humain, prouve encore une fois que t'es hors sol

C'est très cher à concevoir, construire et les coûts en maintenance sont monstrueux.

Long avant d'avoir un retour sur investissement, pas une grosse flexibilité de tâche contrairement à l'être humain et dans beaucoup de secteurs, c'est plus cher d'avoir des robots que d'avoir des humains

Et d'ailleurs il va les chier les robots? ou les acheter aux chinois?

Tu preferes l'esclavage des humains dans les pays sous developpes plutot que la robotisation ? (tout ca pour maximiser les profits des multinationales)

Pour l'ecologie c'est cocasse que Trump, le president climatoseptique, se retrouve a mener une politique de decroissance bien plus ecologique que tout ce que nos dirigeants europeens "ecolos" peuvent faire

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744782973-26414.jpeg

Apres tout les americains sont les plus gros pollueurs au monde donc ca ne leur fera pas de mal.

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

C'est bon ton bullshit ne fonctionne plus tu peux disposax
T'es juste un pro-Trump

Blabla inutile, faites un effort

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Tu preferes l'esclavage des humains dans les pays sous developpes plutot que la robotisation ? (tout ca pour maximiser les profits des multinationales)

Pour l'ecologie c'est cocasse que Trump, le president climatoseptique, se retrouve a mener une politique de decroissance bien plus ecologique que tout ce que nos dirigeants europeens "ecolos" peuvent faire

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744782973-26414.jpeg

Apres tout les americains sont les plus gros pollueurs au monde donc ca ne leur fera pas de mal.

On est pas là pour faire des cours de philos sur ce qui est bien ou mal. Les gens iront vers ce qui est le moins cher du moment qu'il y a un minimum de normes respectés point barre. Personne ne consommera américain.

Et on a déjà défoncé ton argument bullshit du tout écologiste tout à l'heure.

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

hâte de voir comment les 100M de travailleurs itinérants chinois vont faire si l'industrie chinoise se casse, même partiellement, la gueule

Oui c'est tres problematique pour la Chine, je me demande comment ils vont pouvoir resoudre cette crise.

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Blabla inutile, faites un effort

C'est ton blabla qui est inutile. Tu inventes des propos imaginaires sur Trump qui serait pro-écologiste. Tu as perdu le débat, et pire que de le perdre tu répands de la désinformation. Le mieux pour moi va être de t'ignorer afin d'éviter que tu racontes plus de merde encore.

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

On est pas là pour faire des cours de philos sur ce qui est bien ou mal. Les gens iront vers ce qui est le moins cher du moment qu'il y a un minimum de normes respectés point barre. Personne ne consommera américain.

Si -> les americains
Ils sont les plus gros consommateurs au monde donc ils peuvent consommer pour eux meme

Il faudrait penser a accoder vos violons, l'un dit qu'il y aura trop de jobs, et l'autre dit qu'ils ne pourront plus vendre leurs produits

Je ne le vois pas.

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Si -> les americains
Ils sont les plus gros consommateurs au monde donc ils peuvent consommer pour eux meme

Il faudrait penser a accoder vos violons, l'un dit qu'il y aura trop de jobs, et l'autre dit qu'ils ne pourront plus vendre leurs produits

Je ne le vois pas.

Comment te prendre au sérieux quand tu mens sur Trump qui est pro-écologiste ? Quand tu deviendras plus honnête je t'écouterai.

PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

C'est ton blabla qui est inutile. Tu inventes des propos imaginaires sur Trump qui serait pro-écologiste. Tu as perdu le débat, et pire que de le perdre tu répands de la désinformation. Le mieux pour moi va être de t'ignorer afin d'éviter que tu racontes plus de merde encore.

Si tu veux BL moi ca sera signe d'abandon, tu ne reponds plus par des arguments mais par des attaques personnelles.

Trump n'est pas ecologique, mais sa politique est ecologique en side effect oui.
Peux-tu prouver le contraire ?
Lutter contre la mondialisation n'est-il pas ecologique ?

TA

Takeshin

il y a 14 jours

Presque comme si c'était pas une bonne idée d'enclencher une guerre commerciale avec le monde entier en utilisant Grok
PB

PseudoBan100

il y a 14 jours

Comment te prendre au sérieux quand tu mens sur Trump qui est pro-écologiste ? Quand tu deviendras plus honnête je t'écouterai.

Je repete pour la 4eme fois :
la mondialisation nage a contre courant de l'ecologie.
lutter contre la mondialisation est ecologie.
Un veritable ecologiste voterait pour Trump aux US.

FM

FrenchMVP282

il y a 14 jours

Tu preferes l'esclavage des humains dans les pays sous developpes plutot que la robotisation ? (tout ca pour maximiser les profits des multinationales)

C'est un fait, tout le monde s'en fout, preuve en est, le monde consomme de manière infernale sans se soucier d'où ça vient, quant à Trump il s'en fout aussi, il a fait sa fortune sur le dos de ces gens

Trump est capitaliste à son paroxysme, nous faire croire qu'il aurait une conscience ou qu'il aurait retrouvé sa conscience en chemin, c'est fort

Donc les américains se lanceraient à perte dans la robotisation de masse (parce que ce serait à perte au demeurant) par éthique? Bien sûr, les américains sont connus pour leur humanisme

Sinon concernant Trump et l'écologie.

Déjà en tant que président, lui et son administration ont supervisé la révocation de nombreuses réglementations environnementales liées à la propreté de l'air et de l'eau et à la protection d'espèces menacées.

Il a retiré les USA des accords de Paris.

Il promeut les combustions fossiles via son administration qui donne la priorité à l'expansion des industries des combustions fossiles (pétrole/gazière et extraction du charbon)

Son administration a réduit les politiques de justice environnementale.

Donc en gros, il retire l'argent de ces organismes en nommant à la tête de ces organismes des gens connus pour être critique des réglementations environnementales

Allez bouffon, encore en PLS

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Je repete pour la 4eme fois :
la mondialisation nage a contre courant de l'ecologie.
lutter contre la mondialisation est ecologie.
Un veritable ecologiste voterait pour Trump aux US.

Des opinions ne sont pas des faits. On t'a contredit avec des faits donc tu es obligé de mentir avec tes opinions dont on s'en branle.

Tu as montré ta mauvaise volonté, débattre avec toi ne sert plus à rien. CQFD.

SD

SonicDebout

il y a 14 jours

Si tu veux BL moi ca sera signe d'abandon, tu ne reponds plus par des arguments mais par des attaques personnelles.

Trump n'est pas ecologique, mais sa politique est ecologique en side effect oui.
Peux-tu prouver le contraire ?
Lutter contre la mondialisation n'est-il pas ecologique ?

Il n'y a pas d'argument sur les sottises que tu écris. C'est que des opinions basés sur des fans fictions que tu inventes dans ta tête.

Tu ferais mieux de partir d'ici. Après tout tu es resté ici une bonne heure, ton cerveau ne suit plus ce que tu écris.