UKRAINE = FINITO , la russe va envoyé les ORECHNIK
Halo_ProN_Power
il y a 5 mois
Tu vois pas qu on s en fout?
hypertendu
il y a 5 mois
Tout un article pour ne rien dire
Ça peut porter des nukes ?
GigaChibrax14
il y a 5 mois
fin de partie
lesbebespuent6
il y a 5 mois
Il vont exploser lors de leurs lancement aussi ?
AssaneCF
il y a 5 mois
Oui oui Poutine va envoyer ses missiles soviétiques rebrandés qui vont taper à côté de la cible 9 fois sur 10, sachant qu'il a une capacité de production de 2 missiles par décennie
OSEF
Lameromodo167
il y a 5 mois
Tout un article pour ne rien dire
Ça peut porter des nukes ?
Oui
RinnelidoV176
il y a 5 mois
oh putain l'axe occidentale ultra stratégique qui relie de bureau de tabac a l'hypermarché du coin va tomber
Lameromodo167
il y a 5 mois
C'est un tournant dans la guerre
sutton619
il y a 5 mois
moi j comprends pas pourquoi ils ont attendu si longtemps pour détruire cette usine militaire a Dniepro
StarCityscam
il y a 5 mois
Un nème vecteur. pour y mettre quoi dedans ? Des tetes nucléaires ?
sutton619
il y a 5 mois
2 attaques del ukraine
1 réponse de la russie
mais je dois etre nul en math
Vallerand
il y a 5 mois
2 attaques del ukraine
1 réponse de la russiemais je dois etre nul en math
Pour moi, le coup qu'il y a eu la semaine dernière, c'est du même niveau que le mec qui a le sang un peu chaud qui pète une bouteille et te menace avec le tesson
OrdoTerceiro
il y a 5 mois
Apparemment l'Orechnik possède la puissance d'une bombe nucléaire (quand plusieurs têtes sont tirées au même endroit), mais sans radiation.
Si seulement ça pouvait se limiter à ça, ça irait, parce que la plupart des gens mourront des radiations pas du blast.
encoreban1201
il y a 5 mois
Apparemment l'Orechnik possède la puissance d'une bombe nucléaire (quand plusieurs têtes sont tirées au même endroit), mais sans radiation.Si seulement ça pouvait se limiter à ça, ça irait, parce que la plupart des gens mourront des radiations pas du blast.
y'a plus de radiation dans les bombes a hydrogène depuis les années 70 mec
Cocacola3000
il y a 5 mois
[20:51:46] <encoreban1201>
Sinon la traduction du missile c'est 'casse noisette'
Mbappé qui va finir en missile
lol_man
il y a 5 mois
Apparemment l'Orechnik possède la puissance d'une bombe nucléaire (quand plusieurs têtes sont tirées au même endroit), mais sans radiation.Si seulement ça pouvait se limiter à ça, ça irait, parce que la plupart des gens mourront des radiations pas du blast.
Pourquoi ils l'utilisent pas pour conquérir l'Ukraine au lieu d'envoyer leurs jeunes crever dans la boue ?
C'est un coup aux échecs le sacrifice des pions c'est ça ?
sutton619
il y a 5 mois
Apparemment l'Orechnik possède la puissance d'une bombe nucléaire (quand plusieurs têtes sont tirées au même endroit), mais sans radiation.Si seulement ça pouvait se limiter à ça, ça irait, parce que la plupart des gens mourront des radiations pas du blast.
j ai l article
mais en gros l usine qui s'est faite sélectionnée, avait plusieurs étages en dessous , une giga structure avec son systeme de transport par bus. prévu expres pour qu une nuke explose a coté sans l endommager.
résultat. tout a fini en poussiere et la ville autour , les murs commencent a fissurer
oui c'est pas juste un pétard mouillé
rien que la force cinétique a fait le taff a moitié
Bra_Tac
il y a 5 mois
Pourquoi ils l'utilisent pas pour conquérir l'Ukraine au lieu d'envoyer leurs jeunes crever dans la boue ?
C'est un coup aux échecs le sacrifice des pions c'est ça ?
Parceque en Russie = Loubavitch et aux USA = Rostchild
sutton619
il y a 5 mois
Pourquoi ils l'utilisent pas pour conquérir l'Ukraine au lieu d'envoyer leurs jeunes crever dans la boue ?
C'est un coup aux échecs le sacrifice des pions c'est ça ?
utiliser sur quoi? sur le palais de zelensky?
LappelPieux6
il y a 5 mois
Vous imaginez si la France envahit la Belgique mais ne parvient pas à pénétrer plus loin que Mons et Courtrai et qu'elle s'enlise dans une guerre de position pendant 3 ans. Parallèlement les belges lancent une contre offensive dans les Ardennes et une petite partie du territoire nationale est envahit. Enfin imaginez que la marine française avec son fleuron le porte avion Charles de Gaulle soit décimé dans la manche.
Vous verriez çà comment en tant que français, comme une fierté ?
Vutututututu
il y a 5 mois
C'est vraiment game changer vu la capacité de destruction, s'ils arrivent à en produire en masse et que le coût n'est pas trop exorbitant bien sûr
sutton619
il y a 5 mois
Pour moi, le coup qu'il y a eu la semaine dernière, c'est du même niveau que le mec qui a le sang un peu chaud qui pète une bouteille et te menace avec le tesson
héhé, oui c'est tout a fait ca
ca brasse bcp en ce moment. mais on voit que Poutine veut pas aller trop loin , gagner du temps avant que Trump le magnifique arrive
lol_man
il y a 5 mois
utiliser sur quoi? sur le palais de zelensky?
Bah sur tout ce qui bouge, comme ils font maintenant
Velkypanovnik6
il y a 5 mois
les ORECHNIK coûte 400 millions d'euros à l'unité.... Alors qu'un ATACM 1 millions
Les missiles hypersonique sont d'une stupidité sans non au vue du coût
SaintHeIier
il y a 5 mois
LappelPieux6
il y a 5 mois
Vous imaginez si la France envahit la Belgique mais ne parvient pas à pénétrer plus loin que Mons et Courtrai et qu'elle s'enlise dans une guerre de position pendant 3 ans. Parallèlement les belges lancent une contre offensive dans les Ardennes et une petite partie du territoire nationale est envahit. Enfin imaginez que la marine française avec son fleuron le porte avion Charles de Gaulle soit décimé dans la manche.Vous verriez çà comment en tant que français, comme une fierté ?
Research16
il y a 5 mois
LappelPieux6 a écrit :
Vous imaginez si la France envahit la Belgique mais ne parvient pas à pénétrer plus loin que Mons et Courtrai et qu'elle s'enlise dans une guerre de position pendant 3 ans. Parallèlement les belges lancent une contre offensive dans les Ardennes et une petite partie du territoire nationale est envahit. Enfin imaginez que la marine française avec son fleuron le porte avion Charles de Gaulle soit décimé dans la manche.Vous verriez çà comment en tant que français, comme une fierté ?
sutton619
il y a 5 mois
les ORECHNIK coûte 300 millions d'euros à l'unité.... Alors qu'un ATACM 1 millionsLes missiles hypersonique sont d'une stupidité sans non au vue du coût
t'as vu ca ou?
Velkypanovnik6
il y a 5 mois
hors taxes ou TTC?
aucune idée en vrai
300 rien que pour un seul
sutton619
il y a 5 mois
300 rien que pour un seul
permets moi d en douter fortement
RinnelidoV172
il y a 5 mois
la Russie doit cesser son massacre et sa guerre
sutton619
il y a 5 mois
la Russie doit cesser son massacre et sa guerre
on va boucler sur quoi alors? t'es gentil mais pense aux autres
LappelPieux6
il y a 5 mois
Un référendum à Philippeville avec 99% de "oui" à la fusion avec la France.
Une général français sur le front qui se mutine et fait marcher ses troupes vers Paris.
Macron qui doit faire appel à 3 mobilisations.
Macron qui demande de l'aide à l'Algérie pour l'apport de munitions et d'obus.
L'Algérie qui envoie un corps expéditionnaire de 13000 soldats pour soutenir l'armée française enlisée.
RinnelidoV172
il y a 5 mois
on va boucler sur quoi alors? t'es gentil mais pense aux autres
je partagerai un peu ma vie sexuelle si il le faut, pour la paix
Velkypanovnik6
il y a 5 mois
t'as vu ca ou?
https://www.opex360.com/2024/01/19/dissuasion-les-couts-du-futur-missile-balistique-intercontinental-americain-ont-augmente-dau-moins-37/?utm_source=chatgpt.com
le missile balistique intercontinental américain de nouvelle génération, le GBSD, est estimé à environ 291 millions de dollars par unité
Ce genre de missile sont le summum de la technologie mais malheureusement un coût délirant,
Vutututututu
il y a 5 mois
les ORECHNIK coûte 300 millions d'euros à l'unité.... Alors qu'un ATACM 1 millionsLes missiles hypersonique sont d'une stupidité sans non au vue du coût
300 millions ben voyons
Donne des chiffres plus crédibles pour ta fake news l'amateur
Lameromodo167
il y a 5 mois