Mais je peux bien trouver le temps de venir vous embêter ici !

Ce qui m'agace le plus, ce n'est pas tant le conflit en lui-même, bien sûr, je trouve profondément regrettable que la jeunesse slave verse son sang pour des enjeux territoriaux.

Mais ce qui me fait véritablement sortir de mes gonds, c'est la réaction des dirigeants européens, qui soufflent sur les braises de la guerre, et plus encore celle des « naïfs » randomisés (dont certains sont des amis), qui soutiennent aveuglément la ligne officielle. On les retrouve à travers des stories Instagram simplistes, des tweets engagés sans nuance, et des discussions parfois houleuses où dominent des éléments de langage bellicistes.

J'ai étudié la géopolitique dans un cadre académique bien avant que ce ne soit « à la mode » (licence de géographie et master RID à Lyon 3), et j'ai assisté à son explosion dans l'espace public, souvent au détriment de sa rigueur. À l'université, on nous enseignait une approche neutre, cherchant en permanence l'objectivité. Les travaux militants étaient peu valorisés, voire non notés.

Aujourd'hui, après la dissolution du corps diplomatique en 2022 (merci Macron), je ne travaille absolument pas dans ce domaine (vive la FPT), mais la géopolitique reste une passion. Et je trouve que l'approche française, avec son souci de contextualisation et de relativisation, est particulièrement pertinente.

Bien entendu, j'échange parfois sur ce conflit avec mes proches, mais j'en viens sérieusement à me demander s'il est encore utile d'en parler. On me ressert, ad nauseam, une propagande européiste et manichéenne, et rares sont ceux qui acceptent l'idée que leur point de vue n'est pas nécessairement le bon.

Spécialisé dans l'étude des espaces post-soviétiques, j'ai développé une certaine sensibilité aux réalités des peuples slaves. Résultat : j'ai perdu de nombreux amis, qui m'ont catégorisé comme « facho », « pro-Trump » ou encore « sbire de la menace russe ».

Pourtant, les faits sont là : Zelensky veut poursuivre une guerre pour reconquérir des territoires ukrainiens russophones et russophiles à plus de 75 %, des populations qui ne le reconnaissent pas comme dirigeant et qui aspirent à un avenir tourné vers l'Est. Comme l'avait dit Fillon, il continue de sacrifier sa population dans un conflit qu'il n'a pas les moyens de gagner, en vivant sous perfusion de l'aide occidentale.