Un député LFI veut interdire le sucre
Pamplemousse32
il y a 5 mois
Le glucose (sucre) est bon uniquement si il est résté dans son état complexe et non transformé
un jus de fruit, c'est la meme merde que de prendre des carrés de sucre mais avec de la vitamine D
uretrejetable
il y a 5 mois
je ne suis pas contre, c'est un poisonmais je suis pour la liberté
la liberté de quoi ? pouvoir toucher à toutes les drogues ?
si on ne connaît pas une drogue, on ne peut pas la regretter, c'est pour ça qu'on déconseille de fumer la première cigarette
FraiseFrambois
il y a 5 mois
Bannissez complètement les sucres rapides ( gâteaux, biscuits, jus de fruits, sodas …)
Vous verrez que c'est un cheat code : plus d'énergie moins de fatigue, perte de gras (contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce n'est pas le gras qui fait grossir, c'est avant tout le sucre)
japonaine
il y a 5 mois
Rire, je suis expert en nutrition et je prône le low carb et c'est pas pour autant que je veux interdire le sucre
C'est quoi cette idée fascisante encore
onigolili
il y a 5 mois
Faut vraiment être inintelligent pour donner tort à cette personne, que ce soit un LFI qui le dit ou n'importe quel bord, le sucre fait des ravages et encore plus chez les prolétaires.
Plus tu ajoutes du sucre dans un produit, moins c'est cher, plus la classe populaire en consomme (car c'est bon au goût et que c'est pas cher), sauf que ces mêmes gens se retrouvent après avec des problèmes de santé, et de l'autre côté; les industries s'enrichissent sur la méconnaissance et le prolétariat des classes populaires, c'est machiavélique
Vipartura
il y a 5 mois
Et la drogue ça va?
Il a dit le sucre pas la farine
RayPeatist
il y a 5 mois
Bannissez complètement les sucres rapides ( gâteaux, biscuits, jus de fruits, sodas …)
Vous verrez que c'est un cheat code : plus d'énergie moins de fatigue, perte de gras (contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce n'est pas le gras qui fait grossir, c'est avant tout le sucre)
"Bouffez moins d'energie et vous aurez plus d'energie"
Kandira7
il y a 5 mois
"Bouffez moins d'energie et vous aurez plus d'energie"
Tu racontes de la merde sur le topic mec renseigne toi mieux sur la nutrition
uretrejetable
il y a 5 mois
Rire, je suis expert en nutrition et je prône le low carb et c'est pas pour autant que je veux interdire le sucreC'est quoi cette idée fascisante encore
c'est quoi ton bullshit diplôme l'expert ?
glug123
il y a 5 mois
c'est pas une mauvaise idée
non mais y'a tellement d'autre priorités sans dec ...
FraiseFrambois
il y a 5 mois
Faut vraiment être inintelligent pour donner tort à cette personne, que ce soit un LFI qui le dit ou n'importe quel bord, le sucre fait des ravages et encore plus chez les prolétaires.Plus tu ajoutes du sucre dans un produit, moins c'est cher, plus la classe populaire en consomme (car c'est bon au goût et que c'est pas cher), sauf que ces mêmes gens se retrouvent après avec des problèmes de santé, et de l'autre côté; les industries s'enrichissent sur la méconnaissance et le prolétariat des classes populaires, c'est machiavélique
Le problème c'est que les prolos n'ont absolument aucune prévention concernant l'alimentation, je suis à chaque fois estomaqué de voir ce que les gens achètent quand je vais au supermarché, y'a rien qui va
Je suis même pas un exemple mais faut pas abuser non plus les gens achètent que des trucs full transformés, des jus des sodas … c'est catastrophique
FraiseFrambois
il y a 5 mois
"Bouffez moins d'energie et vous aurez plus d'energie"
Alors toi t'y connais absolument rien
Beberito
il y a 5 mois
Ça changera rien pour le prolo sans éducation, ils achètent au rapport prix/goût, ils s'en branlent que ça puisse leur donner le diabète
Kandira7
il y a 5 mois
Le problème c'est que les prolos n'ont absolument aucune prévention concernant l'alimentation, je suis à chaque fois estomaqué de voir ce que les gens achètent quand je vais au supermarché, y'a rien qui va
Je suis même pas un exemple mais faut pas abuser non plus les gens achètent que des trucs full transformés, des jus des sodas … c'est catastrophique
Je pense que beaucoup savent que c'est mauvais pour la santé mais continuent quand même d'acheter car c'est moins cher et plus simple que de manger sain, c'est aussi à cause de l'addiction évidemment, les golems peuvent plus se passer de leur pot de nutella, des bonbons etc
Ça donne des gâteaux industriels aux enfants pour le goûter parce que y a pas d'effort à faire et qu'ils adorent ça etc
[-Artec-]
il y a 5 mois
Soutien.
Tellement une cochonnerie le sucre.
Ca en fout partout.
Kandira7
il y a 5 mois
Les industriels sont aussi coupables évidemment, ça vend des chocapics et autres merdes en faisant passer ça pour bon pour la santé parce que c'est à base de céréales
Woodstock17
il y a 5 mois
C'est quand même fascinant cette société où tout le monde est obligé de s'abaisser pour être au niveau des plus cons.
Dans un monde normal tu n'interdis pas, les gens savent ce qui est bon ou mauvais pour EUX
Je sais, je généralise et j'idéalise trop
Arundo1991
il y a 5 mois
Toutes les pâtisseries vont fermer
Gargote
il y a 5 mois
Modérer drastiquement la quantité de sucres dans les aliments qui n'ont pas besoin d'en avoir autant, on est d'accord, mais l'interdire ...
La gauche toujours dans l'excès.
FraiseFrambois
il y a 5 mois
Les industriels sont aussi coupables évidemment, ça vend des chocapics et autres merdes en faisant passer ça pour bon pour la santé parce que c'est à base de céréales
Aya la fameuse pyramide de lnalimentation qu'on nous avait fait apprendre en primaire, avec comme petit dej idéal du jus de fruit et des céréales ultra sucré
Quel bande de no race quand même
Pamplemousse32
il y a 5 mois
la liberté de quoi ? pouvoir toucher à toutes les drogues ?
si on ne connaît pas une drogue, on ne peut pas la regretter, c'est pour ça qu'on déconseille de fumer la première cigarette
Pas les drogues dur mais pour le reste oui
si on commence a interdire le sucre rapide, on finira par interdire tout les produits transformé et on finira avec des doses de concentré de nutriment que le gouvernement nous fournira
FraiseFrambois
il y a 5 mois
Aya la fameuse pyramide de lnalimentation qu'on nous avait fait apprendre en primaire, avec comme petit dej idéal du jus de fruit et des céréales ultra sucré
Quel bande de no race quand même
Sans oublier le lait avec du nesquick bien sûr dont on a pris soin d'ajouter artificiellement des vitamines
Kandira7
il y a 5 mois
C'est quand même fascinant cette société où tout le monde est obligé de s'abaisser pour être au niveau des plus cons.Dans un monde normal tu n'interdis pas, les gens savent ce qui est bon ou mauvais pour EUX
Je sais, je généralise et j'idéalise trop
C'est ce que les lobbys du sucre et autres vont sortir comme argument pendant que derrière y a des milliards en marketing pour manipuler les consommateurs à acheter leurs produits qui sont mauvais pour la santé
Kandira7
il y a 5 mois
De toute façon y a de + en + d'obésité et de maladies à cause du sucre, c'est sûrement impossible de revenir en arrière sur ce sujet on finira comme les état unis voire pire
Ethylisme
il y a 5 mois
Bannissez complètement les sucres rapides ( gâteaux, biscuits, jus de fruits, sodas …)
Vous verrez que c'est un cheat code : plus d'énergie moins de fatigue, perte de gras (contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce n'est pas le gras qui fait grossir, c'est avant tout le sucre)
japonaine
il y a 5 mois
C'est chaud quand même d'arrêter totalement les glucides
Tu manges quoi au quotidien sans te ruiner ?
Oui tu as mis le doigt sur le problème majeure en France, la diète low carb ou keto coûte cher
Sinon saumon + brocoli à la vapeur + l huile de coco = au top
A tous les incompétents qui ne connaissent pas l alimentation cétogène sachez qu'elle est optimale pour les sports d'endurance et est utilisée par les plus grands sportifs.
Titaxent
il y a 5 mois
on ne peut pas interdire les poisons addictifs comme le sucre, le tabac etc dans une société dégueulasse qui n'a rien de grand à offrir. Les gens vont juste tourner en rond puis péter un câble.
japonaine
il y a 5 mois
on ne peut pas interdire les poisons addictifs comme le sucre, le tabac etc dans une société dégueulasse qui n'a rien de grand à offrir. Les gens vont juste tourner en rond puis péter un câble.
Et oui c'est un des aspects social de la nutrition. C'est aussi clé pour produire des aliments à bas coût
Mat311
il y a 5 mois
Première fois que je vois un lfi avec une bonne idée.
Ethylisme
il y a 5 mois
Oui tu as mis le doigt sur le problème majeure en France, la diète low carb ou keto coûte cher
Sinon saumon + brocoli à la vapeur + l huile de coco = au top
A tous les incompétents qui ne connaissent pas l alimentation cétogène sachez qu'elle est optimale pour les sports d'endurance et est utilisée par les plus grands sportifs.
Je ne dirais que cette diète coûte cher, tu peux très bien t'en sortir à des prix raisonnables. Le problème c'est de trouver ces produits et de les marier ensemble sans que ça devienne redondant et te pète vite les couilles.... C'est quand tu pratiques ce genre de régime que tu te rends compte qu'aujourd'hui TOUT est glucide. Partout où tu vas dans les commerces, restos, publicité... Tout est fait pour que tu t'en gaves du matin ou soir.
C'est ça le problème majeur.
Meruemu-61
il y a 5 mois
Alors pourquoi la version de base reste dispo ?
Parce que les gens cons existent
FraiseFrambois
il y a 5 mois
oué mais perso j'arrive pas c'est trop compliqué, surtout le riz j'en prends souvent
si j'commence a éviter les sucres lents j'mange plus rien, le but premier c'est d'éviter les pics de glycémie suivi de grosses chute qui provoquent ces fatigues
Crano12
il y a 5 mois
Je vote RN et je suis d'accord avec ce député LFI
Soyons cohérents : soit on interdit les substances dangereuses addictives (alcool, tabac, cocaine, heroine, sucre ajoutés...), soit on légalise et chacun assume ses responsabilités
MothmanReturns
il y a 5 mois
LFI qui s'attaque à son électorat
Ethylisme
il y a 5 mois
Ryan_O_Reilly
il y a 5 mois
ça va les LFI gauchistes, pas trop sucrophobe ?
japonaine
il y a 5 mois
Je ne dirais que cette diète coûte cher, tu peux très bien t'en sortir à des prix raisonnables. Le problème c'est de trouver ces produits et de les marier ensemble sans que ça devienne redondant et te pète vite les couilles.... C'est quand tu pratiques ce genre de régime que tu te rends compte qu'aujourd'hui TOUT est glucide. Partout où tu vas dans les commerces, restos, publicité... Tout est fait pour que tu t'en gaves du matin ou soir.
C'est ça le problème majeur.
Tout de même, le coût des aliments gras est élevé (avocat, noix, saumon, viande rouge, huile d olive, huile de coco) ainsi que celui des protéines en boîtes.
La cétogène a un coût social aussi, ça t exclut automatiquement de beaucoup d activités de groupes si tu n'es pas adaptable
1m60EtAbattu009
il y a 5 mois
Crano12 a écrit :
Je vote RN et je suis d'accord avec ce député LFISoyons cohérents : soit on interdit les substances dangereuses addictives (alcool, tabac, cocaine, heroine, sucre ajoutés...), soit on légalise et chacun assume ses responsabilités
Le sucre n'est pas mauvais pour la santé en petite quantité contrairement aux autres produits que tu énonces. Et c'est d'ailleurs des plus incohérent que tu invoques ici différentes substances déjà légales.
Archicontent
il y a 5 mois
Il faut savoir il parle exclusivement des industriels dans son discours, mais ça concernera les boulangers, pâtissiers, confisiers, etc.
ça me paraît léger comme raisonnement, interdire le sucre
[-Artec-]
il y a 5 mois
On devrait interdire le sel aussi.
Tout est sur-sale.
1m60EtAbattu009
il y a 5 mois
C'est dommage qu'on ne traite pas les parents d'enfants obèses comme on traite ceux qui ont un chat obèse. Ce n'est pas parce qu'il y a des chats obèses qu'il faudrait interdire certaines pâtées. Il faut apprendre à ceux qui les nourrissent à ne pas les gaver.
BornTobeneet
il y a 5 mois
Tuduermes a écrit :
"interdire l'excès de sucre"En soi, je suis totalement d'accord
Aux US, il y a des bonbons sans sucre, il y a plein d'alternatif sans sucre. En France, tout est sucré (ou salé pour les produits salés) pour cacher la pauvreté du produit ...
Donc là tu prends en exemple le pays avec le plus de cas d'obésité au monde en exemple ?
Tu prends un pays auquel il y a des états avec des mafias qui règlent les législations à leur sauce pour pouvoir créer des produits totalement chimiques avec plein d'additif et de sucre, des produits qui seraient littéralement illégal en Europe tellement que c'est mauvais pour la santé. S'injecter une seringue plein de glucose ça serait moins dangereux que de bouffer des biscuits américain des Etats du sud
KlD-CUDI-
il y a 5 mois
Interdire le sucre mais autoriser le cannabis ; tel est le bon monde de LFI
FraiseFrambois
il y a 5 mois
Crano12
il y a 5 mois
1m60EtAbattu009 a écrit :
Le sucre n'est pas mauvais pour la santé en petite quantité contrairement aux autres produits que tu énonces. Et c'est d'ailleurs des plus incohérent que tu invoques ici différentes substances déjà légales.
La cocaine en micro dose c'est pas mauvais pour la santé, tu prends 1 milligramme au lieu d'1 gramme, tu sentiras probablement rien
L'argument repose sur le fait que les gens ne consomment pas de petites quantités : la cocaine ça se consomme en doses qui ont un effet notable, comme le sucre. La plupart des gens se porteraient beaucoup mieux à court et long terme sans sucre ajoutés.
Kandira7
il y a 5 mois