Un raisonnement de gauche
29 messages
Mise à jour: il y a 17 jours
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
cah_pnrole
il y a 17 jours
La réalité :
Si on augmente les salaires des gens modestes, ils vont consommer davantage et cela créera une augmentation de la demande adressée aux entreprises des prix et donc cela les incitera à embaucher de nouveaux salariés. cela va juste désavantager la classe moyenne.
LFC14
il y a 17 jours
Si on leche amoureusement les couilles des patrons et qu'on aligne notre droit du travail et nos salaires sur ceux du bengladesh alors peut-être que nos gentil bienfaiteurs riches daigneront rester et nous permettre de travailler pour eux.
Et ca c'est un raisonnement de droite
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
La réalité :
Si on augmente les salaires des gens modestes, ils vont consommer davantage et cela créera une augmentation de la demande adressée aux entreprises des prix et donc cela les incitera à embaucher de nouveaux salariés. cela va juste désavantager la classe moyenne.
Pourquoi ?
ndjemane
il y a 17 jours
Augmenter les salaires des personnes est difficile quand un smicard coûte 2500 euros a son entreprise en cotisations
Et ceux dans une société mondialisée donc en concurrence avec des pays libéraux ou un employer payer 2000 net coûte moins cher a l'entreprise que une personne payer 1400 net en France
Sans parler des taxes et impôts sur le moindre mouvement qui fait exploser le coût des produits
Augmenter les salaires ferait augmenter le prix de tous que sa soit au niveau de la nourriture des logements des voitures
Et les entreprises coulerait car dépasser par la concurrence déloyale des pays avec moins de taxes et cotisations
Seul moyen d'augmenter les salaires sans augmenter le pauvreté et l chômage
Que la France s'enferme sur elle même en refusant la mondialisation mais plus aucunes migration en France et adieu les tomates en hivers
Ou alors réduire fortement les cotisations patronales augmentation des salaires baisse du chômage mais a dieu le RSA les aides au famille nombreuse et migrants
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
Si on leche amoureusement les couilles des patrons et qu'on aligne notre droit du travail et nos salaires sur ceux du bengladesh alors peut-être que nos gentil bienfaiteurs riches daigneront rester et nous permettre de travailler pour eux.Et ca c'est un raisonnement de droite
Ok
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
Augmenter les salaires des personnes est difficile quand un smicard coûte 2500 euros a son entreprise en cotisationsEt ceux dans une société mondialisée donc en concurrence avec des pays libéraux ou un employer payer 2000 net coûte moins cher a l'entreprise que une personne payer 1400 net en France
Sans parler des taxes et impôts sur le moindre mouvement qui fait exploser le coût des produits
Augmenter les salaires ferait augmenter le prix de tous que sa soit au niveau de la nourriture des logements des voitures
Et les entreprises coulerait car dépasser par la concurrence déloyale des pays avec moins de taxes et cotisations
Seul moyen d'augmenter les salaires sans augmenter le pauvreté et l chômage
Que la France s'enferme sur elle même en refusant la mondialisation mais plus aucunes migration en France et adieu les tomates en hivers
Ou alors réduire fortement les cotisations patronales augmentation des salaires baisse du chômage mais a dieu le RSA les aides au famille nombreuse et migrants
T'es certain de ce que tu dis ?
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
ndjemane
il y a 17 jours
T'es certain de ce que tu dis ?
Oui c'est le gros problème de notre pays
Trop de taxe trop d'impôt couper a une mondialisation qui fait que nous sommes en concurrence déloyale avec les pays libéraux
Augmenter le smic c'est d'ailleurs le problème des langues de bois ultime pour manipuler le peuple qui a aucune connaissance
Car augmenter le smic sans baisser les charges c'est augmenter les prix et réduire le pouvoir d'achat de tous ceux au RSA et de tous les travailleurs qui sont pas au smic
Tu veut augmenter le pouvoir d'achat des français baisse les impôts et les cotisations c'est simple
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
Oui c'est le gros problème de notre pays
Trop de taxe trop d'impôt couper a une mondialisation qui fait que nous sommes en concurrence déloyale avec les pays libéraux
Augmenter le smic c'est d'ailleurs le problème des langues de bois ultime pour manipuler le peuple qui a aucune connaissance
Car augmenter le smic sans baisser les charges c'est augmenter les prix et réduire le pouvoir d'achat de tous ceux au RSA et de tous les travailleurs qui sont pas au smic
Tu veut augmenter le pouvoir d'achat des français baisse les impôts et les cotisations c'est simple
Ouais t'es libéral quoi
Folsara
il y a 17 jours
Mélenchon a un programme sérieux en économie, il est soutenu par de grands économistes
Effectivement mon oncle est économiste et a signé un papier comme quoi son programme économique était parfait (même s'il pense que ce serait une catastrophe en vrai)
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
Effectivement mon oncle est économiste et a signé un papier comme quoi son programme économique était parfait (même s'il pense que ce serait une catastrophe en vrai)
????
ndjemane
il y a 17 jours
Ouais t'es libéral quoi
Non même pas
J'ai juste fait des études en économie et j'ai bosser dans plusieurs entreprises vu comme l'économie dine entreprise et de la France fonctionne
cah_pnrole
il y a 17 jours
Pourquoi ?
Les gens modestes constituent une part importante des consommateurs, plus importante que les gens issus des classes moyenne et aisée.
Donc si les travailleurs modestes obtiennent un meilleur salaire d'un coup, les entreprises y verront l'opportunité de faire davantage de bénéfice en augmentant leurs prix tout en faisant en sorte que le pouvoir d'achat des travailleurs modestes ne soient pas moindres par rapport à avant leur augmentation de salaire, afin de grandement limiter la colère.
Résultats : les entreprises s'en mettent plein les poches, les gens de classe modeste voient leur pouvoir d'achat inchangé, et ce sont les gens des autres classes qui, sans augmentation de salaire préalable, voient leur pouvoir d'achat diminuer, surtout ceux issus de la classe moyenne.
Folsara
il y a 17 jours
????
Bas pour mon oncle économiste et expert en la matière le programme de Mélenchon mènerait la France a sa perte économique s'il était mis en place
Sauf que étant un économiste assez connu les gens du parti du Mélenchon ont voulu sa signature sûr le fameux registre des économistes d'accord avec son programme
Au début il a refuser puis ont lui a proposer 50 000 euros pour signer
Il a signer il s'en fiche il a gagner un gros pactole et Mélenchon sera pas élue
Pareil pour se collègues qui ont signer pour l'argent sans être d'accord
Il a pas le droit de le dire mais il me l'a dit et moi j'ai pas signer de clause de confidentialité
Chiottede8sur10
il y a 17 jours
Y'a quatre variables concrètes en économie : les ressources naturelles, l'apport de la technologie, la taille de la population capable de travailler, et la motivation au travail
Ici ce qui nous concerne c'est la motivation au travail
Augmenter les salaires augmente la motivation
Ensuite les prix, la consommation etc tout ça s'ajuste, trouve son nouvel équilibre
La question est donc : comment maintenir/augmenter la motivation au travail, de façon pérenne. Augmenter brusquement les salaires, ça donne un gros boost sur le moment, mais une fois que l'effet retombe, on a cramé un sacré joker. Faut l'utiliser avec parcimonie, quand vraiment y'a plus d'autre choix.
BG3BGE
il y a 17 jours
Bas pour mon oncle économiste et expert en la matière le programme de Mélenchon mènerait la France a sa perte économique s'il était mis en place
Sauf que étant un économiste assez connu les gens du parti du Mélenchon ont voulu sa signature sûr le fameux registre des économistes d'accord avec son programme
Au début il a refuser puis ont lui a proposer 50 000 euros pour signer
Il a signer il s'en fiche il a gagner un gros pactole et Mélenchon sera pas élue
Pareil pour se collègues qui ont signer pour l'argent sans être d'accord
Il a pas le droit de le dire mais il me l'a dit et moi j'ai pas signer de clause de confidentialité
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours
Les gens modestes constituent une part importante des consommateurs, plus importante que les gens issus des classes moyenne et aisée.
Donc si les travailleurs modestes obtiennent un meilleur salaire d'un coup, les entreprises y verront l'opportunité de faire davantage de bénéfice en augmentant leurs prix tout en faisant en sorte que le pouvoir d'achat des travailleurs modestes ne soient pas moindres par rapport à avant leur augmentation de salaire, afin de grandement limiter la colère.
Résultats : les entreprises s'en mettent plein les poches, les gens de classe modeste voient leur pouvoir d'achat inchangé, et ce sont les gens des autres classes qui, sans augmentation de salaire préalable, voient leur pouvoir d'achat diminuer et donc trinquent, surtout ceux issus de la classe moyenne.
Ah ok je vois ce que tu veux dire....
yamd
il y a 17 jours
Tu veut augmenter le pouvoir d'achat des français baisse les impôts et les cotisations c'est simple
Ils ont deja testé ce principe avec les restaurateurs en baissant le taux de TVA facturé, contre la promesse d'embauche et de meilleur salaire pour les employés. Les employés sont restés au smic, il n'y a pas eu specialement plus d'embauche, les poches des patrons restaurateurs se sont remplies un peu plus.
BG3BGE
il y a 17 jours
Piketty, J.Généreux notamment
Nefrotron
il y a 17 jours
C'est pas un raisonnement de gauche particulièrement, c'est un raisonnement keynésien.
Aider la consommation incite les entreprises à augmenter leur production pour répondre à la demande et ainsi accroitre leur profit, ce qui les incite à recruter et donc réduit le chômage et donc augmente le pouvoir d'achat et alimente le cercle vertueux en boostant encore plus la demande
BG3BGE
il y a 17 jours
C'est pas un raisonnement de gauche particulièrement, c'est un raisonnement keynésien.Aider la consommation incite les entreprises à augmenter leur production pour répondre à la demande et ainsi accroitre leur profit, ce qui les incite à recruter et donc réduit le chômage et donc augmente le pouvoir d'achat et alimente le cercle vertueux en boostant encore plus la demande
Folsara
il y a 17 jours
Ils ont deja testé ce principe avec les restaurateurs en baissant le taux de TVA facturé, contre la promesse d'embauche et de meilleur salaire pour les employés. Les employés sont restés au smic, il n'y a pas eu specialement plus d'embauche, les poches des patrons restaurateurs se sont remplies un peu plus.
Pas vraiment comme pour les entreprises ils ont supprimer des impôt en ont parler partout au informations puis dans la foulé en ont créé 3 nouveau et silence radio et les restaurants ont payer encore plus d'impôt
Pour faire simple c'est comme si le gouvernement avait donner un billet de 100 euros a un SDF en demandant à ce que sa soit filmer et mis sur internet puis une fois la caméra couper a pris 300 euros a ce SDF et quand ce SDF est rester dans la rue les gens l'ont montrer du doigt en se demandant pourquoi il est toujours SDF et ce qu'il a fait des 100 euros donner par le gouvernement
Bas la c'était pareil
Faut pas croire la télévision ou le gouvernement
Il faut aller voir directement dans la restauration les entreprises au niveau économique pour connaître la vérité
Nicolas-Adroit
il y a 17 jours