Un truc plus ÉGOÏSTE que faire des ENFANTS ?

113 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

HoubIon

il y a 8 mois

Ok le gauchiste

Claitbration

il y a 8 mois

En quoi la survie de l'espèce est-elle nécessaire ?
Autrement, en quoi justifie-t-elle le fait de sciemment prendre le risque que des innocents souffrent (tes "dommages collatéraux") ?

Arrête de les choquer comme ça

Sashimikun

il y a 8 mois

On a sans doute pas eu les même souffrances, et je souhaite pas les mienne à d'autre être sur terre
D'où mon positionnement sur les geux qui font des enfants

Les épreuves enseignent la persévérance et la force, c'est ce que j'ai observé de mes anciens et de ma propre vie. C'est une question de philosophie, tu peux juger que ton parcours justifie ta pensée mais tu ne sais rien des cicatrices des autres dans le doute il est préférable de pas les négliger d'office, combien de gens qui ont eu des expériences absolument affreuses en ont tiré de la résilience à tout les affres et une capacité à apprécier les petites choses simplement.

avortax3000

il y a 8 mois

_Proxy_One_
il y a 8 mois

La survie de l'espèce est nécessaire dans une perspective holiste et non individualiste. Je considère que l'existence de l'humanité a du sens et que c'est un objectif en soi de la préserver.

Donc pas d'argument, c'est simplement une fin en soi ?

Est-elle absolue ? Par exemple, si un virus incurable et héréditaire se répendait à 100% de la population en faisant atrocement souffrir chaque individu ; serait-ce toujours une fin en soi ?

Je n'empêche rien à personne. Je n'empêche pas les cafards dans ma cave de se reproduire Je redpill juste.

L'un prend un risque évitable qui peut coûter la souffrance d'un individu innocent. L'autre non. Mon choix est vite fait

boojdine

il y a 8 mois

Les épreuves enseignent la persévérance et la force, c'est ce que j'ai observé de mes anciens et de ma propre vie. C'est une question de philosophie, tu peux juger que ton parcours justifie ta pensée mais tu ne sais rien des cicatrices des autres dans le doute il est préférable de pas les négliger d'office, combien de gens qui ont eu des expériences absolument affreuses en ont tiré de la résilience à tout les affres et une capacité à apprécier les petites choses simplement.

Si ils ont une résilience à toute les affres c'est juste des être moins sensible j'aurais voulu être comme ça aussi mais chaque individu est différents
Que ce soit en épreuve comme tu aime si bien le dire ou en resilience comme moi je te le fait remarquer
Si des épreuve m'ont donner force et détermination surhumaine elle m'ont aussi fait l'effet contraire

Sashimikun

il y a 8 mois

Si ils ont une résilience à toute les affres c'est juste des être moins sensible j'aurais voulu être comme ça aussi mais chaque individu est différents
Que ce soit en épreuve comme tu aime si bien le dire ou en resilience comme moi je te le fait remarquer
Si des épreuve m'ont donner force et détermination surhumaine elle m'ont aussi fait l'effet contraire

Nécessairement quand tu t'esquintes sur quelque chose tu perds en sensibilité, tu apprends à te préserver de ce mal là dans ton corps comme dans ton âme, et les gens qui naissent dans l'opulence avec le cul bordé de nouilles s'exposent à d'autres souffrances que les miséreux, si la "matière" n'est pas travaillée elle ne peut qu'être fébrile et fragile, de simples contrariétés deviennent des afflictions mortelles et une petite chute devient un désastre.

A mon sens tout est relatif, donc ça peut pas être souhaitable de dédaigner la vie pour des souffrances potentielles, la vie en est forcément faite pour tous, il est normal en revanche de pas condamner ses enfants à ce dont on a souffert nous même et de vouloir le meilleur pour eux, mais quand bien même on imaginerait avoir tout les moyens d'y parvenir on en a aucune garantie.

Claitbration

il y a 8 mois

Nécessairement quand tu t'esquintes sur quelque chose tu perds en sensibilité, tu apprends à te préserver de ce mal là dans ton corps comme dans ton âme, et les gens qui naissent dans l'opulence avec le cul bordé de nouilles s'exposent à d'autres souffrances que les miséreux, si la "matière" n'est pas travaillée elle ne peut qu'être fébrile et fragile, de simples contrariétés deviennent des afflictions mortelles et une petite chute devient un désastre.
A mon sens tout est relatif, donc ça peut pas être souhaitable de dédaigner la vie pour des souffrances potentielles, la vie en est forcément faite pour tous, il est normal en revanche de pas condamner ses enfants à ce dont on a souffert nous même et de vouloir le meilleur pour eux, mais quand bien même on imaginerait avoir tout les moyens d'y parvenir on en a aucune garantie.

Exactement.

Et c'est là où ton point de vue diverge avec l'op :

L'op dit que si, justement, la vie ne vaut pas la peine d'être vécue, la souffrance est inévitable, et forcer l'existence n'est qu'infliger la souffrance à une nouvelle âme qui la subira forcément. « Pour généralement le propre plaisir des parents ».

boojdine

il y a 8 mois

Nécessairement quand tu t'esquintes sur quelque chose tu perds en sensibilité, tu apprends à te préserver de ce mal là dans ton corps comme dans ton âme, et les gens qui naissent dans l'opulence avec le cul bordé de nouilles s'exposent à d'autres souffrances que les miséreux, si la "matière" n'est pas travaillée elle ne peut qu'être fébrile et fragile, de simples contrariétés deviennent des afflictions mortelles et une petite chute devient un désastre.
A mon sens tout est relatif, donc ça peut pas être souhaitable de dédaigner la vie pour des souffrances potentielles, la vie en est forcément faite pour tous, il est normal en revanche de pas condamner ses enfants à ce dont on a souffert nous même et de vouloir le meilleur pour eux, mais quand bien même on imaginerait avoir tout les moyens d'y parvenir on en a aucune

Si tu a compris qu'on peut devenir allergique à la souffrance à force d'un surplein tu sais ou j'en suis

Claitbration

il y a 8 mois

Si tu a compris qu'on peut devenir allergique à la souffrance à force d'un surplein tu sais ou j'en suis

Il y a aussi ça. Il y a bien des hommes dont la vie n'a été que souffrance. Jamais ils n'ont connu le bonheur, voire la joie.

Sashimikun

il y a 8 mois

Exactement.
Et c'est là où ton point de vue diverge avec l'op :
L'op dit que si, justement, la vie ne vaut pas la peine d'être vécue, la souffrance est inévitable, et forcer l'existence n'est qu'infliger la souffrance à une nouvelle âme qui la subira forcément. « Pour généralement le propre plaisir des parents ».

Il faut accepter qu'on ne contrôle pas le cours du destin, même si on ne nait pas promis à une vie aisée, on peut toujours se voir inculquer des valeurs qui aident à triompher des difficultés et à prendre la vie du bon côté, c'est le lot de l'humanité depuis toujours. Si on ne pense pas pouvoir transmettre ça peut être qu'il est juste de s'abstenir, mais on peut pas faire une généralité de son incompétence.

Sashimikun

il y a 8 mois

Si tu a compris qu'on peut devenir allergique à la souffrance à force d'un surplein tu sais ou j'en suis

J'ai autant vu des gens qui n'ont rien vécu dans cet état que des ouvriers célibataires quinquagénaires, et je sais ce que c'est d'être comme maudit et d'enchainer merde après merde des années durant sans jamais voir une lumière au bout du tunnel et difficile de passer outre un épisode dépressif parfois, mais si tu te retrouves en enfer continue tout droit comme on dit, en me remémorant mes pires moments j'arrive à relativiser ma situation et à me concentrer plutôt sur ce qui m'égaie.

TicetTachan7

il y a 8 mois

Égoïste pas forcément ça dépend évidemment de comment tu les élèves.
Égocentrique oui, de toute façon 100% de nos actes sont guidés par notre intérêt personnel donc ça n'est pas une surprise.
Ne pas faire d'enfants est également une décision égocentrique d'ailleurs, preuve que ce débat débile n'a aucune valeur.
Par contre toi t'aimes bien boucler je vois

this

topic clos
on aura pas mieux