Une chroniqueuse CNEWS veut des débats sur la Terre plate/Ronde.
voyevodaboss60
il y a 5 mois
Et puisque des complots ont existé, c'est évident que Trump a mis en scène une fausse tentative d'assassinat lors de son meeting pour gagner des voix, pas vrai?
C'est évident puisque des complots ont toujours existé dans l'histoire.
Et Poutine, est ce qu'il a pas organisé l'attentat de Moscou pour le mettre sur le dos de l'Ukraine afin de toujours plus faire monter la haine du peuple russe sur l'Ukraine et l'occident?
Bah oui, c'est évident, les complots ont toujours existé.
Ou sinon ça peut être l'état profond qui a fait un complot contre lui
tu te tentes de débunker mais au final tu perds.
Willy625
il y a 5 mois
Les faits ne se débattent pas.
qu'est ce qu'une femme déjà ?
ataraxie_5
il y a 5 mois
Si. Cela éviterais bien des conspirationnistes, négationistes, ou la propagation d'idées fausses dans beaucoup de domaine.
Une idée fausse très simple devant être réfuté par une accumulation de preuves vérifiables, celà représente beaucoup de travail, surtout si la vérité est contre-intuitive, mais le résultat en vaut la peine.
Sans remise en question nous sommes condamnés à suivre une doctrine, ce qui doit être évité.
Si ton voisin de table pendant un repas t'explique que l'évolution n'existe pas, tu DOIT lui répondre avec pédagogie pour lui expliquer qu'il a tort. Si tu l'ignore il a toute les chances d'être écouté par ton neveu sans aucune contradiction.
Justement non, on avait beaucoup moins de complotisme quand les gens ne croyaient pas que la science et les délires étaient deux camps ayant la même valeur. La réalité c'est 5000 scientifiques sur un plateau vs 1 neuneu.
Touriste-321
il y a 5 mois
Donc Galilée avait tort du coup ?
Non, en quoi ça invalide mon propos ?
Y-me
il y a 5 mois
le niveau abyssal de cette femme, je vois pas comment une chaine peut continuer à lui donner la parole après ce genre non-sens évident démontrant son ignorance crasse
Ne pas confondre une opinion et un fait c'est quelque chose qui est censé être acquis à la sortie de l'école élémentaire
Tyla_Yaweh
il y a 5 mois
Ou sinon ça peut être l'état profond qui a fait un complot contre lui
tu te tentes de débunker mais au final tu perds.
En gros c'est dans le sens que tu veux mais au final c'est toujours les mêmes qui complotent et toujours ceux que tu soutiens qui en sont victimes?
Quelle intelligence.
voyevodaboss60
il y a 5 mois
Justement non, on avait beaucoup moins de complotisme quand les gens ne croyaient pas que la science et les délires étaient deux camps ayant la même valeur. La réalité c'est 5000 scientifiques sur un plateau vs 1 neuneu.
Et si tes scientifiques et bac+15 ont des conflits d'interets ils sont toujours crédible ?
voyevodaboss60
il y a 5 mois
En gros c'est dans le sens que tu veux mais au final c'est toujours les mêmes qui complotent et toujours ceux que tu soutiens qui en sont victimes?
Quelle intelligence.
Non pas toujours les mêmes, y'a des complots qui existent depuis la nuit des temps et peu importe le niveau social et l'intelligence
quelle intelligence.
Tyla_Yaweh
il y a 5 mois
Non pas toujours les mêmes, y'a des complots qui existent depuis la nuit des temps et peu importe le niveau social et l'intelligence
quelle intelligence.
Et pourtant tu as du mal à admettre que Trump puisse comploter.
PlainesDeCania
il y a 5 mois
Si tu es un golem qui ne serait-ce que s'approche de cnews, et tout ce qui gravite autour, remets-toi extrêmement vite en question, ou abandonne
ataraxie_5
il y a 5 mois
Et si tes scientifiques et bac+15 ont des conflits d'interets ils sont toujours crédible ?
Oui, parce que tu affabules en espérant que je dise "oh bah non hihi". Cite-moi 5000 chercheurs corrompus
voyevodaboss60
il y a 5 mois
Et pourtant tu as du mal à admettre que Trump puisse comploter.
Pas du mal il peut faire des complots
mais un complot ou une balle te touche l'oreille = débile
a quelques millimètres il serait mort, le complot le plus débile et incohérent de l'histoire.
Avdeeva
il y a 5 mois
Pourquoi parler de Cnews alors qu'elle travaille aussi pour le Figaro et Europe1 ?
Shimasaito15
il y a 5 mois
Justement non, on avait beaucoup moins de complotisme quand les gens ne croyaient pas que la science et les délires étaient deux camps ayant la même valeur. La réalité c'est 5000 scientifiques sur un plateau vs 1 neuneu.
Les délires complotistes ca a toujours existé, ce qui réellement changé c'est les moyens d'informations et de communications. Prend l'algo des réseaux sociaux qui met en avant l'émotionnel et le format court, cela à propager des théories à des milliards de personnes qui n'ont pas tous le bagage intellectuel et scientifique pour discerner le vrai du faux.
C'est pour ça qu'on doit marteler la parole scientifique et prendre les théories conspi comme un appui sur lequel se placer pour à la fois les démonter et éduquer.
Pudinspi
il y a 5 mois
Pas du mal il peut faire des complots
mais un complot ou une balle te touche l'oreille = débile
a quelques millimètres il serait mort, le complot le plus débile et incohérent de l'histoire.
tu connais pas la sorcellerie toi
+ qui te dit que son oreille a vraiment été touchée et que c'était pas juste de la peinture comme dans le cinéma ?
Eole99
il y a 5 mois
La droite qui rage que la plupart des high IQ scientifiques sont de gauche
VittelFraiche
il y a 5 mois
Cnews quoi...
La chaîne du pédophile Morandini, à partir de là on ne devrait même pas leur accorder de l'importance.
[-Artec-]
il y a 5 mois
Les rondistes en sueur.
VittelFraiche
il y a 5 mois
Avdeeva a écrit :
Pourquoi parler de Cnews alors qu'elle travaille aussi pour le Figaro et Europe1 ?
C'est la même chose.
C'est la galaxie des droitards anti-intellectuels et anti-science.
voyevodaboss60
il y a 5 mois
tu connais pas la sorcellerie toi
+ qui te dit que son oreille a vraiment été touchée et que c'était pas juste de la peinture comme dans le cinéma ?
C'est pas juste une histoire d'oreille c'est une balle qui le frole, un complot comme ça c'est juste suicidaire.
d'ailleurs y'a des gif vidéos qui montrent c'est le fait qu'il ait tourné la tête au dernier moment qui a fait qu'il s'est pas pris la balle dans la tête
enmei
il y a 5 mois
il est amusant de voir ceux qui se plaisent à citer popper mais qui n'appliquent pas ce qu'il a prescrit
Tyla_Yaweh
il y a 5 mois
Pas du mal il peut faire des complots
mais un complot ou une balle te touche l'oreille = débile
a quelques millimètres il serait mort, le complot le plus débile et incohérent de l'histoire.
Et si aucune balle n'avait touché son oreille?
Et si c'était mise en scène?
C'est incroyable de te voir manquer d'imagination sur le coup.
Quand ça concerne ceux que tu n'aimes pas tu es capable de chercher loin.
Pudinspi
il y a 5 mois
C'est pas juste une histoire d'oreille c'est une balle qui le frole, un complot comme ça c'est juste suicidaire.
d'ailleurs y'a des gif vidéos qui montrent c'est le fait qu'il ait tourné la tête au dernier moment qui a fait qu'il s'est pas pris la balle dans la tête
Qui te dit que la balle l'a frôlé ?
Je le répète la façon dont il a été évacué n'est pas normale, pour avoir vu d'autres évacuations de présidents c'est beaucoup plus rapide et méthodique, Trump c'était juste du sensationnalisme, l'évacuation à 2 à l'heure pour bien imprégner les esprits des gueux, il avait le temps de se faire tuer 10 fois
VittelFraiche
il y a 5 mois
Up.
Pourquoi l'extrême droite défend les pédophiles ?
Vous êtes pour ou contre Morandini ?
voyevodaboss60
il y a 5 mois
Et si aucune balle n'avait touché son oreille?
Et si c'était mise en scène?
C'est incroyable de te voir manquer d'imagination sur le coup.
Quand ça concerne ceux que tu n'aimes pas tu es capable de chercher loin.
Déjà débunk au dessus
et j'aime pas Trump donc ta logique ne fonctionne pas
c'est fou ta tendance à mettre des gens dans des cases et leur imaginer des vies
ça va khey ?
ataraxie_5
il y a 5 mois
Les délires complotistes ca a toujours existé, ce qui réellement changé c'est les moyens d'informations et de communications. Prend l'algo des réseaux sociaux qui met en avant l'émotionnel et le format court, cela à propager des théories à des milliards de personnes qui n'ont pas tous le bagage intellectuel et scientifique pour discerner le vrai du faux.
C'est pour ça qu'on doit marteler la parole scientifique et prendre les théories conspi comme un appui sur lequel se placer pour à la fois les démonter et éduquer.
Oui, et ce ne serait pas un débat (on n'invite pas des menteurs)
voyevodaboss60
il y a 5 mois
Qui te dit que la balle l'a frôlé ?
Je le répète la façon dont il a été évacué n'est pas normale, pour avoir vu d'autres évacuations de présidents c'est beaucoup plus rapide et méthodique, Trump c'était juste du sensationnalisme, l'évacuation à 2 à l'heure pour bien imprégner les esprits des gueux, il avait le temps de se faire tuer 10 fois
Ou sinon sa protection vient pas de lui mais de l'état profond donc ils avaient un immense interet à ce qu'il soit mal protéger jusqu'au bout, dans le but qu'il se fasse quand même tuer
autre chose ?
Prolix2Merdasse
il y a 5 mois
Les faits ne se débattent pas.
Dans l'autre topic : "je veux que les personnages aient des pronoms non genrés nonobstant le fait génétique"
En quoi un platiste est différent d'un genriste ?
Bailly77700
il y a 5 mois
Elle défend la liberté d'expression,y'a quoi de mal de dire que la Terre est plate ou ronde ?
T'es pas obliger de lui répondre,mais tu as le droit de poser la question,c'est tout le sujet du tweet d'ailleurs,mais la gauche a encore du mal avec la liberté visiblement.
Elle défend la liberté d'expression ! crédule et naïve , elle veut faire de la manipulation nuance
DalleDeCuivre
il y a 5 mois
Philosophiquement elle a raison. Même si le fait qu'il soit nécéssaire de convaincre les gens que la terre est ronde dénote d'un apauvrissement intellectuel dangereux pour la démocratie.
epsilon_alpha
il y a 5 mois