Usul, DanyCaligula, Raz, Begaudeau, Pasduring, Antoine Goya
MagaloxCasox3
il y a 7 mois
Antoine Goya est un traitre en plus.
C'est donc le pire de tous même s'il est celui avec le cerveau le moins atrophié parmi ces clowns.
Fritz_el_Gatto
il y a 7 mois
Mais de quoi tu parles ? Tu es en pleine psychose de bon après-midi ?
Marx est un pilier de l'économie politique et de la philosophie du corps social, oui ou non ? La dichotomie droite gauche moderne s'est construite sur le socialisme du XIXème siècle, oui ou non ? Lénine est il un des révolutionnaires qui a eu le plus d'impact sur le XXème et a t'il documenté son ascension, oui ou non ?
Si oui, comment tu peux ne serait ce que lever un sourcil quand je dis qu'il faut les lire ?
Tu es le genre de péteux qui geint quand on dit qu'il faut lire Chateaubriand si on veut comprendre l'émergence idéologique du nationalisme ou c'est encore du prêche ?
Qu'est ce que je disais sur le balais dans le cul
CulExplosax82
il y a 7 mois
GusFric
il y a 7 mois
Qu'est ce que je disais sur le balais dans le cul
c'est toi qui viens casser les couilles en parlant de prêche quand on cite le philosophe le plus impactant du XIXème siècle
KalosDoulos
il y a 7 mois
A moins d'avoir mal lu, mistermv, que je ne connais que de nom, n'apparaît pas dans le titre du topic. Pour les autres, oui, ils invitent à réfléchir.
Ça ne veut pas dire que j'acquiesce à tout ce qu'ils racontent, mais que tu le veuilles ou non, et dieu sait que je déteste l'attitude de Danny et Raz, ils m'ouvrent à des choses que je ne connaissais pas même.
Tsukino-Mito
il y a 7 mois
Mathieu sommet de slg
retourner dans l'anonymat le plus total
Rohelic67
il y a 7 mois
Mais de quoi tu parles ? Tu es en pleine psychose de bon après-midi ?
Marx est un pilier de l'économie politique et de la philosophie du corps social, oui ou non ? La dichotomie droite gauche moderne s'est construite sur le socialisme du XIXème siècle, oui ou non ? Lénine est il un des révolutionnaires qui a eu le plus d'impact sur le XXème et a t'il documenté son ascension, oui ou non ?
Si oui, comment tu peux ne serait ce que lever un sourcil quand je dis qu'il faut les lire ?
Tu es le genre de péteux qui geint quand on dit qu'il faut lire Chateaubriand si on veut comprendre l'émergence idéologique du nationalisme ou c'est encore du prêche ?
C'est pas parce que quelqu'un est reconnu dans un domaine qu'il a raison sur d'autres domaines.
Lénine est un chef de guerre qui fait un coup d'état puis à mater les rébellions et rivaux pour garder le pouvoir absolu. Ça n'en fait pas quelqu'un qui a compris l'économie et la philosophie. À l'inverse Machiavel n'a jamais rien accompli mais son oeuvre permet justement de comprendre comment raisonnent les individus avec du pouvoir.
guzzardo91
il y a 7 mois
KalosDoulos
il y a 7 mois
A moins d'avoir mal lu, mistermv, que je ne connais que de nom, n'apparaît pas dans le titre du topic. Pour les autres, oui, ils invitent à réfléchir.
Ça ne veut pas dire que j'acquiesce à tout ce qu'ils racontent, mais que tu le veuilles ou non, et dieu sait que je déteste l'attitude de Danny et Raz, ils m'ouvrent à des choses que je ne connaissais pas même.
GusFric
il y a 7 mois
C'est pas parce que quelqu'un est reconnu dans un domaine qu'il a raison sur d'autres domaines.
Lénine est un chef de guerre qui fait un coup d'état puis à mater les rébellions et rivaux pour garder le pouvoir absolu. Ça n'en fait pas quelqu'un qui a compris l'économie et la philosophie. À l'inverse Machiavel n'a jamais rien accompli mais son oeuvre permet justement de comprendre comment raisonnent les individus avec du pouvoir.
L'oeuvre de Lénine est fascinante car c'est un intellectuel qui a pensé la Révolution (Que faire ? ) avant de la mettre en pratique et de finir à la tête de la seconde puissance mondiale, et a entre autre faut passer un pays qui était encore féodal à une puissance industrielle
Et il a pensé le tout dans un corpus philosophique propre
Donc oui c'est nécessaire de le lire si on s'intéresse à la pensée de gauche, après j'ai jamais dit qu'il avait raison sur tout
Fritz_el_Gatto
il y a 7 mois
c'est toi qui viens casser les couilles en parlant de prêche quand on cite le philosophe le plus impactant du XIXème siècle
C'est surtout toi qui continue à t'énerver, preuve encore une fois de l'existence de ce produit d'entretien qui remonte jusque dans ta cavité anale
GusFric
il y a 7 mois
C'est surtout toi qui continue à t'énerver, preuve encore une fois de l'existence de ce produit d'entretien qui remonte jusque dans ta cavité anale
le balais c'est un ustensile ou un outil, pas un produit
Un produit ça va être le liquide vaisselle
DoinelAntoine
il y a 7 mois
résumé de leur travail:"les chocolatines c'est de gauche c'est l'art ouvrier marxiste, les pain au chocolat c'est de droite les vilain bourgeois
"
On dirait leur vie entière c'est basé à faire des théories sans intérêt sur un monde binaire, pour faire un guide dogmatique sur ce qui est bon ou mauvais.
![]()
Alors que le droitard moyen il se pose même pas la question de savoir si lui même il est de droite ou de gauche, il cherche le concret, savoir ce qui a les meilleurs résultats, l'idéologie importe peu pour lui.
tu viens juste de décrire l'anti intellectualisme de droite, le champs de réflexion du droitard moyen est contenu dans son expérience subjective très limitée du monde. Pour ça qu'ils sont très attachés à l'idée d'être juste "des gens normaux" qui se base sur "le réel"
Fritz_el_Gatto
il y a 7 mois
le balais c'est un ustensile ou un outil, pas un produit
Un produit ça va être le liquide vaisselle
Soit, si tu préfères avoir du liquide vaisselle dans ce coin là alors, grand bien t'en fasse
Rohelic67
il y a 7 mois
L'oeuvre de Lénine est fascinante car c'est un intellectuel qui a pensé la Révolution (Que faire ? ) avant de la mettre en pratique et de finir à la tête de la seconde puissance mondiale, et a entre autre faut passer un pays qui était encore féodal à une puissance industrielle
Et il a pensé le tout dans un corpus philosophique propre
Donc oui c'est nécessaire de le lire si on s'intéresse à la pensée de gauche, après j'ai jamais dit qu'il avait raison sur tout
Oui ça peut être intéressant de connaître la pensée de ceux qui préméditent des massacres. Maintenant ça ne prouve en rien qu'ils ont raison dans les thèses qu'ils défendent.
Ça a autant de valeur épistémique que le manifeste d'un terroriste de droite.
GusFric
il y a 7 mois
Soit, si tu préfères avoir du liquide vaisselle dans ce coin là alors, grand bien t'en fasse
le déboucheur Destop c'est mieux après avoir tassé le caca avec un balais
DoinelAntoine
il y a 7 mois
Oui ça peut être intéressant de connaître la pensée de ceux qui préméditent des massacres. Maintenant ça ne prouve en rien qu'ils ont raison dans les thèses qu'ils défendent.
Ça a autant de valeur épistémique que le manifeste d'un terroriste de droite.
Mein Kampf juste
IgnareCurieux
il y a 7 mois
résumé de leur travail:"les chocolatines c'est de gauche c'est l'art ouvrier marxiste, les pain au chocolat c'est de droite les vilain bourgeois
"
On dirait leur vie entière c'est basé à faire des théories sans intérêt sur un monde binaire, pour faire un guide dogmatique sur ce qui est bon ou mauvais.
![]()
Alors que le droitard moyen il se pose même pas la question de savoir si lui même il est de droite ou de gauche, il cherche le concret, savoir ce qui a les meilleurs résultats, l'idéologie importe peu pour lui.
Le droitard moyen tu veux dire celui qui croit a la méritocratie et qui est PRO-Riche en pensant que si les pauvres restent pauvre c'est car c'est leur choix ?
GusFric
il y a 7 mois
Oui ça peut être intéressant de connaître la pensée de ceux qui préméditent des massacres. Maintenant ça ne prouve en rien qu'ils ont raison dans les thèses qu'ils défendent.
Ça a autant de valeur épistémique que le manifeste d'un terroriste de droite.
tu persistes à faire un hors sujet et c'est malaisant pour tout le monde
Lénine est un intellectuel qui a vu le triomphe de ses idées, et son corpus philosophique est fascinant
IgnareCurieux
il y a 7 mois
L'ensemble du topic qui ne tient pas 5 minutes face a un Dany ou un Bégaudeau
Fritz_el_Gatto
il y a 7 mois
le déboucheur Destop c'est mieux après avoir tassé le caca avec un balais
Même pas besoin de destop en vérité, une bonne bouteille de vinaigre blanc fera l'affaire. Il s'agit simplement d'apposer un peu de savoir noir avant, histoire que le liquide puisse accomplir sa traversée sans difficulté
Hubert36
il y a 7 mois
tu viens juste de décrire l'anti intellectualisme de droite, le champs de réflexion du droitard moyen est contenu dans son expérience subjective très limitée du monde. Pour ça qu'ils sont très attachés à l'idée d'être juste "des gens normaux" qui se base sur "le réel"
On se base sur des fait mathématiques et statistique (ou du moins certain sur ce qu'il crois en être, je dit pas que personne ne se trompe jamais), le gauchistes se base sur de l'imaginaire phylosophique.
Concrétement le gauchiste à un mauvais champs de réfléxion pour obtenir des résultat.
donc oui anti intellectualisme d'une certaine sorte je peu le comprendre, on est plus sur des vrai science, alors que la gauche est sur des pseudo science.
Rohelic67
il y a 7 mois
tu persistes à faire un hors sujet et c'est malaisant pour tout le monde
Lénine est un intellectuel qui a vu le triomphe de ses idées, et son corpus philosophique est fascinant
C'est pas un hors sujet, tu voues un culte à un chef de guerre comme les droitards vouent un culte à Nepoléon.
GusFric
il y a 7 mois
Même pas besoin de destop en vérité, une bonne bouteille de vinaigre blanc fera l'affaire. Il s'agit simplement d'apposer un peu de savoir noir avant, histoire que le liquide puisse accomplir sa traversée sans difficulté
En plus c'est plus naturel et moins polluant, merci khey
PoppersDeSteevy
il y a 7 mois
Rochedy a dit dans une vidéo qu'il prend en débat Begaudeau quand il veut
GusFric
il y a 7 mois
C'est pas un hors sujet, tu voues un culte à un chef de guerre comme les droitards vouent un culte à Nepoléon.
Arrête ta projection psy c'est gênant pour tout le monde
Enorme-GOLEM
il y a 7 mois
Le skinnyfat à la consistance endocrinologique douteuse Regelegorila
IgnareCurieux
il y a 7 mois
On se base sur des fait mathématiques et statistique (ou du moins certain sur ce qu'il crois en être, je dit pas que personne ne se trompe jamais), le gauchistes se base sur de l'imaginaire phylosophique.
Concrétement le gauchiste à un mauvais champs de réfléxion pour obtenir des résultat.
donc oui anti intellectualisme d'une certaine sorte je peu le comprendre, on est plus sur des vrai science, alors que la gauche est sur des pseudo science.
Sauf que l'histoire a prouvé que le Matérialisme Historique théorisé par Hegels et Marx par exemple est dans le vrai ainsi qu'énormément d'autres choses
Linkpa
il y a 7 mois
Farod
h564kh
il y a 7 mois
ça date ça ... il était jeune là, c'est bizarre il me semble beaucoup moins arrogant que maintenant, d'habitude il m'agace (Bégaudeau)
CulExplosax82
il y a 7 mois
Et pourtant.
T'es pas capable d'en citer un seul, ça en dit long sur les droitardés
Rohelic67
il y a 7 mois
Sauf que l'histoire a prouvé que le Matérialisme Historique théorisé par Hegels et Marx par exemple est dans le vrai ainsi qu'énormément d'autres choses
Absolument pas, l'histoire n'est pas cyclique et le futur n'est pas prévisible.
IgnareCurieux
il y a 7 mois
Rochedy a dit dans une vidéo qu'il prend en débat Begaudeau quand il veut
Il doit être sadomaso alors
CulExplosax82
il y a 7 mois
Sauf que l'histoire a prouvé que le Matérialisme Historique théorisé par Hegels et Marx par exemple est dans le vrai ainsi qu'énormément d'autres choses
Tu veux dire le même matérialisme qui a largement été pulvérisé par Shopenhauer et Nietzsche ?
Ah mais j'oubliais que « Nietzsche n'a pas compris le mouvement Marxiste »
Non c'est pas quil ne l'a pas compris grande truffe c'est que ce qu'il a pondu en un livre pulvérise tout ce que Marx a pu écrire dans sa vie
lepourfenderer
il y a 7 mois
J'avais une phase où je suivais ces gens et avec du recul c'est une immense perte de temps
Usul et DanyRaz c'est du divertissement politique donc l'intêret est nul, c'est que de la névrose
et Bégaudau n'a aucune rigueur, c'est de la branlette narcissique malheuresement
Je préfère le youtube anglophone, j'aime Sam Vaknin et ses positions, Gabor maté aussi, c'est un meilleur investissement
IgnareCurieux
il y a 7 mois
Absolument pas, l'histoire n'est pas cyclique et le futur n'est pas prévisible.
Je n'ai jamais dis ça.
Mais donc rien ne nous dis que le Capitalisme par exemple ne s'effondra pas du coup ?
Pourtant les Droitards se tuent a dire l'inverse
Si ça marche dans un sens ça marche dans l'autre.
CulExplosax82
il y a 7 mois
J'avais une phase où je suivais ces gens et avec du recul c'est une immense perte de tempsUsul et DanyRaz c'est du divertissement politique donc l'intêret est nul, c'est que de la névrose
et Bégaudau n'a aucune rigueur, c'est de la branlette narcissique malheuresement
Je préfère le youtube anglophone, j'aime Sam Vaknin et ses positions, Gabor maté aussi, c'est un meilleur investissement
Exactement. Moi je suis pas à gauche, donc ça va plus vite je peux directement pas les blairer. Mais ce qui me fait rire c'est qu'ils sont tous suivis, ces types, par pleins de gauchiste qui vont te dire que à droite y'a que des debiles alors que c'est littéralement la symétrique des mecs de droite cette merde
J'ai essayé de les regarder pendant quelque temps ,genre un an, pour voir si yavais du niveau vu que à gauche tout le monde les encense, et aussi pour voir si ils me faisaient changer d'avis, mais y'a rien du tout
IgnareCurieux
il y a 7 mois
Prendre une phrase hors contexte au hasard pour faire passer quelqu'un pour un être stupide tout le monde peut le faire tu sais.
Je suis pas d'accord avec lui sur certains points non plus mais bon j'espère que t'as une très bonne culture politique pour prétendre le mettre en slip car tout ceux qui parler comme toi avant de débattre avec lui ont finit sans le leur
Rohelic67
il y a 7 mois
Je n'ai jamais dis ça.
Mais donc rien ne nous dis que le Capitalisme par exemple ne s'effondra pas du coup ?Pourtant les Droitards se tuent a dire l'inverse
Si ça marche dans un sens ça marche dans l'autre.
Là tu es dans le relativisme, rien ne dit que si le "capitalisme' (déjà le terme a plusieurs définitions) s'effondre, c'est par le mécanisme que décrit Marx et pas autre chose qui n'a rien à voir comme une catastrophe planétaire ou la découverte d'un système plus efficient.
Duc3Wellington
il y a 7 mois
Exactement. Moi je suis pas à gauche, donc ça va plus vite je peux directement pas les blairer. Mais ce qui me fait rire c'est qu'ils sont tous suivis, ces types, par pleins de gauchiste qui vont te dire que à droite y'a que des debiles alors que c'est littéralement la symétrique des mecs de droite cette merde
J'ai essayé de les regarder pendant quelque temps ,genre un an, pour voir si yavais du niveau vu que à gauche tout le monde les encense, et aussi pour voir si ils me faisaient changer d'avis, mais y'a rien du tout
Ils sont suivis par personne. Tu cumules les vues de tous les noms cités t'as même pas 5% des vues de la droitosphère, et encore
C'est ça qui montre que les débiles sont bien à droite : les influenceurs de gauche bident dans l'ensemble parce qu'à gauche les gens lisent
TheUltimateFake
il y a 7 mois
7 pages et j'ai pas vu un seul argument sérieux de la part des droitards.
CulExplosax82
il y a 7 mois
Je n'ai jamais dis ça.
Mais donc rien ne nous dis que le Capitalisme par exemple ne s'effondra pas du coup ?Pourtant les Droitards se tuent a dire l'inverse
Si ça marche dans un sens ça marche dans l'autre.
Le matérialisme historique c'est ça hein, un avenir prévisible par la dialectique de l'histoire, alors que c'est hyper limité comme vision des choses, et là quant à cette critique je te renvoi à Nietzsche qui fait le boulot sur cette supercherie
Et aucun type de droite sérieux avec de la matière grise te dira que le capitalisme est invincible faut etre hyper c*n ou riche pour te dire ça
Peil
il y a 7 mois
On se base sur des fait mathématiques et statistique (ou du moins certain sur ce qu'il crois en être, je dit pas que personne ne se trompe jamais), le gauchistes se base sur de l'imaginaire phylosophique.
Concrétement le gauchiste à un mauvais champs de réfléxion pour obtenir des résultat.
donc oui anti intellectualisme d'une certaine sorte je peu le comprendre, on est plus sur des vrai science, alors que la gauche est sur des pseudo science.
IgnareCurieux
il y a 7 mois
Tu veux dire le même matérialisme qui a largement été contredit par Shopenhauer et Nietzsche ?
Ah mais j'oubliais que « Nietzsche n'a pas compris le mouvement Marxiste
»
Non c'est pas quil ne l'a pas compris grande truffe c'est que ce qu'il a pondu en un livre pulvérise tout ce que Marx a pu écrire dans sa vie
Attends mais c'est pas toi qui vient de dire plus haut que les gauchistes se basent sur des sciences molles comme la philo ?
Et ensuite tu dis que Nietzsche a détruit Marx en 1 livre ?
Nietzsche c'est pas un philosophe peut-être ?
TheUltimateFake
il y a 7 mois
Tu veux dire le même matérialisme qui a largement été contredit par Shopenhauer et Nietzsche ?
Ah mais j'oubliais que « Nietzsche n'a pas compris le mouvement Marxiste
»
Non c'est pas quil ne l'a pas compris grande truffe c'est que ce qu'il a pondu en un livre pulvérise tout ce que Marx a pu écrire dans sa vie
Quel livre ? En quoi Nietzsche pulvérise quoi que ce soit que Marx ait dit ? Développe, parce que non seulement c'est faux, mais qu'en plus en terme d'analyse historique Nietzsche est juste un dogmatique narcissique de plus, là où Marx a une méthodologie rigoureuse et impersonnelle.
CulExplosax82
il y a 7 mois
Prendre une phrase hors contexte au hasard pour faire passer quelqu'un pour un être stupide tout le monde peut le faire tu sais.
Je suis pas d'accord avec lui sur certains points non plus mais bon j'espère que t'as une très bonne culture politique pour prétendre le mettre en slip car tout ceux qui parler comme toi avant de débattre avec lui ont finit sans le leur
En slip je te dis, et c'est pas dur quand tu fais un peu le boulot et que tu t'intéresse à la philosophie
Et c'est pas « une phrase sortie de son contexte » c'est le fond de sa pensée ce que je dis depuis le début, le fond de sa pensée de candaule, parce qu'il est intelligent mais son candaulisme le pousse à dire des conneries pareilles
CulExplosax82
il y a 7 mois
Attends mais c'est pas toi qui vient de dire plus haut que les gauchistes se basent sur des sciences molles comme la philo ?
Et ensuite tu dis que Nietzsche a détruit Marx en 1 livre ?
Nietzsche c'est pas un philosophe peut-être ?
Non j'ai pas dis que les gauchistes se basent sur des sciences molles, c'était pas moi clé
GusFric
il y a 7 mois