Usul, DanyCaligula, Raz, Begaudeau, Pasduring, Antoine Goya
CulExplosax82
il y a 7 mois
Ils sont suivis par personne. Tu cumules les vues de tous les noms cités t'as même pas 5% des vues de la droitosphère, et encore
C'est ça qui montre que les débiles sont bien à droite : les influenceurs de gauche bident dans l'ensemble parce qu'à gauche les gens lisent
Esketamine
il y a 7 mois
Exactement. Moi je suis pas à gauche, donc ça va plus vite je peux directement pas les blairer. Mais ce qui me fait rire c'est qu'ils sont tous suivis, ces types, par pleins de gauchiste qui vont te dire que à droite y'a que des debiles alors que c'est littéralement la symétrique des mecs de droite cette merde
J'ai essayé de les regarder pendant quelque temps ,genre un an, pour voir si yavais du niveau vu que à gauche tout le monde les encense, et aussi pour voir si ils me faisaient changer d'avis, mais y'a rien du tout
C'est que du divertissement/névrose, j'ai essayé de regarder leurs vidéos et à part des matrixés condescendants j'ai rien vu
Ils parlent en mots-clefs comme dans une putain de secte et ils font que commenter des vidéos du "camp opposé", et quand ils le font les seules réactions c'est "Oh putain naaan mais là c'est ultra toxique, je preshot le discours incel ohlalalaaa. Nan mais les mecs sortez de vos chambre quoi enfin jsp^^"
Ils sont tellement matrixés dans leur bulle idéologique qu'ils arrivent même pas à donner raison sur quelques points au moins à leurs adversaires histoire de faire un peu plus crédible
CulExplosax82
il y a 7 mois
Quel livre ? En quoi Nietzsche pulvérise quoi que ce soit que Marx ait dit ? Développe, parce que non seulement c'est faux, mais qu'en plus en terme d'analyse historique Nietzsche est juste un dogmatique narcissique de plus, là où Marx a une méthodologie rigoureuse et impersonnelle.
Dogmatique narcissique ? Non non soyons sérieux Nietzsche annihile tout les penseurs de gauche, et ce jusqu'à aujourd'hui, si bien que tout gauchiste est obligé de plus ou moins se revendiquer de lui pour être sérieux. Parceque Nietzsche c'est quasiment comme Spinoza, tout le monde s'en revendique parceque personne ne peut le contredire, même si c'est pas aussi puissant, Baruch c'est le boss
Le matérialisme historique est largement critiqué par Nietzsche mon khey, je vais pas te faire ton éducation, et moi même j'ai lu ces bouquins y'a déjà une bonne dizaine dannées donc faudrait que je ressorte les bouquins pour te citer les passages exact c'est le bordel, mais quoi quil en soit, vous êtes pas au niveau, l'intégralité de votre pensée est assimilée par les systèmes de penseurs comme Nietzsche, ça fait mal je sais, mais faut se détacher un peu de Marx et aller plus loin
CulExplosax82
il y a 7 mois
Bon aller je dois y aller les clés continuez les débat ça m'intéresse enfin y'a des types de gauches qui me répondent et pas des Dany et des Raz
Esketamine
il y a 7 mois
"c'est insaaaane"
"nan mais là c'est un gros talking point d'incel"
"naaan mais la TAKE pourrie quoi..."
"C'est tellement WHOLESOME et problématique en même temps cette vidéo d'AD Laurent jsp quoi dire"
Le plus drôle c'est quand ils ont tenté de reprendre des gimmicks 4chan/jvc en utilisant risitas, en disant "c'est basé" à chaque fois ahii
GreatestChad
il y a 7 mois
Dogmatique narcissique ? Non non soyons sérieux Nietzsche annihile tout les penseurs de gauche, et ce jusqu'à aujourd'hui, si bien que tout gauchiste est obligé de plus ou moins se revendiquer de lui pour être sérieux. Parceque Nietzsche c'est quasiment comme Spinoza, tout le monde s'en revendique parceque personne ne peut le contredire, même si c'est pas aussi puissant, Baruch c'est le boss
Le matérialisme historique est largement critiqué par Nietzsche mon khey, je vais pas te faire ton éducation, et moi même j'ai lu ces bouquins y'a déjà une bonne dizaine dannées donc faudrait que je ressorte les bouquins pour te citer les passages exact c'est le bordel, mais quoi quil en soit, vous êtes pas au niveau, l'intégralité de votre pensée est assimilée par les systèmes de penseurs comme Nietzsche, ça fait mal je sais, mais faut se détacher un peu de Marx et aller plus loin
Édit : de souvenir c'est dans les secondes considérations intempestives quil commence à critiquer tout ça, mais il le fait plus en profondeur dans ses œuvres matures et les plus connues
Il ne s'attaque ni au matérialisme, parce qu'il est matérialiste, ni explicitement au matérialisme historique marxiste bien qu'il y serait opposé je pense.
Nietzsche critique les philosophie de l'histoire *téléologique* avec raison. En contrepartie il propose l'idée de la *généalogie* qui me paraît largement plus riche philosophiquement.
Nietzsche s'attaque subtilement à la dialectique notamment dans *Le Gai Savoir* avec son idée de *l'éternel retour* ou encore dans l'idée de *généalogie*
Personne n'a a ce jour réussi a contredire Marx et Hegel.
Bonne continuation le Zemmourien
CulExplosax83
il y a 7 mois
Il ne s'attaque ni au matérialisme, parce qu'il est matérialiste, ni explicitement au matérialisme historique marxiste bien qu'il y serait opposé je pense.
Nietzsche critique les philosophie de l'histoire *téléologique* avec raison. En contrepartie il propose l'idée de la *généalogie* qui me paraît largement plus riche philosophiquement.
Nietzsche s'attaque subtilement à la dialectique notamment dans *Le Gai Savoir* avec son idée de *l'éternel retour* ou encore dans l'idée de *généalogie*
Personne n'a a ce jour réussi a contredire Marx et Hegel.
Bonne continuation le Zemmourien
marcassin76
il y a 7 mois
Antoine Goya est un traitre en plus.
C'est donc le pire de tous même s'il est celui avec le cerveau le moins atrophié parmi ces clowns.
C'est un golem surtout.
Merry-Clayton
il y a 7 mois
Dogmatique narcissique ? Non non soyons sérieux Nietzsche annihile tout les penseurs de gauche, et ce jusqu'à aujourd'hui, si bien que tout gauchiste est obligé de plus ou moins se revendiquer de lui pour être sérieux. Parceque Nietzsche c'est quasiment comme Spinoza, tout le monde s'en revendique parceque personne ne peut le contredire, même si c'est pas aussi puissant, Baruch c'est le boss
Le matérialisme historique est largement critiqué par Nietzsche mon khey, je vais pas te faire ton éducation, et moi même j'ai lu ces bouquins y'a déjà une bonne dizaine dannées donc faudrait que je ressorte les bouquins pour te citer les passages exact c'est le bordel, mais quoi quil en soit, vous êtes pas au niveau, l'intégralité de votre pensée est assimilée par les systèmes de penseurs comme Nietzsche, ça fait mal je sais, mais faut se détacher un peu de Marx et aller plus loin
Édit : de souvenir c'est dans les secondes considérations intempestives quil commence à critiquer tout ça, mais il le fait plus en profondeur dans ses œuvres matures et les plus connues
Alle Achtung also vor den guten Geistern, die in diesen Historikern der Moral walten mögen! Aber gewiß ist leider, daß ihnen der historische Geist selber abgeht, daß sie gerade von allen guten Geistern der Historie selbst im Stich gelassen worden sind! Sie denken allesamt, wie es nun einmal alter Philosophen-Brauch ist, wesentlich unhistorisch; daran ist kein Zweifel. Die Stümperei ihrer Moral-Genealogie kommt gleich am Anfang zutage, da, wo es sich darum handelt, die Herkunft des Begriffs und Urteils »gut« zu ermitteln. »Man hat ursprünglich« - so dekretieren sie -»unegoistische Handlungen von seiten derer gelobt und gut genannt, denen sie erwiesen wurden, also denen sie nützlich waren; später hat man diesen Ursprung des Lobes vergessen und die unegoistischen Handlungen einfach, weil sie gewohnheitsmäßig immer als gut gelobt wurden, auch als gut empfunden - wie als ob sie an sich etwas Gutes wären.
Merry-Clayton
il y a 7 mois
Wir Heimatlosen, wir sind der Rasse und Abkunft nach zu vielfach und gemischt, als »moderne Menschen«, und folglich wenig versucht, an jener verlognen Rassen-Selbstbewunderung und Unzucht teilzunehmen, welche sich heute in Deutschland als Zeichen deutscher Gesinnung zur Schau trägt und die bei dem Volke des »historischen Sinns« zwiefach falsch und unanständig anmutet. Wir sind, mit einem Worte - und es soll unser Ehrenwort sein! - gute Europäer, die Erben Europas, die reichen, überhäuften, aber auch überreich verpflichteten Erben von Jahrtausenden des europäischen Geistes: als solche auch dem Christentum entwachsen und abhold, und gerade, weil wir aus ihm gewachsen sind, weil unsre Vorfahren Christen von rücksichtsloser Rechtschaffenheit des Christentums waren, die ihrem Glauben willig Gut und Blut, Stand und Vaterland zum Opfer gebracht haben. Wir - tun desgleichen. Wofür doch? Für unsern Unglauben? Für jede Art Unglauben? Nein, das wißt ihr besser, meine Freunde! Das verborgne Ja in euch ist stärker als alle Neins und Vielleichts, an denen ihr mit eurer Zeit krank seid; und wenn ihr aufs Meer müßt, ihr Auswanderer, zwingt dazu auch euch - ein Glaube!...
CulExplosax83
il y a 7 mois
Alle Achtung also vor den guten Geistern, die in diesen Historikern der Moral walten mögen! Aber gewiß ist leider, daß ihnen der historische Geist selber abgeht, daß sie gerade von allen guten Geistern der Historie selbst im Stich gelassen worden sind! Sie denken allesamt, wie es nun einmal alter Philosophen-Brauch ist, wesentlich unhistorisch; daran ist kein Zweifel. Die Stümperei ihrer Moral-Genealogie kommt gleich am Anfang zutage, da, wo es sich darum handelt, die Herkunft des Begriffs und Urteils »gut« zu ermitteln. »Man hat ursprünglich« - so dekretieren sie -»unegoistische Handlungen von seiten derer gelobt und gut genannt, denen sie erwiesen wurden, also denen sie nützlich waren; später hat man diesen Ursprung des Lobes vergessen und die unegoistischen Handlungen einfach, weil sie gewohnheitsmäßig immer als gut gelobt wurden, auch als gut empfunden - wie als ob sie an sich etwas Gutes wären.
GreatestChad
il y a 7 mois
Bah écoute selon De Leuze oui
Et il me semble que personne ne l'a réfuté à ce jour sur cela
Mais tu peux être le premier
LezedeK
il y a 7 mois
Ah si j avais oublié l autre tarax: BADMULCH
Rohelic67
il y a 7 mois
Il ne s'attaque ni au matérialisme, parce qu'il est matérialiste, ni explicitement au matérialisme historique marxiste bien qu'il y serait opposé je pense.
Nietzsche critique les philosophie de l'histoire *téléologique* avec raison. En contrepartie il propose l'idée de la *généalogie* qui me paraît largement plus riche philosophiquement.
Nietzsche s'attaque subtilement à la dialectique notamment dans *Le Gai Savoir* avec son idée de *l'éternel retour* ou encore dans l'idée de *généalogie*
Personne n'a a ce jour réussi a contredire Marx et Hegel.
Bonne continuation le Zemmourien
Les penseurs libéraux et libertariens ont atomisés Marx depuis bien longtemps.
CulExplosax79
il y a 7 mois
Bah écoute selon De Leuze oui
Et il me semble que personne ne l'a réfuté à ce jour sur celaMais tu peux être le premier
C'est pas parceque personne te contredit que tu as raison, sur ce sujet Deleuze est un guignol hein, tu peux l'écouter sur Spinoza ou ses cours magistraux en général, c'est un bon pédagogue et historien de la philo mais pas un penseur
Mais pour le savoir ça il faut avoir lu Nietzsche et la philosophie et vu que tu l'as pas lu, parceque c'est du jargonnage à la con à n'en plus finir et que toi t'es un petit branleur qui viens frimer sur JVC, tu n'en sais rien, et tu ne sais pas non plus que le gars n'a rien compris à Nietzsche et que c'est juste un Néo Marxiste qui pose toujours le même vieux modèle décrépi sur des systèmes bien plus puissant et profonds
Quant à l'éternel retour je vais même pas te repondre sur la réelle critique de ce concept. Parceque à défaut d'être un penseur ou un agrégé je suis un geek de la philo, et j'ai passé trop de temps à m'instruire et à débattre sur des vieux forums poussiéreux pour répondre à des types qui ont pas le niveau.
Bonne continuation le melanchoniste, désolé d'avoir brisé tes idoles
GreatestChad
il y a 7 mois
Le matérialisme historique c'est ça hein, un avenir prévisible par la dialectique de l'histoire, alors que c'est hyper limité comme vision des choses, et là quant à cette critique je te renvoi à Nietzsche qui fait le boulot sur cette supercherie
Et aucun type de droite sérieux avec de la matière grise te dira que le capitalisme est invincible faut etre hyper c*n ou riche pour te dire ça
Tu ne fais donc qu'affirmer des trucs sans jamais les démontrer ?
Esketamine
il y a 7 mois