Un cas typique de diffamation à mon encontre de la part d'un golem, auquel je suis régulièrement soumis (topic "Le libéralisme est intrinsèquement lié à l'intelligence (et au génotype)" ; page 3)

Une analyse de ChatGPT(4o)

Même si ChatGPT peut ne pas correspondre à tous les types de situation, il est plutôt efficace contre les golems qui passent leur temps à me diffamer en vérifiant des arguments logiques. Cela pourrait permettre à n'importe qui de facilement vérifier ce que des golems racontent à mon sujet, et, si l'IA venait à être en désaccord avec moi, elle argumenterait, ce que la personne pourrait poster sur mon topic, et ce à quoi je pourrais immédiatement répondre (l'IA hallucine, mauvaise interprétation, etc.)

Il semblerait ici que nous voyons tout simplement le début de la fin des golems qui m'attaquent avec des arguments merdiques et évidemment faux, et que si les gens pouvaient vérifier par eux-mêmes, cela me déchargerait de ce fardeau

Aussi, si les gens utilisaient les LLM, cela pourrait permettre d'éviter à ce que j'ai besoin de répéter 50x la même chose, en les redirigeant automatiquement vers mon post lorsqu'ils posent la question, il leur faudrait donc une extension

g-go-go-golem va

C'est profondément golémique

Bordel le retour d'AntoineForum, hâte de revoir les posts "L'inflation est une connerie et n'existe pas en France car mon sandwich poulet Daunat n'a pas augmenté"

Expert en économie, en physique, en ferroviaire, en médecine, en politique, et toi ?

Tu as oublié en nucléaire aussi

Ce post ne devrait pas exister, par exemple

Non, c'est facilement vérifiable en dépit des golems, et ici, la personne n'a de toute manière avancé aucun argument, il n'y a pas à débattre du point de vue de ce golem, vu qu'il n'en a pas, tout ce qui compte pour lui est de me diffamer

En revanche, s'il venait à dire une connerie sur un sujet, la plupart du temps, l'IA est bien en mesure de le repérer

Le pacte de non agression n'existe pas