VAL-DE-MARNE : il se fait CAMBRIOLER et écope de 6 MOIS de PRISON FERME
Residence
il y a 7 mois
Le mec est sorti de chez lui avec un couteau, a cherché le mec dans un parc et est allé le poignarder
Et y a des gogoles qui voient pas le problème
Ça s'appelle un assassinat (puisque préméditation) et ça mérite perpétuité.
Justifier ça parce qu'il s'est fait cambrioler
Ce soir si mes voisins sont bruyants je vais aller les planter, bah oui ils avaient qu'à pas être bruyants
Holm15A-6
il y a 7 mois
C'est pas la question, le cadre de la légitime défense est établi pour éviter les règlements de compte et qu'on vienne te poignarder parce que 2 semaines avant t'as fait chier l'autre.
Les lois sont pas là pour vous casser les burnes en fait. Et présentement ce qu'il manque c'est de vrais moyens policiers et à la justice. Mais comme on coupe les budgets t'as 3 flics qui se battent en duel, 4 ans pour un jugement et un juge d'application des peines pour désengorger les prisons donc tout le monde dehors. Moi j'y peux rien mais y'a un moment faut remettre de l'argent où y'a besoin.
Non mais certes sauf qu'ici on parle d'un type qui entre chez toi, de but en blanc tu sais pas c'qu'il vient y faire, te cambrioler ou te séquestrer, violer ta femme et butter tes gosses.
En quelques secondes tu sais si c'est un mec bourré qui s'est trompé ou un mec qui vient avec de mauvaises intentions.
À partir du moment où tu entres chez quelqu'un la loi devrait être différente de la légitime défense.
J'veux pas prendre le risque que ma femme ou mon gosse se fasse tirer dessus sous prétexte que "houlà faut protéger un peu le cambrioleur aussi quand même", de base il a rien à foutre chez moi, il se met lui-même en danger.
Si je vais courir sur l'autoroute et qu'un mec me percute, il sera pénalement responsable de ma mort ? Je crois pas, alors pourquoi ça s'applique pas à ces fumiers ?
WhiterWalt
il y a 7 mois
Mérité
Si tu te défend chez toi ou devant ton domicile pour le mettre en fuite ou besoin de légitime défense
JE SOUTIENT A 10000%PAR contre la. Rien à voir il a mis en fuite. Il aurais dû appeler la police directement.
Lui NON il retourne chez lui réfléchis bien prend un couteau ressort dehors il le repère dans un parc il va le planter 3 fois.
Police qui ne se serait probablement même pas déplacée en partant du principe que le cambrioleur a dû fuir et que de toute façon on le retrouvera pas
Dans son cas pour pas me foutre dans la merde je pense que j'aurais suivi le mec jusqu'à savoir qui il est puis j'aurais nommément porté plainte. Mais ça seulement pour me protéger parce que je comprends bien la rage qu'on peut avoir quand quelqu'un passe les limites de ton intimité
Codygno
il y a 7 mois
Non mais certes sauf qu'ici on parle d'un type qui entre chez toi, de but en blanc tu sais pas c'qu'il vient y faire, te cambrioler ou te séquestrer, violer ta femme et butter tes gosses.
En quelques secondes tu sais si c'est un mec bourré qui s'est trompé ou un mec qui vient avec de mauvaises intentions.
À partir du moment où tu entres chez quelqu'un la loi devrait être différente de la légitime défense.
J'veux pas prendre le risque que ma femme ou mon gosse se fasse tirer dessus sous prétexte que "houlà faut protéger un peu le cambrioleur aussi quand même", de base il a rien à foutre chez moi, il se met lui-même en danger.
Si je vais courir sur l'autoroute et qu'un mec me percute, il sera pénalement responsable de ma mort ? Je crois pas, alors pourquoi ça s'applique pas à ces fumiers ?
Parce qu'ici il ne l'a pas tué sur place mais l'a poursuivi dans un parc bien après, y'a pas de légitime défense.
Residence
il y a 7 mois
Je retire mes propos sur la perpétuité vu que le cambrioleur est pas mort. Mais ça reste une tentative d'assassinat.
6 mois fermes c'est beaucoup trop peu, justice laxiste en effet.
CryptoKings2
il y a 7 mois
Tu es en tort, tu es censé pouvoir éviter le danger et être maître de ton véhicule, j'avais déjà lu une histoire comme ça
Codygno
il y a 7 mois
Je suis d'accord, si tout cambriolage était suivi d'une enquête sérieuse et aboutissait à une condamnation raisonnable, il y aurait probablement moins d'entrain à faire justice soi-même. Du moins, la condamnation de la vengeance serait plus acceptée
En l'état actuel des choses, je suis navré de me ranger du côté de ce qui punissent ceux qui le cherchent. Et jsuis pas rancunier pour un sou alors si je l'étais
Ben oui mais c'est pas possible d'agir comme ça. Et malheureusement ça continuera à empirer dans un monde où on considère que le "service public" (La justice et la police en sont) sont des dépenses inutiles ou tout du moins qu'il faut réduire absolument.
Pour ça aussi qu'on met en place des systèmes de "bracelet électronique" pour les petits délits, sous couvert d'une meilleure condition de détention on fait surtout un max d'économie.
Pimito
il y a 7 mois
Il y a une chose que je ne comprends pas dans le système judiciaire français, j'en parlerai à mon ami juristeJ'ai un peu de mal à le verbaliser mais je tente quand même : certes, ici, le cambrioleur s'est sauvé et ne représentait plus un danger immédiat. Le fait de sortir avec un couteau et le poignarder trois fois après sa fuite n'entre pas dans le cadre de la légitime défense
Néanmoins je me pose une question : pourquoi ne prend-on pas la suite de causes conséquences dans une affaire ? La victime de cambriolage est en tort, mais ce tort n'aurait jamais eu lieu si cambriolage il n'y avait pas eu : le cambrioleur est donc lui-même à l'origine du fait d'être poignardé puisque son cambriolage en est la cause première
Parce que bien que je sois d'accord avec les principes invoqués de la loi sur la légitime défense, je ne peux pas m'empêcher d'être gêné que l'on condamne un mec qui au départ était chez lui et ne faisait chier personne
Tu demandes rien, on te cherche et quand tu réponds tu te fais condamner. Si j'étais juge, j'aurais vraiment tendance à être clément aux qui se retrouvent au tribunal sans rien avoir demandé
C'est pour pas que la société parte en vrille. La justice cherche avant tout à maintenir l'ordre, c'est pour ça par exemple que les pilleurs pendant les émeutes de l'an passé ont tous pris un gros tarif alors qu'en temps normal les voleurs se prennent une tape sur la main. Répondre à des idéaux moraux n'est pas la fonction première de la justice. Ce que tu décris fait sens, mais en pratique ça se traduirait en de la surréaction par les victimes et plus généralement encore plus de troubles à gérer.
amroth64
il y a 7 mois
Donc tous les tarés qui croient que c'est ok de pourchasser et d'aller buter un mec qui a essayé de te cambrioler bien après le cambriolage, vous êtes pour la peine de mort pour les cambrioleurs ?
Parceque c'est concrètement ce que vous êtes en train de dire. Donc arrêtez l'hypocrisie 2 sec et dites le directement. Vous êtes aussi pour qu'on coupe les mains des voleurs ou c'est comment ?
COBIDEapia
il y a 7 mois
Chaud ce brésilien facho qui ne sait pas qu'en France tu dois te laisser cambrioler
Medusateur
il y a 7 mois
Le mec est sorti de chez lui avec un couteau, a cherché le mec dans un parc et est allé le poignarderEt y a des gogoles qui voient pas le problème
Ça s'appelle un assassinat (puisque préméditation) et ça mérite perpétuité.
Justifier ça parce qu'il s'est fait cambrioler
Ce soir si mes voisins sont bruyants je vais aller les planter, bah oui ils avaient qu'à pas être bruyants
Il n'avait pas les codes, il a seulement voulu interpeler le voleur, mais celui-ci s'est montré agressif et le brésilien n'a pas eu le choix que d'utiliser un couteau. Il avait peur que le cambrioleur revienne. Ça ne serait pas arrivé si la justice avait fait son travail au lieu de laisser une 28e chance.
OrysBarathe0n
il y a 7 mois
Circonstances atténuantes pour la personne cambriolée, étant donné qu'il en va de responsabilité et de l'incompétence de la Justice et de l'Etat ne pas prendre correctement en charge un multix27 récidiviste.
RussianKhey
il y a 7 mois
Donc tous les tarés qui croient que c'est ok de pourchasser et d'aller buter un mec qui a essayé de te cambrioler bien après le cambriolage, vous êtes pour la peine de mort pour les cambrioleurs ?Parceque c'est concrètement ce que vous êtes en train de dire. Donc arrêtez l'hypocrisie 2 sec et dites le directement. Vous êtes aussi pour qu'on coupe les mains des voleurs ou c'est comment ?
Holm15A-6
il y a 7 mois
Parce qu'ici il ne l'a pas tué sur place mais l'a poursuivi dans un parc bien après, y'a pas de légitime défense.
Oui je comprends bien mais y a eu d'autres cas de cambriolage et des types qui se sont "trop défendus" qui ont pris tarif.
Si la loi était davantage du côté des victimes, les agresseurs réfléchiraient à deux fois avant d'entrer chez quelqu'un.
Entrer chez quelqu'un sans trop savoir c'que tu pourras voler au risque de te prendre un coup de 12, ça pousse à la réflexion, là tu sais que le mec fera probablement rien, alors tu tentes forcément plus facilement.
FionRutilant
il y a 7 mois
La FRONCEUH
Il l'a quand même coursé jusque dans un parc et l'a planté plusieurs fois... On sort de la légitime défense là
6 mois fermes, pas énorme non plus
this
OctaveErgegross
il y a 7 mois
Ouais enfin il est carrément reparti le chercher en pleine rue alors qu'il n'y avait plus de danger, la faut pas pousser
bouffeurdecul34
il y a 7 mois
Quand comprendrez-vous qu'on a tous le droit à une 28ème chance les fachos ?
ambiverti
il y a 7 mois
Codygno
il y a 7 mois
Oui je comprends bien mais y a eu d'autres cas de cambriolage et des types qui se sont "trop défendus" qui ont pris tarif.
Si la loi était davantage du côté des victimes, les agresseurs réfléchiraient à deux fois avant d'entrer chez quelqu'un.
Entrer chez quelqu'un sans trop savoir c'que tu pourras voler au risque de te prendre un coup de 12, ça pousse à la réflexion, là tu sais que le mec fera probablement rien, alors tu tentes forcément plus facilement.
Je veux bien les exemples alors parce qu'à chaque affaire du genre où faudrait s'offusquer on se rends compte qu'en fait le cambrioleur en question était en train de se barrer, loin dehors ou retrouvé le lendemain.
Les cas où le mec fait vraiment que se défendre sur l'instant et de façon proportionné y'a zéro problème, même si évidemment un meurtre n'est pas anodin.
Erikaa3
il y a 7 mois
Un inconnu qui rentre par effraction chez vous et aveugle le chef de famille par lacrymogènes pour moi c'est un violeur potentiel du reste de la famille : femme et enfant.
Une femme aurait été dans son droit de le tuer sur place ou pas ?
N'importe quelle femme qui voit un homme inconnu deja la différence de force excuse déjà le recours d'une arme par cette dernière Nan vu que la défense doit être proportionnée ?
On va pas attendre qu'il commence l'agression pour être sûr d'être dans notre bon droit
zumcom
il y a 7 mois
Encore banni par des balances, censurer est votre péché mignon
Indoril35
il y a 7 mois
bah c'est normal on fait pas justice soit meme
Indoril35
il y a 7 mois
ambiverti
il y a 7 mois
bah il finira en prison
imagine si demain on fait tous justice soit meme quel pays on va devenir ?
réfléchissez plutot que faire de la propagande
on était tranquille pendant les jO
KCkopnir
il y a 7 mois
bah il finira en prison
imagine si demain on fait tous justice soit meme quel pays on va devenir ?
réfléchissez plutot que faire de la propagande
on était tranquille pendant les jO
Jpense à partir de 50/60 on doit faire un truc jsp genre 3 mois de prison ferme
ambiverti
il y a 7 mois
bah il finira en prison
imagine si demain on fait tous justice soit meme quel pays on va devenir ?
réfléchissez plutot que faire de la propagande
on était tranquille pendant les jO
Indoril35
il y a 7 mois
KCkopnir
il y a 7 mois
Jpense à partir de 50/60 on doit faire un truc jsp genre 3 mois de prison ferme
il ira surement en prison
Holm15A-6
il y a 7 mois
Je veux bien les exemples alors parce qu'à chaque affaire du genre où faudrait s'offusquer on se rends compte qu'en fait le cambrioleur en question était en train de se barrer, loin dehors ou retrouvé le lendemain.
Les cas où le mec fait vraiment que se défendre sur l'instant et de façon proportionné y'a zéro problème, même si évidemment un meurtre n'est pas anodin.
J'ai pas ces affaires sous la main khey, donc pour les retrouver... Daniel Malgouyres
Indoril35
il y a 7 mois
ambiverti
il y a 7 mois
On connait pas le contexte / ni les mention dans son casier judiciare
Erikaa3
il y a 7 mois
Il y a une chose que je ne comprends pas dans le système judiciaire français, j'en parlerai à mon ami juristeJ'ai un peu de mal à le verbaliser mais je tente quand même : certes, ici, le cambrioleur s'est sauvé et ne représentait plus un danger immédiat. Le fait de sortir avec un couteau et le poignarder trois fois après sa fuite n'entre pas dans le cadre de la légitime défense
Néanmoins je me pose une question : pourquoi ne prend-on pas la suite de causes conséquences dans une affaire ? La victime de cambriolage est en tort, mais ce tort n'aurait jamais eu lieu si cambriolage il n'y avait pas eu : le cambrioleur est donc lui-même à l'origine du fait d'être poignardé puisque son cambriolage en est la cause première
Parce que bien que je sois d'accord avec les principes invoqués de la loi sur la légitime défense, je ne peux pas m'empêcher d'être gêné que l'on condamne un mec qui au départ était chez lui et ne faisait chier personne
Tu demandes rien, on te cherche et quand tu réponds tu te fais condamner. Si j'étais juge, j'aurais vraiment tendance à être clément aux qui se retrouvent au tribunal sans rien avoir demandé
Bah justement il n'a pris que 6 mois ferme (donc 0 jour derrière les barreaux) donc ça a totalement été pris en compte qu'est-ce que tu racontes
Par contre pas sur qu'un vrai Français aurait pris aussi peu. Là c'était un Brésilien
Un_Chibre
il y a 7 mois
Tant que le voleur avec 27 mentions au casier va bien, je suis rassuré
amroth64
il y a 7 mois
Cette analogie pourrie bordel. Si tu veux qu'elle ait un sens, t'aurais couru sur l'autoroute, un mec t'auras esquivé de peu en faisant une manoeuvre qui a endommagé sa voiture. Et comme ca lui a cassé les couilles, il est sorti de sa voiture avec une machette et t'as coupé en 2.
Là effectivement on serait un peu plus proche du cas actuel. Le mec était pas dans sa maison quand il a essayé de le buter hein ?
JeanRac29
il y a 7 mois
Avec un peu de chance, quand voleur viendra pour la 28ème fois le brésilien finira le travail.
SteinOS_45
il y a 7 mois