VIDÉO : MAGNUS CARLSEN qui HUMILIE 10 AVOCATS JOUEURS d’ÉCHECS les YEUX BANDÉS !
19 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
Golemhisme
il y a 8 mois
Tout le monde sait qu'il triche hein bien ta grotte ?
Tuuvasmefeed
il y a 8 mois
Ce golem a tout sacrifié aux échecs, par conséquent il est inapte dans tout le reste.
Être un champion de cet envergure demande une implication totale, ce qui veut dire aucune vie sociale ou presque (et non inviter des potes en livecam pour boire avec eux en commentant ses parties ne signifie pas vraiment avoir des amis), aucun diplôme particulier, pas de savoir faire manuel, rien qu'à voir sa démarche et son style vestimentaire on devine ses aptitudes sportives et sa sensibilité générale.
Bref soyez lucides qu'il est peut-être un génie, mais aux échecs seulement.
Aux échecs seulement.
Et les échecs, ça ne sert à rien concrètement dans la vie.
KheyBoomer
il y a 8 mois
Vu que les plus grosses compagnies d'échec appartiennent à sa famille. Il n'avait pas le choix
RaoultDidier
il y a 8 mois
Ce golem a tout sacrifié aux échecs, par conséquent il est inapte dans tout le reste.Être un champion de cet envergure demande une implication totale, ce qui veut dire aucune vie sociale ou presque (et non inviter des potes en livecam pour boire avec eux en commentant ses parties ne signifie pas vraiment avoir des amis), aucun diplôme particulier, pas de savoir faire manuel, rien qu'à voir sa démarche et son style vestimentaire on devine ses aptitudes sportives et sa sensibilité générale.
Bref soyez lucides qu'il est peut-être un génie, mais aux échecs seulement.
Aux échecs seulement.
Et les échecs, ça ne sert à rien concrètement dans la vie.
Faux, il a aussi été numéro 1 mondial de fantasy premier league
Il a un énorme QI et est bon dans tous les jeux, énorme mémoire pas seulement aux échecs
Sportif, copine 8/10, t'inquiète pas pour lui
RisitAsh
il y a 8 mois
Il a une très bonne mémoire, et l'utilise seulement pour jouer.
Comme quoi, il existe différentes formes d'intelligence
Tuuvasmefeed
il y a 8 mois
Tout le monde sait qu'il triche hein bien ta grotte ?
Il n'y a pas de triche. Si tu connaissais mieux l'histoire des échecs, tu saurais qu'il n'est pas le premier à réaliser une telle performance. Alekhine le faisait déjà à l'époque. C'est un entraînement classique les parties à l'aveugle et en simultanée.
asphaltew
il y a 8 mois
Toujours puceau par contre ce Carlsen
BryanMay
il y a 8 mois
[10:46:48] <Tuuvasmefeed>
Ce golem a tout sacrifié aux échecs, par conséquent il est inapte dans tout le reste.Être un champion de cet envergure demande une implication totale, ce qui veut dire aucune vie sociale ou presque (et non inviter des potes en livecam pour boire avec eux en commentant ses parties ne signifie pas vraiment avoir des amis), aucun diplôme particulier, pas de savoir faire manuel, rien qu'à voir sa démarche et son style vestimentaire on devine ses aptitudes sportives et sa sensibilité générale.
Bref soyez lucides qu'il est peut-être un génie, mais aux échecs seulement.
Aux échecs seulement.
Et les échecs, ça ne sert à rien concrètement dans la vie.
Tu décris la réalité de beaucoup de champions là: la dure réalité, c'est que beaucoup ont tout sacrifié pour en arriver là où ils sont, malgré les apparences.
Tu découvres la vie ou bien ?
sasaignhet
il y a 8 mois
Comme l a dit mon vdd y a eu 0 humiliation contre Kasparov
Y a certes eu nulle
Pour Kasparov c est une contre performance mais ce n est pas une défaite
Carlsen avait 2500 elo à l époque il était donc un GM
Des 2800 elo qui font nulle contre des 2500 y en a eu plein dans l histoire
Et Carlsen a déjà perdu contre des 2600 je crois
Peut être pas en classique mais en blitz il me semble que ça existe
Carlsen et Kasparov ont fait une 2e partie et c est Kasparov qui l a défonce
RaoultDidier
il y a 8 mois
Comme l a dit mon vdd y a eu 0 humiliation contre Kasparov
Y a certes eu nulle
Pour Kasparov c est une contre performance mais ce n est pas une défaite
Carlsen avait 2500 elo à l époque il était donc un GMDes 2800 elo qui font nulle contre des 2500 y en a eu plein dans l histoire
Et Carlsen a déjà perdu contre des 2600 je crois
Peut être pas en classique mais en blitz il me semble que ça existeCarlsen et Kasparov ont fait une 2e partie et c est Kasparov qui l a défonce
Carlsen a déjà perdu contre un 2450, ça peut arriver sur une partie
Loozy
il y a 8 mois
Ben y'a pas longtemps il a perdu contre un 2700 blitz, mais 2384 FIDE.
https://youtu.be/kJGEABmloFA?t=1135
Après il jouait une ouverture guez pour s'amuser et ça a mal tourné, évidemment qu'il ne perd pas s'il sort une prépa.
OuaikOuaik
il y a 8 mois
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Play_Magnus_Group
Le gars possède les échecs.
Il est impossible de le toucher ou tu disparaîs du monde des échecs.
Renseignez vous
Inkonurien
il y a 8 mois
Y'a plein de joueurs qui sont bons en partie à l'aveugle
Ça me fait penser à Vladimir Tkachiev qui avait dit qu'il avait fait 12 parties à l'aveugle, 11.5/12 et qui a dit qu'il n'avait pas senti la limite, donc potentiellement en faire bien bien plus
Inkonurien
il y a 8 mois
En revanche oui Carlsen roule sur les échecs ça c'est clair et net.
Tronkal
il y a 8 mois