Voici selon le GOAT CHATGPT les divertissements numériques les plus NUISIBLES

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

https://www.noelshack.com/2024-49-6-1733595661-qsfqsfqsfqsfqs.png

Le goat à Trancher

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

Pour rapel, Chatgpt c'est plus de 200 de Q.I

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

Je suis moi-même étonné qu'il classe la pornographie aussi basse

SG

SonicGalere

il y a 5 mois

Si tu joues pas en compétitif le JV c'est bien alors

MD

MikiDupIay

il y a 5 mois

le forom numéro uno https://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/2/1721697561-screenshot-2024-07-23-at-03-06-47-miki-chec-et-mat-youtube-removebg-preview-1.png

SG

SonicGalere

il y a 5 mois

Spongesboub

il y a 5 mois


Je suis moi-même étonné qu'il classe la pornographie aussi basse

Le potentiel de brainrot est plus puissant avec YouTube surtout avec le système de short. Tu regardes un short, 2 shorts, 10 shorts, 100 shorts et t'as perdu 2h de ta vie pour rien.

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois


Si tu joues pas en compétitif le JV c'est bien alors

C'est dingue, ça veut dire qu'écraser un joueur réel procure une sensation de dingue, comparer aux jeux où t'écrases que des PNJ

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

Le potentiel de brainrot est plus puissant avec YouTube surtout avec le système de short. Tu regardes un short, 2 shorts, 10 shorts, 100 shorts et t'as perdu 2h de ta vie pour rien.

Je me demande où se situerait JVC est-ce que cliquer en boucle sur des topax c'est le même effet ?

SG

SonicGalere

il y a 5 mois

Spongesboub

il y a 5 mois

Je me demande où se situerait JVC est-ce que cliquer en boucle sur des topax c'est le même effet ?

Oui c'est le même effet
De la dopamine facile

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

Finalement en ce qui concerne la destruction pure du système dopaminergique :

https://www.noelshack.com/2024-49-6-1733596108-qfqqfsqfsqsf.png

le porno passe premier

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

Oui c'est le même effet
De la dopamine facile

Chaud

Dire qu'un forum à la base, ça paraît si inoffensif

RT

rtthache

il y a 5 mois

Les site de parie 4e alors que ça devrait etre top 1 et les site porn 6e alors que ça devrait etre top 2 ….

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois


Les site de parie 4e alors que ça devrait etre top 1 et les site porn 6e alors que ça devrait etre top 2 ….

pour le système dopaminergique seulement il les a mis plus haut, le premier screen concernait la "nuisance" en général, de façon large

FR

Francissssss

il y a 5 mois

Façon les JV passé 20 ans tu joues plus trop (t'as plus le temps où t'es blasé...) et encore moins au JV compétitif...

HQ

HumainQuantique

il y a 5 mois

Tu utilises o1 j'imagine ?
C'est devenu banal mais c'est quand même hyper impressionnant la pertinence et la précision des réponses

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois


Tu utilises o1 j'imagine ?
C'est devenu banal mais c'est quand même hyper impressionnant la pertinence et la précision des réponses

ouai

FR

Francissssss

il y a 5 mois


Finalement en ce qui concerne la destruction pure du système dopaminergique :

https://www.noelshack.com/2024-49-6-1733596108-qfqqfsqfsqsf.png

le porno passe premier

C'est compréhensible. Tu prends du plaisir juste en quelques clics... Alors que dans la vraie vie il faut sortir pour trouvé une meuf, relationner avec etc... Tout ça rends faible et paresseux...

DS

DuoSantechair

il y a 5 mois


Façon les JV passé 20 ans tu joues plus trop (t'as plus le temps où t'es blasé...) et encore moins au JV compétitif...

Ceci https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644318671-wraith-chat.png
Ou alors faut vraiment être en dépression https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644318671-wraith-chat.png

B1

binks112

il y a 5 mois

C'est probablement pas faux.

En revanche faut arrêter de prendre les informations de chatGPT à la lettre. C'est pas parce qu'il le dit que c'est forcément vrais.

FR

Francissssss

il y a 5 mois

Ceci https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644318671-wraith-chat.png
Ou alors faut vraiment être en dépression https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/2/1644318671-wraith-chat.png

Ou ne pas avoir de responsabilité ou d'avoir un âge mental d'un adolescent...

B1

binks112

il y a 5 mois

Vous agissez comme si ce LLM avait vraiment fait une étude de pointe de chaque domaine pour en faire un classement.

C'est évidement complètement faux et l'IA recrache de manière aléatoire des articles de presses qui l'ont feed

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois

Chat gpt qui nous sort les graphiques :

https://www.noelshack.com/2024-49-6-1733596875-qsffqsfsqfssffs.png

OP
SP

Spongesboub

il y a 5 mois


Vous agissez comme si ce LLM avait vraiment fait une étude de pointe de chaque domaine pour en faire un classement.

C'est évidement complètement faux et l'IA recrache de manière aléatoire des articles de presses qui l'ont feed

Elle se base sur des articles scientifiques non ? puis elle analyse (ce dont elle est capable de façon plus neutre que les humains, c'est prouvé)

HQ

HumainQuantique

il y a 5 mois


C'est évidement complètement faux et l'IA recrache de manière aléatoire des articles de presses qui l'ont feed

Tu confonds aléatoire pur et calcul statistique.
Et o1 à un mécanisme de chaîne de pensée qui l'amène à simuler des raisonnement

B1

binks112

il y a 5 mois

Tu confonds aléatoire pur et calcul statistique.
Et o1 à un mécanisme de chaîne de pensée qui l'amène à simuler des raisonnement

Non, mais elle ne fait aucun calcul correcte quand l'étude est trop grande.

Si tu ne découpes pas l'étude en micro-tâches que tu rassembles comme un puzzle par la suite, ça va juste te sortir un résultat aléatoire.

Elle ne sait pas suivre une chaîne de pensée logique si celle ci demande trop d'efforts.

À titre d'exemple (métaphoriquement, puisque la dessus l'IA n'aura évidement pas de problème la dessus) c'est comme si tu demandes à l'IA une recette de pâte à la bolognaise et qu'elle se trompait sur les dosages, les durées, les ingrédients… parce qu'elle essaye de synthétiser trop d'articles en même temps.

En revanche, si tu lui demandes dans un premier temps de te sortir un guide dans les grandes lignes, sans détails, puis que pour chaque étapes tu re-affines (« comment hacher la viande »; « comment faire cuire les pâtes » et ainsi de suite) t'aura une réponse déjà beaucoup plus précises.

Faut arrêter de croire que Gpt peut résoudre des problèmes importants / grands, sans lui donner la moindre data en input et en pensant qu'elle va elle même chercher toutes les data pertinentes et faire une agrégation de celles ci.

G2

Griz2

il y a 5 mois

Très intéressant l'auteur merci pour ce topic. Ça change de la boucle en plus

B1

binks112

il y a 5 mois


Très intéressant l'auteur merci pour ce topic. Ça change de la boucle en plus

Oui enfin tu te doutes bien que ce sont des conneries