Boucling

Vous avez remarqué : les gens croient de moins en moins au RECHOFEMON CLIMATIK

299 messages

Mise à jour: il y a 2 jours

2
Y9

yatangaki978704

il y a 2 jours

Déjà il y a 1 500 ans les agriculteurs redoutaient les sécheresses et les inondations. Rien n'a changé c'est justement le mode de vie moderne et citadin totalement déconnecté de la nature qui a fait oublier aux gens que le climat peut être capricieux et avoir des conséquences sur la vie. Y'a pas plus débile qu'un écolo qui croit que le climat doit être "réglé" selon un calendrier précis et que s'il fait 5°C d'écart par rapport à la moyenne c'est un signe de la fin des temps.

Parce que toi t'es connecté au climat
T'es esclave dans un bureau pour rappel

PP

PertePantalon

il y a 2 jours

Les gens n'en parlent plus parce que c'est pas un sujet abordé sur les médias détenus par les milliardaires (c'est à dire beaucoup trop) et que depuis l'élection de Trump l'actualité est littéralement saturé pour en parler. Le réarmement en janvier a complètement éclipsé cette problématique puis les négociations sur l'Ukraine, ensuite les droits de douane etc. Le problème n'a pas disparu c'est juste qu'on en parle plus
Y9

yatangaki978704

il y a 2 jours


L'op qui pense que l'avis de troll et de boomers sur Facebook et X sont représentatifs de la société

Pas du tout il a appris ça dans le dernière vidéo du raptor dissident

EL

ELPULCOFIASCO

il y a 2 jours

Et il y a 500 ans il y avait des vignes en Angleterre.

Il y a 50 000 ans le Sahara était une mer, il a 10 000 ans une plaine verdoyante. Le monde change et a toujours changé.

W_Adama quand le président décide de nuke la planète

"il y a 5 milliards d'années la terre était constituée à 90% de magma radioactif, le climat a toujours changé" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491750430-elite.png

E9

Eole99

il y a 2 jours

Même si elle fond en fait c'est dans l'ordre des choses. Au XIXe siècle l'Europe a connu une micro ère glaciaire, au Ier siècle un réchauffement inédit, le climat varie c'est NATUREL. Faut être complètement ignorant pour croire que le climat suit un programme régulier et qu'on doit pouvoir prévoir le temps qu'il fera 50 ans à l'avance.

Donc il y a bien un réchauffement alors ?

A la première page vous dites le contraire

On comprend pas trop vos arguments

S0

Socialdeter001

il y a 2 jours

La terre = 4.5 milliards d'années

L'homme moderne = 100-300K ans

L'agriculture = 10 000 ans

L'industrie 250ans

Elle en a vu d'autre la terre https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/6/1563034594-jesusironique1.png

A2

Atire21

il y a 2 jours

Non. La vie et l'activité humaine s'adapteraient comme elles l'ont toujours fait. Surtout que de nos jours on a l'avantage de la science et de la technologie.

Non, notre savoir a des limites, pour régénérer les nappes phréatiques ce serait mission impossible

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

W_Adama quand le président décide de nuke la planète

"il y a 5 milliards d'années la terre était constituée à 90% de magma radioactif, le climat a toujours changé" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491750430-elite.png

Et il se croit plus malin que les autres en plus ce mono-synapse

W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Parce que toi t'es connecté au climat
T'es esclave dans un bureau pour rappel

Je suis pilote d'avion, contrairement à toi j'ai une connaissance théorique et pratique des phénomènes météorologiques. Je sais que tu vas me sortir "mé climat é météo c pa pareil". En effet, la météorologie est une science alors que la climatologie est un culte.

OB

OffshoreBeach

il y a 2 jours

Et il y a 500 ans il y avait des vignes en Angleterre.

Il y a 50 000 ans le Sahara était une mer, il a 10 000 ans une plaine verdoyante. Le monde change et a toujours changé.

Le postulat c'est qu'il change un peu plus vite que d'habitude du fait de l'activité humaine

Y9

yatangaki978704

il y a 2 jours

En effet c'est dingue de devoir rappeler des notions de CM2 à des gens censés être diplômés qui fixent des cartes en rouge à la télé en croyant voir arriver la fin du monde.

Tout le contraire de toi qui comprends tout au climat malgré ton bac-2

CS

CobideSuede13

il y a 2 jours

Ça y est l'été arrive c'est plus le dérèglement climatique ? [[sticker:p/1kkt]]
CS

CaSeraTout

il y a 2 jours

La droite rage de l'écologie j'ai beucoup remarqué

Ils sont enormement dans l'émotion sur ce sujet

Le droitard est très très emotionnel

"non moi refuse de voir le changement ouin ouinnnnnnnnnnnnnn"

La ou ta un concensus scientifique quasi unanime

Vous voulez faire rager un droitard ?

Dites lui que l'écologie est un combat plus important que l'islamisation ou que la lutte contre le terrible lobby LGBT

Larme de rage garantie

T1

Tony_186879

il y a 2 jours

W_Adama5

il y a 2 jours

Je suis pilote d'avion, contrairement à toi j'ai une connaissance théorique et pratique des phénomènes météorologiques. Je sais que tu vas me sortir "mé climat é météo c pa pareil". En effet, la météorologie est une science alors que la climatologie est un culte.

Pilote d'avion sur Flight Simulator ça compte pas

W_

W_Adama5

il y a 2 jours

W_Adama quand le président décide de nuke la planète

"il y a 5 milliards d'années la terre était constituée à 90% de magma radioactif, le climat a toujours changé" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491750430-elite.png

C'est vrai qu'une guerre nucléaire c'est comparable aux variations naturelles du climat. Obligé de recourir à des comparaisons totalement hors de propos pour argumenter parce que tu ne peux pas faire autrement. Triste.

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours


La droite rage de l'écologie j'ai beucoup remarqué

Ils sont enormement dans l'émotion sur ce sujet

Le droitard est très très emotionnel

"non moi refuse de voir le changement ouin ouinnnnnnnnnnnnnn"

La ou ta un concensus scientifique quasi unanime

Vous voulez faire rager un droitard ?

Dites lui que l'écologie est un combat plus important que l'islamisation ou que la lutte contre le terrible lobby LGBT

Larme de rage garantie

Le pire c'est que la droite aurait tout intérêt à s'emparer de la question écologique

Ça serait l'occasion de justifier la préférence nationale, la préservation du patrimoine français, la fermeture des frontières

Mais non ils préfèrent rager sur les "wokes"

Y9

yatangaki978704

il y a 2 jours

Je suis pilote d'avion, contrairement à toi j'ai une connaissance théorique et pratique des phénomènes météorologiques. Je sais que tu vas me sortir "mé climat é météo c pa pareil". En effet, la météorologie est une science alors que la climatologie est un culte.

Ah voilà t'as bien aucune connaissance ni pratique ni théorique du climat

W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Donc il y a bien un réchauffement alors ?

A la première page vous dites le contraire

On comprend pas trop vos arguments

Réchauffement, refroidissement, le climat terrestre varie sans cesse depuis toujours. Personne ne nie ça. Ce que je nie c'est de voir des signes de la fin du monde en interprétant des températures.

T1

Tony_186879

il y a 2 jours

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

Le pire c'est que la droite aurait tout intérêt à s'emparer de la question écologique

Ça serait l'occasion de justifier la préférence nationale, la préservation du patrimoine français, la fermeture des frontières

Mais non ils préfèrent rager sur les "wokes"

Ça se réveille un peu à droite sur ces questions

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

C'est vrai qu'une guerre nucléaire c'est comparable aux variations naturelles du climat. Obligé de recourir à des comparaisons totalement hors de propos pour argumenter parce que tu ne peux pas faire autrement. Triste.

Tout comme les variations actuelles du climat ne sont pas comparables aux variations naturelles du climat Einstein

PA

PetitApagnan

il y a 2 jours

rechauffisme = secte apocalyptique
W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Tout comme les variations actuelles du climat ne sont pas comparables aux variations naturelles du climat Einstein

C'est impossible à démontrer car les variations actuelles sont observées avec des outils qui n'existaient pas il y a plus de 150 ans.

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

Réchauffement, refroidissement, le climat terrestre varie sans cesse depuis toujours. Personne ne nie ça. Ce que je nie c'est de voir des signes de la fin du monde en interprétant des températures.

Oui oui fin du monde tout ça tout ça bats-toi contre des hommes de paille si tu veux y'a aucun problème climatique ou écologique au sens plus large aujourd'hui

PP

ProteaPrime

il y a 2 jours

Perso je refuse de vivre dans la peur https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png
T1

Tony_186879

il y a 2 jours

ProteaPrime

il y a 2 jours


Perso je refuse de vivre dans la peur https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

Barrage à la haine et à la peur

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

C'est impossible à démontrer car les variations actuelles sont observées avec des outils qui n'existaient pas il y a plus de 150 ans.

Un fin connaisseur je vois https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

Y9

yatangaki978704

il y a 2 jours

Réchauffement, refroidissement, le climat terrestre varie sans cesse depuis toujours. Personne ne nie ça. Ce que je nie c'est de voir des signes de la fin du monde en interprétant des températures.

Sauf que les sociétés complexes ne peuvent pas s'adapter à tous les environnements
Si la banquise revenait à Berlin ça serait plus compliqué d'avoir une vue normale pour les allemands tu comprends?

PA

PetitApagnan

il y a 2 jours

incapable de dire quel temps il fera demain mais t'assure les yeux dans les yeux que la terre se réchauffera de précisément 1 degré dans 50 ans
CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

Sauf que les sociétés complexes ne peuvent pas s'adapter à tous les environnements
Si la banquise revenait à Berlin ça serait plus compliqué d'avoir une vue normale pour les allemands tu comprends?

Au-delà de l'humain y'a tout le reste des espèces vivantes mais visiblement on s'en tape https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Oui oui fin du monde tout ça tout ça bats-toi contre des hommes de paille si tu veux y'a aucun problème climatique ou écologique au sens plus large aujourd'hui

Un problème climatique non.

Un problème écologique oui, la pollution des eaux, des sols et de l'air est un sujet bien plus sérieux que les délires sur la pluie et le beau temps. Mais bizarrement ça les écolos n'en parlent jamais. On a jamais vu d'écolo protester contre les délocalisations d'usines en Chine ou en Inde qui ne respectent aucune norme sociale ou environnementale. Au contraire ce sont les premiers à consommer des merdes importées de l'autre bout du monde.

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours


incapable de dire quel temps il fera demain mais t'assure les yeux dans les yeux que la terre se réchauffera de précisément 1 degré dans 50 ans

Non, ce sont des estimations https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

EL

ELPULCOFIASCO

il y a 2 jours

C'est vrai qu'une guerre nucléaire c'est comparable aux variations naturelles du climat. Obligé de recourir à des comparaisons totalement hors de propos pour argumenter parce que tu ne peux pas faire autrement. Triste.

C'est pas moins comparable que les changements climatiques naturels et ceux causés par l'activité humaine.

Si une éruption volcanique/une aire glacière fait disparaître 90% de la biodiversité, ça justifie aucunement qu'on provoque le même phénomène par notre activité.

CL

Cowboy-Lesnar

il y a 2 jours

Il devient quoi le trou dans la couche d'ozone d'ailleurs ?
Il était moins gros qu'une pièce de 2€ et a pu être réparé c'est ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/6/1593283586-hooper-carglass.png
Parce que du coup on est pas tous mort cramé comme les experts nous le prédisaient.
CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

Un problème climatique non.

Un problème écologique oui, la pollution des eaux, des sols et de l'air est un sujet bien plus sérieux que les délires sur la pluie et le beau temps. Mais bizarrement ça les écolos n'en parlent jamais. On a jamais vu d'écolo protester contre les délocalisations d'usines en Chine ou en Inde qui ne respectent aucune norme sociale ou environnementale. Au contraire ce sont les premiers à consommer des merdes importées de l'autre bout du monde.

Pardon ? Tu vis dans quelle grotte toi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

TA

TintinAmazon

il y a 2 jours

Ce qui me fait le plus rire c'est quand les médias sortent en boucle des :

“c'est la semaine la plus chaude depuis 1930”

Ouai, donc en 1930 c'était déjà le “RECHAUFMENT KLIMATIK ?” https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Au-delà de l'humain y'a tout le reste des espèces vivantes mais visiblement on s'en tape https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

Il y a déjà eu 5 extinctions de masse, ça fait partie du cycle naturel de la vie sur Terre. La réalité c'est que l'humain a peur d'y être confronté un jour et que malgré notre supériorité sur le monde du vivant nous restons soumis à des phénomènes qui nous dépassent totalement.

A2

Atire21

il y a 2 jours

C'est impossible à démontrer car les variations actuelles sont observées avec des outils qui n'existaient pas il y a plus de 150 ans.

Lol

Tu veux vraiment qu'on demande à l'IA ?

CA

Chidi-Anagonye

il y a 2 jours

Il y a déjà eu 5 extinctions de masse, ça fait partie du cycle naturel de la vie sur Terre. La réalité c'est que l'humain a peur d'y être confronté un jour et que malgré notre supériorité sur le monde du vivant nous restons soumis à des phénomènes qui nous dépassent totalement.

Mais bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

C'est quoi cet argument de mono-synapse?

C'est pas parce qu'il y a déjà eu des extinctions de masse que c'est légitime d'en occasionner une nouvelle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Non, ce sont des estimations https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

Estimations qui changent sans cesse depuis 50 ans comme par hasard pour mieux coller aux observations réelles, pratique pour avoir toujours raison.

JC

Jean-Covi6

il y a 2 jours

Les études prouvent que la part de climatosceptiques est à peu près la même depuis 20 ans
Y9

yatangaki978704

il y a 2 jours

C'est impossible à démontrer car les variations actuelles sont observées avec des outils qui n'existaient pas il y a plus de 150 ans.

Quel dommage qu'on ait vraiment AUCUN moyen de connaître les climats passés
Vraiment AUCUN
W_adama5, pilote sur JVC Airlines et climatologue à temps partiel est FORMEL, la paléoclimatologie se trompe depuis 150 ans

N0

N0f4p3nt

il y a 2 jours

Je vois pas trop comment nier qu'il y a un réchauffement, c'est visible à notre échelle
Y'a qu'à voir dans les Alpes, les stations de basse et moyenne montagne ferment les unes après les autres, et en période de canicule certains glaciers perdent 10cm par jour.
Après évidemment que l'élite en profite pour nous maintenir dans la terreur et se faire du profit.
W_

W_Adama5

il y a 2 jours

Mais bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

C'est quoi cet argument de mono-synapse?

C'est pas parce qu'il y a déjà eu des extinctions de masse que c'est légitime d'en occasionner une nouvelle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/3/1551276427-787874847845.png

Personne n'a dit qu'il fallait en occasionner une nouvelle. T'as l'air d'avoir des problèmes de compréhension écrite.

ZA

Zalopar

il y a 2 jours


Il devient quoi le trou dans la couche d'ozone d'ailleurs ?
Il était moins gros qu'une pièce de 2€ et a pu être réparé c'est ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/6/1593283586-hooper-carglass.png
Parce que du coup on est pas tous mort cramé comme les experts nous le prédisaient.

T'es au courant qu'on a interdit ce qui créait le trou en question?

K0

k0nar17

il y a 2 jours

grave

les mecs ils viennent de se taper 6 mois complet de flotte et de temps maussade, au premier rayon de soleil OMG RECHAUFANGEMENT KLIMATIK https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/1/1635158408-midwit-soja-soiboi-bobo-gaucho-golem.png

AN
A2

Atire21

il y a 2 jours

Il y a déjà eu 5 extinctions de masse, ça fait partie du cycle naturel de la vie sur Terre. La réalité c'est que l'humain a peur d'y être confronté un jour et que malgré notre supériorité sur le monde du vivant nous restons soumis à des phénomènes qui nous dépassent totalement.

Beh non, on va s'en sortir grâce à notre science et technologie tu disais

EL

ELPULCOFIASCO

il y a 2 jours

Il y a déjà eu 5 extinctions de masse, ça fait partie du cycle naturel de la vie sur Terre. La réalité c'est que l'humain a peur d'y être confronté un jour et que malgré notre supériorité sur le monde du vivant nous restons soumis à des phénomènes qui nous dépassent totalement.

Le principe du réchauffement climatique actuel c'est justement que c'est pas un phénomène qui nous dépasse mais un dommage causé par notre industrie.

Tu peux pas justifier de tuer une personne sur le prétexte que des milliers de personnes meurent de cause naturelle chaque jour.

CS

CaSeraTout

il y a 2 jours

Le pire c'est que la droite aurait tout intérêt à s'emparer de la question écologique

Ça serait l'occasion de justifier la préférence nationale, la préservation du patrimoine français, la fermeture des frontières

Mais non ils préfèrent rager sur les "wokes"

Très vrai

Mais ca sous entendrait deux choses :

Partager une valeur commune avec ceux qu'ils appellent les gauchistes soja
admettre qu'ils ont eu raison

Ca voudrait dire d'assumer :

"Ok, je me suis peut etre gourré sur l'écologie, je prends la mesure du probleme et je rejoins la gauche sur ce sujet"

Mais timagines un gros droitard francais nés dans les 1990 admettre ca ?

E9

Eole99

il y a 2 jours

C'est impossible à démontrer car les variations actuelles sont observées avec des outils qui n'existaient pas il y a plus de 150 ans.

Ce troll bas de plafond