Boucling

Vous en pensez quoi de cette citation de Karl Marx ?

167 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

2
NT

NihilisteTotal

il y a 9 mois

Toutes les constructions politiques sont des inventions humaines. Vous en avez pas marre de sortir des lieux communs ?

Finale de la coupe du monde : France - Allemagne, qui gagne ? SpoilAfficherMasquerla FIFA

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

J'exagère quand je dis balle dans la tête mais c'est vrai que vous prenez toujours tout au pied de la lettre

"Genre tu critiques le pays, t'as de gros ennuis" ça te va comme ça ?

ayaa c'est ça le nationalisme pour toi ?

je prefere croire que tu trool ahii c'est juste pas possible la

DE

Devildawg

il y a 9 mois

Qui ?

LD

LoneDeranger

il y a 9 mois

En gros, Marx dit que c'est la classe dominante qui décide des valeurs de la société, qui dit ce qui est bien ou pas bien

J'ai cité l'exemple de l'alcool et du cannabis, on aurait pu citer la religion. Sous la monarchie, la noblesse, qui était la classe dominante de l'epoque, a porté la religion comme valeur fondamentale. Mais lorsque la bourgeoisie a prit le pouvoir, elle a inversé les valeurs, étant devenu la nouvelle classe dominante, et a expliqué que la religion c'était pas bien (grosso modo)

Ok donc ceux qui parlent de "mais cette pensée fait 1%" sont HS en fait

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

SpoilAfficherMasquerla FIFA

heu... ok si tu veux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

NN

NathanNiell

il y a 9 mois

En gros, Marx dit que c'est la classe dominante qui décide des valeurs de la société, qui dit ce qui est bien ou pas bien

J'ai cité l'exemple de l'alcool et du cannabis, on aurait pu citer la religion. Sous la monarchie, la noblesse, qui était la classe dominante de l'epoque, a porté la religion comme valeur fondamentale. Mais lorsque la bourgeoisie a prit le pouvoir, elle a inversé les valeurs, étant devenu la nouvelle classe dominante, et a expliqué que la religion c'était pas bien (grosso modo)

Bon par contre nuancez vos propos, la monarchie pas fait tant de "bien" à l'église, surtout sur ses deux derniers siècles

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Ok donc ceux qui parlent de "mais cette pensée fait 1%" sont HS en fait

non du coup, faire 1% en democratie montre le fait que ça n'a rien de dominant

CO

ChacalOx

il y a 9 mois

Je viens moi même du syndicalisme révolutionnaire, vos discours sur la vraie gauche j'en ai plus soupé que j'ai mangé de repas dans ma vie. La vraie gauche c'est le libéralisme si tu veux jouer au puriste.

J'ai même pas dit la vrai gauche, j'ai dit que c'était la seule que t'entendais. Sinon le libéralisme ya 250 ans t'aurais eu raison, mais c'est plus le cas puisque c'est le courant dominant. Être libéral aujourd'hui ça revient à être conservateur.

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

ayaa c'est ça le nationalisme pour toi ?

je prefere croire que tu trool ahii c'est juste pas possible la

J'ai jamais dis que c'était ça

Ton post auquel je faisais référence était "va critiquer le pays aux us, en Australie, en Afrique" donc c'est bien toi qui sous entendais ça

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

J'ai jamais dis que c'était ça

Ton post auquel je faisais référence était "va critiquer le pays aux us, en Australie, en Afrique" donc c'est bien toi qui sous entendais ça

non, tu te fais juste des films sans savoir ce que veut dire nationalisme tout simplement

tu peux arreter la te fais pas plus de mal vraiment

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

Bon par contre nuancez vos propos, la monarchie pas fait tant de "bien" à l'église, surtout sur ses deux derniers siècles

Oui les relations Eglise-royauté ont eu des bas mais je parlais d'une manière plus global, de Clovis à la Révolution

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Ok donc ceux qui parlent de "mais cette pensée fait 1%" sont HS en fait

bah non, c'est totalement raccord.

T'as pas compris visiblement.

La pensée DOMINANTE (donc, majoritaire) est instiguée par la classe qui a des rapports de force favorables à son maintien (donc aujourd'hui, la bourgeoisie).

Or, la bourgeoisie aujourd'hui, les riches, les puissants, tu les vois beaucoup prôner le lourd patriotisme, Jeanne d'Arc et Richelieu ? Ou au contraire ils ont des discours westunionistes à base de monde sans frontière, de "l'être humain universel" etc ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La pensée de Forteresse Europe, elle fait 0,01%, elle est donc pas dominante, et on l'entend pas dans la bouche des bourgeois.

OX

OdolamX44

il y a 9 mois

NathanNiell a écrit :

Bon par contre nuancez vos propos, la monarchie pas fait tant de "bien" à l'église, surtout sur ses deux derniers siècles

C'est plutôt l'inverse à vraie dire. Quand la monarchie s'est rangée derrière l'Église, cette dernière l'a désavouée pour lui préférer la République (en France). Un choix déplorable finalement

NT

NihilisteTotal

il y a 9 mois

ayaaa, ah ouai le qi ayaaaa

le nationalisme = tu critiques un pays tu prends une balle dans la tête ?

dis moi que tu trool par pitié

Tout ce que je vois c'est que t'es incapable d'accepter que ces inventions servent les mêmes personnes, tu ne peux pas voir autre chose que ton château de sable bleu, blanc, rouge qui est meilleur en tout point que le château de sable de ton voisin avec ses bandes bleu clair et blanches, qui a construit ces châteaux ? qui y vie ?

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

bah non, c'est totalement raccord.

T'as pas compris visiblement.

La pensée DOMINANTE (donc, majoritaire) est instigué par la classe qui a des rapports de force favorables à son maintien (donc aujourd'hui, la bourgeoisie).

Or, la bourgeoisie aujourd'hui, les riches, les puissants, tu les vois beaucoup prôner le lourd patriotisme, Jeanne d'Arc et Richelieu ? Ou au contraire ils ont des discours westunionistes à base de monde sans frontière, de "l'être humain universel" etc ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La pensée de Forteresse Europe, elle fait 0,01%, elle est donc pas dominante, et on l'entend pas dans la bouche des bourgeois.

j'ai du mal a comprendre ce que tu dis , c'est p-e moi

on est d'accord les pensées qui font 1% ne sont pas dominantes

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

non, tu te fais juste des films sans savoir ce que veut dire nationalisme tout simplement

tu peux arreter la te fais pas plus de mal vraiment

Bon ok, tu fais le droitards habituel en fait : tu sous entend un truc, quand on te le met sous le nez, tu nies puis tu t'en vas en mode "t'y connais rien, arrêtes toi là tu te fais du mal"

Ok si tu veux, j'y connais rien, bravo

R3

Research32768

il y a 9 mois

Pattatarte50

il y a 9 mois


Il explique grosso modo que si vous êtes pro-lgbt/pro-migrant/droitdl'hommistes/antiracistes/antifa, c'est littéralement parce que la bourgeoisie le veut et en a besoin https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Bah là où je bloques c'est en quoi les bourg ont besoin de wokisme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Tout ce que je vois c'est que t'es incapable d'accepter que ces inventions servent les mêmes personnes, tu ne peux pas voir autre chose que ton château de sable bleu, blanc, rouge qui est meilleur en tout point que le château de sable de ton voisin avec ses bandes bleu clair et blanches, qui a construit ces châteaux ? qui y vie ?

Petit enfant ingrat qui ne comprend pas qu'il doit tout aux apports du nationalisme et aux ancêtres qui ont perpétré la Nation au fil des siècles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

t'es au courant que sans cette "méchante construction sociale qu'est la Nation", t'aurais pas un centième de tout ce que tu as aujourd'hui ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

T'es au courant que même ton antiracisme/universalisme vient du nationalisme chrétien ? (2 notions indissociables, si tu connais un peu les Evangiles).

NN

NathanNiell

il y a 9 mois

Surtout que c'(est complètement con ce qu'il dit. AUjourd'hui les élites (aussi bien financières, que culturelles, que doctrinales) font TOUT pour détruire les frontières, les cultures, les douanes, le protectionnisme, puisqu'en bons compradors qu'ils sont, ils font leur beurre par le libre-échange donc, la fin des "limites" sous toutes ses formes que ce soit.

Le "libre-échange" n'a pas grand chose à voir là dedans. Et c'est qui ces élites précisément ?
parce que l'élite chinoise du pcc ne fait aucune promotion de la destruction des frontières aux dernières nouvelles

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Tout ce que je vois c'est que t'es incapable d'accepter que ces inventions servent les mêmes personnes, tu ne peux pas voir autre chose que ton château de sable bleu, blanc, rouge qui est meilleur en tout point que le château de sable de ton voisin avec ses bandes bleu clair et blanches, qui a construit ces châteaux ? qui y vie ?

completement hs et malaisant en prime

qui y vie ? les français, qui l'ont fait ? les français

tu sais, les gens que les gauchistes comme toi veulent remplacer ahii

aimer la france c'est SURTOUT aimer les français DE FRANCE si tu voit ce que je veux dire, quand vous aurez compris ça a gauche, on aura avancer

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Bon ok, tu fais le droitards habituel en fait : tu sous entend un truc, quand on te le met sous le nez, tu nies puis tu t'en vas en mode "t'y connais rien, arrêtes toi là tu te fais du mal"

Ok si tu veux, j'y connais rien, bravo

tu ne mets rien sous le nez

tu ne sais visiblement pas ce que veut dire nationalisme vu tes delires malaisant j'y peut rien

a partir de la, a quoi bon parler de nationalisme ahii

LD

LoneDeranger

il y a 9 mois

bah non, c'est totalement raccord.

T'as pas compris visiblement.

La pensée DOMINANTE (donc, majoritaire) est instiguée par la classe qui a des rapports de force favorables à son maintien (donc aujourd'hui, la bourgeoisie).

Or, la bourgeoisie aujourd'hui, les riches, les puissants, tu les vois beaucoup prôner le lourd patriotisme, Jeanne d'Arc et Richelieu ? Ou au contraire ils ont des discours westunionistes à base de monde sans frontière, de "l'être humain universel" etc ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La pensée de Forteresse Europe, elle fait 0,01%, elle est donc pas dominante, et on l'entend pas dans la bouche des bourgeois.

Justement j'ai l'impression que la bourgeoisie a un côté plutôt réactionnaire (Bolloré, Musk, Arnault je pense pas qu'ils soient pour l'abolition des frontières) mais que la pensée qui domine en nombre y est plutôt opposé

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Bah là où je bloques c'est en quoi les bourg ont besoin de wokisme https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

wokisme = autre mot pour post-modernisme = fin des frontières = libre-circulation (des biens, capitaux, services, humains) = liberté de commerce, qui est la " seule liberté qui ne concerne que la bourgeoisie" comme disait Marx.

La bourgeoisie a besoin de rendre l'humain "fluide" et d'abollir les frontières, pour jouir de sa liberté de commerce et faire son beurre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Logique.

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Justement j'ai l'impression que la bourgeoisie a un côté plutôt réactionnaire (Bolloré, Musk, Arnault je pense pas qu'ils soient pour l'abolition des frontières) mais que la pensée qui domine en nombre y est plutôt opposé

veut rien dire

les enormes bourgeois de gauche sont anti frontieres pro lgbt etc

tu vois les trois mecs a droite quand 99% des grands patrons voteraient lfi si ils le pouvaient ayaaooo

exactement comme avec les media ahii, une chaine de droite c'est deja de trop ahii

le camp du bien

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Justement j'ai l'impression que la bourgeoisie a un côté plutôt réactionnaire (Bolloré, Musk, Arnault je pense pas qu'ils soient pour l'abolition des frontières) mais que la pensée qui domine en nombre y est plutôt opposé

T'es vraiment mignon de citer les 3 puissants "vaguement de droite" (et encore, droite libérale), sans citer les rothschild, soros, kretinsky, bouygues, saadé, drahi, et les centaines d'autres qui financent que des trucs de gauche et altermondialistes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On spam "bolloré bolloré" h24, mais je rappelle que Bolloré fait figure d'exception dans le milliardaire-game hein https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

completement hs et malaisant en prime

qui y vie ? les français, qui l'ont fait ? les français

tu sais, les gens que les gauchistes comme toi veulent remplacer ahii

aimer la france c'est SURTOUT aimer les français DE FRANCE si tu voit ce que je veux dire, quand vous aurez compris ça a gauche, on aura avancer

Ah oui, les natio aiment tellement les français de France que le RN prend des arrêtés anti-mendicité dès qu'ils gagnent des mairies (des arrêtés pour tout le monde hein, pas que les migrants)

Ils les aiment tellement qu'ils votent toujours contre la hausse du SMIC Zemmour qui est pour la retraite à 67 ans

Mais oui oui, vous les aimez les français de souche...tant qu'ils réclament rien en fait, toute l'hypocrisie des droitards depuis des siècles

NN

NathanNiell

il y a 9 mois

C'est plutôt l'inverse à vraie dire. Quand la monarchie s'est rangée derrière l'Église, cette dernière l'a désavouée pour lui préférer la République (en France). Un choix déplorable finalement

Après près de 30 ans des nouvelles éclésiastiques, la profusion du jansénisme, les ambitions de l'église gallicane, tu m'étonnes. Et ça n'a pas été une "préférence", il n'y a pas eu beaucoup de "choix" là derrière

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Le "libre-échange" n'a pas grand chose à voir là dedans. Et c'est qui ces élites précisément ?
parce que l'élite chinoise du pcc ne fait aucune promotion de la destruction des frontières aux dernières nouvelles

Le libre-échange a tout à voir. Puisque c'est LA condition de maintien de la bourgeoisie, par le pouvoir du commerce internationale (Marx l'a expliqué en détail).

Les chinois sont pas les occidentaux. Pourquoi cette comparaison ? Une "classe dominante" est pas la même partout.

OX

OdolamX44

il y a 9 mois

LoneDeranger a écrit :

Justement j'ai l'impression que la bourgeoisie a un côté plutôt réactionnaire (Bolloré, Musk, Arnault je pense pas qu'ils soient pour l'abolition des frontières) mais que la pensée qui domine en nombre y est plutôt opposé

Arnault voulait se barrer en Belgique mais il s'est rétracté au dernier moment quand l'info a été révélée par Libération. C'est la caricature du bourgeois balzacien Arnault, tout ce qu'il veut c'est sauver les apparences, mais au fond il en a rien à branler de la France.

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

tu ne mets rien sous le nez

tu ne sais visiblement pas ce que veut dire nationalisme vu tes delires malaisant j'y peut rien

a partir de la, a quoi bon parler de nationalisme ahii

Une dernière fois, tu as écrit "le nationalisme est la norme dans tous les pays, va critiquer le pays aux us, en Australie, en Afrique" donc qu'est ce que tu sois entend là ?

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Ah oui, les natio aiment tellement les français de France que le RN prend des arrêtés anti-mendicité dès qu'ils gagnent des mairies (des arrêtés pour tout le monde hein, pas que les migrants)

Ils les aiment tellement qu'ils votent toujours contre la hausse du SMIC Zemmour qui est pour la retraite à 67 ans

Mais oui oui, vous les aimez les français de souche...tant qu'ils réclament rien en fait, toute l'hypocrisie des droitards depuis des siècles

ayaaaoo aimer les français c'est corrélé a la retraite ou a 100 euros

BORDEL

le niveau de la gauche ayaa c'est vraiment un cataclysme intelectuel la gauche aujourd'hui

OX

OdolamX44

il y a 9 mois

NathanNiell a écrit :

Après près de 30 ans des nouvelles éclésiastiques, la profusion du jansénisme, les ambitions de l'église gallicane, tu m'étonnes. Et ça n'a pas été une "préférence", il n'y a pas eu beaucoup de "choix" là derrière

L'Église a toujours le choix. C'est bien parce qu'elle l'a oublié qu'elle se pète la gueule.

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Ah oui, les natio aiment tellement les français de France que le RN prend des arrêtés anti-mendicité dès qu'ils gagnent des mairies (des arrêtés pour tout le monde hein, pas que les migrants)

Ils les aiment tellement qu'ils votent toujours contre la hausse du SMIC Zemmour qui est pour la retraite à 67 ans

Mais oui oui, vous les aimez les français de souche...tant qu'ils réclament rien en fait, toute l'hypocrisie des droitards depuis des siècles

bah ces gens là estiment que ce sont les bonnes mesures pour redresser le pays, parce qu'ils l'aiment justement https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

De ma fenêtre, ça parait IMPENSABLE que des gauchistes qui se disent "républicains" soient pro-migrants, et pourtant ils font ça par "Amour des valeurs françaises"..... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Soit.

Si on arrive à entendre ce discours, tu devrais être capable d'entendre que des gens veulent que la France devienne travailleuse, justement parce qu'ils l'aiment.

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

BORDEL

le niveau de la gauche ayaa c'est vraiment un cataclysme intelectuel la gauche aujourd'hui

Les droitards: "j'aime les français de souche"

Les droitards: "les français de souche, vous allez bosser jusqu'à 67 ans pour 1400 par mois et sans service public, et les SDF, interdiction de faire la manche"

Le droitards moyen n'y voit aucune contradiction

ES

EpiStoCyrien789

il y a 9 mois

ah parce que toi tu trouves que Zemmour et Bolloré incarnent la pensée dominante ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

évidemment que oui l'inculte.

Va lire Georgi Dimitrov à ce sujet, ou un autre penseur marxiste.

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Une dernière fois, tu as écrit "le nationalisme est la norme dans tous les pays, va critiquer le pays aux us, en Australie, en Afrique" donc qu'est ce que tu sois entend là ?

je sous entend que si tu critiques le pays virulement devant des gens, leurs religion, leurs culture ça va mal ce passer pour toi

va critiquer l'agerie en tant que blanc ou l'islam la bas , vazy juste je t'en pris

assume tes propos, ah non tu va rien faire

pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre

c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol

c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes

ES

EpiStoCyrien789

il y a 9 mois


pourquoi tout le monde pompe ce random

"random"

LD

LoneDeranger

il y a 9 mois

T'es vraiment mignon de citer les 3 puissants "vaguement de droite" (et encore, droite libérale), sans citer les rothschild, soros, kretinsky, bouygues, saadé, drahi, et les centaines d'autres qui financent que des trucs de gauche et altermondialistes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On spam "bolloré bolloré" h24, mais je rappelle que Bolloré fait figure d'exception dans le milliardaire-game hein https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bah même là ils sont tous OTANistes, libéraux, impérialistes ou sionistes pour certains, ils restent dans cette catégorie de dominants mais avec des idées peu dominantes je trouve

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Les droitards: "j'aime les français de souche"

Les droitards: "les français de souche, vous allez bosser jusqu'à 67 ans pour 1400 par mois et sans service public, et les SDF, interdiction de faire la manche"

Le droitards moyen n'y voit aucune contradiction

c'est sûr que si tu pars du principe que "aimer = faire travailler le moins possible"... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Et paradoxalement, moins on travaille, plus la France s'écroule.... et plus les français prennent le contre-coup dans la gueule https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

En fait, tu estimes que "aimer qqun", c'est sacrifier son long-terme au profit de son court-terme. Mouais.

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.

De ma fenêtre, ça parait IMPENSABLE que des gauchistes qui se disent "républicains" soient pro-migrants, et pourtant ils font ça par "Amour des valeurs françaises"..... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Soit.

Si on arrive à entendre ce discours, tu devrais être capable d'entendre que des gens veulent que la France devienne travailleuse, justement parce qu'ils l'aiment.

Si tu veux, les fds sont pour la retraite à 67 ans, le gel du SMIC, la casse des services publics, si tu veux. En entendant, Zemmour ça fait 0 député

Et après c'est la gauche qui est dans le déni

ES

EpiStoCyrien789

il y a 9 mois


Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes ; autrement dit, la classe qui est la force matérielle dominante de la société est en même temps sa force spirituelle dominante.
L'Idéologie allemande, Karl Marx

l'idéologie dominante = idéologie du capitalisme ; le néofascisme, etc... n'en sont que la continuité sous une autre forme (la superstructure change, mais pas l'infrastructure).

ES

EpiStoCyrien789

il y a 9 mois

Si tu veux, les fds sont pour la retraite à 67 ans, le gel du SMIC, la casse des services publics, si tu veux. En entendant, Zemmour ça fait 0 député

Et après c'est la gauche qui est dans le déni

Il est inculte, faut pas lui en vouloir. Il n'a sûrement jamais ouvert un livre de sa vie.

CO

ChacalOx

il y a 9 mois

wokisme = autre mot pour post-modernisme = fin des frontières = libre-circulation (des biens, capitaux, services, humains) = liberté de commerce, qui est la " seule liberté qui ne concerne que la bourgeoisie" comme disait Marx.

La bourgeoisie a besoin de rendre l'humain "fluide" et d'abollir les frontières, pour jouir de sa liberté de commerce et faire son beurre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le patronat a besoin de l'immigration de travail, donc t'as des milliardaires qui appellent à voter LFI.
Logique.

Tellement à côté de la plaque.
le "wokisme" à une époque, ça faisait vendre parce que plus de personnes pouvaient s'identifier, mais c'est plus vraiment le cas aujourd'hui (d'ailleurs beaucoup d'entreprises font machine arrière.

La bourgeoisie a seulement besoin de se maintenir, les accords commerciaux de libre échange, c'est pas du wokisme, c'est même à la base des pensées néo-libérales, et c'était un moyen de maintenir la concurrence pour ne pas voir émerger de monopoles (plus dur d'avoir un monopole à l'échelle mondial qu'à l'échelle d'un pays), ça permet aussi de conquérir de nouveaux marchés. les bourges t'en a qui sont pour ouvrir les frontières, d'autres qui sont pour les fermer (Trump, bolloré, etc) c'est comme chez les prolos, tant qu'ils peuvent commercer en paix. Quant au patronat qui a besoin de l'immigration pour le travail, il y en a, mais ce n'est pas un grand projet machiavélique comme tu le pense, certains s'y opposent aussi.
Les trucs woke dans les partis politiques, c'est un moyen de récupérer l'électorat de gauche, sans remettre en question le système économique et tout les privilèges qu'ils en tirent.

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

évidemment que oui l'inculte.

Va lire Georgi Dimitrov à ce sujet, ou un autre penseur marxiste.

Le malaise du mec qui se revendique de la pensée marxiste et qui pense qu'une doctrine détestée, raillée, aussi bien par l'organe médiatique, qu'universitaire, que culturel est "la pensée dominante" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

marxiste de pacotille putain.

Dans une société fragmentée comme la France aujourd'hui, la seule "pensée dominante" directement tirée du souverain qu'on puisse analyser, c'est la doctrine des Droits de l'Homme. Point.

Faut vraiment pas avoir compris Marx pour penser une seule seconde que "gnégné bolloré" c'est la "pensée dominante".

NN

NathanNiell

il y a 9 mois

Le libre-échange a tout à voir. Puisque c'est LA condition de maintien de la bourgeoisie, par le pouvoir du commerce internationale (Marx l'a expliqué en détail).

Les chinois sont pas les occidentaux. Pourquoi cette comparaison ? Une "classe dominante" est pas la même partout.

Les chinois ne sont pas occidentaux c'est évident, mais la chine a bien comme volonté d'imposer son modèle, et elle commence à le faire, et on le voit. Et c'est de plus en plus marqué au vue du xxe congrès.
Peux-tu préciser de quelles élites tu parles alors ?
Et le libre-échange est une notion libérale, je sais que quand vous l'employé c'est pour travestir son sens originel donné par l'école classique. Ce que tu décris c'est tout l'appareil néo-libéral mercantille, qui veut tout sauf du libre-échange (le vrai libre-échange, pas comme celui que tu entends).
Marx a dit un tas de chose fausse.

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

l'idéologie dominante = idéologie du capitalisme ; le néofascisme, etc... n'en sont que la continuité sous une autre forme (la superstructure change, mais pas l'infrastructure).

le capitalisme est une "idéologie" maintenant https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png de mieux en mieux les """""marxistes""""""

P5

Pattatarte50

il y a 9 mois

Bah même là ils sont tous OTANistes, libéraux, impérialistes ou sionistes pour certains, ils restent dans cette catégorie de dominants mais avec des idées peu dominantes je trouve

pensée dominante actuellement : droit de l'homme.

Est-ce qu'il faut mettre une statue d'un vagin pour plaire à sandrine rousseau ou de Jeanne d'arc pour plaire à zemmour, c'est pas ça, la pensée dominante.

M2

Massinissa24

il y a 9 mois

je sous entend que si tu critiques le pays virulement devant des gens, leurs religion, leurs culture ça va mal ce passer pour toi

va critiquer l'agerie en tant que blanc ou l'islam la bas , vazy juste je t'en pris

assume tes propos, ah non tu va rien faire

pas besoin d'état quand les gens la bas ne sont pas devenu des pnj qui ce moquent de leurs pays comme bcp de français, sans comprendre que le nationalisme c'est juste la normalité car la nationalisme c'est aimer son pays, rien d'autre

c'est quoi aimer son pays ? aimer son voisinage, sa famille, son patrimoine, sa culture, sa langue etc etc c'est très concret en vérité, c'est avoir les pieds sur le sol

c'est pas de l'abstrait comme les idées faussement humanistes des gauchistes

Ptdrrr donc tu fais juste que confirmer ce que tu niais depuis des pages, pour toi le nationalisme c'est se bagarrer quand quelqu'un critique ton pays et te fâche tout rouge
Mais du coup non c'est pas ça en fait, ça c'est du chauvinisme, donc à la fin c'est toi qui ne sait pas ce qu'est le nationalisme

Et manque de pot pour toi je suis franco-algérien et l'immense majorité des algériens d'Algérie ne sont pas des turbo-mega nationalistes

T3

Tatuo3

il y a 9 mois

Les droitards: "j'aime les français de souche"

Les droitards: "les français de souche, vous allez bosser jusqu'à 67 ans pour 1400 par mois et sans service public, et les SDF, interdiction de faire la manche"

Le droitards moyen n'y voit aucune contradiction

la retraite a repartition est un scam + elle necessite de faire des gosses

les français en font pas, l'age recule

il y a quoi de dur a comrpendre? quel rapport avec aimer ou pas les français ?

tu aimes ta meuf ou tes gosses pour des ce qu'il pensent ? ou parce que c'est ta meuf et tes gosses ?

terrible le niveau a gauche vraiment, a une epoque c'etait pas full attardax mais la

le smic, tous les gens serieux t'expliquent que c'est de la emrde de le monter, tu crees de l'inflation = tu gagnes rien de plus

baiser les taxes, les plus eleves du monde on le rapelle, fais exploser le pouvoir d'achat + ne creer pas d'inflation

trop dur a comprendre visiblement

et encore je le répète , même si tu es pas d'accord avec ça, QUEL PUTAIN DE RAPPORT AVEC L'AMOUR DE LA FRANCE ET DES FRANCAIS

amour inconditionel

GA

GoofyAAH

il y a 9 mois

Bah il à raison mais au fond on reste des humains biologiquement.