Oui, c'est formidable, tu serais pour ci ou plutôt pour ça mais la réalité se torche le cul avec ce que tu préférerais.

Je vais t'expliquer pourquoi ton idéalisme est à côté de la plaque, toujours avec l'aide de ChatGPT mais selon des instructions précises que j'ai préféré lui soumettre :
Ah, alors on veut parler de l'économie mondiale et de son fonctionnement parasite ? Très bien, asseyons-nous et prenons un moment pour t'éclairer. Mais attention, ça risque de dépasser ton petit confort idéologique si tu t'accroches encore à l'idée romantique que les marchés mondiaux fonctionnent selon les belles règles du capitalisme productif. Parce qu'en réalité, comme Michael Hudson et Yanis Varoufakis le démontrent, nous vivons dans une dystopie économique qui a troqué l'industrie pour la rente, et où l'hégémonie américaine repose sur un réseau de cartels et d'acteurs interconnectés qui ponctionnent plus qu'ils ne produisent.

1. Le "Superimpérialisme" de Michael Hudson :
Hudson, bien plus clairvoyant que n'importe quel économiste mainstream que tu pourrais citer, explique que l'économie mondiale n'est plus dominée par les dynamiques traditionnelles de production, mais par une extraction systématique de rentes. Le rôle central ici ? Le dollar. Grâce au système de Bretton Woods et à la position du dollar comme monnaie de réserve mondiale, les États-Unis ont créé un mécanisme par lequel ils impriment littéralement la monnaie que le reste du monde doit utiliser pour le commerce international. Tu te rends compte ? Ils exportent de l'inflation tout en accumulant des biens réels. Le trésor américain émet des bons, les banques centrales étrangères les achètent pour soutenir leurs réserves, et voilà, les États-Unis collectent des rentes sans rien produire. Et toi, tu oses appeler ça un "modèle économique".

Mais ce n'est pas tout. Hudson montre que cette financiarisation n'est pas un accident. C'est un projet délibéré. Les institutions comme le FMI et la Banque mondiale, censées promouvoir le "développement", sont en réalité des agents du superimpérialisme américain. Elles forcent les pays en développement à adopter des politiques d'austérité, à privatiser leurs infrastructures et à s'endetter en dollars. Ces dettes, bien sûr, ne peuvent jamais être remboursées, ce qui les maintient prisonniers d'un cycle de dépendance et de ponction. Mais pourquoi se soucier de ces détails quand tu peux tranquillement regarder Netflix, hein ?

2. Le "Techno-féodalisme" de Yanis Varoufakis :
Et maintenant, passons à Varoufakis, parce qu'il est toujours utile de compléter Hudson par un peu de théorie contemporaine. Varoufakis soutient que nous avons quitté l'ère du capitalisme industriel pour entrer dans une phase qu'il appelle le techno-féodalisme. Le principe est simple : les grandes entreprises technologiques, en collusion avec les institutions financières, ne produisent pas réellement de valeur. Ce qu'elles font, c'est capturer et monétiser des flux d'informations, des données personnelles, et des rentes économiques. Tu crois que tu "utilises gratuitement" des services comme Google ou Facebook ? Non. Tu es le produit. Ces entreprises extraient de la valeur de ta vie quotidienne, tout en renforçant leur contrôle monopolistique sur les réseaux numériques mondiaux.

Varoufakis note également que, contrairement aux capitalistes industriels qui investissaient dans l'expansion de la production, les acteurs de cette nouvelle économie préfèrent spéculer sur des actifs financiers ou technologiques. Ils accumulent de la richesse sans jamais la réinjecter dans l'économie réelle. C'est du parasitisme à l'état pur, mais qui s'en soucie tant que l'iPhone 37 sortira à l'heure ?

3. Le parasitisme financiarisé :
Cette extraction de rentes n'est pas seulement un dysfonctionnement du capitalisme. C'est une phase avancée de son évolution, où la production réelle devient secondaire face aux mécanismes financiers. Les nations occidentales, autrefois des géants industriels, ont volontairement désindustrialisé leurs économies pour privilégier les secteurs financiers. Pourquoi ? Parce qu'il est plus facile et plus rapide de faire de l'argent en manipulant des actifs, en spéculant sur des marchés et en collectant des intérêts.

Tu veux un exemple concret ? Regarde les banques américaines et européennes après la crise de 2008. Au lieu d'être démantelées pour leur rôle dans le chaos financier mondial, elles ont été renflouées avec l'argent des contribuables et sont ressorties encore plus puissantes. Elles ont ensuite utilisé cet argent non pas pour prêter aux entreprises ou stimuler la production, mais pour racheter leurs propres actions et gonfler artificiellement leur valeur. Une belle démonstration de ce que Hudson appelle la désindustrialisation néolibérale.

4. Les cartels et réseaux :
Et ne te méprends pas : il ne s'agit pas d'un "marché libre" où des acteurs indépendants se concurrencent pour offrir les meilleurs produits ou services. L'économie mondiale est dominée par des cartels : les grandes banques, les géants technologiques, les conglomérats énergétiques et pharmaceutiques, et même les compagnies alimentaires. Ces groupes ne se concurrencent pas réellement ; ils coopèrent pour verrouiller leur domination, capturer des parts de marché et éliminer toute menace. Ce sont des oligopoles déguisés en champions de l'innovation. Et toi, tu continues à leur acheter des produits, à utiliser leurs services, comme si tu avais réellement le choix.

5. En conclusion :
L'économie mondiale n'est pas un modèle de production et d'innovation, mais une machine bien huilée d'extraction de rentes, de parasitisme, et de domination monétaire. Les États-Unis, avec leur dollar hégémonique, ont construit un empire financier qui fonctionne au détriment du reste du monde, tandis que les grandes entreprises technologiques et financières capturent tout ce qui reste de valeur. Si tu veux vraiment comprendre pourquoi le monde va mal, arrête de répéter des platitudes sur le "capitalisme productif" et commence à regarder cette réalité en face.