WAUQUIEZ veut supprimer les logements sociaux aux CHÔMEURS et RSAistes
CitronVert3000
il y a 9 mois
Le RSA n'est pas une goutte, descolin
Le rsasiste touche toutes les aides sociales en plus du rsa, il occupe un logement sociale alors qu'il sert à rien, il paye pas ses soins, ses années d'écoles, les infrastructures etc. Le rsasiste coute un fric de dingue tout au long de sa vie et en rapporte 0.
Logement social* l'illettré.
Toutes les personnes qui sont au RSA ne le restent pas à vie, il y a celles qui ont travaillé avant et cellesqui finissent tôt ou tard par prendre/reprendre une activité, donc dire qu'elles rapportent 0 c'est faux, ça dépend des profils. Et pour les personnes qui ont un parcours de vie accidenté c'est très bien et même nécessaire qu'il existe un tel filet de sécurité, au regard de ce qu'il coûte en termes de dépenses publiques.
-volgograd-
il y a 9 mois
C'est de l'ordre du mythe ces histoires, le patronat n'a jamais été aussi riche en france, leurs marges n'ont jamais été aussi élevé et ils n'ont jamais autant bénéficié de travailleurs étrangers à bas cout et de programmes d'aides à l'embauche ou de programmes d'allégements fiscaux.
MoineDeCombat
il y a 9 mois
Mais du coup ça s'appellera tjs logement social? Parce que dans logement social y'a social quand même. Ça veut dire que Raymond cinquantenaire qui s'est fait licencier de l'usine good year parce qu'elle s'est faite délocaliser à cause du fait que la France soit un pays ou pour une entreprise il n'est absolument pas intéressant de s'installer, notamment à cause des mesures gouvernementales ayant pour conséquences qu'un patron paye 50k par mois pour que son salarié en récupère 1.5k. Donc ce même gouvernent qui fait fuire les entreprise va dire à Raymond 50 ans qui, du fait de son âge avancé ne retrouve pas de travail, qu'il est en + à la rue. Et Raymond vu que sa retraite est prévu pour dans 800 ans tjs grâce à ce gouvernement ne peut même pas se mettre en préretraite parce qu'il lui manque trop de trimestres et va donc toucher des clopinettes.
C'est incroyable d'avoir aucune vision globale comme ça quand on prétends vouloir diriger un pays.
Non mais y a rien qui marche en France c'est aberrant. Entre les cotisations toujours plus élevées pour toujours moins d'efficacité. Et les boomers qui refusent d'embaucher au-dessus de 50 ans parce qu'ils pensent que tout le monde est aussi claqué physiquement qu'eux...
Quelqu'un qui voudrait volontairement plomber le pays ne pourrait pas s'y prendre mieux.
MoineDeCombat
il y a 9 mois
C'est de l'ordre du mythe ces histoires, le patronat n'a jamais été aussi riche en france, leurs marges n'ont jamais été aussi élevé et ils n'ont jamais autant bénéficié de travailleurs étrangers à bas cout et de programmes d'aides à l'embauche ou de programmes d'allégements fiscaux.
Ca dépend de quel patronat tu parles. Et même en admettant que tu aies raison, c'est pas pour ça que l'Etat doit pomper tout le monde alors qu'on ne sait pas où va l'argent.
JeanRac28
il y a 9 mois
Le titre du topic ment, et les gens couinent pendant 13 pages
Dans la vidéo Wauquez veut juste que le travail rentre dans les critères et c'est logique
pinacolado123
il y a 9 mois
CitronVert3000 a écrit :
Logement social* l'illettré.
Toutes les personnes qui sont au RSA ne le restent pas à vie, il y a celles qui ont travaillé avant et cellesqui finissent tôt ou tard par prendre/reprendre une activité, donc dire qu'elles rapportent 0 c'est faux, ça dépend des profils. Et pour les personnes qui ont un parcours de vie accidenté c'est très bien et même nécessaire qu'il existe un tel filet de sécurité, au regard de ce qu'il coûte en termes de dépenses publiques.
Le parcours accidenté en question: "j'suis timide, c'est ma psy qui me l'a dit. Le travail c'est trop dur. J'ai la flemme."
Et ceux qui ont travaillé avant, touchent le chomage, pas le RSA.
Thorn77
il y a 9 mois
Alors on va remettre l'église au milieu du village: les retraités n'ont PAS cotisé à HAUTEUR de ce qu'ils touchent. Donc ça ne tient pas.
Plus deux ans de confinement
-volgograd-
il y a 9 mois
Ca dépend de quel patronat tu parles. Et même en admettant que tu aies raison, c'est pas pour ça que l'Etat doit pomper tout le monde alors qu'on ne sait pas où va l'argent.
C'est normal que les entreprises contribuent à l'économie de l'état, je vois pas pour quelle raison elles devraient en être exemptés.
Après le fait que l'argent soit depensé n'importe comment par le gouv je suis d'accord.
Sazerak
il y a 9 mois
Laurent Wauquiez a -t'il déjà travaillé dans la vie ?
Fils d'un riche industriel, il a fait toute sa carrière en politique, ne devant donc sa fortune personnelle qu'à l'argent de ses parents ou des contribuables qui versent le traitement de ses différents mandats.
cookie_gelato
il y a 9 mois
Il y a actuellement un adulte sur deux en France qui ne travaille pas. Entre le rsa, l'aah, le chômage et la retraite on y est. Si on arrête de financer le rsa on l'aurai notre smic à 2000 euros. Comme on ne touchera pas aux chômeurs et aux retraités (ils ont cotisés) et que l'on ne peut décemment pas mettre au boulot un handicapé bah il ne reste plus que le rsa. Les 15h c'était débile comme option, aucun mec au rsa ne fera d'effort s'il lui suffit de pointer, il foutera la merde pour pas qu'on le rappelle. Nan suffit de leur foutre un coup de pied au cul, s'ils ne se sortent pas les doigts ils se trouveront eux même un logement. J'ai rien contre le fait de ne rien branler de ses journées, faut juste pas vivre en parasite.
PenisDeMouton
il y a 9 mois
On va finir comme les US avec des hordes de pauvres en haillons qui rodent en bas de chez vous à ce rythme
Les appartements a 1 million de dollars au milieu des clochards
Los Angeles
PauvreFuribond
il y a 9 mois
Malheureusement ça ne passerait pas ou plutôt même s'il était au pouvoir LR ne le proposerait même pas. On connait l'UMP et le RPR qui n'ont jamais appliqué leur programme et qui ont plus sucé la gauche qu'été fidèles à leur électorat à chaque fois qu'ils en ont eu l'occasion.
En plus de ça, ce taré de Wauquiez a suicidé son parti en refusant une coalition avec Ensemble et en proposant son pacte legislatif de merde qui n'a aucune valeur puisque LR a 45 députés
C'est terrible, on a la pire droite du monde en France. Jamais vu des bras cassés pareil. Ils feront même pas 3% en 2027 et ils auront encore moins de député aux prochaines legislatives. Ces abrutis avaient une dernière chance de peser un peu dans la balance en acceptant la main tendue par les Macronistes mais non, ils pensent à 2027, comme s'ils avaient une chance
LordFunkSahih
il y a 9 mois
Le titre du topic ment, et les gens couinent pendant 13 pages
Dans la vidéo Wauquez veut juste que le travail rentre dans les critères et c'est logique
On a rien à foutre tout ce qu'il dit c'est du vu et revu et c'est surtout de la grosse merde, un discours complètement hors sol. Il devrait se mettre au boulot et inciter des entreprises à s'installer sur le Territoire, améliorer l'environnement rural et urbain et sophistiqué les voies de circulation par exemple.
-volgograd-
il y a 9 mois
Les appartements a 1 million de dollars au milieu des clochards
Los Angeles
le rêve américain. Sans parler des 2000 qui vivent dans des collocs a 4 a 1500$ chacun
Même le parti républicain admet ouvertement que les jeunes américains pourront jamais être proprio.
lindowamamiya
il y a 9 mois
Wauquiez ne dit pas ça,il dit que dans les 10 critères d'accès au logement social,le travail n'en fait pas parti.
C'est pas du tout la même chose que ce titre mensonger.
AnyaTaylorJoie
il y a 9 mois
PauvreFuribond
il y a 9 mois
Malheureusement ça ne passerait pas ou plutôt même s'il était au pouvoir LR ne le proposerait même pas. On connait l'UMP et le RPR qui n'ont jamais appliqué leur programme et qui ont plus sucé la gauche qu'été fidèles à leur électorat à chaque fois qu'ils en ont eu l'occasion.
En plus de ça, ce taré de Wauquiez a suicidé son parti en refusant une coalition avec Ensemble et en proposant son pacte legislatif de merde qui n'a aucune valeur puisque LR a 45 députés
C'est terrible, on a la pire droite du monde en France. Jamais vu des bras cassés pareil. Ils feront même pas 3% en 2027 et ils auront encore moins de député aux prochaines legislatives. Ces abrutis avaient une dernière chance de peser un peu dans la balance en acceptant la main tendue par les Macronistes mais non, ils pensent à 2027, comme s'ils avaient une chance
MoineDeCombat
il y a 9 mois
Malheureusement ça ne passerait pas ou plutôt même s'il était au pouvoir LR ne le proposerait même pas. On connait l'UMP et le RPR qui n'ont jamais appliqué leur programme et qui ont plus sucé la gauche qu'été fidèles à leur électorat à chaque fois qu'ils en ont eu l'occasion.
En plus de ça, ce taré de Wauquiez a suicidé son parti en refusant une coalition avec Ensemble et en proposant son pacte legislatif de merde qui n'a aucune valeur puisque LR a 45 députés
C'est terrible, on a la pire droite du monde en France. Jamais vu des bras cassés pareil. Ils feront même pas 3% en 2027 et ils auront encore moins de député aux prochaines legislatives. Ces abrutis avaient une dernière chance de peser un peu dans la balance en acceptant la main tendue par les Macronistes mais non, ils pensent à 2027, comme s'ils avaient une chance
Whysojealous
il y a 9 mois
Tres loin d'etre de gauche, mais faut avouer que cette idée est tres tres conne
This
Entre l'autre topic où on a un tas de gauchistes dégénerés qui ont la haine contre les riches ou tout simplement envers des gens qui réussissent par le mérite et qui veulent continuer à taxer tout et n'importe qui ....et celui ci où t'as les pires des droitardés qui vouent une haine immense contre les plus pauvres et les plus démunis,qui aimeraient qu'ils crèvent tous s'ils trouvent pas un taff, un criminel logé nourri en prison aurait même plus de valeur à leurs yeux qu'un chomeur ou un rsaiste ,c'est dingue vraiment .
ça devient n'importe quoi l'atmosphère qu'il y'a ici ou entre français en général ,y'a plus de nuance ou de demi mesure .
LUDWIGIIBAVIERE
il y a 9 mois
Comment ça « bon courage pour l'appliquer »?
C'est littéralement très simple a appliquer en vérité
AnyaTaylorJoie
il y a 9 mois
Whysojealous
il y a 9 mois
This
Entre l'autre topic où on a un tas de gauchistes dégénerés qui ont la haine contre les riches ou tout simplement envers des gens qui réussissent par le mérite et qui veulent continuer à taxer tout et n'importe qui ....et celui ci où t'as les pires des droitardés qui vouent une haine immense contre les plus pauvres et les plus démunis,qui aimeraient qu'ils crèvent tous s'ils trouvent pas un taff, un criminel logé nourri en prison aurait même plus de valeur à leurs yeux qu'un chomeur ou un rsaiste ,c'est dingue vraiment .
ça devient n'importe quoi l'atmosphère qu'il y'a ici ou entre français en général ,y'a plus de nuance ou de demi mesure .
LUDWIGIIBAVIERE
il y a 9 mois
On va finir comme les US avec des hordes de pauvres en haillons qui rodent en bas de chez vous à ce rythme
Alors c'est déjà le cas mais on est taxé de partout en plus.
-volgograd-
il y a 9 mois
Sachant que pour la droite moderne, tout ce qui n'est pas d'essence libertarienne est forcément communiste
chevre-mutanteX
il y a 9 mois
Gold in calf who is
pinacolado123
il y a 9 mois
Sachant que pour la droite moderne, tout ce qui n'est pas d'essence libertarienne est forcément communiste
Non les gens veulent juste être récompensés pour leurs efforts, pas volés à la fin du mois pour que des miraculés de la sélection naturelle aient le droit de rien faire.
-volgograd-
il y a 9 mois
Non les gens veulent juste être récompensés pour leurs efforts, pas volés à la fin du mois pour que des miraculés de la sélection naturelle aient le droit de rien faire.
Oui c'est ça, en supprimant les droits des classes prolétaires, ton patron va augmenter ton salaire et l'état diminuer tes impots. Complêtement névrosé.
pinacolado123
il y a 9 mois
-volgograd- a écrit :
Oui c'est ça, en supprimant les droits des classes prolétaires, ton patron va augmenter ton salaire et l'état diminuer tes impots. Complêtement névrosé.
Alors en fait si, il s'agirait de comprendre une fiche de paye en fait. Si je paye moins de cotisations sur mon brut, mon net augmente.
C'est chaud en vrai, de même pas comprendre ce genre de trucs. Faut vraiment sortir de vos chambres
VaginInfectieux
il y a 9 mois
Oui c'est ça, en supprimant les droits des classes prolétaires, ton patron va augmenter ton salaire et l'état diminuer tes impots. Complêtement névrosé.
Bah même si il l'exprime violemment il a raison que l'assistanat via les aides sociales fait que le niveau de vie d'un inactif au RSA est sensiblement le même que le travailleur, ce qui est profondément injuste
Boowoo
il y a 9 mois
Oui c'est ça, en supprimant les droits des classes prolétaires, ton patron va augmenter ton salaire et l'état diminuer tes impots. Complêtement névrosé.
Pas des droits, des privilèges artificiels
Eobardthawne220
il y a 9 mois
Non les gens veulent juste être récompensés pour leurs efforts, pas volés à la fin du mois pour que des miraculés de la sélection naturelle aient le droit de rien faire.
C'est raciste ce que tu dis
PauvreFuribond
il y a 9 mois
En fait ils ont été encore pire que le NFP, parce que le NFP que j'exècre est quand même parvenu à servir un peu ses intérêts. Eux n'en sont même pas capable, je sais pas ce qu'ils cherchent à part disparaitre. Même Dati leur a fait comprendre que leur électorat ne leur pardonnerait pas (de ne pas s'allier avec Ensemble pendant cette crise).
Mais oui une alliance avec le RN aurait été mieux évidemment. Mais ces maboules ont go castor pour au final ne même pas accepter une main tendu par Ensemble. A la fin quand ils réaliseront que leur parti sera à l'article de la mort, la moitié des rats quitteront le navire pour rejoindre Horizon ou Renaissance (qui finiront par fusionner) et quelques un pour suivre le père Ciotti (au RN ou avec un nouveau parti).
varan37230
il y a 9 mois
n importe quoi
cccccctgeeztye
il y a 9 mois
Il a raison je vois pas pourquoi les branleurs auraient le droit à des logements gratuits.
Il faut privilégier ceux qui bossent ou veulent bosser.
Eobardthawne220
il y a 9 mois
Il a raison je vois pas pourquoi les branleurs auraient le droit à des logements gratuits.
Il faut privilégier ceux qui bossent ou veulent bosser.
Parce que tu veux pas les empêcher d'entrer dans le pays ou de les renvoyer chez eux
NoirdeProvince
il y a 9 mois
Franchement c'est n'importe quoi cette mesure les femmes célibataires sans emploi tu ne vas les mettre dans la rue.
Je sais tres bien que c'est injuste que les cadres en ile de france sont obligé vivre dans des studios a 800 euros et a coté il y a des meufs qui peuvent avoir des t2 dans la meme villes a 700 euros.
Whysojealous
il y a 9 mois
Là dessus ,on est d'accord .
Le mérite doit passer avant et avant tout .
Sazerak
il y a 9 mois
Il a déjà bossé dans la vie Wauquiez ?
Autrement qu'en parasitant l'argent public je veux dire.
cccccctgeeztye
il y a 9 mois
Parce que tu veux pas les empêcher d'entrer dans le pays ou de les renvoyer chez eux
Hein ?
J'ai voté reconquête et RN et toi ?
Elfamosoo8
il y a 9 mois
Alors en fait si, il s'agirait de comprendre une fiche de paye en fait. Si je paye moins de cotisations sur mon brut, mon net augmente.
C'est chaud en vrai, de même pas comprendre ce genre de trucs. Faut vraiment sortir de vos chambres
Ton brut baissera et ton net restera identique.
Sazerak
il y a 9 mois
Il a déjà bossé dans la vie Wauquiez ?Autrement qu'en parasitant l'argent public je veux dire.
Fils de riches industriels, il ne doit sa fortune qu'à sa famille ou aux contribuables.
Le même qui vient nous parler de mérite et des valeurs du travail. C'est rigolo.
TerryCrew
il y a 9 mois