Zelenski ENVISAGE de NÉGOCIER en 2025

JS

Jean-sol-itaire

il y a 4 mois

zelensky a ecouté boris johnson et biden qui lui ont assuré du soutien massif de leur pays.

Il a vraiment cru qu'ils allaient literalement s'engager militairement contre les russes. Voila le QI du gars qui deja de base qui a rien compris au scenario MAD et pourquoi jamais de la vie les anglais et les ricains allaient vraiment entrainer une escalade.

le conflit part de là, d'un enieme mensonge mais au lieu de mytho poutine , ils ont mytho zizipiano

Pour le coup c'était évident que les USA n'allaient pas entrer en conflit ouvert avec la Russie, à vrai dire j'suis même déjà surpris de leur soutien financier.

SK

Skarvane

il y a 4 mois

Faut arrêter de rêver ahurin, c'est David contre Goliath et c'était évident qu'il y aurait des coûts humains importants, tout ça pour des champs de patate, comme tu l'as justement souligné dans un post précédent.

Je prends aucun parti, j'en ai rien à cirer que ce soit la Russie ou l'Ukraine qui gagne, j'ai strictement aucun intérêt dans ce conflit, à un moment faut mettre les différentes composantes dans la balance, est-ce que le Dombass valait la peine d'accepter d'entrer en guerre avec la Russie avec tout ce qu'une guerre peut impliquer (escalade du conflit, perte de vies humaines, coût matériel, possibilité de perdre davantage de terrain en cas de défaite...) ?

Zelensky et les "ukrobots" sont des lows. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Oui offrir le Donbass en pâture alors que même la Russie n'en a reconnu l'indépendance (et même pas encore l'annexion) que 3 jours avant de lancer son assaut (et on va mettre de côté la soumission totale de l'Ukraine via la démilitarisation et l'installation forcée d'un pouvoir pro Russe, on risquerait de finir par être logique, faudrait surtout pas en arriver là hein), c'est une excellente idée et ça va certainement pas donner envie à la Russie de continuer le grignotage plus tard, c'est pas comme si on avait des précédents historiques à ce genre de logique.

T'es pas un low toi ça se voit, tu as des capacités de raisonnement phénoménales. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

G8

Guzzardo88

il y a 4 mois

Biden, oublie pas que son fils a fait des carabistouilles dans ce pays et que ca peut lui revenir en boomrang. Je serais meme pas etonné qu'on apprenne dans queslques années que ce conflit , il l'a soutenu pour pas que son niard finisse sa vie à Saint quentin ou pire l'ADX Florence.

EV

Evolinecolo

il y a 4 mois

J'ai demandé les sources pour recentrer le propos et en revenir aux faits sans la couche d'inteprétation que tu rajoutes par dessus kheyou. Vu le niveau de "froideur et de rationnalité" dont tu disposes tu m'en voudras pas. Parce que le fait que tu n'aies "pas de doute" ne m'intéresse absolument pas, parle-moi des faits, les USA ont fourni des fonds et du personnel pour la mise en place de ces bases, et donc ? Tu peux me prouver que c'est dirigé et opéré par des officiers américains ? Que ce ne sont pas les ukrainiens qui peuplent, dirigent et utilisent ces bases pour leurs propres plans ? Ou tu vas juste me dire "c'est évident que..." ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Étant donné que les USA ont le pouvoir d'autoriser et de décider de la direction que doivent prendre les opérations de ces bases oui :
"À la suite de l'offensive russe, Joe Biden autorise les agences américaines à abandonner les anciennes règles : elles sont maintenant autorisées à soutenir des opérations létales visant les troupes Russes présentes sur le territoire ukrainien. "
https://www.marianne.net/monde/geopolitique/guerre-en-ukraine-le-new-york-times-revele-que-la-cia-a-finance-12-bases-dans-le-pays-depuis-2016

C'est par le financement américain que ces bases doivent leur existence, sans cela ils ne sont rien :
"Sauf que se profile pour l'Ukraine le danger d'un vote républicain qui couperait le financement de l'aide. Interrogé, un haut fonctionnaire ukrainien craint que son pays ne devienne un nouvel Afghanistan, abandonné par la CIA et livré à lui-même."

Un patron a la responsabilité des activités opérées par ses salariés quand bien même ceux ci n'en font qu'à leur tête.

Cette guerre se terminera sur décision des acteurs principaux. Avec les USA en retrait, elle s'achèvera que les partis en conflit soient satisfaits ou non.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

JS

Jean-sol-itaire

il y a 4 mois

Oui offrir le Donbass en pâture alors que même la Russie n'en a reconnu l'indépendance (et même pas encore l'annexion) que 3 jours avant de lancer son assaut (et on va mettre de côté la soumission totale de l'Ukraine via la démilitarisation et l'installation forcée d'un pouvoir pro Russe, on risquerait de finir par être logique, faudrait surtout pas en arriver là hein), c'est une excellente idée et ça va certainement pas donner envie à la Russie de continuer le grignotage plus tard, c'est pas comme si on avait des précédents historiques à ce genre de logique.

T'es pas un low toi ça se voit, tu as des capacités de raisonnement phénoménales. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ah mais clairement, ça n'aurait en rien empêché la Russie de vouloir grignoter davantage, mais à ce moment là l'entrée en guerre aurait été pleinement justifiée et c'est pas du tout mon propos, au lieu de faire des projections bidons à base de "et si" je m'en tiens au factuel, chose que tu ne fais pas, parce que vous êtes dos au mur face à ma logique implacable, obligés d'aller chercher des "si" pour justifier votre bêtise crasse, vous êtes même obligés de me répondre à plusieurs tellement vous êtes en PLS.

Ce qui est factuel : La Russie a plus d'hommes et de matériel que l'Ukraine, la Russie fait 10 fois la taille de l'Ukraine, la Russie est limitrophe avec l'Ukraine.

Les gauchistes hommes-poires qui prônent le nationalisme quand c'est pas chez eux, cocasse.

Encore une énième contradiction qui met en lumière la faiblesse de votre intellect, vous n'êtes même pas foutus de comprendre les positions que vous défendez quand il n'y a pas de gourou gauchiste pour vous cadrer.

AM

Amaretsoncam

il y a 4 mois

40 minutes.
3 ans que DarkPudge fait des topics 40 minutes.
Jour après jour.

AY

AYAAAAAAX

il y a 4 mois

C'est une catastrophe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

SK

Skarvane

il y a 4 mois

Étant donné que les USA ont le pouvoir d'autoriser et de décider de la direction que doivent prendre les opérations de ces bases oui :
"À la suite de l'offensive russe, Joe Biden autorise les agences américaines à abandonner les anciennes règles : elles sont maintenant autorisées à soutenir des opérations létales visant les troupes Russes présentes sur le territoire ukrainien. "
https://www.marianne.net/monde/geopolitique/guerre-en-ukraine-le-new-york-times-revele-que-la-cia-a-finance-12-bases-dans-le-pays-depuis-2016

C'est par le financement américain que ces bases doivent leur existence, sans cela ils ne sont rien :
"Sauf que se profile pour l'Ukraine le danger d'un vote républicain qui couperait le financement de l'aide. Interrogé, un haut fonctionnaire ukrainien craint que son pays ne devienne un nouvel Afghanistan, abandonné par la CIA et livré à lui-même."

Un patron a la responsabilité des activités opérées par ses salariés quand bien même ceux ci n'en font qu'à leur tête.

Cette guerre se terminera sur décision des acteurs principaux. Avec les USA en retrait, elle s'achèvera que les partis en conflit soient satisfaits ou non.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Leur existence, mais celle-ci est acquise. Biden autorise ce qu'il veut, c'est dans tes propres liens, les Ukrainiens n'ont pas attendu cela pour lancer des missions d'assassinats en dépit de la volonté US. Et qu'elles soient autorisées ou non, ces opérations restent la prérogative des opérateurs ukrainiens. En conclusion tu as des militaires et des agents du renseignement ukrainiens qui font comme bon leur chante, qui organisent eux-mêmes les opérations mais c'est des bases américaines il paraît. Fascinant. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

B1

Benriya14

il y a 4 mois

Le mec qui veut négocier maintenant que le nouveau patron veut stop le financement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png

G8

Guzzardo88

il y a 4 mois

Benriya14

il y a 4 mois


Le mec qui veut négocier maintenant que le nouveau patron veut stop le financement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png

non mais il ne peut meme pas negocier en fait....il a inscrit dans la constitution de ne pas negocier avec la Russie. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

13

13AndHalfMen

il y a 4 mois

Guzzardo88

il y a 4 mois

non mais il ne peut meme pas negocier en fait....il a inscrit dans la constitution de ne pas negocier avec la Russie. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme si Zizipiano en avait quelque chose à foutre des lois et de la démocratie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643130670-eunha-lunettes.png

TS

Troll_Sage_2

il y a 4 mois

Ah mais clairement, ça n'aurait en rien empêché la Russie de vouloir grignoter davantage, mais à ce moment là l'entrée en guerre aurait été pleinement justifiée et c'est pas du tout mon propos, au lieu de faire des projections bidons à base de "et si" je m'en tiens au factuel, chose que tu ne fais pas, parce que vous êtes dos au mur face à ma logique implacable, obligés d'aller chercher des "si" pour justifier votre bêtise crasse, vous êtes même obligés de me répondre à plusieurs tellement vous êtes en PLS.

Ce qui est factuel : La Russie a plus d'hommes et de matériel que l'Ukraine, la Russie fait 10 fois la taille de l'Ukraine, la Russie est limitrophe avec l'Ukraine.

Les gauchistes hommes-poires qui prônent le nationalisme quand c'est pas chez eux, cocasse.

Encore une énième contradiction qui met en lumière la faiblesse de votre intellect, vous n'êtes même pas foutus de comprendre les positions que vous défendez quand il n'y a pas de gourou gauchiste pour vous cadrer.

Le seul qui est en PLS ici c'est toi mon vieux, vu comment tu encourages à la soumission des peuples envers les plus puissants, à écouter tes conseils il faudrait donner son cul à l'ennemi, et se contenter de voir son pays se faire annexer et detruire tranquillement, tu voulais un fait mais pourtant tu en as un qui est très clair, on te dit que la résistance ukrainienne a permis d'éviter la catastrophe et tu persistes à dire que leurs morts sont inutiles, ah mais l'Ukraine aurait dû négocier après ? négocier quoi ? Les russes n'étaient pas prêts de s'arrêter là et de continuer leur invasion, tu es ridicule bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

B1

Benriya14

il y a 4 mois

Guzzardo88

il y a 4 mois

non mais il ne peut meme pas negocier en fait....il a inscrit dans la constitution de ne pas negocier avec la Russie. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

au pire il mettra un ptit coup de tipex https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178812-ahiyao-oupsent-jeent-laient-dient.png

SK

Skarvane

il y a 4 mois

Ah mais clairement, ça n'aurait en rien empêché la Russie de vouloir grignoter davantage, mais à ce moment là l'entrée en guerre aurait été pleinement justifiée et c'est pas du tout mon propos, au lieu de faire des projections bidons à base de "et si" je m'en tiens au factuel, chose que tu ne fais pas, parce que vous êtes dos au mur face à ma logique implacable, obligés d'aller chercher des "si" pour justifier votre bêtise crasse, vous êtes même obligés de me répondre à plusieurs tellement vous êtes en PLS.

Ce qui est factuel : La Russie a plus d'hommes et de matériel que l'Ukraine, la Russie fait 10 fois la taille de l'Ukraine, la Russie est limitrophe avec l'Ukraine.

Les gauchistes hommes-poires qui prônent le nationalisme quand c'est pas chez eux, cocasse.

Encore une énième contradiction qui met en lumière la faiblesse de votre intellect, vous n'êtes même pas foutus de comprendre les positions que vous défendez quand il n'y a pas de gourou gauchiste pour vous cadrer.

Ton propos c'est de dire que la guerre valait pas le coup à causes des pertes humaines que ça engendre, tu viens me dire que la guerre aurait été justifiée si l'Ukraine avait abandonné le Donbass et que la Russie avait continué, mais justifiée comment ? Moralement et politiquement c'est justifiable de résister à une invasion/annexation dans tous les cas, militairement ça l'est dans aucun cas selon ta propre logique selon laquelle l'Ukraine ne peut de toute façon pas résister sur le long terme à cause du rapport de force. Faut mettre de l'ordre dans tes idées kheyou

Ta logique implacable c'est de me foutre dans le même panier que les gauchistes juste parce que je ne justifie pas cette logique de plier illico presto face à une menace au prétexte qu'elle est supérieure militairement selon certaines métriques, si on raisonne comme ça toutes les guerres de l'histoire auraient été pliées d'avance et les pays inférieurs sur le papier auraient tous dû se laisser marcher dessus sans résister.

T'as l'air un peu perdu kheyou, c'est pour ça que tu es obligé de crier sur tous les toits que tu disposes d'un grand intellect, au lieu de le prouver par la qualité de ton raisonnement ? C'est assez révélateur je trouve, mais si tu es à l'aise avec ça pourquoi pas.

EV

Evolinecolo

il y a 4 mois

Leur existence, mais celle-ci est acquise. Biden autorise ce qu'il veut, c'est dans tes propres liens, les Ukrainiens n'ont pas attendu cela pour lancer des missions d'assassinats en dépit de la volonté US. Et qu'elles soient autorisées ou non, ces opérations restent la prérogative des opérateurs ukrainiens. En conclusion tu as des militaires et des agents du renseignement ukrainiens qui font comme bon leur chante, qui organisent eux-mêmes les opérations mais c'est des bases américaines il paraît. Fascinant. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Elles le sont, ce n'est pas parce qu'ils prêtent un logement que les locataires l'utilisent nécessairement dans les règles fixées par le propriétaire. Du reste, celui-ci peut fermer les yeux et être arrangeant, ce qui a été le cas puisque les USA ont continué de financer leurs activités même après avoir été mis au parfum de celles situées hors clous.
Mais dans le fond cela ne change absolument rien au propos. Oui les USA ont participé à des opérations de déstabilisation par la formation d'espions et l'installation et le financement de bases paramilitaires à la frontière russo-ukrainienne. Que tu acceptes que ces bases soient américaines ou non n'a aucune espèce d'importance dans le déroulé de l'histoire, la conséquence est la même.

SK

Skarvane

il y a 4 mois


Mais dans le fond cela ne change absolument rien au propos. Oui les USA ont participé à des opérations de déstabilisation par la formation d'espions et l'installation et le financement de bases paramilitaires à la frontière russo-ukrainienne. Que tu acceptes que ces bases soient américaines ou non n'a aucune espèce d'importance dans le déroulé de l'histoire, la conséquence est la même.

Si les bases avaient été américaines, la chaîne de commandement aurait été américaine, depuis la direction de la base jusqu'au laveur de chiottes, c'est ça la conséquence et la source d'une distinction qu'on est bien forcé de faire si on veut reconnaître la réalité du terrain sans simplifier à l'extrême.

Après tu peux me dire, "oui mais Poutine a dit que c'était des bases américaines et c'est un de ses prétextes", certes mais ce qu'il en fait dans ses discours c'est un autre sujet. Il a parlé de génocide des russes comme prétexte principal pour un conflit qui faisait grosso modo 50 morts civils par an en dommages collatéraux sur les dernières années, donc nous ne sommes pas à ça près.

EV

Evolinecolo

il y a 4 mois

Si les bases avaient été américaines, la chaîne de commandement aurait été américaine, depuis la direction de la base jusqu'au laveur de chiottes, c'est ça la conséquence et la source d'une distinction qu'on est bien forcé de faire si on veut reconnaître la réalité du terrain sans simplifier à l'extrême.

Mac Donald est américain, ça n'empêche pas que ses employés peuvent être de nationalités différentes et que la politique intérieure de l'entreprise reste fixée par la maison mère avec des arrangements locaux.

Ah mais je n'ai jamais dit que j'étais pro-Poutine et que ses raisons pour envahir l'Ukraine étaient valables. Il m'inspire autant que la politique étrangère américaine à vrai dire. Par contre, certaines dispositions qui auraient pu favoriser la paix ont effectivement été contournées par nos chers "alliés". Les USA sont des provocateurs qui attisent le feu de la guerre, avant qu'elle ne survienne et pendant son déroulé. Cette guerre d'Européens est à leur avantage après tout, pour tuer la concurrence en empoisonnant leurs relations internes et en gagnant au change dans les transactions énergétiques, la Russie étant maintenant hors jeu. Ils ont tout gagné. Maintenant, il suffit qu'ils coupent le robinet des financements - ou investissements - pour que cette guerre s'arrête.

JS

Jean-sol-itaire

il y a 4 mois

Ton propos c'est de dire que la guerre valait pas le coup à causes des pertes humaines que ça engendre, tu viens me dire que la guerre aurait été justifiée si l'Ukraine avait abandonné le Donbass et que la Russie avait continué, mais justifiée comment ? Moralement et politiquement c'est justifiable de résister à une invasion/annexation dans tous les cas, militairement ça l'est dans aucun cas selon ta propre logique selon laquelle l'Ukraine ne peut de toute façon pas résister sur le long terme à cause du rapport de force. Faut mettre de l'ordre dans tes idées kheyou

Ta logique implacable c'est de me foutre dans le même panier que les gauchistes juste parce que je ne justifie pas cette logique de plier illico presto face à une menace au prétexte qu'elle est supérieure militairement selon certaines métriques, si on raisonne comme ça toutes les guerres de l'histoire auraient été pliées d'avance et les pays inférieurs sur le papier auraient tous dû se laisser marcher dessus sans résister.

T'as l'air un peu perdu kheyou, c'est pour ça que tu es obligé de crier sur tous les toits que tu disposes d'un grand intellect, au lieu de le prouver par la qualité de ton raisonnement ? C'est assez révélateur je trouve, mais si tu es à l'aise avec ça pourquoi pas.

Ptn faut lire mes autres posts à un moment.

Justifiée d'engager des vie humaines le low à qui il faut tout écrire noir sur blanc, pas foutu d'être perspicace.