11 SEPTEMPBRE. La vidéo de l'avion qui fonce sur le pentagone ???
ProVirus
il y a un mois
[BelgianRace]
il y a un mois
Flying-Chocapic
il y a un mois
Vous pensez qu'on aura la vérité un jour ? Ou genre dans 100/200 ans quand aucune génération impacté sera vivante ? A cause d'un leak ? Changement de gouvernement ? Ou c'est mort ?
BlackArch1
il y a un mois
lameredenis] a écrit :
John Kennedy qui se fait fumer par 3 balles visées quasi parfaitement mais on a jamais eu le fin mot circulez
sa femme qui tente de sauter du véhicule
alors qu'un tireur isolé a tué son mari
l'endroit le plus safe ça aurait été de se cacher par terre dans la voiture
mais non elle a bondit hors du véhicule, comme si
c'est le garde du corps de kennedy qui l'a tué
RespirationAuto
il y a un mois
je vois que t'es de mauvaise foi, ca sert a rien a de parler avec toi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png
Mais khey ecoute la meuf deux secondes
Pas capable de répondre clairement aux questions, dévie du sujet quasiment à chaque phrase, gestuelle mal à l'aise et peu assurée, en plus elle donne pas l'air d'être très pointue sur le sujet
Et puis ce qu'elle raconte est juste lunaire en fait
Elle et ses collègues pilotes de ligne qui passent des heures et de heures et des heures à essayer de reproduite le 11 septembre ? Genre pendant sa journée de boulot elle se dit "Bon je vais me faire 4h de simu 11 septembre ce soir"' ?
Et comme le dit le khey plus haut à tous les coups les tours sont même pas modélisées dans le logiciel, pourquoi elle le serait putain ???
Y a strictement rien qui va dans l'histoire
On a l'impression qu'elle a aucune idée de ce qu'elle raconte, à tous les coups elle a jamais touché un avion de sa vie
Et pour justifier votre croyance dans un complot c'est ça votre source ? Un short avec une meuf qui a l'air un peu paumée et qui raconte un truc peu crédible avec un air peu assuré ???
Ouvrez les yeux putain, prenez du recul, vous êtes trop aliénés par le truc pour vous rendre compte du ridicule de la chose visiblement
Ejaculandro
il y a un mois
envoie khey
Voici la Vidéo ou la premiere ministre du Pakistan, affirme en 2007, que Ben a été assassiné depuis bien longtemps avant l'opération Obama. Elle a a son tour été assassinée la meme année
https://streamable.com/a4ivqf
LeFumierAzur
il y a un mois
ProVirus
il y a un mois
MusicienSourd a écrit :
Au delà des procès d'intention il a raison c'est pas solide comme source, c'est une opinion, on doit la croire sur parole alors qu'elle est orientée.
Pas mieux qu'un mec de pfizer qui t'affirme que le vaccin est safe du coup.
Ejaculandro
il y a un mois
RespirationAuto
il y a un mois
Et on peut m'expliquer comment une caméra de surveillance du fucking Pentagone arrive à ramer encore plus qu'un Nokia 3310 ?
Elle rame pas, sa résolution et son taux de rafraichissent sont bridés pour éviter de stocker des teraoctets de données complétement inutiles
MusicienSourd
il y a un mois
Là c'est toi qui me fais un procès d'intention et en plus tu m'associes à un groupe alors que ça fait plusieurs posts que je dis que je suis sûr de rien sur le sujet.
Je réagis uniquement à ce qui est censé soutenir une croyance, et pour l'instant ce que j'ai vu c'est pas solide.
bannilachance
il y a un mois
mais aya BelgianRace le golem complotiste
RespirationAuto
il y a un mois
Dans la même vidéo j'ai cliqué sur un moment au hasard et elle nous raconte que les femmes se font régulièrement avortées dans les toilettes des avions
Putain la meuf est un spectacle à elle toute seule
LeFumierAzur
il y a un mois
Par contre en réalité c'est rigolo mais en 2024 en y passant pas plus de 5 minutes sur google je trouve plus rien
Il y à encore 4-5 ans c'était un fait admis et facile à sourcer qu'Al-quaeda était une organisation fondée par les US pour contrer les russes en Afghanistan et la doctrine golémique était que grosso modo l'organisation s'était retourné pour mordre la main qui la nourrit.
Mais en 2024 apparemment il y a une partie d'internet qui a été purgée
Pas la première fois que je remarque ça. Aujourd'hui c'est devenu presque impossible de retrouver des infos sur la tour 7
Ejaculandro
il y a un mois
Vidéo de Ben NIANT toute responsabilité, il a l'air malade comme rapporté par le Figaro, durant la visite de la CIA pour le voir a l'hôpital de Dubai
https://streamable.com/ykd5b7
[BelgianRace]
il y a un mois
bannilachance
il y a un mois
mais aya BelgianRace le golem complotiste
Je suis éveillé et j'ai ouvert les yeux sur les magouilles des élites, et toi ?
Ejaculandro
il y a un mois
Pourquoi il se filmerait lui même regarder la tv ?
Technique classique de la CIA, ils peuvent pas te le montrer de Face, tu verrais facilement que c'est pas lui, par contre si ils le montrent de coté, et qu'ils mettent le vrai Ben a la TV, quelques jours apres la news, tout ce dont tu te souviendra c'est que tu as bien vu Ben sur la Vidéo, et tu t'auta confirmera la news que c'est bien lui vu que tu l'as vu, alors que t'as rien vu en fait
SonNom
il y a un mois
[00:15:57] <bannilachance>
mais aya BelgianRace le golem complotiste
RespirationAuto
il y a un mois
Par contre en réalité c'est rigolo mais en 2024 en y passant pas plus de 5 minutes sur google je trouve plus rien
Il y à encore 4-5 ans c'était un fait admis et facile à sourcer qu'Al-quaeda était une organisation fondée par les US pour contrer les russes en Afghanistan et la doctrine golémique était que grosso modo l'organisation s'était retourné pour mordre la main qui la nourrit.
Mais en 2024 apparemment il y a une partie d'internet qui a été purgée
Pas la première fois que je remarque ça. Aujourd'hui c'est devenu presque impossible de retrouver des infos sur la tour 7
https://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qa%C3%AFda
" Le MAK est soutenu par d'autres organisations islamistes, des organisations caritatives et par la CIA qui déploie dans cette période une politique interventionniste dans le souci d'enrayer et d'abattre la puissance de l'URSS, désignée comme « Empire du Mal » par l'administration Reagan, notamment par le soutien aux groupes de toute nature qui peuvent déstabiliser les régimes supposés proches de Moscou"
T'es juste très nul pour faire des recherches kheys
Putain sur la page wiki d'Al Qaida, littéralement une des premières lignes de l'onglet "Histoire"
Ca me sidère la façon dont vous arrivez à vous convaincre que le résultat de votre bête incompétence est le fait d'entités malveillantes
Vous êtes juste nuls pour faire des recherches ca va pas chercher plus loin que ça
Ca m'a pris littéralement 50 secondes là putain
MusicienSourd
il y a un mois
📌 Arguments en faveur de la thèse de l'attaque terroriste (version officielle)
1. Enquête officielle et revendications
Revendication par Al-Qaïda : Oussama Ben Laden a publiquement revendiqué la responsabilité des attentats. Des vidéos et des documents ont été retrouvés prouvant l'implication directe du groupe terroriste.
Enquête du FBI et de la Commission sur le 11 septembre : Les enquêtes ont confirmé que 19 pirates de l'air affiliés à Al-Qaïda avaient détourné les avions.
2. Formation et préparation des terroristes
Écoles de pilotage aux États-Unis : Plusieurs pirates avaient suivi des cours de pilotage, se préparant spécifiquement à contrôler de gros avions commerciaux.
Planification minutieuse : Les investigations ont montré que les attentats étaient le résultat d'une planification longue et complexe, avec des financements et des voyages clairement retracés.
3. Attaques cohérentes avec des méthodes terroristes connues
Stratégie d'Al-Qaïda : L'organisation avait déjà mené des attaques contre des cibles américaines (ex. : attentats contre les ambassades américaines en 1998).
Objectifs symboliques : Les cibles (World Trade Center, Pentagone) représentaient des symboles majeurs du pouvoir économique et militaire américain.
4. Témoignages et preuves matérielles
Boîtes noires récupérées : Les données des enregistreurs de vol corroborent la version officielle des détournements.
Appels des passagers : Plusieurs passagers ont passé des appels téléphoniques depuis les avions, décrivant la prise de contrôle par des terroristes armés.
📌 Arguments en faveur de la thèse du coup monté par les USA (théories du complot)
1. Doutes sur l'effondrement des tours
Chute des tours jumelles : Certains soutiennent que les tours se sont effondrées à une vitesse proche de la chute libre, ce qui suggérerait l'usage d'explosifs. Ils avancent que les dégâts causés par les avions seuls ne suffiraient pas.
Effondrement de la tour 7 (WTC 7) : Cette tour, non touchée par les avions, s'est effondrée plusieurs heures après les attaques. Les théoriciens du complot voient là une démolition contrôlée.
2. Trajectoires des avions et compétences des pilotes
Manœuvres jugées complexes : Certains affirment que les terroristes n'auraient pas eu les compétences nécessaires pour effectuer des trajectoires précises, comme celle du Vol 77 qui a frappé le Pentagone.
Absence d'interception : Les critiques s'interrogent sur l'inefficacité de la défense aérienne américaine (NORAD) ce jour-là, malgré la détection des détournements.
3. Motivations géopolitiques et économiques
Justification des guerres en Afghanistan et en Irak : Certains pensent que les attentats ont servi de prétexte pour intervenir militairement au Moyen-Orient et contrôler des ressources pétrolières.
Complexe militaro-industriel : L'augmentation des dépenses militaires et des contrats de défense après le 11 septembre aurait profité à certaines entreprises et élites.
4. Anomalies dans les rapports officiels
Rapport de la Commission sur le 11 septembre : Les théoriciens mettent en avant des omissions ou des incohérences perçues dans le rapport final, ainsi que le fait que certaines preuves (comme les boîtes noires) n'ont pas été rendues publiques en intégralité.
Exercices militaires ce jour-là : Il y avait plusieurs simulations d'attaques aériennes le 11 septembre, ce qui, selon les complotistes, aurait facilité la confusion et retardé la réponse.
📌 Conclusion et analyse critique
Les théories du complot exploitent souvent des zones d'ombre ou des événements complexes, en les interprétant de manière à remettre en question la version officielle. Cependant, la majorité des experts indépendants, ingénieurs, et enquêteurs considèrent que la thèse officielle est la plus crédible, fondée sur des preuves solides et corroborée par de nombreuses sources.
Les arguments complotistes, bien qu'alarmants, reposent souvent sur des interprétations incorrectes de faits techniques ou sur des omissions de contexte.
Vrheriss0n
il y a un mois
Les gens qui comprennent pas pourquoi la vidéo est pas en haute résolution vous êtes sûrs que les caméras de surveillance étaient déjà des caméras numériques ? Parce que en 2001 ça coûtait une blinde et c'était encore très peu répandu. Vous allez me dire que pour surveiller le Pentagone ils avaient sûrement le I-Tech de l'époque mais j'en suis pas persuadé.
MusicienSourd
il y a un mois
ChatGPTed, quelqu'un de calé pour sourcer les arguments du coup ?
FEETdiaphane
il y a un mois
Imaginons que l'avion soit Fake sur le Pentagon?
Quel intérêt d'affabuler? Le monde est déjà sous le choc avec les 2 avions encastrés dans les tours...
A moins que vous me disiez que ce sont des hologrammes.. faudra m'expliquer les milliers de témoins sur place qui ont entendu le bruit, et vu les mastodontes se jeter contre les gratte-ciel...
Ejaculandro
il y a un mois
essaye de la reposter stp
j'ai upload ici
https://jumpshare.com/s/pKju4Rs3k3sr17K2yKcw
DonaldoTrumpo4
il y a un mois
Les gens qui comprennent pas pourquoi la vidéo est pas en haute résolution vous êtes sûrs que les caméras de surveillance étaient déjà des caméras numériques ? Parce que en 2001 ça coûtait une blinde et c'était encore très peu répandu. Vous allez me dire que pour surveiller le Pentagone ils avaient sûrement le I-Tech de l'époque mais j'en suis pas persuadé.
La qualité était merdique à l'époque, et encore davantage pour les caméras de surveillance.
Pour les ahurins qui comparent aux images de Paris il y a un siècle, filmées sur pellicule, ça n'a rien à voir : ce n'est pas le même procédé, pas la même technologie.
De la même manière, des photos argentiques de 1880 sont bien plus précises et détaillées que ce que faisaient les téléphones portables il y a à peine quelques années, il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable.
Le seul élément troublant, c'est en effet de savoir pourquoi les autres vidéos confisquées par le FBI n'ont pas été rendues publiques ni commentées...
BlackArch1
il y a un mois
merci khey !
LeFumierAzur
il y a un mois
" Le MAK est soutenu par d'autres organisations islamistes, des organisations caritatives et par la CIA qui déploie dans cette période une politique interventionniste dans le souci d'enrayer et d'abattre la puissance de l'URSS, désignée comme « Empire du Mal » par l'administration Reagan, notamment par le soutien aux groupes de toute nature qui peuvent déstabiliser les régimes supposés proches de Moscou"
T'es juste très nul pour faire des recherches kheys
Putain sur la page wiki d'Al Qaida, littéralement une des premières lignes de l'onglet "Histoire"
Ca me sidère la façon dont vous arrivez à vous convaincre que le résultat de votre bête incompétence est le fait d'entités malveillantes
Vous êtes juste nuls pour faire des recherches ca va pas chercher plus loin que çaCa m'a pris littéralement 50 secondes là putain
Ecoute le bot, il y a quelques années en 30 secondes je te sortais des articles de presse traditionnelles qui admettaient qu'Al quaeda était un création directe de la CIA.
Aujourd'hui je me suis pas trop fait chier, mais clairement ce type d'info est de plus en plus difficile à trouver.
De même pour pas mal d'autre choses en rapport avec le 11 Septembre, tel que les détails de la tour 7 et les partie détruite du pentagone.
Cela dit c'est pas une énorme surprise que Google ne cherche pas à mettre en avant ce genre d'informations
Je suis presque sur que d'ici quelques année on aura du mal à retrouver des détails sur MK-ultra
FEETdiaphane
il y a un mois
Imaginons que l'avion soit Fake sur le Pentagon?
Quel intérêt d'affabuler? Le monde est déjà sous le choc avec les 2 avions encastrés dans les tours...A moins que vous me disiez que ce sont des hologrammes.. faudra m'expliquer les milliers de témoins sur place qui ont entendu le bruit, et vu les mastodontes se jeter contre les gratte-ciel...
RespirationAuto
il y a un mois
Ecoute le bot, il y a quelques années en 30 secondes je te sortais des articles de presse traditionnelles qui admettaient qu'Al quaeda était un création directe de la CIA.
Aujourd'hui je me suis pas trop fait chier, mais clairement ce type d'info est de plus en plus difficile à trouver.
De même pour pas mal d'autre choses en rapport avec le 11 Septembre, tel que les détails de la tour 7 et les partie détruite du pentagone.
Cela dit c'est pas une énorme surprise que Google ne cherche pas à mettre en avant ce genre d'informations https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Je suis presque sur que d'ici quelques année on aura du mal à retrouver des détails sur MK-ultra
https://www.courrierinternational.com/node/1786664
10 seconde chrono pour trouver ça
j'ai tapé "ben laden financé USA" sur google et voilà
Tu es nul khey c'est tout
Lurkerfou
il y a un mois
Je ne parle même pas des meilleurs pilote du monde qui ont tenté l'exercice dans des simulateurs sans jamais y être arrivé.
Des dizaines de milliers d'essais.
Mais un terroriste sortie du désert après s'être entrainé sur un jeu vidéo l'a fait.
Rien ne va.
Je veux bien que t'en parles en donnant des sources
J'ai cherché (très rapidement) sur google j'ai rien trouvé de particulier, enfin je suis tombé sur un post quora qui dit le contraire ( https://www.quora.com/How-was-it-possible-for-a-relatively-untrained-pilot-to-manage-to-fly-a-plane-into-the-Pentagon-on-9-11 ) mais je dis pas que c'st la source du siècle
RespirationAuto
il y a un mois
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/financing-patterns-associated-with-al-qaeda-and-global-terrorist-networks
LeFumierAzur
il y a un mois
La qualité était merdique à l'époque, et encore davantage pour les caméras de surveillance.
Pour les ahurins qui comparent aux images de Paris il y a un siècle, filmées sur pellicule, ça n'a rien à voir : ce n'est pas le même procédé, pas la même technologie.
De la même manière, des photos argentiques de 1880 sont bien plus précises et détaillées que ce que faisaient les téléphones portables il y a à peine quelques années, il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable.Le seul élément troublant, c'est en effet de savoir pourquoi les autres vidéos confisquées par le FBI n'ont pas été rendues publiques ni commentées...
Flying-Chocapic
il y a un mois