2024 : Toujours AUCUNE preuve de la THEORIE de l'évolution
OptimusPrimus
il y a 6 mois
T'avais pas à dire ça
lakeketkikol
il y a 6 mois
Donc sur l'autre topic tu parles de ça mais t'es même pas sûr?
Alex6058
il y a 6 mois
C'est pas parce que tu refuses de les voir quelles n'existe pas....
Wonkcinelle
il y a 6 mois
de-Tassigny
il y a 6 mois
La science n'apporte pas des "preuves" faciles comme dans une mauvaise série policière hein.
Procure toi toutes les sources de cet article et lis-les, tu comprendras pourquoi elle fait quasi l'unanimité dans la communauté scientifique des disciplines concernées :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_(biologie)
Wonkcinelle
il y a 6 mois
La science n'apporte pas des "preuves" faciles comme dans une mauvaise série policière hein.
Procure toi toutes les sources de cet article et lis-les, tu comprendras pourquoi elle fait quasi l'unanimité dans la communauté scientifique des disciplines concernées :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_(biologie)
Kandira7
il y a 6 mois
prouvez que c'est faux
rissen86
il y a 6 mois
C'est une théorie, ce qui veut dire qu'on ne peut pas la prouver à 100%, cependant tous les savoirs que nous possédons actuellement pointent directement vers cette direction, peut être qu'on pourra la qualifier de "Loi de la relativité" si on peut la confirmer totalement ou peut être qu'on l'invalidera plus tard
Exactement comme la théorie de l'évolution en somme... merci de nous donne raison
cobrabraise
il y a 6 mois
Et tu proposes quoi à la place de la théorie de l'évolution l'op ?
Wonkcinelle
il y a 6 mois
C'est une théorie, ce qui veut dire qu'on ne peut pas la prouver à 100%, cependant tous les savoirs que nous possédons actuellement pointent directement vers cette direction, peut être qu'on pourra la qualifier de "Loi de la relativité" si on peut la confirmer totalement ou peut être qu'on l'invalidera plus tard
Exactement comme la théorie de l'évolution en somme... merci de nous donne raison
rissen86
il y a 6 mois
Des théories prouvées mais qui restent des théories ....?
Mais tu n'as aucune connaissance sur la nomenclature scientifique en fait ? Tu n'as même pas le niveau L1 d'une quelconque licence poubelle de science humaine et tu oses penser pourvoir contredire Darwin ? Les idiots se permettent vraiment tout
Wonkcinelle
il y a 6 mois
Des théories prouvées mais qui restent des théories ....?
Mais tu n'as aucune connaissance sur la nomenclature scientifique en fait ? Tu n'as même pas le niveau L1 d'une quelconque licence poubelle de science humaine et tu oses penser contredire Darwin ? Les idiots se permettent vraiment tout
Wargo
il y a 6 mois
Pour les nouveaux venus qui prennent au sérieux ce genre de topic troll qui revient chaque semaine depuis 20 ans sur le forum:
La théorie (ou plutôt les théories) ne portent pas sur l'évolution en elle-même (qui est observable), mais sur les mécanismes sous-jacents.
/topic
A la semaine prochaine.
Tanhator2
il y a 6 mois
Alors oui comme tu as dis ce sont des modèles mathématiques qui sont vérifiés expérimentalement (ou non d'ailleurs), cependant y a des petites incohérences dû à des mesures faites, de plus le monde de la physique tend à vouloir trouver la "théorie du tout" et rien ne dit que tout ce qu'a fait Eistein sera juste dans celle ci ou alors elle ne sera qu'une composante d'un tout plus grand
Wonkcinelle
il y a 6 mois
Pour les nouveaux venus qui prennent au sérieux ce genre de topic troll qui revient chaque semaine depuis 20 ans sur le forum:La théorie (ou plutôt les théories) ne portent pas sur l'évolution en elle-même (qui est observable), mais sur les mécanismes sous-jacents.
/topic
A la semaine prochaine.
Richirolatre
il y a 6 mois
Tu es lamarckien, l'op ? Ou autre chose
Je suis à mille lieux de pouvoir défendre une position à contre-courant (pas les connaissances pour cela), mais le minimum serait que tu nous présentes tes griefs, et éventuellement la theorie à laquelle tu souscris.
Quelle autre théorie par exemple prédit la "descendance avec modification" (c'est même je crois le cœur du darwinisme), pour l'instant confirmée, et tant et plus ?
En tant que théorie, les gens estiment qu'elle constitue le meilleur tableau conceptuel pour rendre raison du vivant dans son instabilité. De même que la relativité générale constitue le meilleur cadre conceptuel pour expliquer les dynamiques de l'univers à grande échelle, avec les distribution d'énergie que l'on connaît. Mais sellement jusqu'à preuve du contraire ; qui pourrait survenir, et au moins faire apparaître la théorie comme un cas-limite, enveloppée dans un autre jouissant d'une meilleur extension.
Phebs
il y a 6 mois
Pourquoi "républicaines" ?
À la fin du 19ème siècle cette théorie était enseignée dans tous les autres pays d'Europe monarchiques, Darwin lui-même était un Anglais
Mais jpp de ces abrutis sérieux
GusFrimousse
il y a 6 mois
il faut prendre des cours d'épistémologie le médiocre
Rohelic67
il y a 6 mois
La théorie de l'évolution est un système complexe et chaotique.
Le concept de preuve c'est pour des modèles simplistes et binaires.
Ainsi pour invalidé la théorie de l'évolution il ne s'agit pas d'attendre bêtement des preuves sans fournir aucun effort mais au contraire, apporter une théorie plus complète.
Richirolatre
il y a 6 mois
Non, mais pour le coup, c'est un côté chouette du Forum. Sur un forum "scientifique", ce serait complètement déplacé (le sujet, mais surtout le ton et la "justification" d'autorité), mais ici, la chose est admise.
Il est tout de même dommage de ne pas étayer sa position, quand bien même elle ne serait à contre-courant que par pure provocation. Certains le font.
Richirolatre
il y a 6 mois
La théorie de l'évolution est un système complexe et chaotique.Le concept de preuve c'est pour des modèles simplistes et binaires.
Ainsi pour invalidé la théorie de l'évolution il ne s'agit pas d'attendre bêtement des preuves sans fournir aucun effort mais au contraire, apporter une théorie plus complète.
Tout à fait. Mais la complétude de la théorie se mesure en partie à sa capacité prédictive, l'idée de confirmation expérimentale est donc toujours (et plus que jamais) opérante.
Roi_Grand-Pas
il y a 6 mois
Certaines fleurs imitent la femelles du bourdon sur le pétale inférieur pour que celui-ci viennent les poléniser en pensant venir s'accoupler avec une femelle, certaines araignées ont se déplacent avec deux pattes en l'air pour imiter le fait d'avoir 6 pattes et deux antennes comme les fourmis, vous allez me faire croire que des trucs aussi précis et bien faits sont des mutations qui sont arrivés AU HASARD sachant que si ça a commencé par une pourquoi tout son comportement alimentaire à aussi changé et pas d'abord juste son apparence ???
Wonkcinelle
il y a 6 mois