30 000 milliards de dette : Mais ont focus sur le rsa

447 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

Hubert36

il y a 8 mois

Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre au même emploi.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

Gertrude1

il y a 8 mois

Enlever le RSA n'a que des avantages.
ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.
Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre au même emploi.
Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

mais on a des centaines de milliers de personnes sans aucun droit même pas au RSA, ... donc ton raisonnement ne tient pas la route 2 secondes.

en Belgique le RSA est du double € et dés 18 ans, pas + de sans emploi, en Suisse il est 6X + haut qu'en France, soit 3000€/ mois, pas + de sans emploi .... et les prix sont pas 600% + cher non plus.

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

Enlever le RSA n'a que des avantages.
ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.
Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre au même emploi.
Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.
il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Lol

Le marché du travail ?
On a mis en faillite volontairement la sécurité sociale pour donner des centaines de milliards au CAC40.. qui partent ensuite directement en défiscalisation et en investissement à l'étranger.

Supprimons le RSA pour de nouveaux crédits aux privés qu'ils feront fructifier en exploitant de nouveaux travailleurs Roumains.

Nous aurons plus de SDF et la capitalisation de LVMH augmentera

Gertrude1

il y a 8 mois

Enlever le RSA n'a que des avantages.
ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.
Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.
Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.
il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Portico5015

il y a 8 mois

15 milliards d'euros à économiser chaque année
plus de 2 millions de branleurs qui pourraient faire quelque chose de leurs dix doigts

Arrête khey les patrons recalent à tout va

RaptorJesusXXXV

il y a 8 mois

Ragez les esclaves

Portico5015

il y a 8 mois

Enlever le RSA n'a que des avantages.
ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.
Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.
Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.
il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Bah non justement y'a pas de travail pour tous

Gertrude1

il y a 8 mois

style il y a 100 000 CDI avec salaire qui permet de vivre et non pas que de survivre.

vivre = accès a la la propriété pour pas payer un rentier à vie, pouvoir partir en vacances et/ou avoir quelques loisirs, pouvoir avoir une vie sociale (recevoir des amis à manger etc)

pour environ 10 millions de privés d'emploi, malades, et travailleurs précaires occasionnels.

soit environ 1 emploi décent pour 100

Risimu

il y a 8 mois

Tkt. Il suffira de privatiser l'ensemble des services pour en venir à bout.
L'argent qu'on a nous même donné aux ultra riches leur permettront de racheter les hôpitaux sans soucis.
Ça fait des années déjà que tout cela est théorisé et ce qui ressemblait à des idées complotistes il y a 20 ans est aujourd'hui vérifiable dans chaque décisions politiques quotidiennes.
Pendant qu'on se moque de Bruno et de ses "mauvais résultats" (assez brillants en vérité) il nous refait le renflement.

Ayaaaa la fameuse privatisation qui résout tout

Croire que le privé va généreusement et bénévolement faire du service public

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

Ayaaaa la fameuse privatisation qui résout tout
Croire que le privé va généreusement et bénévolement faire du service public

C'était du second degré khey. Mais c'est bel et bien en route et ça n'aura rien de généreux.

On s'est fait braquer et ça ne va faire que s'accentuer.

Hubert36

il y a 8 mois

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?
à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Hubert36

il y a 8 mois

Remettre ses gens sur le marché du travail c'est crée de l'emploi de manière exponentielle dérrière.
on peu utilisé le budget du RSA pour ammélioré le services public, ça crée de l'emploi.
chaque allocataire du RSA remis au travail, trouvera sont pouvoir d'achat augmenté, ce qui signifie qu'il consomera plus, ce qui in fine voudra dire que le nombre d'emploi augmentera.
on peu aussi baissé l'impôt des Français qui consommeront plus.

Faudrait savoir les gauchiste vous nous faite chier pour nous dire qu'on peu accueillir sans problème les immigrés, bah moi je vous donne 2 millions de travailleurs supplémentaire sans faire venir personne d'autre.

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.
J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.
et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.
Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde

"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

Gertrude1

il y a 8 mois

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.
J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.
et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.
Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Zinzolin94

il y a 8 mois

Hop hop hop on va pointer les Jean rsa.

Je me délecte du sel de vos larmes

StainedTiling

il y a 8 mois

"Mais ont"
ça s'appelle la déscolarisation

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...
tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec
+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Road to Brésil

Ils n'ont pas compris que ceux qu'ils veulent remettre au travail seront les mêmes qui devront bientôt les braquer pour espérer survivre et se faire un salaire.

Dans le meilleur des cas ils croiseront juste leur corps en décomposition suite à une od sous le seuil de leur immeuble.

Hubert36

il y a 8 mois

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde
"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

T'invente juste des trucs là, il a aucune validité ton argument

Gertrude1

il y a 8 mois

Idem pour les immigrés, ça coute pas + cher un accueil digne de ce nom, que de leur donner une OQTF et de les laisser sans un centime d'euros à la rue ... même des chiens sont mieux traités en France.

Ensuite quand 1 seul drame arrive, ça coutera + cher à la collectivité ... que de respecter 100 clandestins en respectant les droits de l'Homme.

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

T'invente juste des trucs là, il a aucune validité ton argument

Je n'invente rien du tout. Mais c'est en effet un poil plus complexe comme raisonnement que les discours de PMU qui pensent que c'est le RSA et trois arbres qui ont mis la France en faillite

Hubert36

il y a 8 mois

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...
tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec
+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre

Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.

Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

MoustacheDeLait

il y a 8 mois

Ça fera déjà ça de moins

Hubert36

il y a 8 mois

Je n'invente rien du tout. Mais c'est en effet un poil plus complexe comme raisonnement que les discours de PMU qui pensent que c'est le RSA et trois arbres qui ont mis la France en faillite

Tu n'a aucune capacité à validé tes dires sur le fait que la baisse d'impôt sera dépensé à l'étranger.
Tu fait des procès d'intentions ça n'a aucune valeur.

Va dans les pays ou il y a le moins d'impôts et dit moi si l'argent et manquant, et qu'on a un niveau de sécurité digne du brésil.
Tu verra qu'a l'inverse ce sont les pays ou le niveau de vie est le plus élevé.

Gertrude1

il y a 8 mois

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre
Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.
Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

c'est FAUX le RSA ou autres mécanismes, ça existe dans quasi tous les pays développés, et bien + généreux qu'en France, contrairement aux idées reçus, ou aux fake news entendues des BFMTV Cnews et compagnies

Tes vieux comme tu dis, il y avait le RMI, qui était du niveau de l'AAH d'aujourd'hui en pourcentage d'un smicard + prime d'activité d'aujourd'hui.
un RSA est 2 fois + pauvre qu'un RMI de l'époque ... même pire car à époque un petits paquet de clopes coutait pas 100% de ton RMI journalier ...

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre
Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.
Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

Les dits pays n'ont pas notre niveau d'imposition.

Certains ont des situations sociales extrêmement compliqués, des populations qui s'entretuent et des ghettos de riches protégés de la violence par des barbelés.

Ceux qui ont peur ici à la seule idée de croiser une peau un peu trop foncée ont un niveau de fragilité qui laisse à penser qu'ils ne sont pas prêt pour ça.

Et tu crois qu'à 500e par mois avec le coût de la vie d'aujourd'hui on s'achète la PS5 ?

Gertrude1

il y a 8 mois

même en Angleterre, leur "RSA" est env de 400€ par mois, ... mais ça c'est pour la bouffe, quasiment seulement, à coté de ça les aides pour le logement chauffage etc c'est env jusqu' a 1200€/mois.

soit total 1600€

France 550€ RSA et 230€ APL, si loyer 550€, il reste donc 230€ pour :
edf, bouffe, eau, chauffage, assurance, internet, poubelles, vêtements, linge de maison, parapharmacie, hygiène, etc ... INVIVABLE. honteux, indigne d'un pays développé.

Pseudo62517

il y a 8 mois

Le RSA c'est plus de 10 milliards....
Ont peut faire beaucoup de choses avec 10 milliards.
La NASA Envoie des fusées avec seulement 25 milliards tout les ans.

Hubert36

il y a 8 mois

c'est FAUX le RSA ou autres mécanismes, ça existe dans quasi tous les pays développés, et bien + généreux qu'en France, contrairement aux idées reçus, ou aux fake news entendues des BFMTV Cnews et compagnies
Tes vieux comme tu dis, il y avait le RMI, qui était du niveau de l'AAH d'aujourd'hui en pourcentage d'un smicard + prime d'activité d'aujourd'hui.
un RSA est 2 fois + pauvre qu'un RMI de l'époque ... même pire car à époque un petits paquet de clopes coutait pas 100% de ton RMI journalier ...

le RMI n'a été crée qu'en 1988...

ça n'existe quasiment qu'en europe, et surtout dans la plupart des pays ou il y a des aides c'est loin d'être un système aussi généreux que le notre, c'est souvent juste des coupon alimentaire.

tiens vérifie par toi même:
https://en.wikipedia.org/wiki/Guaranteed_minimum_income

tu verra que même dans des pays comme le Canada ça n'existe que depuis peu de temps et pas dans toute les provinces.

Et surtout continue à me parler de clopes putain...
Bordel mais à la limitte parle moi de bouffe et de logement, mais me parle pas de loisir de merde qui en plus te nique la santé pour une fortune.

c'est quoi la prochaine tu veut qu'on paye des vacances à cancun ou allocataire du RSA ?

Gertrude1

il y a 8 mois

Le RSA c'est plus de 10 milliards....
Ont peut faire beaucoup de choses avec 10 milliards.
La NASA Envoie des fusées avec seulement 25 milliards tout les ans.

100% du RSA et APL repart dans la conso, dans des salaires, .. et des taxes et surtaxes ... et une partie va engraisser hélas des rentiers, de la finance et de l'immobilier, pas l'argent vertueux qui tourne en boucle dans l'économie le souci, et qui garantie la paix sociale (du moins si le RSA n'était moins de 2 fois sous les seuils de pauvreté d'ou la paix sociale qui n'est plus trop garantie justement ) ...

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

Tu n'a aucune capacité à validé tes dires sur le fait que la baisse d'impôt sera dépensé à l'étranger.
Tu fait des procès d'intentions ça n'a aucune valeur.
Va dans les pays ou il y a le moins d'impôts et dit moi si l'argent et manquant, et qu'on a un niveau de sécurité digne du brésil.
Tu verra qu'a l'inverse ce sont les pays ou le niveau de vie est le plus élevé.

Mais bien sûr.

Tu n'as pas la culture politique pour savoir que la dette publique à pris 1000 milliard en quelques années et qu'autant d'argent est parti dans les plus grandes fortunes du pays sur le même laps de temps.

Tu me demandes de prouver que les baisses d'impôts sont dépensés à l'étranger ?
Je pense qu'un esprit cohérent prend le problème dans le sens inverse: les 120 milliards par années offert depuis Hollande aux grosses entreprises sont passés où ? Tu as vu des investissements et des créations d'emplois sur le sol français ? Tu crois qu'une entreprise capitaliste dans le contexte d'aujourd'hui va créer un emploi en France quand elle peut sans aucune contrainte en crée un ailleurs dans l'UE pour un coût 4 fois inférieur ? (Ou plus souvent encore faire fructifier sur de la spéculation dans la bulle financière où sur des dizaines de milliards les gains sont quasiment automatiques)

Mais tu n'as même pas compris mes précédents propos puisque quand j'évoquais la baisse d'impôts en faveur du privé je ne parlais pas de toi ni de moi. Nous on paie chaque centimes ne t'en fais pas.

Hubert36

il y a 8 mois

même en Angleterre, leur "RSA" est env de 400€ par mois, ... mais ça c'est pour la bouffe, quasiment seulement, à coté de ça les aides pour le logement chauffage etc c'est env jusqu' a 1200€/mois.
soit total 1600€
France 550€ RSA et 230€ APL, si loyer 550€, il reste donc 230€ pour :
edf, bouffe, eau, chauffage, assurance, internet, poubelles, vêtements, linge de maison, parapharmacie, hygiène, etc ... INVIVABLE. honteux, indigne d'un pays développé.

Mais qu'ils aillent bossé au lieu de se plaindre

C'est pas leur argent de base putain, moi je paye des impôts et ça va engraisser des parasites qui ne glandent rien de leur journée, qui ne participe pas à la construction de l'état mais à son délitemment.

Gertrude1

il y a 8 mois

le RMI n'a été crée qu'en 1988...
ça n'existe quasiment qu'en europe, et surtout dans la plupart des pays ou il y a des aides c'est loin d'être un système aussi généreux que le notre, c'est souvent juste des coupon alimentaire.
tiens vérifie par toi même:
https://en.wikipedia.org/wiki/Guaranteed_minimum_income
tu verra que même dans des pays comme le Canada ça n'existe que depuis peu de temps et pas dans toute les provinces.
Et surtout continue à me parler de clopes putain...
Bordel mais à la limitte parle moi de bouffe et de logement, mais me parle pas de loisir de merde qui en plus te nique la santé pour une fortune.
c'est quoi la prochaine tu veut qu'on paye des vacances à cancun ou allocataire du RSA ?

je suis pas là pour le plaisir de tenir tête hein ... si tu veux rester campé sur tes positions, rester inhumain etc .. injuste, ... c'est ton souci ...
si le fait que les 5 mecs les + riches de France sont + riches a eux seuls, que les 27 Millions de français les moins riches, ça te pose pas de questionnement, c'est ton souci ..

maxdom

il y a 8 mois

Bruno Lamerde et Barnier qui veulent taper sur les plus précaires qui n'y sont pour rien alors que les riches ont to the moon depuis que Macron est là. Je suis généralement pas de gauche mais là c'est juste abusé ce qu'il se passe. On est déja sanctionné avec l'inflation et ils veulent continuer a nous mettre la tête sous l'eau.

CaptainGiveup

il y a 8 mois

Le RSA, ce n'est pas seulement une perte.. c'est aussi un manque à gagner..

Vous serez tous sur des emploi à 5€ / heure et on évitera d'exporter nos usines en roumanie

Pseudo62517

il y a 8 mois

100% du RSA et APL repart dans la conso, dans des salaires, .. et des taxes et surtaxes ... et une partie va engraisser hélas des rentiers, de la finance et de l'immobilier, pas l'argent vertueux qui tourne en boucle dans l'économie le souci, et qui garantie la paix sociale (du moins si le RSA n'était moins de 2 fois sous les seuils de pauvreté d'ou la paix sociale qui n'est plus trop garantie justement ) ...

Ok oui , donc au lieu de mettre cette argent dans la science et le développement bah ont va le mettre chez Panzani, Kronenbourg, adidas ( j'exagère mais un RSAiste touche 450 , pas 2000 )
Par contre avec moins d'impôts ça va engager plus, donc au lieu de donner 450 euros a ces gens ont leur donnent un SMIC voir plus en échange d'un travail.
Donc plus d'argent dans la consommation.

BibinhoLeVilain

il y a 8 mois

Mieux vaut filer 150 milliards par an aux patrons que 10 milliards par an aux glandeurs

51eme_chance

il y a 8 mois

les riches produisent de la richesse et de l argent, les rsaistes c est que de la perte.

Hubert36

il y a 8 mois

Mais bien sûr.
Tu n'as pas la culture politique pour savoir que la dette publique a pris 1000 milliard en quelques années et qu'autant d'argent est parti dans les plus grandes fortunes du pays sur le même laps de temps.
Tu me demandes de prouver que les baisses d'impôts sont dépensés à l'étranger ?
Je pense qu'un esprit cohérent prend le problème dans le sens inverse: les 120 milliards par années offert depuis Hollande aux grosses entreprises sont passés où ? Tu as vu des investissements et des créations d'emplois sur le sol français ? Tu crois qu'une entreprise capitaliste dans le contexte d'aujourd'hui va créer un emploi en France quand elle peut sans aucune contrainte en crée un ailleurs dans l'UE pour un coût 4 fois inférieur ? (Ou plus souvent encore faire fructifier sur de la spéculation dans la bulle financière où sur des dizaines de milliards les gains sont quasiment automatiques)
Mais tu n'as même pas compris mes précédents propos puisque quand j'évoquais la baisse d'impôts en faveur du privé je ne parlais pas de toi ni de moi. Nous on paie chaque centimes ne t'en fais pas.
Puisque tu veux plus de détails et d'argumentation qu'elles étaient les pays que tu prends en exemple ?

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/294717-la-france-championne-des-investissements-etrangers-par-jean-marc-figuet#:~:text=La%20France%20est%20championne%20d'Europe%20des%20investissements%20directs%20%C3%A9trangers,attractives%20pour%20les%20investisseurs%20%C3%A9trangers.

T'a culture politique tu la prend au fond des chiottes, jettes tes torchons marxiste, et va bosser un peu l'économie.

je te cite des pays ? ok les emirat arabes unis, singapour, hong kong, la suisse, le luxembourg, l'irlande ...

Pseudo62517

il y a 8 mois

Mieux vaut filer 150 milliards par an aux patrons que 10 milliards par an aux glandeurs

Bah ouai c'est du bon sens...
Si tu est obligé de donner ton argent tu va pas le donner a un mec sans motivation qui ne va rien en faire.

Invergognerie

il y a 8 mois

Ils n'ont pas compris que ceux qu'ils veulent remettre au travail seront les mêmes qui devront bientôt les braquer pour espérer survivre et se faire un salaire.
Dans le meilleur des cas ils croiseront juste leur corps en décomposition suite à une od sous le seuil de leur immeuble.

Tu Le 12 septembre 2024 à 08:49:40 :

Pourtant suffit juste de suivre l'actu à New York avec les gangs qui recrutent les SDF en masse depuis l'explosion de précarité

Gertrude1

il y a 8 mois

Mais qu'ils aillent bossé au lieu de se plaindre
C'est pas leur argent de base putain, moi je paye des impôts et ça va engraisser des parasites qui ne glandent rien de leur journée, qui ne participe pas à la construction de l'état mais à son délitemment.

1 emploi digne de ce nom pour 100 privés d'emploi ou travailleurs précaires occasionnels.
sans parler des emplois qui ne servent strictement à rien dans l'absolu pour le bien être de l'humanité .... parfois surpayés .... sans parler des emplois fictifs comme madame Fillon ou Bardella (europe)

Si tu payes des impôts, c'est que ton reste à vivre doit être correct ? non ?
si non, bah tu devrais être content du programme du NFP, puisqu'il fait payer moins d'impôts sous 4000€ net pour un foyer célibataire sans enfant

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

Ok oui , donc au lieu de mettre cette argent dans la science et le développement bah ont va le mettre chez Panzani, Kronenbourg, adidas ( j'exagère mais un RSAiste touche 450 , pas 2000 )
Par contre avec moins d'impôts ça va engager plus, donc au lieu de donner 450 euros a ces gens ont leur donnent un SMIC voir plus en échange d'un travail.
Donc plus d'argent dans la consommation.

Ce niveau de bot LREM qui pensent toujours qu'on sort des emplois comme des lapins d'un chapeau dans le contexte actuel.

On a donné 120 milliard/an aux entreprises et y a toujours pas plus d'emploi.

Vous n'avez aucune compréhension du marché du travail en fait. Augmenter la précarité augmentera la concurrence sur un nombre d'emplois équivalent. Vos patrons vous demanderont des gâteries en arrivant aux bureaux et si vous refusez il y aura 15 personnes qui crèvent de faim pour prendre votre place

Pseudo62517

il y a 8 mois

1 emploi digne de ce nom pour 100 privés d'emploi ou travailleurs précaires occasionnels.
sans parler des emplois qui ne servent strictement à rien dans l'absolu pour le bien être de l'humanité .... parfois surpayés .... sans parler des emplois fictifs comme madame Fillon ou Bardella (europe)
Si tu payes des impôts, c'est que ton reste à vivre doit être correct ? non ?
si non, bah tu devrais être content du programme du NFP, puisqu'il fait payer moins d'impôts sous 4000€ net pour un foyer célibataire sans enfant

Si le NFP passe ils vont réduire les aides sociales ou les augmenter ?
A ton avis les smicard qui en ont plein le cul et qui subissent ils vont faire quoi si ont leur propose plus pour ne rien faire ?
Rien ne vas dans votre système, c'est le serpent qui se mord la queue...
Le but c'est que le smicard soit augmenté, pas être contraint d'être payés au SMIC car ont est étouffer par les impôts.

Nicolasscrotum

il y a 8 mois

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/294717-la-france-championne-des-investissements-etrangers-par-jean-marc-figuet#:~:text=La%20France%20est%20championne%20d'Europe%20des%20investissements%20directs%20%C3%A9trangers,attractives%20pour%20les%20investisseurs%20%C3%A9trangers.
T'a culture politique tu la prend au fond des chiottes, jettes tes torchons marxiste, et va bosser un peu l'économie.
je te cite des pays ? ok les emirat arabes unis, singapour, hong kong, la suisse, le luxembourg, l'irlande ...

Merci pour le fou rire
Tu as oublié Dubaï et quelques îles je crois

Gertrude1

il y a 8 mois

les riches produisent de la richesse et de l argent, les rsaistes c est que de la perte.

non ils ne produisent RIEN les riches.
ils s'engraissent sur le dos des travailleurs, ils sont surpayés, rentiers, héritiers, ...
ça n'existe pas un riche à la sueur de son front, avec ses petits bras musclés ...

et des RSa crèvent la dalle, ça leur permet de pas bien payer le travailleur, car ils font pressions, en ayant de la mains d'oeuvre corvéable et éjectable à gogo en stock ...

ils en ont rien à péter les riches de droite, qu'un prolo sur 4 sera mort avant d'atteindre l'age de la retraite ..

Rotor1905

il y a 8 mois

De toute façon La France doit réduire ses dépenses absolument partout, dans absolument tous les domaines. Que ce soit le RSA mais aussi partout ailleurs.

Mauvaise stratégie. Je préfère réduire les aides et les défiscalisations, et augmenter le budget des services publics. Justice, école, hôpital c'est devenu le tiers monde. Alors que pendant ce temps les aides pleuvent envers des improductifs.

Pseudo62517

il y a 8 mois

Ce niveau de bot LREM qui pensent toujours qu'on sort des emplois comme des lapins d'un chapeau dans le contexte actuel.
On a donné 120 milliard/an aux entreprises et y a toujours pas plus d'emploi.
Vous n'avez aucune compréhension du marché du travail en fait. Augmenter la précarité augmentera la concurrence sur un nombre d'emplois équivalent. Vos patrons vous demanderont des gâteries en arrivant aux bureaux et si vous refusez il y aura 15 personnes qui crèvent de faim pour prendre votre place

4.3 millions de français qui bossent dans des PME , les impôts empêchent déjà de lancer une entreprise , ensuite elle oblige ces PME a ne pas engager des bas salaires, ça coûte moins cher de répartir le ménage entre tout les salariés que de se permettre d'avoir une femme de ménage.
C'est toi qui me fait rire...

Slimerancher

il y a 8 mois

non ils ne produisent RIEN les riches.
ils s'engraissent sur le dos des travailleurs, ils sont surpayés, rentiers, héritiers, ...
ça n'existe pas un riche à la sueur de son front, avec ses petits bras musclés ...
et des RSa crèvent la dalle, ça leur permet de pas bien payer le travailleur, car ils font pressions, en ayant de la mains d'oeuvre corvéable et éjectable à gogo en stock ...
ils en ont rien à péter les riches de droite, qu'un prolo sur 4 sera mort avant d'atteindre l'age de la retraite ..

Laisse les, ils ne comprennent pas le concept de classes sociales

Hubert36

il y a 8 mois

je suis pas là pour le plaisir de tenir tête hein ... si tu veux rester campé sur tes positions, rester inhumain etc .. injuste, ... c'est ton souci ...
si le fait que les 5 mecs les + riches de France sont + riches a eux seuls, que les 27 Millions de français les moins riches, ça te pose pas de questionnement, c'est ton souci ..

Je vais te dire quelques chose pour que tu comprennes bien.

L'enfer est pavé de bonne intention.

Je sais bien que tu pense pas à mal avec tes positions, mais ce que tu ne comprend pas c'est que ces mesures sont contreproductives et qu'avec on maintient en vie un système qui conduit des populations entière à rester dans la précarité, au lieu de les incités à travaillés, à s'accomplir et à participé au projet collectif de la construction de la civilisation.

on est dans un monde ou tu fait parti des 5% les plus riche du globe avec seulement 30 000 euro annuel (ça peu te parraitre énorme par rapport au RSA, mais je te garantis que tu fait rien d'incroyable avec).

Et arrête de croire à tes stats sur le revenu des milliardaires, à chaque fois les journaux débile prennent en compte la valorisation de leur entreprise comme si c'était un revenu pour justifier qu'on devrait augmenter leurs impôts, ça ne fait aucun sens.
C'est comme si on te demander de payé un impôt en fonction de la fluctualité du prix de ta maison dans laquel tu vit toujours et pour laquelle tu ne profite pas de l'éventuelle plus value qu'elle pourrait t'apporter.

Paprika68

il y a 8 mois

En même temps tout le monde osef du RSA.
Ça ne représente qu'une minorité de personnes qui veulent vivre du travail des autres.

À voir aussi

Dette des USA : 36 000 milliards de dollars !

il y a 6 mois

Dette de MACRON : 1 000 MILLIARDS avant 2025

il y a 7 mois

Dette des USA = 35 000 000 000 000 $

il y a 6 mois

600 milliards de dettes covid

il y a 7 mois

[Économie] 3000 milliard de Dettes ?

il y a 7 mois