Edit : Tu prend l'exemple de la lecture, très bonne exemple, chez moi il y as une diffèrence de nuance quand je lis et quand je pense par moi même, c'est bien une figuration de ma voix, mais en revanche, c'est comme si inconsciemment pour me proteger de l'influence de ces écrits, il étaient une nuance en dessous, que mes propres pensées/monologues (Qui eux aussi peuvent être distincts)

Mais l'écriture c'est particulier, c'est que je soupçonne très largement l'écriture de pouvoir séduire pernicieusement même des gens qui ne sont pas d'accord, je oense avoir developpé une protection ainsi, pas sur que ça ai été purement naturelle, et même que ce soit vraiment efficace.

(Tu invite chez toi une idée avec ta voix, risque de corrompre l'insconcient, avec une nuance de plus, c'est déja moins le cas car elle semble encore plus étrangère, même si naturellement la voix est moins marqué pour tous car figuration sensorielle, et non sens directement traduit, y as un intermediaire en plus, la distance s'allonge, la "fréquence change" naturellement comme dans un cable, chez moi, je pense que aujourd'hui y as un intermediaire de protection supplémentaire, dû à mes croyances.)

Chez moi, je ne sais pas si je oeut vraiment cesser ou si ça passe simplement dans l'inaudible, mais je peut aussi improvisé sans rien figuré du tout, je suis juste pas certains de jamais cesser de le faire, en gros pas besoin de ce moteur d'actions, mais bien l'impression que ça m'accompagne, sauf qi je rejette moi même la chose (Et donc paradoxalement, j'en tient compte) ou si, pour une raison ou une autre, mes sens et ma concentration sont sollicité, par exemple si on me parle, ça parasite triplement le dialogue interne j'ai l'impression car la voix de l'autre qui couvrirais la mienne si je voulais un dialogue interne+ Sollicitation du sens figuré + concentration.

Mais dans le cas d'une image, alors si quelqu'un me parle, cela ne m'impose que concentration (Si je le veut) me laissant developer facillement le dialogue. des schémas.

Par contre, je peut aussi figuré des images etc, je sait pas si la capacité de figuration d'un sens est lié aux autres, si il y as des causes à effets et des corrélations, je pense que oui, par instinct comme par exemple une sorte de capacite d'abstraction sensorielle, mais aussi la santé des dit sens, etc... Mais pas de certitude

50% ? Je dirais plutôt 75. J'ai l'impression que la majorité des gens raisonnent par images mentales ou par pulsions plutôt que par monologue. D'où le fait qu'il est difficile d'établir un dialogue avec eux en tant que neuro-divergents.

Je n'ai pas de monologue mais des sortes de voix qui parlent avec un certain flux. Par contre oui je peux visualiser des images de bonne qualités.
Je peux penser avec un monologue aussi mais je ne suis pas habitué à cela.
C'est bien ou pas d'avoir un monologue ?