75000 fonctionnaires au CNRS bordel
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Padmed87
il y a 3 mois
yes starlink le futur d'internet depuis 7 ans ><
4 millions d'habonnés au total
incroyable
enfin bref citer une création de spaceX n'invalide en rien la capacité française à faire de la bonne recherche scientifique et technique
les américains sont aussi bons, même si la moitié de leurs chercheurs et ingénieur viennent d'outre-atlantique ><
la france est juste exceptionnelle dans la recherche scientifique et technique par rapport a son nombre d'habitant
et ça, c'est un constat qui dépasse largement le CNRS
Que ce soient des gauchistes ne change rien à l'affaire
Il n'est pas étonnant que des mecs financés par l'état soit de gauche >< faut réfléchir 2 sec
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Les mecs sont fiers de fournir la moitié des effectifs des cerveaux volés
On dirait ces pays africains qui se font piller les joueurs de foot, faute de pouvoir les entraîner comme il faut
Grosjeje
il y a 3 mois
CEA > CNRS
Non franchement pas...
henenakpi
il y a 3 mois
Putain mais en plus tu me sors un document qui prouve absolument ce que je te dis, bravo la flèche
Si les USA réussissent mieux c'est pas parce que leurs organismes publiques sont plus efficaces c'est leur capacité à transformer les découvertes académiques en utilisation privée, absolument toutes les découvertes du Transformer aux optimiseurs Adam etc. permettant l'entraînement de gros LLM par OpenAI sortent de labos académiques (dont beaucoup en Europe d'ailleurs).
Critiquer le CNRS c'est se mettre le doigt dans l'œil, le problème est beaucoup plus profond mais pour ça faudrait s'y intéresser plus que pour un topic.
D'accord donc j'ai un rapport officiel qui approuve mon propos et tu l'ouvres encore ?
Notamment que le CNRS a des lacunes en terme de collaboration avec le privé mais ce n'est pas assez ?
Bon il faut consulter à un moment
Bisous
CozyTape69
il y a 3 mois
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries
Personne connait CNRS à l'étranger
Nvidia a plus d'impact en recherche que le CNRS
Tu veux comparer le nombre de citations ?
Bon vazy c'était un topic troll évidemment
ColvertAtomique
il y a 3 mois
L'IRFM est un organisme du CEA qui a une approche collaborative internationale, comme tous les autres tokamaks au monde. La recherche sur la fusion c'est peut-être le seul domaine de connaissance dans lequel les pays sont aussi ouverts entre eux.
Le tokamak chinois, qui est le plus récent donc le plus à la pointe, est fortement inspiré du tokamak français et le CEA/IRFM ont aidé la Chine et le concevoir et le construire.
L'IRFM a un fonctionnement sur la recherche qui n'est pas très éloigné du CERN. La France a construit un gros outils hyper sophistiqué, qu'elle met ensuite à disposition à des chercheurs du monde entier pour qu'ils fassent des expériences dessus.
Grosjeje
il y a 3 mois
Non franchement pas...
Un directeur de recherche CNRS il n'est pas à sa place par hasard. J'en côtoie...
CozyTape69
il y a 3 mois
D'accord donc j'ai un rapport officiel qui approuve mon propos et tu l'ouvres encore ?
Notamment que le CNRS a des lacunes en terme de collaboration avec le privé mais ce n'est pas assez ?
Bon il faut consulter à un momentBisous
Ptn mais c'est pas vrai tu sais vraiment pas lire en fait
Ça t'arrive de lire les messages auxquels tu réponds le troll
LameDeNogaret
il y a 3 mois
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Astroscopie2
il y a 3 mois
henenakpi
il y a 3 mois
L'IRFM est un organisme du CEA qui a une approche collaborative internationale, comme tous les autres tokamaks au monde. La recherche sur la fusion c'est peut-être le seul domaine de connaissance dans lequel les pays sont aussi ouverts entre eux.
Le tokamak chinois, qui est le plus récent donc le plus à la pointe, est fortement inspiré du tokamak français et le CEA/IRFM ont aidé la Chine et le concevoir et le construire.L'IRFM a un fonctionnement sur la recherche qui n'est pas très éloigné du CERN. La France a construit un gros outils hyper sophistiqué, qu'elle met ensuite à disposition à des chercheurs du monde entier pour qu'ils fassent des expériences dessus.
Tout cela pour que l'on finisse par leur racheter les biens et services issus des recherches effectuées via nos impôts ?
Je suis moyennement fan
EjacDivine3
il y a 3 mois
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme conneries
Personne connait CNRS à l'étranger
Nvidia a plus d'impact en recherche que le CNRS
quand est ce que vous allez comprendre que si les grosses boites sont américaines c'est parce qu'ils ont plein de frics grâce au pétrol-dollar qui leur permet d'imprimer en masse sans que leur devise ne s'éffondre ?
par contre regarde la gueule des chercheurs chez Nvidia
pas bcps de pur souche
C'est simple : la guerre et le pétrole financent les grosses boites et ce sont des des européens et les asiatiques qui eux bossent dedans
c'est comme ça depuis le projet manhattan bordel instruisez vous
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
De toute façon c'est toujours la même chose. La plupart des gens qui critiquent les institutions ou les administrations sont incapable de t'expliquer comment elles fonctionnent. L'op en est qu'une énième démonstration en tant que personnification du concept de demi-habile.
Et en voilà encore un qui "connait". Sans preuve
Donc en fait il va juste légitimer chaque état de fait par défaut et estimer que si c'est comme ça c'est sûrement au mieux et pour de bonnes raisons
Changez rien
Padmed87
il y a 3 mois
L'IRFM est un organisme du CEA qui a une approche collaborative internationale, comme tous les autres tokamaks au monde. La recherche sur la fusion c'est peut-être le seul domaine de connaissance dans lequel les pays sont aussi ouverts entre eux.
Le tokamak chinois, qui est le plus récent donc le plus à la pointe, est fortement inspiré du tokamak français et le CEA/IRFM ont aidé la Chine et le concevoir et le construire.L'IRFM a un fonctionnement sur la recherche qui n'est pas très éloigné du CERN. La France a construit un gros outils hyper sophistiqué, qu'elle met ensuite à disposition à des chercheurs du monde entier pour qu'ils fassent des expériences dessus.
Revivid3
il y a 3 mois
quand est ce que vous allez comprendre que si les grosses boites sont américaines c'est parce qu'ils ont plein de frics grâce au pétrol-dollar qui leur permet d'imprimer en masse sans que leur devise ne s'éffondre ?
par contre regarde la gueule des chercheurs chez Nvidia
pas bcps de pur souche
C'est simple : la guerre et le pétrole financent les grosses boites et ce sont des des européens et les asiatiques qui eux bossent dedansc'est comme ça depuis le projet manhattan bordel instruisez vous
LameDeNogaret
il y a 3 mois
Tu crois que la recherche se fait ex nihilo ? Ca pourtant 200 ans que le circuit de création est le même.
Les institutions publiques et les universités se chargent de la théorie -> Les entreprises privées de la mise en pratique.
C'est une base dont la méconnaissance laisse entendre une profonde inculture puisque c'est depuis le départ le circuit de la recherche développement dans les pays libéraux.
Stormaxx75
il y a 3 mois
Le CNRS n'invente rien.
ça apporte 0 à la France mais c'est payé par nos impôts.Pendant ce temps USA : Space X, Nvidia, Apple, Meta, IBM, Palantir, OpenAI, Microsoft etc...
Putain même dans les domaines plus accessibles comme la pharmaceutique c'est 0. Le marché est saturé par Norvo Nordisk, J and J, Pfizer etc...
henenakpi
il y a 3 mois
quand est ce que vous allez comprendre que si les grosses boites sont américaines c'est parce qu'ils ont plein de frics grâce au pétrol-dollar qui leur permet d'imprimer en masse sans que leur devise ne s'éffondre ?
par contre regarde la gueule des chercheurs chez Nvidia
pas bcps de pur souche
C'est simple : la guerre et le pétrole financent les grosses boites et ce sont des des européens et les asiatiques qui eux bossent dedansc'est comme ça depuis le projet manhattan bordel instruisez vous
l'Allemagne n'a jamais eu d'industrie ? la Chine non plus ?
On te parle de CNRS et tu nous parles du privilège impériale du dollar
Recentre toi sur le sujet
PS : Les mecs, vous êtes en train de flinguer ce forum par votre bétise
FumierRecycle
il y a 3 mois
L'internet mobile 4G a pourtant une couverure quasi-parfaite d'après les données de l'ARCEP.
https://monreseaumobile.arcep.fr/
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
quand est ce que vous allez comprendre que si les grosses boites sont américaines c'est parce qu'ils ont plein de frics grâce au pétrol-dollar qui leur permet d'imprimer en masse sans que leur devise ne s'éffondre ?
par contre regarde la gueule des chercheurs chez Nvidia
pas bcps de pur souche
C'est simple : la guerre et le pétrole financent les grosses boites et ce sont des des européens et les asiatiques qui eux bossent dedansc'est comme ça depuis le projet manhattan bordel instruisez vous
Et voilà où mène ultimement la connaissance : expliquer que les usa nous chient dessus, mais que ça va car ce sont des européens qui leur fournissent les outils
Le gars en est presque fier, il se fait marcher dessus mais il "connait".
La fameuse connaissance qui ne permet donc pas de se sortir de cette impasse.
Le mec affirme aussi que le CNRS c'est génial tout en expliquant que les cerveaux sont captés par les usa in fine qui eux arrivent à obtenir des avantages compétitifs stratégique
Padmed87
il y a 3 mois
Tu crois que la recherche se fait ex nihilo ? Ca pourtant 200 ans que le circuit de création est le même.
Les institutions publiques et les universités se chargent de la théorie -> Les entreprises privées de la mise en pratique.
C'est une base dont la méconnaissance laisse entendre une profonde inculture puisque c'est depuis le départ le circuit de la recherche développement dans les pays libéraux.
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
Dark-vg2
il y a 3 mois
Il y a un demi siècle la France était en avance sur énormément de sujet tandis que de nos jours, des pays comme la Chine nous transfère leurs technologies.
J'imagine que les chercheurs ont bien une responsabilité et bien entendu cela n'empèche pas les politiciens d'avoir foutu le bordel
Mais il va falloir arreter de confondre recherche fondamentale et transfer de technologie
pipicaca2345
il y a 3 mois
LameDeNogaret
il y a 3 mois
Cas-Mouflage a écrit :
Et en voilà encore un qui "connait". Sans preuve
Donc en fait il va juste légitimer chaque état de fait par défaut et estimer que si c'est comme ça c'est sûrement au mieux et pour de bonnes raisonsChangez rien
Une critique ça se fait avec méthode et pas par supputation. Aucun système n'est parfait, si tu veux être pertinent il faut au minimum étudier son sujet et vouloir le connaître avec précision avant de faire son jugement.
C'est comme si tu me dis qu'il est parfaitement normal et légitime de débattre de théories mathématiques complexes alors que tu n'as même pas pris la peine de daigner apprendre le théorème de Pythagore.
ColvertAtomique
il y a 3 mois
Bordel mais je discute vraiment avec des mongoliens c'est pas possible
Déjà Tore Supra a coûté 1 milliards de francs à sa construction en 97, mais depuis il a été beaucoup modifié, donc disons quelques centaines de millions d'euros.
Faire venir les meilleurs chercheurs du monde entier grâce à ton outils hyper développé, c'est ce que font tous les pays du monde, des américains en passant par les japonais et les suisse.
satana895
il y a 3 mois
la bonne planque
on les entends jamais râler en plus
Cas-Mouflage
il y a 3 mois
henenakpi
il y a 3 mois
Si on écoute les "connaisseurs" on doit jamais rien critiquer, car on a toujours un connaisseur qui débarque pour défendre son auspice et décréter qu'on sait pas donc que ça compte pas.
Oui bien sur ce forum de même pas 1000 individus on a des experts en géopolitique, des économistes de génies, des chercheurs au CNRS enfin la crème de ce que peut produire l'éducation nationale
pipicaca2345
il y a 3 mois
EjacDivine3
il y a 3 mois
l'Allemagne n'a jamais eu d'industrie ? la Chine non plus ?
On te parle de CNRS et tu nous parles du privilège impériale du dollarRecentre toi sur le sujet
PS : Les mecs, vous êtes en train de flinguer ce forum par votre bétise
c'est totalement lié
le principal argument de certain ici pour dire que le cnrs ne sers a rien c'est invoquer les réussites des grosses industries américaines
Ce qui est deja en soit un hors sujet...
alors si tu veux qu'on se concentre sur le sujet c'est simple : j'ai listé énormement de découvertes et d'invention faites des chercheurs de CNRS, et ça c'est factuel.
Il y a quoi a dire de plus ?
Vous n'avez pas d'arguments
FumierRecycle
il y a 3 mois
la bonne planqueon les entends jamais râler en plus
S'ils se mettent en grève ça ne se voit même pas. Donc évidemment qu'on ne les entends jamais râler.
MadDogg
il y a 3 mois
yes starlink le futur d'internet depuis 7 ans ><
4 millions d'habonnés au total
incroyable
enfin bref citer une création de spaceX n'invalide en rien la capacité française à faire de la bonne recherche scientifique et technique
les américains sont aussi bons, même si la moitié de leurs chercheurs et ingénieur viennent d'outre-atlantique ><
la france est juste exceptionnelle dans la recherche scientifique et technique par rapport a son nombre d'habitant
et ça, c'est un constat qui dépasse largement le CNRS
Que ce soient des gauchistes ne change rien à l'affaire
Il n'est pas étonnant que des mecs financés par l'état soit de gauche >< faut réfléchir 2 sec
j'habite en campagne dans un hameau de 3 maisons : no fibre mais 3 starlink et 200 mo/s en co
+ merci pour la portabilité de l'antenne, mes balades en bateau n'en sont que meilleures
The-Pilou
il y a 3 mois
Une critique ça se fait avec méthode et pas par supputation. Aucun système n'est parfait, si tu veux être pertinent il faut au minimum étudier son sujet et vouloir le connaître avec précision avant de faire son jugement.
C'est comme si tu me dis qu'il est parfaitement normal et légitime de débattre de théories mathématiques complexes alors que tu n'as même pas pris la peine de daigner apprendre le théorème de Pythagore.
LameDeNogaret
il y a 3 mois
C'est bien. Tu soulignes toi même que le problème en France vient donc des entreprises privées incapable de mettre en pratique les théories. (Coucou Sanofi). Entreprises à qui, en supprimant le CNRS, tu veux confier encore plus de responsabilité alors qu'elles ne sont déja pas capable de faire leurs parts.
jhph64
il y a 3 mois
Des types bons qui bossent comme des chiens dasn des conditions merdiques et sans budget
Malheuresuement il y a aussi (et surtout) une armée de parasites incompétents qui pompent tout le pognon via copinage et népotisme
Padmed87
il y a 3 mois
Bordel mais je discute vraiment avec des mongoliens c'est pas possible
Déjà Tore Supra a coûté 1 milliards de francs à sa construction en 97, mais depuis il a été beaucoup modifié, donc disons quelques centaines de millions d'euros.Faire venir les meilleurs chercheurs du monde entier grâce à ton outils hyper développé, c'est ce que font tous les pays du monde, des américains en passant par les japonais et les suisse.
https://fr.wikipedia.org/wiki/ITER
19 milliards qu'est ce que tu racontes.
On a du en payer 10 milliards vu qu'on est des cucks. Tout ça pour que les résultats soient exploitables uniquement par les américains et les chinois.
henenakpi
il y a 3 mois
Mais il va falloir arreter de confondre recherche fondamentale et transfer de technologie
Essayez d'argumenter, autrement ne me répondez pas
CozyTape69
il y a 3 mois