Boucling

90% de l'histoire humaine se passe durant l'Antiquité et le Moyen Age

58 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois

Vous vous rendez compte? https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Depuis 3000 Av JC:

70% Antiquité https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1471140916-1471084232-14699711ffff38-risitas33.png
20% Moyen Age https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485015102-jesusvult.png

LC

LaCafTombe20

il y a 9 mois

Ça ne fait que s'accélérer, on est à l'ère de l'information si jamais https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

D3

Douglas3155

il y a 9 mois

L'histoire humaine commence environ 200 000 ans avant JC d'après les spécialistes

OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

SI

Signaleur

il y a 9 mois

Les périodes d'histoire de l'humanité sont juste plus courte car elles évoluent plus vite.

Y'a rien de plus a comprendre

M1

Millie108

il y a 9 mois

on va dire que l'écrire ça permet pas mal de transmettre l'info aux générations futures https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

DR

DokutoruReiss

il y a 9 mois


L'histoire humaine commence environ 200 000 ans avant JC d'après les spécialistes

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

1K

1KimJong

il y a 9 mois

Et depuis la renaissance et la révolution Fr on assiste à la fin de l'histoire de l'occident.

OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

B1

bigbens14

il y a 9 mois

Non elle se passe jamais

Ça sera jamais la fin de l'histoire

Il y aura toujours des guerres et des renversements de pouvoir

MS

MacronSuperman

il y a 9 mois

y'a eu plus de transformations importantes en 150 ans de 1750 à 1900 qu'en 1000 ans d'antiquité

OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

SU

ShutUpAndKissMe

il y a 9 mois

MacronSuperman a écrit :
y'a eu plus de transformations importantes en 150 ans de 1750 à 1900 qu'en 1000 ans d'antiquité

Le fameux cliché mensonge habituel sur la période antique/médiévale.
Et d'ailleurs c'est quoi une transformation importante pour toi ? Parce que bon, la chute de l'Empire romain c'est bien plus une transformation importante que la Révolution française.

BG

BorisGroys

il y a 9 mois

Et y'a encore des ahuris pour dire des conneries du genre "le capitalisme, c'est la NATURE humaine" quand même MDR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

--

--Noble--Jean

il y a 9 mois

Le fameux cliché mensonge habituel sur la période antique/médiévale.
Et d'ailleurs c'est quoi une transformation importante pour toi ? Parce que bon, la chute de l'Empire romain c'est bien plus une transformation importante que la Révolution française.

Il n'y a pas de révolution technologique plus marquante que la révolution industrielle déjà. Et même concernant les arts et les sciences, le 19ème siècle est le plus important de l'histoire.

OU

OUNGOUNGA

il y a 9 mois

Il n'y a pas de révolution technologique plus marquante que la révolution industrielle déjà. Et même concernant les arts et les sciences, le 19ème siècle est le plus important de l'histoire.

Rien de plus marquant que la révolution industrielle en matière technique oui oui...la maitrise du feu, de l'agriculture ou de la métallurgie en sueur

--

--Noble--Jean

il y a 9 mois

Rien de plus marquant que la révolution industrielle en matière technique oui oui...la maitrise du feu, de l'agriculture ou de la métallurgie en sueur

En plus je suis sûr que t'es sérieux avec ton commentaire

BG

BorisGroys

il y a 9 mois

Rien de plus marquant que la révolution industrielle en matière technique oui oui...la maitrise du feu, de l'agriculture ou de la métallurgie en sueur

Il a raison le desco https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png
"la maîtrise du feu" MDR il nous baragouine quoi lui https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

OU

OUNGOUNGA

il y a 9 mois

En plus je suis sûr que t'es sérieux avec ton commentaire

Ah oui désolé passer de chasseur cueilleur à éleveur ou agriculteur c'est juste un détail de l'histoire de l'humanité ahii

SC

scuseme

il y a 9 mois

Ah oui désolé passer de chasseur cueilleur à éleveur ou agriculteur c'est juste un détail de l'histoire de l'humanité ahii

Le passage du nomadisme à la sédentarisation s'est fait sur des millénaires

La révolution industrielle c'est un siècle grand maximum

OU

OUNGOUNGA

il y a 9 mois

Le passage du nomadisme à la sédentarisation s'est fait sur des millénaires

La révolution industrielle c'est un siècle grand maximum

les techniques mettaient des siècles à se diffuser à l'époque merci du scoop
ça change rien à ma réponse au message que je cite qui parle de révolution technologique marquante

MS

MacronSuperman

il y a 9 mois

ShutUpAndKissMe a écrit :

Le fameux cliché mensonge habituel sur la période antique/médiévale.
Et d'ailleurs c'est quoi une transformation importante pour toi ? Parce que bon, la chute de l'Empire romain c'est bien plus une transformation importante que la Révolution française.

Les 3/4 de tes 70% c'est du fin néolithique et âge de bronze, alors que toutes les sociétés ont eu des changements accélérés en x10 depuis le début de la révolution industrielle

SC

SireConference

il y a 9 mois

Il n'y a pas de révolution technologique plus marquante que la révolution industrielle déjà. Et même concernant les arts et les sciences, le 19ème siècle est le plus important de l'histoire.

Les romains avaient connu le début d'une révolution industrielle.

Tout le moyen-âge a été une période de sévère régression technologique.

CG

CaptainGiveup

il y a 9 mois


on va dire que l'écrire ça permet pas mal de transmettre l'info aux générations futures https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

SU

ShutUpAndKissMe

il y a 9 mois

MacronSuperman a écrit :

Les 3/4 de tes 70% c'est du fin néolithique et âge de bronze, alors que toutes les sociétés ont eu des changements accélérés en x10 depuis le début de la révolution industrielle

Encore une fois c'est à l'échelle du temps dans son ensemble que les effets se voient. La découverte du feu est plus importante pour l'humanité que la naissance de l'informatique, pourtant c'est ridiculement rien.
Bref tu vois que les choses au bout de ton nez, tu n'es pas capable de prendre du recul. Dans 2000 ans on en dira autant de cette époque.

EC

ElCougar

il y a 9 mois

En 150 ans on est passé des chevaux aux fusées spatiales pilotées par IA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Par contre en 3000 ans l'empire Égyptien n'a pas su inventer la roue et tiraient des blocs de pierre de 2 tonnes à la main https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

CU

Culhaut

il y a 9 mois

En 40 ont est passé des début de l'ordinateur grand publique et d'internet aux smartphones + intelligence artificielle.

Ca accélère.

SU

ShutUpAndKissMe

il y a 9 mois

SireConference a écrit :

Les romains avaient connu le début d'une révolution industrielle.

Tout le moyen-âge a été une période de sévère régression technologique. À la fin, on est essentiellement juste revenu au niveau technologique de la fin de l'empire romain

Aucune période dans l'histoire humaine n'a été régressive, jamais. L'aimant, la brouette, le compas, les haut fourneaux, l'horloge, les lunettes de vue, le miroir, le papier... tout ça ce sont des technologies médiévales.

MS

MacronSuperman

il y a 9 mois

ShutUpAndKissMe a écrit :

Aucune période dans l'histoire humaine n'a été régressive, jamais. L'aimant, la brouette, le compas, les haut fourneaux, l'horloge, les lunettes de vue, le miroir, le papier... tout ça ce sont des technologies médiévales.

Toujours incomparable avec la révolution industrielle qui a changé les hiérarchies de pouvoir et la place/rôle de chaque individu dans la société alors que ça n'avait quasi pas bougé de façon significative depuis la sédentarisation et l'invention de l'agriculture

AL

Alcuiin

il y a 9 mois

Les romains avaient connu le début d'une révolution industrielle.

Tout le moyen-âge a été une période de sévère régression technologique. L'exode urbain (le déplacement massif des européens dans des zones rurales avec une faible densité de population) a causé un arrêt de tout les progrès amenés par l'urbanisation chez les romains.

À la fin du moyen-âge, on est essentiellement juste revenu au niveau technologique de la fin de l'empire romain

Il n'y avait pas de train à vapeur pendant l'empire romain mon kheyou, stop t'informer auprès de Maitre Gims.

Et le Moyen âge, c'est justement des progrès technologiques ds l'agriculture ou encore les édifices avec l'art gothique.

MS

MacronSuperman

il y a 9 mois

L'écart de mode de vie entre un gaulois en l'an 200 et un français en 1750 est plus faible qu'entre celui d'un français de 1780 et d'un un français de 1880

OC

octogramme

il y a 9 mois


Et y'a encore des ahuris pour dire des conneries du genre "le capitalisme, c'est la NATURE humaine" quand même MDR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le capitalisme commence dès l'antiquité avec les premières monnaies

OC

octogramme

il y a 9 mois


En 150 ans on est passé des chevaux aux fusées spatiales pilotées par IA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Par contre en 3000 ans l'empire Égyptien n'a pas su inventer la roue et tiraient des blocs de pierre de 2 tonnes à la main https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Merci les ET

MS

MacronSuperman

il y a 9 mois

octogramme a écrit :

Le capitalisme commence dès l'antiquité avec les premières monnaies

Non, le capitalisme est né du protestantisme et mercantilisme néerlandais à Amsterdam

V9

Volvic93

il y a 9 mois

Il y a 12 000 ans, l'humanité ne comptait que quelques centaines de milliers d'individus, répartis sur l'ensemble du globe en petits groupes de quelques dizaines d'individus… 12 000 ans plus tard, l'humanité compte sept milliards d'individus

AL

Alcuiin

il y a 9 mois

Le capitalisme commence dès l'antiquité avec les premières monnaies

C'est du proto capitalisme, le capitalisme est né avec l'empire colonial Hollandais, puis développé par les britanniques.

SC

SireConference

il y a 9 mois

Le capitalisme commence dès l'antiquité avec les premières monnaies

Non.

Car le capitalisme nécessite l'investissement (qui est basé sur les prévisions de croissance). Et la croissance était nulle durant la majorité de l'histoire humaine.

Avant le début de l'ère industrielle, l'investissement n'était pas vraiment possible car les richesses produites ne variaient que très peu de décennie en décennie.

Les premières grandes entreprises dans lesquelles il était possible d'investir étaient des entreprises coloniales de grands empires comme la couronne britannique (par ex : la compagnie des Indes Orientales) et non des entreprises privées donc ce n'était pas encore tout à fait du capitalisme même si ça commençait à y ressembler.

SC

scuseme

il y a 9 mois

les techniques mettaient des siècles à se diffuser à l'époque merci du scoop
ça change rien à ma réponse au message que je cite qui parle de révolution technologique marquante

Et lui il répondait à un mec qui niait l'accélération de la production et de la diffusion de l'information

Fallait interpréter son message dans ce sens, au lien de le prendre de haut et de pinailler sur le choix des mots

SC

SireConference

il y a 9 mois

Non.

Car le capitalisme nécessite l'investissement (qui est basé sur des prévisions de croissance). Et la croissance était nulle durant la majorité de l'histoire humaine.

Avant le début de l'ère industrielle, l'investissement n'était pas vraiment possible car les richesses produites ne variaient que très peu de décennie en décennie.

Les premières grandes entreprises dans lesquelles il était possible d'investir étaient des entreprises coloniales de grands empires comme la couronne britannique (par ex : la compagnie des Indes Orientales) et non des entreprises privées donc ce n'était pas encore tout à fait du capitalisme même si ça commençait à y ressembler.

C'est pour ça aussi que historiquement tout se réglait par la guerre.

La seule manière de générer de la croissance c'était de conquérir de nouveaux territoires pour s'en accaparer les richesses.

La guerre était à l'avant plan et l'aristocratie était avant tout guerrière.

OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois

BO

Bouboucle

il y a 9 mois

l'humanité a 2024 ans

C6

Carlos667

il y a 9 mois


Ça ne fait que s'accélérer, on est à l'ère de l'information si jamais https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bientôt les robots géants de la mort

JE

Jeancameleon

il y a 9 mois


Et y'a encore des ahuris pour dire des conneries du genre "le capitalisme, c'est la NATURE humaine" quand même MDR https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Le capitalisme ça existait déjà sous la Rome antique où tu pouvais acheter des parts dans des expéditions commerciales et en toucher un pourcentage des bénéfices afin de mutualiser les éventuelles pertes

VC

ViveCiotti

il y a 9 mois


Et depuis la renaissance et la révolution Fr on assiste à la fin de l'histoire de l'occident.

Juste la période durant laquelle l'occident justement a été le plus puissant mais ok

JE

Jeancameleon

il y a 9 mois

Les romains avaient connu le début d'une révolution industrielle.

Tout le moyen-âge a été une période de sévère régression technologique. L'exode urbain (le déplacement massif des européens dans des zones rurales avec une faible densité de population) a causé un arrêt de tout les progrès amenés par l'urbanisation chez les romains.

À la fin du moyen-âge, on est essentiellement juste revenu au niveau technologique de la fin de l'empire romain

Absolument pas on est bien plus avancé au MA en terme d'agriculture, de mécanique, d'horlogerie, de métallurgie, de techniques pastorales etc. Faut arrêter avec ces vieux clichés

Par contre oui jusqu'au 14e on a une population souvent moins urbaine qu'à la fin de l'empire romain

VC

ViveCiotti

il y a 9 mois

Le capitalisme ça existait déjà sous la Rome antique où tu pouvais acheter des parts dans des expéditions commerciales et en toucher un pourcentage des bénéfices afin de mutualiser les éventuelles pertes

Donc pas à l'état de nature, c'est bien ce qu'il dit

GO

Giroud_OG9

il y a 9 mois

c'est chaud le monde a complètement été métamorphosé en 20 ans, je reconnais plus le monde que j'ai connu enfant et ça va encore s'accélérer d'ici ma mort, je me mets à la place des boomers ça doit être dur à vivre pour eux

y avait au moins cet aspect positif à l'époque même si la vie était très dure

B5

bloblomv51

il y a 9 mois

Evidemment, malgré les progrès, tout se base sur l'héritage de Rome. De la justice aux systèmes politiques en passant par le contrat social, la langue, l'architecture, le BTP, etc.

L'anomalie c'est le système féodal https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634463212-sn-les-golems.png

OP
ER

EgyptoRamses

il y a 9 mois


c'est chaud le monde a complètement été métamorphosé en 20 ans, je reconnais plus le monde que j'ai connu enfant et ça va encore s'accélérer d'ici ma mort, je me mets à la place des boomers ça doit être dur à vivre pour eux

y avait au moins cet aspect positif à l'époque même si la vie était très dure

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png