À Florence, les riches familles du XVe siècle le sont toujours autant aujourd'hui..
CatchMalaise10
il y a 8 mois
On s'en branle
JojoPasBeau
il y a 8 mois
Osef + Grotte
Maisons
il y a 8 mois
Donc sur 5 familles, y en a 4 (super l'échantillon déjà) qui le serait toujours.
Ca montre bien que la richesse c'est avant tout la transmission d'un savoir, de connaissances.
Si les personnes n'avaient pas transmis ses connaissances, la richesse se serait volatilisé.
Donc offrir une excellente éducation à vos enfants vous garanti qu'eux ou leur descendance seront stables financièrement.
Anfifaf
il y a 8 mois
Vrai question : il y a vraiment des gens qui croient IRL que la richesse va changer de main entre gen?
AngryNihilist
il y a 8 mois
Un bel exemple de méritocratie.
dafodomuvol
il y a 8 mois
CatchMalaise10 a écrit :
On s'en branle
NON
Blinkrieg45
il y a 8 mois
btg ?
tout est prédéterminé
ArthurSchopen5
il y a 8 mois
Les familles bourgeoises de longue date ont le droit d'exister le taré
pinacolado116
il y a 8 mois
Si tu travailles et que tu achetes un bien a 200k que tu lègues a tes enfants.
Tes enfants se partagent 200k + leur propre patrimoine qu'ils se sont crées.
Tes petits enfants vont donc se partager leur part de tes 200k + le patrimoine de tes enfants.
Et ainsi de suite, c'est le principe de l'enrichissement par l'héritage en fait. Et il y a pas besoin d'être milliardaire en dépit des chialeuses gauchistes.
La seule question a se poser si vous êtes nés sans rien, c'est qui dans l'arbre généalogique a décidé de tout dilapider ou de ne pas coffrer pour ses gosses?
Argentine87QI
il y a 8 mois
Donc sur 5 familles, y en a 4 (super l'échantillon déjà) qui le serait toujours.
Ca montre bien que la richesse c'est avant tout la transmission d'un savoir, de connaissances.Si les personnes n'avaient pas transmis ses connaissances, la richesse se serait volatilisé.
Donc offrir une excellente éducation à vos enfants vous garanti qu'eux ou leur descendance seront stables financièrement.
MortpourMort
il y a 8 mois
C'est pas pour rien que nos Rally existent.
Argentine87QI
il y a 8 mois
Si tu travailles et que tu achetes un bien a 200k que tu lègues a tes enfants.
Tes enfants se partagent 200k + leur propre patrimoine qu'ils se sont crées.
Tes petits enfants vont donc se partager leur part de tes 200k + le patrimoine de tes enfants.Et ainsi de suite, c'est le principe de l'enrichissement par l'héritage en fait. Et il y a pas besoin d'être milliardaire en dépit des chialeuses gauchistes.
La seule question a se poser si vous êtes nés sans rien, c'est qui dans l'arbre généalogique a décidé de tout dilapider ou de ne pas coffrer pour ses gosses?
3dosesbidet
il y a 8 mois
Rien que l'immobilier devrait poser question aux prolos, mais ça préfère regarder l'Euro et les JO.
3dosesbidet
il y a 8 mois
Oh oui un crédit avec usure pour bien démarrer dans la vie
Carmagnoled
il y a 8 mois
Donc sur 5 familles, y en a 4 (super l'échantillon déjà) qui le serait toujours.
Ca montre bien que la richesse c'est avant tout la transmission d'un savoir, de connaissances.Si les personnes n'avaient pas transmis ses connaissances, la richesse se serait volatilisé.
Donc offrir une excellente éducation à vos enfants vous garanti qu'eux ou leur descendance seront stables financièrement.
SI un prolo donne le meme savoir et les memes connaissances à son gosse que les aristo, alors son gosse aura une vie d'aristo ?
Tu justifies la stagnation de fortune avec ta logique, pas le gain pour arriver à leur niveau
Eux doivent juste ne pas perdre, là ou toi tu dois gagner et multiplier ta mise de depart par 1 million.
3dosesbidet
il y a 8 mois
C'est ton pays ? Fais un crédit pour en posséder même pas une miette
Jseraisagepromi
il y a 8 mois
On a besoin d'un Staline en Europe
Pipicaca2326
il y a 8 mois
Si tu travailles et que tu achetes un bien a 200k que tu lègues a tes enfants.
Tes enfants se partagent 200k + leur propre patrimoine qu'ils se sont crées.
Tes petits enfants vont donc se partager leur part de tes 200k + le patrimoine de tes enfants.Et ainsi de suite, c'est le principe de l'enrichissement par l'héritage en fait. Et il y a pas besoin d'être milliardaire en dépit des chialeuses gauchistes.
La seule question a se poser si vous êtes nés sans rien, c'est qui dans l'arbre généalogique a décidé de tout dilapider ou de ne pas coffrer pour ses gosses?
Il suffit que quelqu un dans l arbre décide de faire 5 enfants pour ruiner sa descendance
pinacolado116
il y a 8 mois
Si ta lignée a toujours été pauvre, c'est qu'elle l'a voulu ou n'a pas su gérer son fric correctement.
Les riches gèrent très bien leur patrimoine, contrairement aux prolos qui n'ont pas d'éducation financière (c'est pas leur faute cela dit, on peut pas leur reprocher).
C'est pas pour rien que 70% des gagnants de loto finissent aussi pauvres voir plus endettés qu'avant leur victoire dans les 10ans.
Joe--Dassin
il y a 8 mois
Quoi du coup ?
Faudrait les exproprier et foutre le fric dans la grande marmite de l'état pour que ça soit perdu a jamais ?
Tu vas les exproprier et ca va changer quoi ? Rien.
Les pauvres types qui jalousent des vieilles familles et convoitent leur fric
Le problème c'est pas la redistribution c'est que le travail ne paie pas assez
Vivre_puceau
il y a 8 mois
Donc sur 5 familles, y en a 4 (super l'échantillon déjà) qui le serait toujours.
Ca montre bien que la richesse c'est avant tout la transmission d'un savoir, de connaissances.Si les personnes n'avaient pas transmis ses connaissances, la richesse se serait volatilisé.
Donc offrir une excellente éducation à vos enfants vous garanti qu'eux ou leur descendance seront stables financièrement.
Exa, c'est pourquoi certains gauchistes voudraient qu'on confisque les enfants à la naissance pour tous les mettre sur le même point de départ
Carmagnoled
il y a 8 mois
Exa, c'est pourquoi certains gauchistes voudraient qu'on confisque les enfants à la naissance pour tous les mettre sur le même point de départ
Bah c'est bien ça non ?
Je vois pas le probleme.
Soit t'es pour la meritocratie soit tu ne l'es pas.
Assume de ne pas l'etre.
Sobin3
il y a 8 mois
La méritocratie n'existe pas
GoofyAAH
il y a 8 mois
Le vrai problème c'est l'immigration qui , par le nivellement par le bas , empêche les gens modestes de s'élever socialement et professionnellement
GoofyAAH
il y a 8 mois
C'est pour ça qu'il faut la reemigration
Vivre_puceau
il y a 8 mois
Bah c'est bien ça non ?
Je vois pas le probleme.
Soit t'es pour la meritocratie soit tu ne l'es pas.
Assume de ne pas l'etre.
Typique du gauchiste
Pour viser un "idéal" (décidé par lui) on va détruire tous les fondements de la société et les rapports humains, tant pis si il faut mettre quelques récalcitrants au goulag
La fin justifie les moyens
Argentine87QI
il y a 8 mois
pinacolado116
il y a 8 mois
Pipicaca2326 a écrit :
Il suffit que quelqu un dans l arbre décide de faire 5 enfants pour ruiner sa descendance
Bah non, le partage venant du dessus sera plus faible, mais il sera existant quand même. Tu né donc quand même plus riche que celui qui a entamé la création du patrimoine familial.
Suffit d'être confronté à un héritage pour le voir, les bastons familiales, les biens vendus a perte pour récupérer quelques euros etc. Et c'est pareil dans quasiment toutes les familles.
Le problème c'est les gens encore une fois.
Carmagnoled
il y a 8 mois
Typique du gauchiste
Pour viser un "idéal" (décidé par lui) on va détruire tous les fondements de la société et les rapports humains, tant pis si il faut mettre quelques récalcitrants au goulag
La fin justifie les moyens
hein ?
Qu'est-ce que tu baraguines ?
En quoi ne pas avoir une maison à 300k qui pop dans ton patrimoines à 40ans c'est detruire la société ?
Vivre_puceau
il y a 8 mois
hein ?
Qu'est-ce que tu baraguines ?En quoi ne pas avoir une maison à 300k qui pop dans ton patrimoines à 40ans c'est detruire la société ?
Tu ne comprends pas le sens de mon premier post, relis
Atoyahi_
il y a 8 mois
J'ai 160 certifié par WAIS 4
Je suis fils de giga prolo avec grand parents immigrés illétrés
J'ai tout majoré sans rien foutre
Sauf que -> Je me rend compte que je peux pas prétendre a plus de 2K net parceque j'ai pas de réseau même a l'ENS AYAOOOENT
ColJebediah
il y a 8 mois
Il suffit que quelqu un dans l arbre décide de faire 5 enfants pour ruiner sa descendance
Mon arrière-grand-père a eut 18 enfants, on n'est pas devenus prolos pour autant. Le capital culturel joue bien plus.
Carmagnoled
il y a 8 mois
Tu ne comprends pas le sens de mon premier post, relis
ah oui d'accord, t'es encore plus perché que prevu.
Tu pars carrement dans le complot et l'homme de paille monstrueux pour justifier de continuer l'ignominie actuel.
Vivre_puceau
il y a 8 mois
ah oui d'accord, t'es encore plus perché que prevu.
Tu pars carrement dans le complot et l'homme de paille monstrueux pour justifier de continuer l'ignominie actuel.
Gneugneugneu homme de paille
MBPGH
il y a 8 mois
J'ai 160 certifié par WAIS 4
Je suis fils de giga prolo avec grand parents immigrés illétrés
J'ai tout majoré sans rien foutre
Sauf que -> Je me rend compte que je peux pas prétendre a plus de 2K net parceque j'ai pas de réseau même a l'ENS AYAOOOENT
Tu ne peux pas prétendre à + de2K net dans un pays communiste qui sape toute enrichissement par une imposition délirante
SOSDAN
il y a 8 mois
Incroyable, ils le méritent
-M526-
il y a 8 mois
Vu le pseudo de l'auteur il doit tellement rager que son chouchou Mbappé se fasse vanner et son équipe de merde perde.
Sobin3
il y a 8 mois
ayaaaa le gauchiste qui part direct en ad hominem quand on lui explique c'était sur
Carmagnoled
il y a 8 mois
Gneugneugneu homme de paille
Tu viens de parler de kidnapper tout les enfants à la naissance
Meme le plus extremistes des trotskistes ne tiendrait une telle ligne.
fleures2s
il y a 8 mois
SOLUTION:
-Supprimer tout héritage supérieur à 200 000 euros et tout redistribuer au peuple quand il a 18 ans, ce qui fait a peu près 300 000 euros pour chaque français quand il a 18 ans.
Avec 300 000 euros tu peux te concentrer pour faire des études longues sans te soucier du travail et de ta situation financière. Tu peux t'acheter une propriété et commencer à coffrer des tes 18 ans sans devoir payer un loyer qui te prend1/3 de ton salaire.
Tu peux simplement faire le mariole et tout dépenser pour vivre ta jeunesse à fond, mais ça sera pas la faute de la société si à 30 ans tu est ruiné et misérable.
Après même avec ça il va rester des inégalités, vis à vis de l'éducation, on ton père ne peut pas te léguer 12 millions d'euros, mais il va quand même te payer la meilleur éducation possible, tu vas avoir des contacts et des pistons grâce à lui, l'héritage culturelle qui est aussi très à sous estimer.
Mais c'est 1000 fois mieux que la situation actuelle en France ou la méritocratie elle est au plus bas.
Vivre_puceau
il y a 8 mois
Tu viens de parler de kidnapper tout les enfants à la naissance
Meme le plus extremistes des trotskistes ne tiendrait une telle ligne.
Ok j'ai tout inventé si tu le dis
pinacolado116
il y a 8 mois
MBPGH a écrit :
certes mais dans un pays plus libéral pas besoin de bon contact pour s'enrichir par le travail.
Le problème de la France, c'est les taxes.
En attendant si le mec au dessus (qui s'invente très certainement une vie) avait vraiment 160 de Qi et tout majoré sans rien foutre, il entreprendrait au lieu d'attendre un salaire
Argentine87QI
il y a 8 mois