Affaire Nahel : le parquet requiert un procès pour MEURTRE pour le policier
PrepuceGouteux
il y a 14 jours
Perso je vois surtout qu'il a peut-être sauvé des vies ce jour-là.
J'espère que tu prends jamais le volant parce que dès que tu conduis t'es un potentiel meurtrier dans cette logique
Plrktskle
il y a 14 jours
user8547963214
il y a 14 jours
Le meurtrier c'est pas plutôt celui qui écrase potentiellement 3 personnes en conduisant à 90km/h en ville sans permis ?
NoctisConfiant
il y a 14 jours
J'espère que tu prends jamais le volant parce que dès que tu conduis t'es un potentiel meurtrier dans cette logique
Nahel conduisait en excès de vitesse et commettait des infractions. Je prends le volant mais je conduis pas comme un débile.
spiker-ninja22
il y a 14 jours
J'espère que tu prends jamais le volant parce que dès que tu conduis t'es un potentiel meurtrier dans cette logique
faire la comparaison entre un homme en posession du permis de conduire qui pourrait pottentiellement declencher un accident
et un criminel de 17 ans au volant d'un voiture qui fonce de façon délibéré sur les gens
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
NoctisConfiant
il y a 14 jours
A une centaine de kilomètres de chez moi un pays s'est fait repasser pour ne pas s'être arrêté. Et contrairement à Nahel, il ne mettait personne en danger.
Tu peux pas tuer quelqu'un parce "qu'il met potentiellement peut-être quelqu'un d'autre en danger". Sinon tu tues tous les zinzins sur terre, tu fais des raids en HP et tu supprimes tous ceux qui ont rien fait mais pourraient faire quelque chose. Alors ouais il a fait un excès de vitesse et un délit de fuite mais ça c'est pas la peine de mort c'est 1500 euros max et 3 mois de prison avec sursis
Gauchistan
il y a 14 jours
A chaque fois tu as deux camps.
Les gens logique, il était dangereux, 7 eme refus d'obtempérer à 17 ans, il en avait rien a faire du flic et à démarrer mettant en danger le policier. Le policier a tiré en légitime défense.
Et les gens de gauche simplet, pour qui racaille = gentil et flic = méchant donc défendent l'indéfendable.
Ce qui a tué Nael, c'est le gauchisme, c'est l'absence de sanction pour les 6 refus d'obtempérer au volant d'une voiture avant
MaQueueFait20cm
il y a 14 jours
En vrai le policier a sauvé des vies en agissant comme ça
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
Gauchistan
il y a 14 jours
A chaque fois tu as deux camps.Les gens logique, il était dangereux, 7 eme refus d'obtempérer à 17 ans, il en avait rien a faire du flic et à démarrer mettant en danger le policier. Le policier a tiré en légitime défense.
Et les gens de gauche simplet, pour qui racaille = gentil et flic = méchant donc défendent l'indéfendable.
Ce qui a tué Nael, c'est le gauchisme, c'est l'absence de sanction pour les 6 refus d'obtempérer au volant d'une voiture avant
Aaaya mais khey ça valait pas une peine de mort t'es dingo toi?
Gauchistan
il y a 14 jours
Quand une vieille fait la même chose pcq elle veut pas s'arrêter elle se fait pas abattre
Multiple refus d'obtempérer, rodéo, course poursuite, le mec enfonce l'accélérateur avec un flic devant lui.
Dans cette situation le tir est justifié.
Vraiment défendre des déchets c'est un délire.
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
Gauchistan
il y a 14 jours
Multiple refus d'obtempérer, rodéo, course poursuite, le mec enfonce l'accélérateur avec un flic devant lui.
Dans cette situation le tir est justifié.
Vraiment défendre des déchets c'est un délire.
Non le tir n'est pas justifié t'es pas aux states, on tire pas sur les gens en France
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Tu peux pas tuer quelqu'un parce "qu'il met potentiellement peut-être quelqu'un d'autre en danger". Sinon tu tues tous les zinzins sur terre, tu fais des raids en HP et tu supprimes tous ceux qui ont rien fait mais pourraient faire quelque chose. Alors ouais il a fait un excès de vitesse et un délit de fuite mais ça c'est pas la peine de mort c'est 1500 euros max et 3 mois de prison avec sursis
C'est comme ça dans 90% des pays du monde.
Imagine si Nahel avait fauché un gosse. C'est un scénario crédible qui s'est produit il y a quelques mois avec un rodéo. Imagine si c'était ta nièce ou ta fille.
Il a joué et il a perdu. Je crois que c'était quelque chose comme son huitième refus d'obtémpérer.
spiker-ninja22
il y a 14 jours
Non le tir n'est pas justifié t'es pas aux states, on tire pas sur les gens en France
faudrait prevenir les nahel parce que eux c'est a la kalash
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Non le tir n'est pas justifié t'es pas aux states, on tire pas sur les gens en France
Comme je l'ai dit plus tôt, si les flics ne peuvent pas tirer autant arrêter les contrôles.
Si on te suit, j'ai qu'à ne jamais m'arrêter à aucun contrôle et j'aurais jamais aucune emmerde. Ca marche pas comme ça.
Graudar
il y a 14 jours
Aaaya mais khey ça valait pas une peine de mort t'es dingo toi?
C'est Nael qui se tue. C'est un suicide pas un meurtre.
Tu vois t'es de gzuche tu peut pas admettre qu'il y ai des conséquences à tes actions.
DogeSPQR
il y a 14 jours
Ca n'a aucun rapport khey, si le policier avait respecté la loi il n'aurait pas tué Nahel non plus
Le voyou est mort justement car le policier a respecté la procedure
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Comme je l'ai dit plus tôt, si les flics ne peuvent pas tirer autant arrêter les contrôles.
Si on te suit, j'ai qu'à ne jamais m'arrêter à aucun contrôle et j'aurais jamais aucune emmerde. Ca marche pas comme ça.
Y a ce qu'on appelle les plaques d'immatriculation, les herses, les caméras de surveillance. Tu peux faire un barrage t'es pas obligé d'abatre un mec au volant
spiker-ninja22
il y a 14 jours
Ca n'a aucun rapport khey, si le policier avait respecté la loi il n'aurait pas tué Nahel non plus
justement le raciste , le policier a respecter la loi
Manurhin73
il y a 14 jours
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970
Alinéa 4
Le mec est dans les clous
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
spiker-ninja22
il y a 14 jours
justement le raciste , le policier a respecter la loi
Pourquoi tu me traites de raciste mdr c'est quoi le rapport
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Y a ce qu'on appelle les plaques d'immatriculation, les herses, les caméras de surveillance. Tu peux faire un barrage t'es pas obligé d'abatre un mec au volant
C'était une voiture louée de mémoire. Il aurait pu être protégé.
Et je peux te retourner ton argument. Nahel aurait pu connecter les quelques neurones qu'il lui restait et couper le contact.
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
Manurhin73
il y a 14 jours
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034107970Alinéa 4
Le mec est dans les clous
"En cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée" bah non du coup
spiker-ninja22
il y a 14 jours
Y a ce qu'on appelle les plaques d'immatriculation, les herses, les caméras de surveillance. Tu peux faire un barrage t'es pas obligé d'abatre un mec au volant
les plaques d'immatriculation pour un sans permis de 17 ans
les camera de surveillance pourquoi faire
les herses pour faire perdre le controle de la voiture
tu es doué toi
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
NoctisConfiant
il y a 14 jours
C'était une voiture louée de mémoire. Il aurait pu être protégé.
Et je peux te retourner ton argument. Nahel aurait pu connecter les quelques neurones qu'il lui restait et couper le contact.
Mais la question c'est pas "est ce que Nahel a bien fait" c'est un débile on est d'accord. Mais ça valait pas la peine de mort, vous dosez rien en fait c'est ça votre problème
spiker-ninja22
il y a 14 jours
Pourquoi tu me traites de raciste mdr c'est quoi le rapport
ton pseudo
Manurhin73
il y a 14 jours
"Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui "
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
spiker-ninja22
il y a 14 jours
ton pseudo
T'as ninja dans ton pseudo, t'es raciste toi aussi du coup?
spiker-ninja22
il y a 14 jours
"En cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée" bah non du coup
le policier etait en danger de mort , il a eu raison les expert le disent
LeVisionnaire1
il y a 14 jours
Comme je l'ai dit plus tôt, si les flics ne peuvent pas tirer autant arrêter les contrôles.
Si on te suit, j'ai qu'à ne jamais m'arrêter à aucun contrôle et j'aurais jamais aucune emmerde. Ca marche pas comme ça.
Totalement débile comme raisonnement, tu penses qu'il y'a aucun moyen de tracer la voiture ? De remonter chez le conducteur ? Si il suffisait de tuer dès qu'une voiture nous échappe il y'aurait plus aucune course poursuite. Ce que toi tu voudrais n'est pas la loi.
De plus, si on suit la logique (chose que malheureusement l'extrême droit a beaucoup de mal à faire) ce jeune ado tué parce qu'un policier ne se croyait pas filmé avait pris la peine de s'arrêter donc coopérait un minimum.
spiker-ninja22
il y a 14 jours
T'as ninja dans ton pseudo, t'es raciste toi aussi du coup?
"baptou" rien de raciste biens sur !
rien a voir avec le B word
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Mais la question c'est pas "est ce que Nahel a bien fait" c'est un débile on est d'accord. Mais ça valait pas la peine de mort, vous dosez rien en fait c'est ça votre problème
Le flic s'attendait surement pas à ce que le tir soit mortel.
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
spiker-ninja22
il y a 14 jours
le policier etait en danger de mort , il a eu raison les expert le disent
pourtant la voiture a démarré et le policier n'a rien eu alors qu'il avait déjà tiré
lol_man
il y a 14 jours
Non mais n'importe quoi…. Ce pauvre gendarme n'empêche. Ça va durer encore 20 ans alors que le mec a juste fait son travail
Le parquet ferait mieux de s'occuper des vrais délinquants
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
spiker-ninja22
il y a 14 jours
"baptou" rien de raciste biens sur !
rien a voir avec le B word
ok mec
----
il y a 14 jours
Même si Nahel était un déchet, c'est une erreur manifeste du policier qui a tiré sans être en légitime défense et a tué un gamin. C'est un naufrage total de la police. Si tu tolères ça, tu accepteras toutes les dérives, en donnant un permis de tuer aux policiers, jusqu'au jour où un innocent prendra.
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Totalement débile comme raisonnement, tu penses qu'il y'a aucun moyen de tracer la voiture ? De remonter chez le conducteur ? Si il suffisait de tuer dès qu'une voiture nous échappe il y'aurait plus aucune course poursuite. Ce que toi tu voudrais n'est pas la loi.
Les flics le poursuivaient depuis 15-20 minutes.
https://x.com/search?q=na=nahel%20video&src=typed_query
Il redémarre avant que le flic tire.
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Même si Nahel était un déchet, c'est une erreur manifeste du policier qui a tiré sans être en légitime défense et a tué un gamin. C'est un naufrage total de la police. Si tu tolères ça, tu accepteras toutes les dérives, en donnant un permis de tuer aux policiers, jusqu'au jour où un innocent prendra.
Nahel représentait un danger pour autrui.
moline200
il y a 14 jours
Pour ceux qui comprennent pas la stupidité des gauchistes, ils sont pas capables de comprendre que Nael en démarrant la voiture et en enfonçant l'accélérateur mettait en danger de mort un flic.
Comme le flic n'est pas mort, pour eux il n'y a pas danger de mort.. C'est une réflexion tellement stupide que si vous avez 95+ iQ vous ne pouvez pas la comprendre.
Ils sont pas capables intellectuellement, de comprendre qu'une situation peut entraîner plusieurs cas de figure, Nael n'ayant pas encore tué quelqu'un il n'est pas dangereux il fallait lui laisser une 14 eme chance.
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
moline200
il y a 14 jours
Pour ceux qui comprennent pas la stupidité des gauchistes, ils sont pas capables de comprendre que Nael en démarrant la voiture et en enfonçant l'accélérateur mettait en danger de mort un flic.Comme le flic n'est pas mort, pour eux il n'y a pas danger de mort.. C'est une réflexion tellement stupide que si vous avez 95+ iQ vous ne pouvez pas la comprendre.
Ils sont pas capables intellectuellement, de comprendre qu'une situation peut entraîner plusieurs cas de figure, Nael n'ayant pas encore tué quelqu'un il n'est pas dangereux il fallait lui laisser une 14 eme chance.
Il a démarré même si on lui avait tiré dessus résultat -> aucune séquelle sur la police
Baptoutenebreux
il y a 14 jours
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Il y a des mecs qui se prennent une balle et même parfois plusieurs et survivent.
Bah oui évidemment que ça peut arriver mais quand tu vas dans n'importe quel stand de tir on t'explique que si tu touches quelqu'un il est en danger de mort peu importe où
Stevevindaloop
il y a 14 jours
L'expertise lui a donné raison c'est terminé a moins que la pseudo justice ne refasse une nouvelle expertise qui donnera comme par hasard tort au flic
Gauchistan
il y a 14 jours
Pour ceux qui comprennent pas la stupidité des gauchistes, ils sont pas capables de comprendre que Nael en démarrant la voiture et en enfonçant l'accélérateur mettait en danger de mort un flic.Comme le flic n'est pas mort, pour eux il n'y a pas danger de mort.. C'est une réflexion tellement stupide que si vous avez 95+ iQ vous ne pouvez pas la comprendre.
Ils sont pas capables intellectuellement, de comprendre qu'une situation peut entraîner plusieurs cas de figure, Nael n'ayant pas encore tué quelqu'un il n'est pas dangereux il fallait lui laisser une 14 eme chance.
This.
Être de gzuche c'est forcément être médiocre intellectuellement nous avons forcément raison et il faut arrêter de débattre avec des gens stupides qui ne comprennent pas les choses ..
NoctisConfiant
il y a 14 jours
Bah oui évidemment que ça peut arriver mais quand tu vas dans n'importe quel stand de tir on t'explique que si tu touches quelqu'un il est en danger de mort peu importe où
Nahel n'avait qu'à pas se mettre dans cette situation.
Il-Perugino
il y a 14 jours
Dès lors que le gamin racaille avait 17 ans, il n'avait rien à foutre au volant d'un bolide, et il n'avait pas à rouler comme un tarax. Vous pouvez gigoter autant que vous voulez les gauchistes, ça ne changera rien à la réalité des faits, le flic a fait son taf, le low IQ a redémarré volontairement (inscrit dans l'expertise), le tir est parti. Sélection naturelle. Un gamin a été chopé près de chez moi à conduire à 16 ans, il s'est arrêté à un contrôle, il est vivant, même s'il sera jugé, mais vivant. Comme quoi.
NoctisConfiant
il y a 14 jours