ALERTE AHI des physiciens commencent a parler sur le CLIMAT

144 messages

Mise à jour: il y a 2 jours

ataraxie_5

il y a 2 jours

Des voitures électriques ?
Un peu compliqué d'établir des liens pour des gauchistes mais on sait jamais

Ah ouais, donc ton explication c'est un complot intergalactique avec Elon Musk, ça me semble réaliste

diouklebon2

il y a 2 jours

Des voitures électriques ?
Un peu compliqué d'établir des liens pour des gauchistes mais on sait jamais

Aussi, moins de capitalisme et les derniers capitalistes seront en position de monopole.
Moins de ressources, des prix plus élevés, des marges de tarés, le rêve pour les gauchistes qui vivront leur utopie Schwabienne.

scuseme

il y a 2 jours

Le camp globaliste a cancel tous les mecs qui étaient contre l'immigration, que ce soit par la voie morale, scientifique ou autre, en manipulant les chiffres à coups d'amalgames, voire même de fake news.
Et vous revenez encore alors que l'État et tout le camp globaliste veulent imposer leur narratif là-dessus. Pourtant, quand tu creuses un peu, ce n'est pas aussi évident, mais non, vous êtes persuadés, encore une fois, d'être dans le vrai.

Réponds sur les lobby pétroliers stp

Tu penses qu'ils n'ont pas tout fait pour étouffer les lanceurs d'alerte sur le réchauffement climatique ?

MOYAONA01

il y a 2 jours

scuseme a écrit :
T'es un platiste ?

Bien sûr sinon comment on pourrait rester debout ? Réfléchis un peu

MOYAONA01

il y a 2 jours

ataraxie_5 a écrit :
Ah ouais, donc ton explication c'est un complot intergalactique avec Elon Musk, ça me semble réaliste

L'écologie c'est une des dernières tentatives du Capital de se sauver de la crise en ouvrant de nouveaux marchés de force.

scuseme

il y a 2 jours

L'écologie c'est une des dernières tentatives du Capital de se sauver de la crise en ouvrant de nouveaux marchés de force.

Nan mais ouais, ta grille de lecture conspi elles est plausible

La question c'est pourquoi tu n'appliques pas ta grille de lecture conspi aux lobby pétroliers ?

MOYAONA01

il y a 2 jours

scuseme a écrit :
Nan mais ouais, ta grille de lecture conspi elles est plausible
La question c'est pourquoi tu n'appliques pas ta grille de lecture conspi aux lobby pétroliers ?

Pétrole ou électrique ça reste le capitalisme qui nous exploite...

MOYAONA01

il y a 2 jours

https://youtu.be/nh7UoaAU30Q

diouklebon2

il y a 2 jours

Réponds sur les lobby pétroliers stp
Tu penses qu'ils n'ont pas tout fait pour étouffer les lanceurs d'alerte sur le réchauffement climatique ?

C'est un rapport de force avant qu'il prenne la position tout en haut de la pyramide.
Croire qu'ils n'ont pas de service qui crée des stratégies de communication ou d'investissement de recherche là-dessus ?

T'es au courant que Facebook et Amazon ont des services secrets qui font les barbouzes ?
Tu crois qu'un conglomérat globaliste du WEF ne pourrait pas se mettre d'accord sur un sujet, genre qu'on commence à être trop sur la planète par tout hasard , que le capitalisme pue du cul parce qu'il y a trop de concurrence pour notre cul, et qu'il faudrait réduire tout ça artificiellement en réduisant le capitalisme a eux ?
Donner moins de ressources à la plèbe, monte les prix, fait des marges énormes, etc. Le seul moyen d'arriver à ce plan, c'est de corrompre tout le monde, de financer tout le monde, d'avoir le pouvoir de mettre en lumière ou non des individus. Dis-moi que c'est impossible ?
En fait, si c'est possible, même à 0,0.....01 %, >c'est déjà fait.

scuseme

il y a 2 jours

Pétrole ou électrique ça reste le capitalisme qui nous exploite...

bah ouais

Mais les intérêts du lobby du pétrole, c'est pas les mêmes que ceux du lobby des batteries électriques

EIBougnador

il y a 2 jours

J'ai découvert Sabine H via le fofo qui avait lié une de ses vidéos, puis ai un peu creusé le personnage. Ses propos sont généralement caricaturaux, biaisés, excessivement sceptiques de la science et très colorés politiquement. Le genre de propos qui n'a pas trop de puissance argumentative

En soi, je ne dis pas qu'elle doit nécessairement avoir tort. Mais ça tourne un peu en rond. Si tu n'as pas déjà plus ou moins son prisme de vision, alors son propos est gratuit plutôt qu'étayé et ne mérite pas ton ralliement (ou alors tu te rallies à la première personne qui passe et s'exprime correctement, pour peu que son propos ait une tronche vaguement vraisemblable). Et si tu as déjà son prisme de vision, que gagnes-tu à l'écouter, puisque tu avais déjà ton avis sur la question ?

Bref, rien de nouveau sous le soleil : oui, il existe des climatosceptiques

Je précise que je ne tiens pas à ce qu'il y ait réchauffement climatique (au contraire, si c'est fake c'est cool)

Mais c'est la réalité qu'il convient d'interroger, pas nos souhaits. Et a priori, une communauté d'experts indépendants à travers des dizaines de nations travaillant avec méthode... bah ça peut se planter, oui ! Mais les options alternatives ont plus de chances de se planter alors parions du côté le moins moisi

- Elle est indépendante chaîne youtube gneugneu
- On peut être indépendante et conne déjà les amis de 2, c'est pas en ayant pour gagne-pain le putaclic qu'on atteint l'indépendance véritable

Pour spit les facts Si on s'exprime de façon aussi caricaturale et grotesque qu'elle le fait, son palmarès est d'avoir tenté une carrière académique, d'avoir échoué du coup elle est aigrie et critique paske ouin ouin pas contente

scuseme

il y a 2 jours

C'est un rapport de force avant qu'il prenne la position tout en haut de la pyramide.
Croire qu'ils n'ont pas de service qui crée des stratégies de communication ou d'investissement de recherche là-dessus ?
T'es au courant que Facebook et Amazon ont des services secrets qui font les barbouzes ?
Tu crois qu'un conglomérat globaliste du WEF ne pourrait pas se mettre d'accord sur un sujet, genre qu'on commence à être trop sur la planète par tout hasard , que le capitalisme pue du cul parce qu'il y a trop de concurrence pour notre cul, et qu'il faudrait réduire tout ça artificiellement en réduisant le capitalisme a eux ?
Donner moins de ressources à la plèbe, monte les prix, fait des marges énormes, etc. Le seul moyen d'arriver à ce plan, c'est de corrompre tout le monde, de financer tout le monde, d'avoir le pouvoir de mettre en lumière ou non des individus. Dis-moi que c'est impossible ?
En fait, si c'est possible, même à 0,0.....01 %, >c'est déjà fait.

J'ai rien compris

Concrètement, tu penses que les lobby pétroliers n'ont jamais chercher à étouffer les lanceurs d'alerte sur le climat, et qu'en réalité ils étaient complices ?

EIBougnador

il y a 2 jours

Je devrais préciser que je n'ai pas maté la vidéo dont il est question ici

Ca n'empêche pas que j'ai mon avis sur le personnage d'un côté, et sur les critiques climatosceptiques d'autre part. Mais sur l'intervention précise de Sabine H sur le point précis dont il est question ici, aucune idée de ce que c'est et si ça se trouve c'est pertinent ou je ne sais quoi

ataraxie_5

il y a 2 jours

J'ai découvert Sabine H via le fofo qui avait lié une de ses vidéos, puis ai un peu creusé le personnage. Ses propos sont généralement caricaturaux, biaisés, excessivement sceptiques de la science et très colorés politiquement. Le genre de propos qui n'a pas trop de puissance argumentative
En soi, je ne dis pas qu'elle doit nécessairement avoir tort. Mais ça tourne un peu en rond. Si tu n'as pas déjà plus ou moins son prisme de vision, alors son propos est gratuit plutôt qu'étayé et ne mérite pas ton ralliement (ou alors tu te rallies à la première personne qui passe et s'exprime correctement, pour peu que son propos ait une tronche vaguement vraisemblable). Et si tu as déjà son prisme de vision, que gagnes-tu à l'écouter, puisque tu avais déjà ton avis sur la question ?
Bref, rien de nouveau sous le soleil : oui, il existe des climatosceptiques
Je précise que je ne tiens pas à ce qu'il y ait réchauffement climatique (au contraire, si c'est fake c'est cool)
Mais c'est la réalité qu'il convient d'interroger, pas nos souhaits. Et a priori, une communauté d'experts indépendants à travers des dizaines de nations travaillant avec méthode... bah ça peut se planter, oui ! Mais les options alternatives ont plus de chances de se planter alors parions du côté le moins moisi
- Elle est indépendante chaîne youtube gneugneu
- On peut être indépendante et conne déjà les amis de 2, c'est pas en ayant pour gagne-pain le putaclic qu'on atteint l'indépendance véritable
Pour spit les facts Si on s'exprime de façon aussi caricaturale et grotesque qu'elle le fait, son palmarès est d'avoir tenté une carrière académique, d'avoir échoué du coup elle est aigrie et critique paske ouin ouin pas contente

C'est forcément un peu répétitif de sa part, sa seule carrière maintenant c'est de se faire passer pour un poète maudit en gros

Casumir

il y a 2 jours

je viens de regarder Wall-E en plus

Votrepseudo2024

il y a 2 jours

C'est un rapport de force avant qu'il prenne la position tout en haut de la pyramide.
Croire qu'ils n'ont pas de service qui crée des stratégies de communication ou d'investissement de recherche là-dessus ?
T'es au courant que Facebook et Amazon ont des services secrets qui font les barbouzes ?
Tu crois qu'un conglomérat globaliste du WEF ne pourrait pas se mettre d'accord sur un sujet, genre qu'on commence à être trop sur la planète par tout hasard , que le capitalisme pue du cul parce qu'il y a trop de concurrence pour notre cul, et qu'il faudrait réduire tout ça artificiellement en réduisant le capitalisme a eux ?
Donner moins de ressources à la plèbe, monte les prix, fait des marges énormes, etc. Le seul moyen d'arriver à ce plan, c'est de corrompre tout le monde, de financer tout le monde, d'avoir le pouvoir de mettre en lumière ou non des individus. Dis-moi que c'est impossible ?
En fait, si c'est possible, même à 0,0.....01 %, >c'est déjà fait.

Et ça change quoi à ta vie ?

ataraxie_5

il y a 2 jours

L'écologie c'est une des dernières tentatives du Capital de se sauver de la crise en ouvrant de nouveaux marchés de force.

Prouve-moi qu'il y a un complot entre le GIEC et Musk alors qu'il les attaque publiquement

diouklebon2

il y a 2 jours

J'ai rien compris
Concrètement, tu penses que les lobby pétroliers n'ont jamais chercher à étouffer les lanceurs d'alerte sur le climat, et qu'en réalité ils étaient complices ?

Bien sûr que si je dis juste qu'ils sont devenus plus puissants et qu'ils ont TEAM UP, ils n'en ont plus rien à faire car ils ont d'autres parts de marché (Oh tiens, comme par hasard, dans l'alternative que tout le monde pousse).

Ce n'est plus le capitalisme des années 70 qui est à l'œuvre aujourd'hui, c'est celui qui a gagné et qui refuse le capitalisme pour ne pas se faire déboulonner.

Tout ce conglomérat globaliste crée des narratifs vrais ou faux pour leur but final, maintes et maintes fois dévoilés de leur bouche. Donc, tu ne peux pas me traiter de complotiste, car ils font bien un narratif pour le public, afin de l'orienter dans un sens, que ce soit vrai ou faux.
En fait, ils en ont rien à faire, ils veulent moins de concurrence pour leur profit et rester tout en haut, donc finito le capitalisme.
Ils veulent moins de gens sur la planète.

À partir de là, tu peux déduire certains plans qui iront dans ce sens, en poussant tous les trucs qui créent une dépopulation.

scuseme

il y a 2 jours

Bien sûr que si je dis juste qu'ils sont devenus plus puissants et qu'ils ont TEAM UP, ils n'en ont plus rien à faire car ils ont d'autres parts de marché (Oh tiens, comme par hasard, dans l'alternative que tout le monde pousse).
Ce n'est plus le capitalisme des années 70 qui est à l'œuvre aujourd'hui, c'est celui qui a gagné et qui refuse le capitalisme pour ne pas se faire déboulonner.
Tout ce conglomérat globaliste crée des narratifs vrais ou faux pour leur but final, maintes et maintes fois dévoilés de leur bouche. Donc, tu ne peux pas me traiter de complotiste, car ils font bien un narratif pour le public, afin de l'orienter dans un sens, que ce soit vrai ou faux.
En fait, ils en ont rien à faire, ils veulent moins de concurrence pour leur profit et rester tout en haut, donc finito le capitalisme.
Ils veulent moins de gens sur la planète.
À partir de là, tu peux déduire certains plans qui iront dans ce sens, en poussant tous les trucs qui créent une dépopulation.

Ok mais si tout le monde ment, et fait partie d'un vaste complot, comment tu sais qui dit la vérité ou pas ?

Genre tes physiciens climato septiques là, qui te dit qu'ils font pas partie du complot ?

Votrepseudo2024

il y a 2 jours

Bien sûr que si je dis juste qu'ils sont devenus plus puissants et qu'ils ont TEAM UP, ils n'en ont plus rien à faire car ils ont d'autres parts de marché (Oh tiens, comme par hasard, dans l'alternative que tout le monde pousse).
Ce n'est plus le capitalisme des années 70 qui est à l'œuvre aujourd'hui, c'est celui qui a gagné et qui refuse le capitalisme pour ne pas se faire déboulonner.
Tout ce conglomérat globaliste crée des narratifs vrais ou faux pour leur but final, maintes et maintes fois dévoilés de leur bouche. Donc, tu ne peux pas me traiter de complotiste, car ils font bien un narratif pour le public, afin de l'orienter dans un sens, que ce soit vrai ou faux.
En fait, ils en ont rien à faire, ils veulent moins de concurrence pour leur profit et rester tout en haut, donc finito le capitalisme.
Ils veulent moins de gens sur la planète.
À partir de là, tu peux déduire certains plans qui iront dans ce sens, en poussant tous les trucs qui créent une dépopulation.

Ca a aucuns sens ce que tu dis.

Fenharel50

il y a 2 jours

les jean climat

on a des déclarations dans les années 70/80 de famoso expert qui nous annoncer que si on fait rien dans 8 ans c'est finito, puis dans les années 90 on a les memes, dans les années 2000 pareil , 2010 pareil le cirque continue avec a chaque fois les memes elements de language

50 ans qu'on nous dit qu'on a atteint le point de non retour que si on fait rien ( taxer les prolo au nom de l'ecologie ) on va tous mourir d'ici 5 ans

celestin0

il y a 2 jours

diouklebon2

il y a 2 jours

Ok mais si tout le monde ment, et fait partie d'un vaste complot, comment tu sais qui dit la vérité ou pas ?

C'est des maths, si c'est possible, même 0.000...01% c'est déjà fait
Facteur de l'équation : tout le capital des Elites de la société humaine qui, empiriquement, essaie et actionne les leviers à tout instant pour produire leur schéma.

COUSINED-----

il y a 2 jours

Oui oui, on ment tous

La propagande pro-GIEC elle a commencé fin des années 1990, pile poil quand d'énorme fonds ont été débloqués pour financer des études étudiant les liens entre activités humaines et CO2

C'est donc bel et bien parce qu'il y a des fonds, qu'il y a eu études + écho médiatique.

COUSINED-----

il y a 2 jours

Ça arrange le famoso capitalisme de faire semblant de s'en foutre de la planète

Pas du tout.
C'est un moyen énorme de flinguer l'économies de tes concurrents. Les ONG + partis écolos = tous financé par la CIA/USAID/Pentagone

Et ça permet en plus de vendre du moteur électrique, du photovoltaïque, et de l'éolien. Pour le capitalisme c'est une sortir de secours.

Les gauchos toujours à l'ouest, ça n'a pas changé.

scuseme

il y a 2 jours

C'est des maths, si c'est possible, même 0.000...01% c'est déjà fait
Facteur de l'équation : tout le capital des Elites de la société humaine qui, empiriquement, essaie et actionne les leviers à tout instant pour produire leur schéma.

Donc si je comprends bien, quand ta voiture tombe en panne, comme y a 0.000...01% que ce soit le garagiste de ton quartier qui l'ait sabotées pendant la nuit pour se faire un billet quand tu lui amèneras pour la faire réparer, dans ta tête c'est forcément lui qui est à l'origine de la panne ?

celestin0

il y a 2 jours

diouklebon2

il y a 2 jours

Ca a aucuns sens ce que tu dis.

Oui, aucun sens qu'un énorme conglomérat qui contrôle absolument toutes les sociétés, qui sont concurrentes entre elles, n'en ait absolument rien à faire qu'une tombe, car la richesse perdue d'une reviendrait mécaniquement dans l'autre.

ShinraLeTotem

il y a 2 jours

C'est un problème, mais c'est quoi le rapport avec le sujet du climat ?
Même Barreau, le forcené, le dit à demi-mot : le climat est le dernier des soucis.
Mais bizarrement, tout le camp globaliste se focalise dessus non-stop, cancel des gens et des scientifiques dès qu'on remet leur narratif en question, hein ?

Tu sera le premier a gueuler quand y aura plus de poisson au magasin

JaqouiIIe

il y a 2 jours

Greta Thunberg accuse maintenant les escrolos de lui avoir volé sa jeunesse

JaqouiIIe

il y a 2 jours

How dare you les escrolos

Fenharel50

il y a 2 jours

Tu sera le premier a gueuler quand y aura plus de poisson au magasin

la 1er cause de disparitions des poissons c'est la surpeche des super chalutiers
la 1er cause de la disparitions des insectes et petit oiseau/mammifere c'est la monoculture

rien a voir avec el famoso changement climatique, tout ce qu'on impute au "changement climatique" c'est du bidon, c'est en réalité la société d'hyperconsommation qui en est responsable mais faut pas le dire et on reporte la faute sur le prolo a coup de taxe ecologique

diouklebon2

il y a 2 jours

Ok
Donc si je comprends bien, quand ta voiture tombe en panne, comme y a 0.000...01% que ce soit le garagiste de ton quartier qui l'ait sabotées pendant la nuit pour se faire un billet quand tu lui amèneras pour la faire réparer, dans ta tête c'est lui qui à l'origine de la panne ?

Tu parles de quoi là,
D'un petit garagiste ?
S'il se fait repérer, est-ce qu'il contrôle les médias ?
A-t-il corrompu les journaux locaux pour dissimuler les remontées clients dans le cas où il serait découvert ?
Son sabotage peut-il passer pour une usure naturelle ?
Le coût de la propagande va plomber le retour sur investissement, du coup ton fameux 0.0001% passe à 0.
Sauf dans le cas où tu contrôles tout et tu finances tout, ce 0.001% existe et perdure

scuseme

il y a 2 jours

Tu parles de quoi là,
D'un petit garagiste ?
S'il se fait repérer, est-ce qu'il contrôle les médias ?
A-t-il corrompu les journaux locaux pour dissimuler les remontées clients dans le cas où il serait découvert ?
Son sabotage peut-il passer pour une usure naturelle ?
Le coût de la propagande va plomber le retour sur investissement, du coup ton fameux 0.0001% passe à 0.
Sauf dans le cas où tu contrôles tout et tu finances tout, ce 0.001% existe et perdure

N'importe quoi

Bref on va prendre un autre exemple

T'es en concurrence dans ta boite avec un autre mec pour le poste de responsable qui va se libérer la semaine prochaine

Pendant le weekend, l'autre mec en question se tue en tombant dans les escaliers sans témoin direct

Y a 0.000...01% que tu l'aies poussé pour récupérer le poste

Selon ta logique t'es forcément coupable

Bobr_Kurwa

il y a 2 jours

C'est drôle, dans mon boulot j'analyse des données climatiques relevées depuis des dizaines d'années dans certaines parties du monde pour créer des fichiers de données climatiques pour faire des simulations énergétiques pour les bâtiments. En analysant ces données on voit bien un énorme shift sur les 30 dernières années, certaines villes sont en train de changer de zone climatiques.

Mais des forumers au RSA me disent le contraire. Mes données empiriques doivent être faussées par le GIEC alors

JaqouiIIe

il y a 2 jours

C'est drôle, dans mon boulot j'analyse des données climatiques relevées depuis des dizaines d'années dans certaines parties du monde pour créer des fichiers de données climatiques pour faire des simulations énergétiques pour les bâtiments. En analysant ces données on voit bien un énorme shift sur les 30 dernières années, certaines villes sont en train de changer de zone climatiques.
Mais des forumers au RSA me disent le contraire. Mes données empiriques doivent être faussées par le GIEC alors

dring dring

Fenharel50

il y a 2 jours

C'est drôle, dans mon boulot j'analyse des données climatiques relevées depuis des dizaines d'années dans certaines parties du monde pour créer des fichiers de données climatiques pour faire des simulations énergétiques pour les bâtiments. En analysant ces données on voit bien un énorme shift sur les 30 dernières années, certaines villes sont en train de changer de zone climatiques.
Mais des forumers au RSA me disent le contraire. Mes données empiriques doivent être faussées par le GIEC alors

le mec qui vient te parler de rechauffement climatique en utilisant une base de 30 ans

le climat est fluctuant, demain on peut trés bien se taper 10 ans d'ihiver a -20, que ovus viendrez nous dire "ci li richofement climatique" le climat n'a jamais etait stable

diouklebon2

il y a 2 jours

N'importe quoi
Bref on va prendre un autre exemple
T'es en concurrence dans ta boite avec un autre mec pour le poste de responsable qui va se libérer la semaine prochaine
Pendant le weekend, l'autre mec en question se tue en tombant dans les escaliers sans témoin direct
Y a 0.000...01% que tu l'aies poussé pour récupérer le poste
Selon ta logique t'es forcément coupable

Oui, sauf que cette action s'est reproduite sur Terre combien de fois sur des milliards d'habitants ? c'est 100% que cette action c'est produite au moins une fois

C'est pareil pour les actions de corruption, c'est fait empiriquement et solidifié via un narratif pour pérenniser la nouvelle position acquise. Tu fais ça pendant 100 ans avec le pouvoir des élites financières et tu as le monde d'aujourd'hui.

Bobr_Kurwa

il y a 2 jours

le mec qui vient te parler de rechauffement climatique en utilisant une base de 30 ans
le climat est fluctuant, demain on peut trés bien se taper 10 ans d'ihiver a -20, que ovus viendrez nous dire "ci li richofement climatique" le climat n'a jamais etait stable

Oui merci de ton apport significatif à la science. Stp envoie moi les liens de tes études scientifiques, ça m'intéresse.

pipicaca2359

il y a 2 jours

c'est elle non? https://www.youtube.com/watch?v=vDsjeKo3u3o

Fenharel50

il y a 2 jours

Oui merci de ton apport significatif à la science. Stp envoie moi les liens de tes études scientifiques, ça m'intéresse.

données climatique sur les 10000 dernières années , trouvable sur google

visiblement tu "assembles" des données sur le climat mais tu semble meme pas au courant que le climat n'est pas statique et qu'il a changer un nombre incalculable de fois au cours des derniers millénaires

nonobstant malgré le fait qu'on dépasse de loin le taux de CO2 du maximum thermique de l'ere précédente qui etait a +2.5 degrés , etrangement on a toujours pas dépasser les +2 depuis 15 ans qu'on nous dis ' l'année prochaine c'est la bonne "

Bloblomv58

il y a 2 jours

Des physiciens une physicienne allemande qui passe plus de temps sur YouTube qu'en recherche académique ou en labo

Bientôt docteur nozman

scuseme

il y a 2 jours

Oui, sauf que cette action s'est reproduite sur Terre combien de fois sur des milliards d'habitants ? c'est 100% que cette action c'est produite au moins une fois
C'est pareil pour les actions de corruption, c'est fait empiriquement et solidifié via un narratif pour pérenniser la nouvelle position acquise. Tu fais ça pendant 100 ans avec le pouvoir des élites financières et tu as le monde d'aujourd'hui.

Mais pourquoi tu écartes d'emblée l'hypothèse que tes physiciens puissent être corrompus par les lobby pétroliers ?

Est ce que oui ou non il existe au moins 0.000...01% de chances que les lobby pétroliers financent des climato septiques pour servir leurs intérêts ?

diouklebon2

il y a 2 jours

0.000000715% de gagner à l'EuroMillions, mais selon, scuseme, c'est si peu que c'est relatif et pas préoccupant, voire même presque impossible.

Mais moi, je mise sur 100% que ça va arriver si l'action est perpétrée infiniment dans le monde entier, partout, tout le temps.

Bobr_Kurwa

il y a 2 jours

données climatique sur les 10000 dernières années , trouvable sur google
visiblement tu "assembles" des données sur le climat mais tu semble meme pas au courant que le climat n'est pas statique et qu'il a changer un nombre incalculable de fois au cours des derniers millénaires
nonobstant malgré le fait qu'on dépasse de loin le taux de CO2 du maximum thermique de l'ere précédente qui etait a +2.5 degrés , etrangement on a toujours pas dépasser les +2 depuis 15 ans qu'on nous dis ' l'année prochaine c'est la bonne "

Personne a dit que le climat était statique en fait. Mais tu en sais probablement plus que les autres avec ton niveau scientifique qui s'arrête au lycée et ton QI médian (i.e. à 2 chiffres)

diouklebon2

il y a 2 jours

Mais pourquoi tu écartes d'emblée l'hypothèse que tes physiciens puissent être corrompus par les lobby pétroliers ?
Est ce que oui ou non il existe au moins 0.000...01% de chances que les lobby pétroliers financent des climato septiques pour servir leurs intérêts ?

Ils financent peut-être les deux, va savoir... s'il y a quelque chose au-dessus qui corrompt ton hypothèse. On en a rien à foutre de ton hypothèse, en fait, il y a une hiérarchie.

Fenharel50

il y a 2 jours

Personne a dit que le climat était statique en fait. Mais tu en sais probablement plus que les autres avec ton niveau scientifique qui s'arrête au lycée et ton QI médian (i.e. à 2 chiffres)

128 au test Wisc

nonobstant je vois que je t'ai vexé, excuse moi si c'est le cas kheyou

Bobr_Kurwa

il y a 2 jours

128 au test Wisc
nonobstant je vois que je t'ai vexé, excuse moi si c'est le cas kheyou

Du coup, ton niveau en sciences?

scuseme

il y a 2 jours

0.000000715% de gagner à l'EuroMillions, mais selon, scuseme, c'est si peu que c'est relatif et pas préoccupant, voire même presque impossible.
Mais moi, je mise sur 100% que ça va arriver si l'action est perpétrée infiniment dans le monde entier, partout, tout le temps.

Je crois qu'on s'est pas compris

J'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de corruption

Je te reproche de ne pas pousser ta propre grille de lecture conspi jusqu'au bout, et de ne pas suspecter les physiciens climato septiques d'êtres corrompus par les lobby pétroliers pour défendre leurs intérêts économiques

Tu fais tu complotisme à géométrie variable

scuseme

il y a 2 jours

Ils financent peut-être les deux, va savoir... s'il y a quelque chose au-dessus qui corrompt ton hypothèse. On en a rien à foutre de ton hypothèse, en fait, il y a une hiérarchie.

On en a rien à foutre de la tienne non plus alors

Qu'est ce qu'on s'en branle de tes physiciens climato septiques corrompus par des les lobby pétroliers qui critiquent les physiciens corrompus par le lobby des gens qui veulent réduire la population ?

À voir aussi

[DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE] On en parle de L'ANNÉE DE PLUIE qu'on a eu ?

il y a 5 mois

ALERTE : Les physiciens ont enfin découvert une énergie infinie

il y a 6 mois

[ALERTE] Les DEBAUCHAGES commencent AYAAA

il y a 8 mois

[ALERTE] Les SAISONS D'HIVER commencent

il y a 4 mois

[ALERTE] CATASTROPHE CLIMATIQUE !!!!

il y a 7 mois