Boucling

ALERTE Chat gpt répond aux artistes qui se plaignent

Technologie
Chat GPT

169 messages

Mise à jour: il y a 3 jours

2
RA

Rapiddesrapides

il y a 4 jours

'' Et c'est là que la vérité fait mal :
Ce qui vous dérange, ce n'est pas que l'IA crée.
C'est que vous avez enfin un miroir froid et brutal sur ce que vous faisiez depuis le début :
exécuter.
Produire.
Suivre des modes.

Pas inventer.
Pas bousculer.
Pas penser.
🎭 Le fantasme de l'artiste incompris se transforme en artisan vexé''

AYA LA VIOLENCE

LM

LaMasseArrive

il y a 4 jours

Parce que l'art ne peut pas reposer sur une dextérité technique comme valeur unique.
L'art, c'est un regard. Une rupture. Une audace.
Et devine quoi ? Ça, l'IA ne sait pas encore le faire.
Mais toi non plus, apparemment.
🤡

Pow pow pow

DL

DarkLicht2

il y a 4 jours


Je vais reprendre ce que je disais sur l'autre topic

Je ne me sens pas menacé dans mon art par l'IA. Je suis auteur installé, et je m'inquiète moins pour moi que pour les générations d'artistes à venir

Comme des centaines d'autres auteurs ces derniers mois (et je parle d'écrivains de gare autant que de Goncourts ), j'ai découvert que mes oeuvres avaient été piratées et servaient à abreuver une IA sans qu'aucun d'entre nous n'ait été prévenu.

Le jugement de valeur sur nos arts, bon, c'est pas ce bout de viande que je vais défendre. Mais comment nier le vol ? Comment ne pas comprendre la colère qu'on ressent, alors que l'exigence générale n'est pas celle du renoncement, mais de la reconnaissance des artistes sur lesquels l'IA s'entraîne ?

Mais est ce que tu es né en sachant dessiner, ou alors tu t'es amelioré en regardant et recopiant ce que d'autres artistes faisaient ?

GR

Gristhan

il y a 4 jours

Mais est ce que tu es né en sachant dessiner, ou alors tu t'es amelioré en regardant et recopiant ce que d'autres artistes faisaient ?

Je ne dessine pas, j'écris. Un art d'intention pure, donc le pavé de l'op ne s'applique pas à ma discipline

Je me suis inspiré d'autres auteurs, bien sûr. Mais j'ai passé tout ça dans ma moulinette personnelle, j'ai tissé du sens entre les échos d'autres artistes et mon vécu. Il n'y a pas un roman, un personnage qui ne porte pas un peu de moi en lui. Contrairement à la machine, je ne suis pas un technicien

AD

AvenirDidier

il y a 4 jours

Mais est ce que tu es né en sachant dessiner, ou alors tu t'es amelioré en regardant et recopiant ce que d'autres artistes faisaient ?

oups il l'a dit
Surtout que rien ne vous empeche de créer votre ia pour reproduire vos oeures et personne je dis bien personne ne pourra vous copier au sens intention du terme

OP
AV

avenirdidier

il y a 4 jours

Mais est ce que tu es né en sachant dessiner, ou alors tu t'es amelioré en regardant et recopiant ce que d'autres artistes faisaient ?

oups il l'a dit
Surtout que rien ne vous empeche de créer votre ia pour reproduire vos oeures et personne je dis bien personne ne pourra vous copier au sens intention du terme

DL

DarkLicht2

il y a 4 jours

Je ne dessine pas, j'écris. Un art d'intention pure, donc le pavé de l'op ne s'applique pas à ma discipline

Je me suis inspiré d'autres auteurs, bien sûr. Mais j'ai passé tout ça dans ma moulinette personnelle, j'ai tissé du sens entre les échos d'autres artistes et mon vécu. Il n'y a pas un roman, un personnage qui ne porte pas un peu de moi en lui. Contrairement à la machine, je ne suis pas un technicien

Donc pourquoi ça serait ok que tu t'inspires des autres sans leur demander leur avis, mais la machine ne pourrait pas?
La machine aussi va créer un univers qui lui est propre si elle doit écrire un roman, il n'y aura pas de plagiat…
Donc au final, c'est juste au lecteur d'apprécier si un roman écrit par une IA vaut la peine d'être lu ou non, sachant qu'il n'y aura pas l'âme d'une personne derrière les mots.

GR

Gristhan

il y a 4 jours

Donc pourquoi ça serait ok que tu t'inspires des autres sans leur demander leur avis, mais la machine ne pourrait pas?
La machine aussi va créer un univers qui lui est propre si elle doit écrire un roman, il n'y aura pas de plagiat…
Donc au final, c'est juste au lecteur d'apprécier si un roman écrit par une IA vaut la peine d'être lu ou non, sachant qu'il n'y aura pas l'âme d'une personne derrière les mots.

Même si je te répondais point par point en évoquant la différence de démarche entre un artiste et un prompteur, je doute qu'on puisse s'entendre car pour poser cette question, il te manque visiblement une sensibilité ou une connexion quelconque au milieu artistique

Mais je confirmerais néanmoins : qu'un artiste s'inspire de moi, c'est une fierté. Qu'une machine recrache mes mots à la demande d'un prompteur, c'est une insulte.

Et voir mes romans piratés pour abreuver une IA me met en rogne. Ça ne me menace pas, ça ne m'effraie pas, ça me déçoit simplement. La machine se contente de régurgiter des miettes de ce que j'ai pu écrire après les avoir broyées. Quand un humain le fait, il a au moins le mérite d'avoir digéré avant, et d'en avoir absorbé des fragments de sens

VD

VelouteDeCaca

il y a 4 jours


Il perd les pédales stoppez le

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744820081-c9102c8d-8751-4239-91bb-6d8772e00dff.jpg

Oh, on est d'accord il avait pas a dire ca

DL

DarkLicht2

il y a 4 jours

Même si je te répondais point par point en évoquant la différence de démarche entre un artiste et un prompteur, je doute qu'on puisse s'entendre car pour poser cette question, il te manque visiblement une sensibilité ou une connexion quelconque au milieu artistique

Mais je confirmerais néanmoins : qu'un artiste s'inspire de moi, c'est une fierté. Qu'une machine recrache mes mots à la demande d'un prompteur, c'est une insulte.

Et voir mes romans piratés pour abreuver une IA me met en rogne. Ça ne me menace pas, ça ne m'effraie pas, ça me déçoit simplement. La machine se contente de régurgiter des miettes de ce que j'ai pu écrire après les avoir broyées. Quand un humain le fait, il a au moins le mérite d'avoir digéré avant, et d'en avoir absorbé des fragments de sens

Donc c'est juste une haine psychologique au final. Mais je me demande quand même si ton ressenti actuel n'était pas aussi celui des peintres quand l'appareil photo s'est démocratisé (une machine qui capture l'instant présent, sans l'âme de l'artiste peintre), et pourtant aujourd'hui on n'y pense plus à ça.

Je pense que les 2 peuvent cohabiter, surtout si ce que tu fais est au dessus de la moyenne.
Personnellement, j'aime bien m'amuser avec l'IA pour des trucs perso, mais je n'aurai aucunement envie d'acheter un livre ou un tableau fait par l'IA…donc peut être que la majorité des gens pensent comme moi, mais c'est encore trop tôt pour juger de l'impact de l'IA sur les artistes.

SD

SingeDeGulli3

il y a 4 jours

ce distributeur automatique de redpills bon sang
MV

Mod_vtff

il y a 4 jours

Le problème c'est pas l'ia, ce sont les gens qui se contentent des trucs merdiques sortis par l'ia. On est obligé de passé du temps à retoucher et si on a une vision précise de ce qu'on veut, on est trop dépendant de la machine.
Le problème n'est donc pas l'outil mais les médiocres se contentant d'images daubées. Dans un monde parfait l'ia, tout comme les faux artistes, ne devraient pas être un problème parce que les gens ne consommeraient pas de la merde.
OP
AV

avenirdidier

il y a 4 jours


Le problème c'est pas l'ia, ce sont les gens qui se contentent des trucs merdiques sortis par l'ia. On est obligé de passé du temps à retoucher et si on a une vision précise de ce qu'on veut, on est trop dépendant de la machine.
Le problème n'est donc pas l'outil mais les médiocres se contentant d'images daubées. Dans un monde parfait l'ia, tout comme les faux artistes, ne devraient pas être un problème parce que les gens ne consommeraient pas de la merde.

Donc l'IA ne change rien

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744825145-c6596ed0-2c19-458c-88c5-abc52d2f4e3e.jpg

PAZ

GR

Gristhan

il y a 4 jours

Donc c'est juste une haine psychologique au final. Mais je me demande quand même si ton ressenti actuel n'était pas aussi celui des peintres quand l'appareil photo s'est démocratisé (une machine qui capture l'instant présent, sans l'âme de l'artiste peintre), et pourtant aujourd'hui on n'y pense plus à ça.

Je pense que les 2 peuvent cohabiter, surtout si ce que tu fais est au dessus de la moyenne.
Personnellement, j'aime bien m'amuser avec l'IA pour des trucs perso, mais je n'aurai aucunement envie d'acheter un livre ou un tableau fait par l'IA…donc peut être que la majorité des gens pensent comme moi, mais c'est encore trop tôt pour juger de l'impact de l'IA sur les artistes.

Je n'ai aucune haine
Vraiment aucune : c'est un outil qui existera que je le veuille ou non, j'ai autant d'intérêt à haïr l'IA qu'à vilipender la pluie

Ce que je regrette, et dénonce, c'est la façon dont elle se popularise, et ce qu'elle détruit dans son avènement

À la limite, si on veut vraiment chercher une émotion un peu enflammée en moi, ça serait le mépris que je ressens pour les prompteurs qui se prétendent artistes. Au-delà de ça...

GR

Gristhan

il y a 4 jours

Donc l'IA ne change rien

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744825145-c6596ed0-2c19-458c-88c5-abc52d2f4e3e.jpg

PAZ

Peu importe ce qu'on pense au niveau culturel de ce que devrait être l'art (perso j'ai exprimé mon avis sur le sujet ). Comme je le disais plus haut aussi, la réponse du topic s'adresse à une discipline qui n'est pas la mienne, donc je suis assez insensible à ce troll

Ayez au moins la décence d'admettre le vol, et de pointer qu'en ça, cette technologie n'est comparable ni à l'apparition de la photographie, ni au dessin numérique, ni aux nouvelles techniques de gravures, ni à l'informatisation de l'animation, ni à l'apparition des feutres, ni à aucune autre révolution technologique fricotant avec le champ artistique

T1

technicolor_11

il y a 4 jours

drapeautardif a écrit :
"L'art c'est de l'intention"

Oui bah ça se voit que vous avez jamais rien fait d'artistique dans votre vie
Être un artiste c'est pas dire "Putain imagine un joli paysage" et toc, je suis le nouveau Monet
Si on parle d'art, de vrai art, c'est de la technique principalement. La créativité ça vient après. Si tu veux juste être créatif, copie un de tes rêves et ça va être original hein, juste imbittable et imbittable.

Je passe sur la suite. C'est ou faux, ou contradictoire, ou vide, ou malheureusement vrai mais ça va pas s'appliquer qu'aux artistes. Autant je comprends qu'on se moque de l'art moderne (meritax) ou de graphistes, mais ca atteint un niveau votre haine des artistes là. C'est chaud

C'est faux, un artisan c'est celui pour qui la technique est bien plus importante que la créativité. Un artiste c'est celui pour qui la créativité est bien plus importante que la technique, et les deux produisent des choses magnifiques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

GR

Gristhan

il y a 4 jours

C'est faux, un artisan c'est celui pour qui la technique est bien plus importante que la créativité. Un artiste c'est celui pour qui la créativité est bien plus importante que la technique, et les deux produisent des choses magnifiques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est vrai. Et l'un n'empêche d'ailleurs pas l'autre
Les artistes sont très souvent de bons artisans, même si les bons artisans ne sont pas forcément des artistes

TL

Trotro-linou

il y a 4 jours


ayaaa

Oui moi aussi j'ai tout lu

T1

technicolor_11

il y a 4 jours

Gristhan a écrit :

C'est vrai. Et l'un n'empêche d'ailleurs pas l'autre
Les artistes sont très souvent de bons artisans, même si les bons artisans ne sont pas forcément des artistes

Bien évidemment c'est très important d'avoir les deux, et dans certains cas c'est difficile de différencier les deux.
Ce que je veux dire c'est que dans certains médiums artistiques comme la musique, la littérature, le cinéma, ou l'animation, la créativité fait souvent la différence de qualité et je pense qu'un créatif sans technique est plus un bon artiste que quelqu'un qui a de la technique sans créativité. Sans nier l'importance de leur complémentarité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

GR

Gristhan

il y a 4 jours

Bien évidemment c'est très important d'avoir les deux, et dans certains cas c'est difficile de différencier les deux.
Ce que je veux dire c'est que dans certains médiums artistiques comme la musique, la littérature, le cinéma, ou l'animation, la créativité fait souvent la différence de qualité et je pense qu'un créatif sans technique est plus un bon artiste que quelqu'un qui a de la technique sans créativité. Sans nier l'importance de leur complémentarité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Yep je suis assez d'accord
C'est pour ça que je ne me sens personnellement pas menacé dans mon art par l'IA, et juste agacé par le vol inassumé qui se terre derrière

LP

LePognon

il y a 4 jours

Les artistes spé-soja en miettes.
2K

2KLi0n_

il y a 4 jours

ial n'avait pas à dire ça on est d'accord https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
P6

Patatar6

il y a 4 jours

Si l'IA se met à humilier les gens ayaa
MO

Mousochocola

il y a 4 jours

Les jeunes anti-ia c'est vraiment les futurs boomers anti-robot du futur ayaaaa https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493939356-bot-risitas.png
P6

Patatar6

il y a 3 jours

Vous mettez quoi pour qu'il sorte ça ?
TI

Tismefullrajel

il y a 3 jours

Y a du vrai, l'ia ne fait mal qu'aux techniciens, pas aux artistes
T1

technicolor_11

il y a 3 jours

Gristhan a écrit :

Yep je suis assez d'accord
C'est pour ça que je ne me sens personnellement pas menacé dans mon art par l'IA, et juste agacé par le vol inassumé qui se terre derrière

Et même si dans un futur plus ou moins lointain l'IA sera capable de faire preuve de créativité, ça n'enlèvera toujours rien aux bons artistes et à leurs œuvres pleines de créativité.
Et peut-être même que l'IA servira d'outil pour ceux qui manquent de technique nécéssaire mais débordent de créativité, en leur servant de béquille un temps pour que ensuite ils marchent par eux-mêmes [[sticker:p/1kkp]]

PL

PaslaLoco

il y a 3 jours


Les artistes spé-soja en miettes.

C'est mal connaitre l'industrie que de penser que la plupart sont des spé-soja.
Je bosse dans l'animation 3d depuis plus de 10ans et ce profil est assez minoritaires. Faut un sacré mental (strees et deadlines parfois hardcore) et de la détermination pour être animateur.

Mais on sait tous que d'içi 5ans, 70% des effectifs vont sauter. L'ia fera une grande partie du taff , et un animateur viendra juste corriger ce qu'il faut.
C'est triste on pensé que les robots allaient nous remplacer pour les taches répétitives ,inintéressantes et ou on apprend rien. Mais ca va etre tout le contraire, ça va avant tout toucher les taffs épanouissant dans lesquels on peut s'investir et à grosse marge de skill.

GR

Gristhan

il y a 3 jours


Les artistes spé-soja en miettes.

Être artiste et vivre de sa profession, c'est tout sauf être un spé-soja

J'ai fait des études médicales et passé une thèse, et je répète sans sourciller que JAMAIS l'externat ou la PACES n'ont ne serait-ce qu'effleuré la difficulté de devenir artiste pro

SU

superoksuper

il y a 3 jours

Premier """""""artiste"""""""

oui ben tu postes sur un site qui s'appelle "jeux video.com"
à part à vivre toute ta vie dans le désert avec les cactus, tu auras du mal à faire sans les artistes

UR

Urrax

il y a 3 jours

oui ben tu postes sur un site qui s'appelle "jeux video.com"
à part vivre toute ta vie dans le désert avec les cactus, tu auras du mal à faire sans les artistes

La créativité, c'est une bonne rencontre en l'imaginaire et le réel. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662284521-imageonline-co-brightnessadjusted-14.png
Tout ce que je vois depuis les Starter Packs et le Ghibli, ce sont les mêmes """artistes""" qui couinent en boucle (ils ont tous le même style) https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662284521-imageonline-co-brightnessadjusted-14.png
Bizarrement, je bosse avec de vrais artistes pour des logos, des chartes graphiques ou de l'UX Deisgn qui ont 0 problème avec l'IA, bien au contraire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662284521-imageonline-co-brightnessadjusted-14.png

FI

FIAK700

il y a 3 jours

C'est totalement vrai.

La plupart des "artistes" ne sont que pilleurs. La seule différence avec une IA c'est qu'ils le font a la main et plus lentement.

Mais le principe est le même : ils pompent des styles, utilisent des ressources de Freepik et ne font que recopier.

Les artistes précurseurs, ceux qui sont vraiment créatifs, ne sont qu'une minorité.

FF

fatigay-frere

il y a 3 jours

tu sens vraiment les AI bros qui ont la haine des artistes et qui sont enfin contents de pouvoir "faire comme eux"
FF

fatigay-frere

il y a 3 jours


C'est totalement vrai.

La plupart des "artistes" ne sont que pilleurs. La seule différence avec une IA c'est qu'ils le font a la main et plus lentement.

Mais le principe est le même : ils pompent des styles, utilisent des ressources de Freepik et ne font que recopier.

Les artistes précurseurs, ceux qui sont vraiment créatifs, ne sont qu'une minorité.

mais tu oublies qu'il faut bien payer les artistes debutants pour qu'un jour ils proposent des trucs originaux

Les gars oublient que au dela d'etre tous des « robots » les gens gagnent du skill en etant payé ahi

GR

Gristhan

il y a 3 jours


tu sens vraiment les AI bros qui ont la haine des artistes et qui sont enfin contents de pouvoir "faire comme eux"

Ce qui me bute c'est ceux qui perçoivent l'IA comme un rétablissement de l'égalité

Et qui comparent ( ) la difficulté de maîtrise de l'IA à la difficulté d'apprendre un art

W_

W_Adama4

il y a 3 jours

Les seuls qui se plaignent de l'IA sont des bullshitters qui ragent de plus pouvoir vendre un logo fait en 2h 500€.

Les vrais artistes ne sont pas concurrencés par l'IA et au contraire peuvent même s'en servir.

GR

Gristhan

il y a 3 jours


Les seuls qui se plaignent de l'IA sont des bullshitters qui ragent de plus pouvoir vendre un logo fait en 2h 500€.

Les vrais artistes ne sont pas concurrencés par l'IA et au contraire peuvent même s'en servir.

Pourquoi on s'en servirait ?
D'un point de vue strictement artistique, je veux dire, et dans un monde idéal où la rentabilité n'est pas obsessionnelle

PD

Padi_dais

il y a 3 jours

Un jour, va falloir que vous réussissiez à différencier les graphistes/designer (UX, web,....) des artistes. Bon après j'vous en veux pas, la confusion vient en partie de certains membres de ces professions qui pensent faire de l'art en pondant un logo.
N2

Noxent2

il y a 3 jours

Sauf que les arguments utilisés vaudront pour absolument tous les métiers, et les veaux seront contents tant que ça ne les touchera pas personnellement
L'IA sera meilleure que tous les humains on le sait déjà, il faut donc cracher sur les humains et se moquer d'eux en leur disant "t'as qu'à être meilleur"?
ST

StainedTiling

il y a 3 jours

toujours hilarant les larbins à l'usine qui se réjouissent du malheur des autres
N2

Noxent2

il y a 3 jours


C'est totalement vrai.

La plupart des "artistes" ne sont que pilleurs. La seule différence avec une IA c'est qu'ils le font a la main et plus lentement.

Mais le principe est le même : ils pompent des styles, utilisent des ressources de Freepik et ne font que recopier.

Les artistes précurseurs, ceux qui sont vraiment créatifs, ne sont qu'une minorité.

Tu ne te réveilles pas un beau matin en étant precurseur et en sachant dessiner, ça s'apprend et ça s'entraîne

FI

FIAK700

il y a 3 jours

mais tu oublies qu'il faut bien payer les artistes debutants pour qu'un jour ils proposent des trucs originaux

Les gars oublient que au dela d'etre tous des « robots » les gens gagnent du skill en etant payé ahi

C'est pas comme ça que ça fonctionne.

Artiste est un métier très dur sauf qu'avec l'avènement des outils de PAO ont l'a oublié.

Aujourd'hui, quelqu'un qui sait dessiner est automatiquement qualifié d'artiste et il pense pouvoir vendre son "talent", sans penser qu'il y a 50 millions d'autres artistes derrière lui qui font exactement la même chose.

Être artiste c'est pas juste savoir reproduire un dessin, c'est d'avoir créer un concept, un style, un univers. Et ça très peu de monde sait le faire.

Tu peux prendre le cas de musique si tu veux. Des millions de gens savent jouer du piano mais y'a que Beethoven qui a composé des chefs-d'œuvre.

Lui est un artiste, les autres de simples exécutants. Comme une IA au final.

GR

Gristhan

il y a 3 jours

Tu ne te réveilles pas un beau matin en étant precurseur et en sachant dessiner, ça s'apprend et ça s'entraîne

Je ne comprends toujours pas que certains arrivent à comparer le repompage de l'IA et l'inspiration humaine qui est la moelle osseuse de notre société.

BI

Bateau_Ivre

il y a 3 jours

Encore une preuve, s'il en fallait, que l'IA est bien plus pertinente que les pseudo-« philosophes » qu'on se coltine, ou les soi-disant “experts”.

Il n'y a rien à redire à ce qui a été dit.

N2

Noxent2

il y a 3 jours


Encore une preuve, s'il en fallait, que l'IA est bien plus pertinente que les pseudo-« philosophes » qu'on se coltine, ou les soi-disant “experts”.

Il n'y a rien à redire à ce qui a été dit.

Tu es le bas fond de l'humanité

LD

LeDjokaire

il y a 3 jours

Aucune IA ne pourra me chaparder mon style d'écriture.
Trop stylisé justement.
Tant que l'IA ne pourra pas avoir la conscience du débit oral et que chacun en a un différent, c'est mort. Et il le pourra jamais, c'est contre sa définition propre d'être une machine.

Moi je suis au chaud.

GJ

GrandesJambes

il y a 3 jours

Comme disait Bernard de Montreal les tartistes. Des tartes
PD

Padi_dais

il y a 3 jours


Encore une preuve, s'il en fallait, que l'IA est bien plus pertinente que les pseudo-« philosophes » qu'on se coltine, ou les soi-disant “experts”.

Il n'y a rien à redire à ce qui a été dit.

Tu manque juste d'esprit critique et t'as enfin trouvé une réponse qui t'arrange.

LD

LeDjokaire

il y a 3 jours

Par contre, l'IA va pouvoir remplacer les poètes de merde en vers libre, mais pas les vrais qui font des textes métriques. Il sait pas compter les pieds ce con.
Encore une preuve que la poésie en vers libre, c'est de la daube en barquette.
FI

FIAK700

il y a 3 jours

Tu ne te réveilles pas un beau matin en étant precurseur et en sachant dessiner, ça s'apprend et ça s'entraîne

Exactement, mais en attendant que tu sois un vrai artiste avec un univers original, tu n'es qu'un simple exécutant qui reproduit ce qu'il voit. Comme une IA.

Un mec comme David Hockney n'a absolument rien a craindre de l'IA.