[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité

B3

Blarda31

il y a 6 mois

Ils ont raison, dans la loi inscrite de notre pays, un foetus n'a pas le statut juridique d'être humain ça n'a donc aucun sens de les considérer dans la mortalité

CH

Chronomancie

il y a 6 mois


pays de la liberté sauf pour critiquer les femmes les boomers et

En fait la liberté n'existe que pour ces groupes là.

WL

WholeLottaLovin

il y a 6 mois

Tu remarqueras que les mêmes qui militent pour la reconnaissance des crimes de guerre en Palestine soutiennent hardiment la constitutionnalisation du droit à l'avortement.
C'est cette dissonance cognitive qui caractérise la gôche.

bien tenté David mais celle qui a fait légaliser l'avortement est pas trop Pro-Palestine je crois

OP
PT

PauvreTarax

il y a 6 mois

Non mais le problème c'est pas d'être pour ou contre l'avortement, c'est la forme sous laquelle c'est présenté.
Ils disent que l'avortement est la première cause de mortalité en France, car ils considèrent que les foetus sont des citoyens. C'est une rhétorique religieuse, c'est fallacieux, ils font passer leur biais moral et éthique pour un fait scientifique, c'est gravissime en fait, puis on est dans un pays laïque.

Tu réduis ça à la CITOYENNETÉ ? Donc si un apatride ou si une personne recensée sur aucun registre se fait assassiner, ça n'est pas un meurtre car il n'existe pas d'après tes standards administratifs ?

Et faut arrêter de réduire ça à la religion. Je suis athée à 100% et je considère l'avortement comme un meurtre. Tu parles de science, alors vas-y, explique nous en quoi un foetus de 8 mois et 3 semaines est moins vivant, moins formé qu'un prématuré de 7 mois placé dans une couveuse ?

PH

Physionome

il y a 6 mois

Pro meurtre.

Mais de quoi tu parles khey ? Les mots ont un sens.
Je ne me positionne même pas. Je ne dis pas que c'est bien ou que c'est mal.
Mais considérer ça comme une cause de mortalité, c'est un biais de fou furieux, c'est littéralement de la désinformation, ça contrevient à l'éthique journalistique.
Je t'invite à ouvrir le Code Civil pour voir comment est défini un homicide, et tu peux lire Spinoza aussi au passage.

CH

Chronomancie

il y a 6 mois

bien tenté David mais celle qui a fait légaliser l'avortement est pas trop Pro-Palestine je crois

Tu sais lire l'australopithèque ?
" hardiment la constitutionnalisation du droit à l'avortement "

KH

Kheygentill

il y a 6 mois

C'est l'anti Charlie Hebdo au contraire. Charlie c'est la liberté d'expression, l'Arcom déteste la liberté.

Ce que je veux dire c'est qu'avec au tant de menace de mort ça va finir par leur retomber à la gueule , il est hors de question que je mette des bougies par la fenêtre pour ces con https://www.noelshack.com/2024-46-4-1731624904-t-l-chargement-13.jpeg

BR

BeReal

il y a 6 mois

Les foetus en-deça d'un certain âge ne sont pas considérés comme des êtres humains donc non, tu peux penser ce que tu veux, tu peux en débattre, mais le présenter comme un fait c'est fallacieux, c'est tout.
Ils disent que la première cause de mortalité, devant les cancers, les accidents etc... C'est une dinguerie en fait de présenter ça comme ça, et irrespectueux pour tous ceux qui sont atteints ou qui ont des proche atteints de cancers, qui sont morts d'accidents etc... Tout ça pour placer leur propagande religieuse et leur dogmatisme moral.

C'est bien, le ministre de la vérité/éducation nationale a fait du bon boulot. T'as bien copié que l'on ne naît pas homme mais qu'on le devient j'espère ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Tes ancêtres qui condamnent l'avortement depuis les débuts de la civilsation mais toi jeune homme en quête de liberté tu sais mieux qu'eux https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

FK

FinduKaliYuga14

il y a 6 mois

Les foetus en-deça d'un certain âge ne sont pas considérés comme des êtres humains donc non, tu peux penser ce que tu veux, tu peux en débattre, mais le présenter comme un fait c'est fallacieux, c'est tout.
Ils disent que la première cause de mortalité, devant les cancers, les accidents etc... C'est une dinguerie en fait de présenter ça comme ça, et irrespectueux pour tous ceux qui sont atteints ou qui ont des proche atteints de cancers, qui sont morts d'accidents etc... Tout ça pour placer leur propagande religieuse et leur dogmatisme moral.

On s'en fout qu'ils soient ou pas considérés comme humains puisqu'ils le sont, c'est la seule chose qui compte. Des la fécondation, les cellules se multiplient et l'être humain existe.

B3

Blarda31

il y a 6 mois

Bientôt un fap considéré comme 200 000 meurtres d'après les bien pensants anti avortement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

PH

Physionome

il y a 6 mois

Tu réduis ça à la CITOYENNETÉ ? Donc si un apatride se fait assassiner, ça n'est pas un meurtre car il n'existe pas d'après tes standards administratifs ?

Et faut arrêter de réduire ça à la religion. Je suis athée à 100% et je considère l'avortement comme un meurtre. Tu parles de science, alors vas-y, explique nous en quoi un foetus de 8 mois et 3 semaines est moins vivant, moins formé qu'un prématuré de 7 mois placé dans une couveuse ?

Un humain si tu préfères.
Encore une fois, on peut en débattre sur le plan moral, le fond n'est pas le problème, le problème c'est la façon dont ils présentent ceci, donc la forme.

BI

BukeIe

il y a 6 mois

Tu remarqueras que les mêmes qui militent pour la reconnaissance des crimes de guerre en Palestine soutiennent hardiment la constitutionnalisation du droit à l'avortement.
C'est cette dissonance cognitive qui caractérise la gôche.

Un hasard sans doute.
Dans le même genre : pour les frontières à l'étranger contre celles en France.

E-

E-Stimala[HP]

il y a 6 mois


Article 19 de la a Déclaration universelle des droits de l'Homme
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/dudh_cle8bfd42-1.pdf

cnews est un médias publique reçevant des subventions publique et de ce fait ne peut pas être considéré comme un individu

PR

PROSODIEmach4

il y a 6 mois

L'avortement est un meurtre ni plus ni moins
Qu'est-ce qui fait qu'au bout d'un certain nombre de mois le fœtus ne soit plus considéré comme un amas de cellules ? Parfaitement, c'est arbitraire
Une vieille personne incapable de se nourrir seule est aussi un amas de cellules non viables, tout comme un fœtus. Bref, l'avortement est un meurtre

DC

DiarrheeCRFPA

il y a 6 mois

L'ordre public ????

Il a passé son premier semestre de droit, il a appris l'arrêt Benjamin

BI

BukeIe

il y a 6 mois


Bientôt un fap considéré comme 200 000 meurtres d'après les bien pensants anti avortement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le niveau en biologie est remarquable.
Le socialisme a de beaux jours devant lui.

B3

Blarda31

il y a 6 mois

Le niveau en biologie est remarquable.
Le socialisme a de beaux jours devant lui.

Un anti avortement qui me parle de biologie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

OP
PT

PauvreTarax

il y a 6 mois

Les foetus en-deça d'un certain âge ne sont pas considérés comme des êtres humains donc non, tu peux penser ce que tu veux, tu peux en débattre, mais le présenter comme un fait c'est fallacieux, c'est tout.

CONSIDÉRÉ le mot est lâché. On l'a simplement DÉCIDÉ tout comme on aurait pu décider le contraire, ça résulte d'un choix et pas d'une RÉALITÉ.

Je suis athée, ça ne passe pas

PH

Physionome

il y a 6 mois

On s'en fout qu'ils soient ou pas considérés comme humains puisqu'ils le sont, c'est la seule chose qui compte. Des la fécondation, les cellules se multiplient et l'être humain existe.

Ça n'est pas ce que la science dit.
Un être humain l'est quand il est totalement formé, quand il respire, qu'il est conscient et qu'il est détaché du cordon ombilical de sa mère.

BM

BdMKiller

il y a 6 mois

Bah euuuh l'avortement cause la mort du foetus, c'est donc par définition une cause de mortalité

SA

SognoAr15

il y a 6 mois


L'Arcom sanctionne CNews pour avoir présenté l'avortement comme «une cause de mortalité»

https://www.lefigaro.fr/medias/l-arcom-sanctionne-cnews-pour-avoir-presente-l-avortement-comme-une-cause-de-mortalite-20241114

A partir de quand ça compte du coup ? L'enfant passe de 3mois à 3mois et 1jour à la vie c'est ça ?

PR

PROSODIEmach4

il y a 6 mois


Bientôt un fap considéré comme 200 000 meurtres d'après les bien pensants anti avortement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Ben non, une gamète n'est pas du tout un être humain, seule elle ne peut donner une être humain tandis qu'un ovocyte fécondé peut donner un être humain t'es bête ou quoi ?

CH

Chronomancie

il y a 6 mois


Bientôt un fap considéré comme 200 000 meurtres d'après les bien pensants anti avortement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Les spermatozoïdes ne sont pas fécondés Arnaud, retourne à l'école bon sang. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643108096-image-removebg-preview.png

BI

BukeIe

il y a 6 mois


L'avortement est un meurtre ni plus ni moins
Qu'est-ce qui fait qu'au bout d'un certain nombre de mois le fœtus ne soit plus considéré comme un amas de cellules ? Parfaitement, c'est arbitraire
Une vieille personne incapable de se nourrir seule est aussi un amas de cellules non viables, tout comme un fœtus. Bref, l'avortement est un meurtre

Quelqu'un dans un coma (artificiel ou non), ou même quelqu'un qui dort, n'est qu'un amas de cellules selon eux...

BT

BugattiType35

il y a 6 mois

Logique. Pourquoi rentrer dans le nombre de mort, un truc même pas né

Bon ils veulent se la jouer un peu FoxNews pour provoquer les gaucho mais faut pas non plus inventer des trucs

KH

Kheygentill

il y a 6 mois

Palmade aurait dû être condamné pour le meurtre de la mère et du bébé mais non il a pas fait exprès, c'est un gentil homosexuel qui fesait des carabisouille puis le truc que la mère avait dans le ventre c'est un fœtus pas un bébé https://www.noelshack.com/2024-46-4-1731625151-t-l-chargement-8.png

B3

Blarda31

il y a 6 mois

Ben non, une gamète n'est pas du tout un être humain, seule elle ne peut donner une être humain tandis qu'un ovocyte fécondé peut donner un être humain t'es bête ou quoi ?

Ben non, un foetus n'est pas du tout un être humain, seul il ne peut pas être viable t'es bête ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

OP
PT

PauvreTarax

il y a 6 mois

Un humain si tu préfères.
Encore une fois, on peut en débattre sur le plan moral, le fond n'est pas le problème, le problème c'est la façon dont ils présentent ceci, donc la forme.

Mais s'ils considèrent qu'éliminer un foetus est un meurtre, leur façon de l'exprimer est cohérente. Ca serait contradictoire pour eux de ne pas considérer cela comme une cause de mortalité

BI

BukeIe

il y a 6 mois

Un anti avortement qui me parle de biologie https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Pose-toi des questions le gauchiste.

AZ

Aztam

il y a 6 mois


L'Arcom payée par vos impôts sanctionne les idées que ses cadres ne partagent pas

B3

Blarda31

il y a 6 mois

Pose-toi des questions le gauchiste.

Perdu je suis loin d'être gauchiste https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

R0

Renok00013

il y a 6 mois


C'est dans la constitution maintenant, fallait s'y attendre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Seul loi qu'il change dans la constitution depuis plus de 20 ans, merci la macronie, le sens des priorités

BR

BeReal

il y a 6 mois

Ça n'est pas ce que la science dit.
Un être humain l'est quand il est totalement formé, quand il respire, qu'il est conscient et qu'il est détaché du cordon ombilical de sa mère.

Ayao donc le bébé qui est dans le ventre 10 secondes avant l'accouchement = pas humain = considéré comme un objet à 10 secondes d'intervalle https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

PR

PROSODIEmach4

il y a 6 mois

Ben non, un foetus n'est pas du tout un être humain, seul il ne peut pas être viable t'es bête ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Ben non, un bébé n'est pas du tout un être humain, seul il ne peut pas vivre, t'es bête ou quoi

LO

lololokikiki

il y a 6 mois


Personne n'aime entendre la vérité

BI

BukeIe

il y a 6 mois

Les socialistes qui osent parler d'individus viables et indépendants alors qu'eux-mêmes vivent d'un modèle parasitaire, on en tolk ?

LM

LezardMangue

il y a 6 mois

LaVerite a écrit :

"Avec C8, CNews est la seule chaîne française à avoir fait l'objet de sanctions pécuniaires de la part du successeur du CSA. Les deux chaînes du groupe Bolloré cumulent pas moins de 47 réprimandes de l'Arcom et du CSA"

Bordel mais ils en ont vraiment rien à foutre. Ils se croient tellement au dessus des lois ces racailles

C'est tellement ça

Ils savent qu'il y a Bolloré derrière donc ils crachent sur les lois de notre pays et se permettent tout.

Le pire c'est que derrière ils viennent jouer les victimes quand ils se font sanctionner.

PH

Physionome

il y a 6 mois


L'avortement est un meurtre ni plus ni moins
Qu'est-ce qui fait qu'au bout d'un certain nombre de mois le fœtus ne soit plus considéré comme un amas de cellules ? Parfaitement, c'est arbitraire
Une vieille personne incapable de se nourrir seule est aussi un amas de cellules non viables, tout comme un fœtus. Bref, l'avortement est un meurtre

C'est arbitraire, tu le dis toi-même.
Donc tu admets que c'est un positionnement MORAL et non factuel, scientifique, ou juridique ?
Qu'ils le présentent comme tel dès lors, et ils le font sans problème, osef de ça, le souci c'est que là ils présentent ça comme factuel, comme si c'était une donnée scientifique et légal, tu ne saisis pas la nuance ?
Ils disent que l'avortement, en considérant les foetus comme des humains/citoyens à part entière, est la première cause de mortalité en France, loin devant les cancers et les accidents, tu te rends pas compte de la dinguerie ?
Le problème c'est la forme, pas le fond, en fait.
Chacun ses valeurs, chacun sa morale, chacun son éthique.
Si tu n'as pas envie d'avorter eh bien n'avorte pas, mais en aucun cas tu n'as à imposer ce dictat aux autres, tu comprends ?

OP
PT

PauvreTarax

il y a 6 mois

A partir de quand ça compte du coup ? L'enfant passe de 3mois à 3mois et 1jour à la vie c'est ça ?

Même pas car si jamais une femme enceinte de 8 mois et demi se fait agresser par un criminel qui lui donne un coup dans le ventre et qu'elle perd son bébé, la justice ne considérera pas cela comme un meurtre !

On l'a vu avec l'affaire Palmade d'ailleurs, la victime enceinte de 6 mois et demi a perdu son bébé et cela n'a pas été considéré comme un homicide involontaire.

BI

BukeIe

il y a 6 mois

Perdu je suis loin d'être gauchiste https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Denatalisme/pro meurtre = gauchisme

B3

Blarda31

il y a 6 mois

Ben non, un bébé n'est pas du tout un être humain, seul il ne peut pas vivre, t'es bête ou quoi

C'est faux le bébé vit indépendamment de la mère contrairement au foetus https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

A7

Atuvu7QNouille

il y a 6 mois

Factuellement l'avortement tue des bébés en formation donc la formulation me semble absolument pas déconnant.

On a encore le droit d'être opposé à l'IVG dans ce pays ou pas bordel ?
Vous pouvez me citer l'article de loi qui pénalise l'opposition spirituelle et philosophique à l'IVG ?

A7

Atuvu7Qnouille

il y a 6 mois

Factuellement l'avortement tue des bébés en formation donc la formulation me semble absolument pas déconnant.

On a encore le droit d'être opposé à l'IVG dans ce pays ou pas bordel ?
Vous pouvez me citer l'article de loi qui pénalise l'opposition spirituelle et philosophique à l'IVG ?

LK

LezedeK

il y a 6 mois

Ils disent que c edt une erreur,j y crois pas un seul instant.
Sacré paire de couille,merci bolloré d avoir secoué les golems et de leur avoir rappellé une evidence

TF

TraFaLKyRiE

il y a 6 mois

Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 2-3-1 de la convention du 2 septembre 2015 précitée relatif au pluralisme des courants de pensée et d'opinion : « Les journalistes, présentateurs, animateurs ou collaborateurs d'antenne veillent à respecter une présentation honnête des questions prêtant à controverse et à assurer l'expression des différents points de vue » ; que l'article 2-3-6 relatif à l'honnêteté de l'information et des programmes prévoit notamment que : « L'exigence d'honnêteté s'applique à l'ensemble des programmes (…). Il [l'éditeur] fait preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. Il veille à l'adéquation entre le contexte dans lequel des images ont été recueillies et le sujet qu'elles illustrent. »

Ils ont manqué à leur obligation, ils sont sanctionné. C'est tout ce qu'il y a à savoir.

BI

BukeIe

il y a 6 mois

C'est faux le bébé vit indépendamment de la mère contrairement au foetus https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Oui oui, le bébé qui se fait sa popote et change ses couches tout seul, el classico.

BR

BeReal

il y a 6 mois


Les socialistes qui osent parler d'individus viables et indépendants alors qu'eux-mêmes vivent d'un modèle parasitaire, on en tolk ?

Stop tu risque de leur faire griller leur 2 dernières neurones qui ont pas encore grillées https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

KH

Kheygentill

il y a 6 mois

Il faut absolument rééduquer les français, l'occident se détruit totalement, tout les grandes civilisations ont disparus à cause de grand laxisme

PH

Physionome

il y a 6 mois

Seul loi qu'il change dans la constitution depuis plus de 20 ans, merci la macronie, le sens des priorités

Bah non il a eu raison parce que si des extrémistes intégristes arrivent au pouvoir ils pourraient INTERDIRE à TOUTES LES FEMMES d'avorter, peu importe la raison, le motif etc... Tu ne te rends pas compte des dégâts que ça causerait en fait, pour ne le voir que d'un point de vue matérialiste.

CH

Chronomancie

il y a 6 mois

C'est faux le bébé vit indépendamment de la mère contrairement au foetus https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Un homme sous assistance respiratoire n'est plus un être humain parce qu'il n'a pas l'autonomie de sa propre vie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616176070-c2-cropped-removebg-preview.png
Toujours plus loin corentin.