[ALERTE] L’ARCOM sanctionne CNews pour avoir présenté L’AVORTEMENT comme une cause de mortalité
LezardMangue
il y a 6 mois
TraFaLKyRiE a écrit :
Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 2-3-1 de la convention du 2 septembre 2015 précitée relatif au pluralisme des courants de pensée et d'opinion : « Les journalistes, présentateurs, animateurs ou collaborateurs d'antenne veillent à respecter une présentation honnête des questions prêtant à controverse et à assurer l'expression des différents points de vue » ; que l'article 2-3-6 relatif à l'honnêteté de l'information et des programmes prévoit notamment que : « L'exigence d'honnêteté s'applique à l'ensemble des programmes (…). Il [l'éditeur] fait preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. Il veille à l'adéquation entre le contexte dans lequel des images ont été recueillies et le sujet qu'elles illustrent. »Ils ont manqué à leur obligation, ils sont sanctionné. C'est tout ce qu'il y a à savoir.
Malheureusement ces gens détestent les lois.
Pour eux elles doivent s'appliquer aux autres mais jamais à eux. Ils se comportent comme des petites racailles.
AsMonacoTheBest
il y a 6 mois
la chance
Cal-Orie
il y a 6 mois
Donc ils sont pas tués mais ils cessent de vivre avec une intervention externe
Logique
Physionome
il y a 6 mois
Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 2-3-1 de la convention du 2 septembre 2015 précitée relatif au pluralisme des courants de pensée et d'opinion : « Les journalistes, présentateurs, animateurs ou collaborateurs d'antenne veillent à respecter une présentation honnête des questions prêtant à controverse et à assurer l'expression des différents points de vue » ; que l'article 2-3-6 relatif à l'honnêteté de l'information et des programmes prévoit notamment que : « L'exigence d'honnêteté s'applique à l'ensemble des programmes (…). Il [l'éditeur] fait preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l'information. Il veille à l'adéquation entre le contexte dans lequel des images ont été recueillies et le sujet qu'elles illustrent. »Ils ont manqué à leur obligation, ils sont sanctionné. C'est tout ce qu'il y a à savoir.
Ceci
Mais c'est trop compliqué à comprendre pour les émotifs du fofo
Nefralose
il y a 6 mois
Tu remarqueras que les mêmes qui militent pour la reconnaissance des crimes de guerre en Palestine soutiennent hardiment la constitutionnalisation du droit à l'avortement.
C'est cette dissonance cognitive qui caractérise la gôche.
Y a plein de musulmans qui soutiennent la Palestine et je crois pas qu'ils soient pro-avortement.
Enfin les deux choses n'ont rien à voir. L'avortement est autorisé en-dessous de 14 semaines. On a un être qui a moins de sentience qu'un chat, et entre un chat et un être humain qui a conscience de la mort, qui a des rêves, des projets, etc. N'importe qui choisit l'être humain normalement.
Le seul truc qui vous fait dire que c'est un meurtre c'est pas la réalité de l'état de conscience qu'aurait un fœtus de moins de 14 semaines mais la pensée irrationnelle essentialiste qu'il serait de « nature humaine™ », i.e. une propriété mystique sans réalité matérielle.
Dingossin
il y a 6 mois
L'Arcom ou le Kim Jong-un de la télévision française
LezedeK
il y a 6 mois
Physionome aucun scientifique ne nie qu un foetus est un etre humain,ils veulent juste pas se positionner sur son statut juridique.
C est factuellement un meurtre var c est biologiquement un etre humain,que ca te plaise ou non
Cal-Orie
il y a 6 mois
Bah mérité
C'est des fous d'avoir dit ça
L'avortement est inscrit dans la constitution
Ils peuvent s'y opposé éthiquement et moralement en argumentant, mais le présente comme tel, c'est du délire, de la désinformation, du prosélytisme et de la propagande
Ce golem
"Me la constitution" alors que ça n'a pas un an
PauvreTarax
il y a 6 mois
Ça n'est pas ce que la science dit.
Un être humain l'est quand il est totalement formé, quand il respire, qu'il est conscient et qu'il est détaché du cordon ombilical de sa mère.
LA science ?
On trouve des scientifiques qui disent le contraire. Tu parles d'être totalement formé, hors un prématuré de 7 mois ne l'est pas, il est moins formé qu'un foetus de 8 mois et demi.
C'est juste un choix arbitraire, partial, motivé idéologiquement. Un foetus 5 minutes avant la naissance n'aura aucune différence avec le bébé mis à part un cordon coupé. D'après toi, si jamais on "tue" un foetus viable et en bonne santé dans les minutes qui précèdent un accouchement, ça n'est donc pas un meurtre ?
PROSODIEmach4
il y a 6 mois
C'est arbitraire, tu le dis toi-même.
Donc tu admets que c'est un positionnement MORAL et non factuel, scientifique, ou juridique ?
Qu'ils le présentent comme tel dès lors, et ils le font sans problème, osef de ça, le souci c'est que là ils présentent ça comme factuel, comme si c'était une donnée scientifique et légal, tu ne saisis pas la nuance ?
Ils disent que l'avortement, en considérant les foetus comme des humains/citoyens à part entière, est la première cause de mortalité en France, loin devant les cancers et les accidents, tu te rends pas compte de la dinguerie ?
Le problème c'est la forme, pas le fond, en fait.
Chacun ses valeurs, chacun sa morale, chacun son éthique.
Si tu n'as pas envie d'avorter eh bien n'avorte pas, mais en aucun cas tu n'as à imposer ce dictat aux autres, tu comprends ?
Scientifiquement l'avortement est le fait de tuer un être humain, c'est indéniable seule une personne malhonnête pourra le nier
BukeIe
il y a 6 mois
L'Arcom ou le Kim Jong-un de la télévision française
Le melenchon des sévices publics.
LezardMangue
il y a 6 mois
Physionome a écrit :
Bah mérité
C'est des fous d'avoir dit ça
L'avortement est inscrit dans la constitution
Ils peuvent s'y opposé éthiquement et moralement en argumentant, mais le présente comme tel, c'est du délire, de la désinformation, du prosélytisme et de la propagande
Simple
LezedeK
il y a 6 mois
Blarda ok, quand un etre humain nait? On va voir si t es coherent
PenseeProfonde
il y a 6 mois
Article 19 de la a Déclaration universelle des droits de l'Homme
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Cal-Orie
il y a 6 mois
C'est factuellement faux, donc non.
On connaît votre montage sémantique consistant à dire que c'est pas une personne juridique
Chronomancie
il y a 6 mois
Y a plein de musulmans qui soutiennent la Palestine et je crois pas qu'ils soient pro-avortement.
Admettons - mais je te préviens, c'est toi qui vas passer pour un imbécile Il n'y a AUCUN LIEN entre le gauchisme et le fait du militantisme pro-Palestinien.
Mais bien sûr, tu penses que les règles n'existent pas parce qu'il existe une nuance, à savoir que les musulmans défendent la Palestine pour la raison évidente du lien ethnico-religieux qui les relie.
Physionome
il y a 6 mois
Factuellement l'avortement tue des bébés en formation donc la formulation me semble absolument pas déconnant.On a encore le droit d'être opposé à l'IVG dans ce pays ou pas bordel ?
Vous pouvez me citer l'article de loi qui pénalise l'opposition spirituelle et philosophique à l'IVG ?
T'as le droit de penser, de vivre, et dans une certaine mesure de dire ce que tu veux.
Mais tu n'as pas le droit d'imposer quoi que ce soit et de présenter ta morale et tes valeurs comme plus légitimes que d'autres.
Vivre et laisser vivre, ça te parle ?
Et les journalistes sont tenus à un devoir d'objectivité, ils n'ont pas le droit de tronquer les faits, d'influencer l'opinion publique, ni de favoriser tel ou tel courant philosophique, politique, moral, ou religieux.
OK ça n'est pas respecté par le plus grand nombre, mais là c'est clairement allé trop loin.
jsuisrabat
il y a 6 mois
beaucoup d'assassins ici
Cal-Orie
il y a 6 mois
Non mais le problème c'est pas d'être pour ou contre l'avortement, c'est la forme sous laquelle c'est présenté.
Ils disent que l'avortement est la première cause de mortalité en France, car ils considèrent que les foetus sont des citoyens. C'est une rhétorique religieuse, c'est fallacieux, ils font passer leur biais moral et éthique pour un fait scientifique, c'est gravissime en fait, puis on est dans un pays laïque.
Mais tu admets qu'ils sont vivants puisque t'as besoin de les interrompre
Pire, une partie des arguments des pro IVG repose sur l'idée qu'on évite des délinquants
Physionome
il y a 6 mois
On connaît votre montage sémantique consistant à dire que c'est pas une personne juridique
Tu ne respectes pas la loi ni nos valeurs Républicaines khey ?
LezardMangue
il y a 6 mois
Faut faire attention khey.
Même si aujourd'hui il ne s'agit que d'une infime minorité d'extrémistes islamistes ou chrétiens on n'est pas à l'abris que demain ils deviennent de plus en plus nombreux et cherchent à nous interdire ce droit.
Heureusement en France on l'a fait inscrire dans la constitution pour éviter que si un jour ces zinzins prennent le pouvoir ils puissent revenir dessus trop facilement mais il faut rester vigilant.
Hyenale
il y a 6 mois
Et si leur argument est que c'est un meurtre ils ne peuvent pas le dire ?
le meurtre renvoi à la définition légale de meurtre de l'article 221-1 du code pénal
l'avortement n'est pas compris dedans
c'est donc factuellement faux
Cal-Orie
il y a 6 mois
T'as le droit de penser, de vivre, et dans une certaine mesure de dire ce que tu veux.
Mais tu n'as pas le droit d'imposer quoi que ce soit et de présenter ta moralité et tes valeurs comme plus légitimes que d'autres.
Vivre et laisser vivre, ça te parle ?
Et les journalistes sont tenus à un devoir d'objectivité, ils n'ont pas le droit de tronquer les faits, d'influencer l'opinion publique, ni de favoriser tel ou tel courant philosophique, politique, moral, ou religieux.
OK ça n'est pas respecté par le plus grand nombre, mais là c'est clairement allé trop loin.
Sur quel critère c'est trop loin ?
Tu toléres bien quand ça vient des autres tu viens de l'admettre.
Les fameux journalistes objectifs... Et quand c'est nous qui demandons ça, vous dites que l'objectivité n'existe pas mais que c'est bien
Physionome
il y a 6 mois
Faut faire attention khey.
Même si aujourd'hui il ne s'agit que d'une infime minorité d'extrémistes islamistes ou chrétiens on n'est pas à l'abris que demain ils deviennent de plus en plus nombreux et cherchent à nous interdire ce droit.
Heureusement en France on l'a fait inscrire dans la constitution pour éviter que si un jour ces zinzins prennent le pouvoir ils puissent revenir dessus trop facilement mais il faut rester vigilant.
Ceci
Cal-Orie
il y a 6 mois
le meurtre renvoi à la définition légale de meurtre de l'article 221-1 du code pénal
l'avortement n'est pas compris dedans
c'est donc factuellement faux
Donc c'est qu'une définition juridique à un moment t
LezedeK
il y a 6 mois
Lezardmangue quelle horreur ,des humains qui veulent pas qu on foute à la poubelle d autres etres humains.
Cal-Orie
il y a 6 mois
C'est incroyable la passion pour l'IVG de certains, ils refusent d'admettre que c'est vivant et humain, ils sont prêts à faire la guerre si tu n'es pas d'accord
Niveale
il y a 6 mois
Il faut dynamiter l'arcom et en finir avec ses commissaires politiques.
LezardMangue
il y a 6 mois
Japhetite760 a écrit :
C'est pas un débat sur l'avortement mais sur la liberté d'expression
Y'a des lois en France khey.
Cnews les enfreint allègrement, ils se font sanctionner, fin de l'histoire.
Faut pas en faire une histoire de liberté d'expression ou je ne sais quoi c'est ridicule.
Pourquoi vous passez votre temps à pisser sur les lois de notre pays et défendre la racaille sur ce forum ? Ca devient grave sérieux.
PROSODIEmach4
il y a 6 mois
Cette propension à vouloir nier que l'avortement est un meurtre est incroyable, il fait assumer un moment
Oui c'est la première cause de décès en France, oui c'est honteux, oui cest autorisé par la constitution
Kheygentill
il y a 6 mois
De toute façon tout leur nouvelle loi de merde, les gay qui peuvent se marier, les trans qui peuvent faire des enfants, les femmes qui avortent comme si elles mangeaient un bonbon et après on s'étonne que de plus en plus de gens deviennent dépressif.
Les enfants qui se demandent qui est la mère ou le père, de plus en plus d'enfants monoparentales.
Heureusement que trump a était élu car tout ce que font les américains les français le reproduisent, le wokisme sera finito.
Hyenale
il y a 6 mois
Donc c'est qu'une définition juridique à un moment t
oui mais l'information de cnews se déroule elle aussi à un moment T
Houseshakerz
il y a 6 mois
Le seul fait d'être contre l'avortement en France c'est un motif de sanction, Gayssot 2.0.
Blarda31
il y a 6 mois
C'est incroyable la passion pour l'IVG de certains, ils refusent d'admettre que c'est vivant et humain, ils sont prêts à faire la guerre si tu n'es pas d'accord
BukeIe
il y a 6 mois