Argentine : +3.4 millions de nouveaux pauvres
AnjouAstral116
il y a 6 mois
Flemme de lire les 380 messages
Mais j'imagine que dans le lot il y a une pelletée d'abrutis qui ne connaissent même pas la définition du taux de pauvreté (gagner moins de 50% du revenu médian, 60% en France). Le calcul est RELATIF, pas en ABSOLU
donc un pays où les salaires augmentent partout, mais où la classe moyenne s'enrichit plus rapidement que ceux avec des bas salaires, voit le taux de pauvreté mécaniquement augmenter même si la richesse augmente pour tout le monde
Ukropresident
il y a 6 mois
Le seul défaut du libéralisme c'est que la société devient profondément injuste, les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, mais c'est vraiment un point de détail, les gens s'en foutent non ?
Ah ben complètement oui, un sdf qui subit cette injustice car sa boîte a fait faillite à cause de la direction il s'en fout
PinkABoo
il y a 6 mois
Le modèle socialiste suédois prouve le contraire
La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.
Labeg73
il y a 6 mois
C'est une solution à un problème très précis:
La crise économique en Argentine provoquait la ruine de tous les argentins.
Avec la réforme de Milei, seuls les travailleurs paient la crise, les petits bourgeois et les patrons peuvent recommencer à faire du fric.
Tout simplement car plus tu as d'argent et plus tu es résilient. Peu importe ce qui se passe dans le monde. C'est pour ça que faut créer des incitations afin que tous le monde puisse accumuler le plus d'argent afin d'avoir une société riche et pas "faire la guerre aux bourgeois" et obtenir une société pauvre et sensible aux crises.
The-Pilou
il y a 6 mois
Non non mon grand, c'est à toi d'apporter les preuves.
Ton argumentation, tes preuves
Non j'ai pas le courage d'aller faire des recherches pour toi en sachant très bien que j'arriverai jamais à te convaincre vu comment tu as l'air de camper sur tes positions, c'est pas à moi de t'éduquer
J'imagine que tu n'as jamais effectué cette démarche mais je t'invite à le faire
PinkABoo
il y a 6 mois
Flemme de lire les 380 messagesMais j'imagine que dans le lot il y a une pelletée d'abrutis qui ne connaissent même pas la définition du taux de pauvreté (gagner moins de 50% du revenu médian, 60% en France). Le calcul est RELATIF, pas en ABSOLU
donc un pays où les salaires augmentent partout, mais où la classe moyenne s'enrichit plus rapidement que ceux avec des bas salaires, voit le taux de pauvreté mécaniquement augmenter même si la richesse augmente pour tout le monde
Exactement.
Milei permet au haut de la classe moyenne de se refaire une santé en spoliant les prolos qui étaient déjà au plus bas. Mais comme dans chaque famille il y aura un ou deux richous qui s'en sortent, globalement les libéraux diront "ça va mieux, maintenant il nous faut des immigrés pour travailler pas cher"
Labeg73
il y a 6 mois
La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.
Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme
PinkABoo
il y a 6 mois
Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme
Il n'y a pas d'immigration dans les pays communiste, mais bien tenté.
Maintenant je vous pose une hypothèse de travail: bientôt l'Argentine va recevoir des flux d'immigration absolument colosaux, probablement venus d'Afrique.
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
La Suède est un pays capitaliste.
Mais en effet, la gauche social démocrate soutient le colonialisme, l'impérialiste, et donc l'immigration qui en découle. C'est le passage à une économie Communiste qui permet de lutter contre l'ethnocide.
BrunoLaMere
il y a 6 mois
Bah oui, c'est pas une formule magique.
La pauvreté va augmenter pendant 2 ou 3 ans avant de se reduire.
On parle d'un pays gangrené depuis 1 siecle par la Gauche et certains attendent des résultats en 2 ans
Labeg73
il y a 6 mois
Exactement.
Milei permet au haut de la classe moyenne de se refaire une santé en spoliant les prolos qui étaient déjà au plus bas. Mais comme dans chaque famille il y aura un ou deux richous qui s'en sortent, globalement les libéraux diront "ça va mieux, maintenant il nous faut des immigrés pour travailler pas cher"
L'économie n'est pas un jeu à somme nulle, personne ne s'enrichit en spoilant les pauvres, sauf les politiciens, associations, syndicats et autres mafias.
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
Labeg73
il y a 6 mois
Il n'y a pas d'immigration dans les pays communiste, mais bien tenté.
Maintenant je vous pose une hypothèse de travail: bientôt l'Argentine va recevoir des flux d'immigration absolument colosaux, probablement venus d'Afrique.
Parce que c'est des shitholes.
Si tu veux lutter contre l'immigration tu peux aussi détruire ton pays à l'arme atomique.
Hyenale
il y a 6 mois
Non au contraire, si les migrants ont accès aux aides sociales et aux logements sociaux, ils sont incité à venir et ne pas s'intégrer. C'est les aides sociales qui produisent une politique migratoire néfastes. Sans aides sociales, seuls les migrants qualifiés peuvent accéder au territoire. Les banlieues c'est le pur produit du communisme
c'est pas les aides sociales le low
si un mec est payé 3/4x ce qu'il gagnerait dans son pays, il sera attiré quoi qu'il arrive
aide sociale ou non
manurhin73
il y a 6 mois
Je connais pas trop mal le sujet, ma femme est de la bas , j'ai pas mal discuté avec des amis à elle et surprise....à 80% ils sont pro milei.
Pourquoi car le pays a été ruiné durant des décennies par le peronisme et pire par le kichnerisme, depuis le drame de 2001 tous les mois les Argentins achètent des dollars histoire de capitalisé leurs économies, et ils stockent l'argent chez eux , hors de question de faire confiance à une banque. Le rapport à l'économie avec ce pays est très spécial, en témoigne le taux bleu et le taux officiel....
Les Argentins veulent de changement et pour la plus part accepte cette thérapie de choc qui devrait permettre à l'économie de rebondir dans les années à venir.
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
Et puis même des pays comme l'URSS avait un taux de natalité qui permettait à peine le renouvellement de la population
Bailly77700
il y a 6 mois
Macri était un libéral
Alberto Fernandez un péroniste de l'aile de droite
Kirschner était du centre de droite dans son premier mandat ( avant de Tourner au centre de gauche
Son mari était de droite avant de finir aussi centre de gauche populiste
Peron et sa femme d extrême droite et de droite
Carlos menem un neo libéral ! Gouverne 10 ans de 89 à 90
L'économie argentine souffrait de récession et d'hyperinflation. Il mène une politique libérale en privatisant les sociétés publiques. Il décida aussi la convertibilité peso/dollar qui eut pour effet de diminuer l'inflation et l'afflux de capitaux étrangers
Videla un dictateur de la junte militaire orientation libéraux de droite
L Argentine n est pas socialisme ses 40 dernières année depuis la junte militaire c était que du des politiques libéralisme menée par Videla , Menem , Macri , qui a ruiné le pays
Des conneries de la propagande des pro Milei
Pour justifié l échec du libéralisme en Argentine
Le libéralisme a échoué en Colombie aussi ! Pays à droite depuis toujours , la gauche depuis 2 ans ne gouverne pas , ils n'ont aucune majorité
Labeg73
il y a 6 mois
c'est pas les aides sociales le low
si un mec est payé 3/4x ce qu'il gagnerait dans son pays, il sera attiré quoi qu'il arrive
aide sociale ou non
Oui dans ce cas il s'intégre, il travail, il apprend la langue, il respecte la loi, il paye son loyer, il éduque ses enfants et ça ne pose pas de problème.
Maintenant donne leur des aides sociales et ça devient des parasites criminogènes.
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
Macri était un libéralAlberto Fernandez un péroniste de l'aile de droite
Kirschner était du centre de droite dans son premier mandat ( avant de Tourner au centre de gauche
Son mari était de droite
Peron et sa femme d extrême droite et de droite
Carlos menem un neo libéral ! Gouverne 10 ans de 89 à 90
L'économie argentine souffrait de récession et d'hyperinflation. Il mène une politique libérale en privatisant les sociétés publiques. Il décida aussi la convertibilité peso/dollar qui eut pour effet de diminuer l'inflation et l'afflux de capitaux étrangersVidela un dictateur de la junte militaire orientation libéraux de droite
L Argentine n est pas socialisme
Des conneries de la propagande des pro Milei
Pour justifié l échec du libéralisme en Argentine
Le libéralisme a échoué en Colombie aussi ! Pays à droite depuis toujours , la gauche depuis 2 ans ne gouverne pas , ils n'ont aucune majorité
Hyenale
il y a 6 mois
Oui dans ce cas il s'intégre, il travail, il apprend la langue, il respecte la loi, il paye son loyer, il éduque ses enfants et ça ne pose pas de problème.
Maintenant donne leur des aides sociales et ça devient des parasites criminogènes.
qu'est ce qu'il faut pas lire...
de toute façon tu viens de te contredire en deux lignes
Labeg73
il y a 6 mois
ça peut l'être pour contrebalancer un effet conjoncturel
mais il faut que ce soit limité dans le temps
Non c'est pas libéral un point c'est tout. Les prix sont élevés, tu sers les fesses, tu t'adaptes. C'est ça le libéralisme.
manurhin73
il y a 6 mois
La masse de fonctionnaire dans des secteurs à la con c'est turbo libéral aussi ?
Bailly77700
il y a 6 mois
Bah oui, c'est pas une formule magique.La pauvreté va augmenter pendant 2 ou 3 ans avant de se reduire.
On parle d'un pays gangrené depuis 1 siecle par la Gauche et certains attendent des résultats en 2 ans
Encore un inculte ! Jamais eu de gauche en Argentine
Labeg73
il y a 6 mois
Et le néo libéralisme ça n'existe pas. C'est un terme utilisé par les gaucho pour ne pas assumer les échecs des politiques socialistes dans les pays dévellopés.
Bailly77700
il y a 6 mois
Et le néo libéralisme ça n'existe pas. C'est un terme utilisé par les gaucho pour ne pas assumer les échecs des politiques socialistes dans les pays dévellopés.
Et le socialiste ça n'existe pas. C'est un terme utilisé par les droitards pour ne pas assumer les échecs des politiques libérales et conservatrice dans les pays dévellopés.
Loli-Pop
il y a 6 mois
TyHane a écrit :
C'est compliqué à admettre pour le gauchiste de base gavé aux documentaires sur les méchantes entreprises.
Bailly77700
il y a 6 mois
Ça tombe bien car les libéraux ne sont pas nécessairement pour des aides aux entreprises
Abon ! Pourtant on voit l inverse en Allemagne , Royaume uni , usa et d autre pays européen
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
Abon ! Pourtant on voit l inverse en Allemagne , Royaume uni , usa et d autre pays européen
Ivre, il découvre que certains pays sont protectionnistes
Loli-Pop
il y a 6 mois
JakeDuncan a écrit :
Attends t'es vraiment en train de nous expliquer que si le CNC finance à grands coups de millions des films pas rentables ces derniers sont une perte sèche non pas à cause du copinage lors de l'attribution des fonds à un film de merde mais à cause des méchants spectateurs qui ne se déplacent pas pour voir le film ?
Hyenale
il y a 6 mois
Non c'est pas libéral un point c'est tout. Les prix sont élevés, tu sers les fesses, tu t'adaptes. C'est ça le libéralisme.
révises ta théorie économique
y a pas que les néo libéraux qui existent le low
tu connais le keynésianisme ?
Federerare
il y a 6 mois
Les immigrés gagnent déjà 3/4 fois ce qu'ils gagneraient chez eux l'attardax
Mais pourquoi bosser quand il y a les aides
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
révises ta théorie économique
y a pas que les néo libéraux qui existent le lowtu connais le keynésianisme ?
Politique de la demande, rien à voir
Hyenale
il y a 6 mois
Politique de la demande, rien à voir
de quoi tu parles ?
les keynésiens sont pour la régulation du marché et l'influence de l'état sur celui-ci
ça sert à rien de montrer ton inculture
Bailly77700
il y a 6 mois
Rappel que depuis 81 (début du déclin politique) on a eu
10 ans mitterand 4 ans alternance centre droite
7 ans chirac 5 ans alternance centre gauche
5 ans Sarko
5 ans Hollande
Et le centriste Macron qui est la synthèse des 2
Au final la gauche a gouverné autant que la droite
Très mauvais en calcul
Mitterrand de gauche seuleument sur le social il ya passer la moitié de sa vie étant de droite militant plus sa famille catho de droite
On a jamais su ! Si, il était vraiment passé à gauche dans satête ou faisser de la manipulation
CaterinaCaselli
il y a 6 mois
de quoi tu parles ?
les keynésiens sont pour la régulation du marché et l'influence de l'état sur celui-ci
ça sert à rien de montrer ton inculture
Oui donc tout sauf du libéralisme
Federerare
il y a 6 mois
A deux doigts de découvrir que la gauche française est communiste et la "droite" socialiste dc de gauche aussi
Ce sont bien les socialistes de droite comme de gauche équipe ruine le pays , ce qui est la gauche dans 99% des pays du monde en passant
Labeg73
il y a 6 mois
Et le socialiste ça n'existe pas. C'est un terme utilisé par les droitards pour ne pas assumer les échecs des politiques libérales et conservatrice dans les pays dévellopés.
Non ça ne marche pas dans l'autre sens, car aucun théoricien du libéralisme ne définit le libéralisme par le fait d'augmenter l'intervention de l'état dans l'économie et d'augmenter sans cesse les taxations et les réglementations.
Or le socialisme a toujours été partisan d'un état stratège, redistributif et collectiviste.
E-Kmoz
il y a 6 mois
Dans 10 ans l'Argentine sera un nouvel état Américain, ils sont déjà sous tutelle des USA depuis les années 2000
Federerare
il y a 6 mois
Le fameux libéralisme a base de millions de fonctionnaires
Le famoso conservatisme a base de théorie du genre , libéralisation sexuelle , mariage pour tous etc etc
Bailly77700
il y a 6 mois
Un désastre pour chaque pays qui a le malheur d'avoir la gauche arriver au pouvoir ne serais-ce qu'une fois.
Meme en France on ressent encore les conséquences désastreuses de Mitterrand, pas un seul budget à l'équilibre depuis les années 80 jusqu'à nos jours.
L Uruguay . le Portugal et l Espagne
La gauche gère bien
La droite qui a laissé un trou de 100 milliards dans les caisse au Royaune uni
La droite a mis l Allemagne au bord du gouffre
La droite de Rutte a rendu les néeelandais pauvres
Berlusconi qui a ruiné l Italie
Je continue ?
PinkABoo
il y a 6 mois