AYAAAAA l'éducation NATIONALE "NUCLEAIRE = énergie FOSSILE"

DR

dreamonette

il y a 23 jours

Ça vous prendrait littéralement 3 secondes de faire une recherche Google "Est-ce que le nucleaire est une energie fossile ?"

Ça vient du sol et c'est pas renouvelable, ras le bol de ces pro-fisson qui veulent de nous vendre leur merde en essayant de faire passer des vessies pour des lanternes

KA

Katbasis

il y a 23 jours

dreamonette

il y a 23 jours

Ça vient du sol et c'est pas renouvelable, ras le bol de ces pro-fisson qui veulent de nous vendre leur merde en essayant de faire passer des vessies pour des lanternes

c'est pas parce que ça vient du sol et que c'est pas renouvelable que c'est de la merde https://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/5/1702633118-pablopicatsso.png

DR

dreamonette

il y a 23 jours

c'est pas parce que ça vient du sol et que c'est pas renouvelable que c'est de la merde https://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/5/1702633118-pablopicatsso.png

En l'occurrence ce n'est pas renouvelable et c'est de la merde

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

Ça vient du sol et c'est pas renouvelable, ras le bol de ces pro-fisson qui veulent de nous vendre leur merde en essayant de faire passer des vessies pour des lanternes

C'est pas parce-que ça vient du sol et que c'est pas renouvelable que c'est fossile en fait, là tu te fais passer pour plus bête que tu ne l'es.

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

dreamonette

il y a 23 jours

En l'occurrence ce n'est pas renouvelable et c'est de la merde

en attendant tu peux pas fournir de l'énergie à la France uniquement avec de l'éolien, de l'hydro et du solaire, donc si tu coupes les centrales tu fais quoi exactement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612564262-madsmikkelsenclopeenmattantleculdetameuf-png.png

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

Et d'ailleurs c'est tellement de la merde que ça fait de la France exportatrice nette d'électricité
P7

Person78

il y a 23 jours

non car la principale définition de combustible fossile que j'ignorais c'est que c'est issu de matière ORGANIQUE : le pétrole c'est de la biomasse pour simplifier. l'uranium ce n'est pas le cas c'est un métal contenu dans des minéraux https://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/5/1702633118-pablopicatsso.png

Tu penses vraiment qu'un enfant de 9 ans est capable de comprendre la notion de "matière organique" ? Certains ont déjà du mal à comprendre qu'une plante est un être vivant.

SO

Sobakoshka

il y a 23 jours

C'est des nouilles on est d'accord, par contre sur le graphique il est marqué " dont nucléaire" ce qui signifie que le 86.5 % représente les énergies fossiles et nucléaires.

La formulation est très mauvais car ils auraient du mettre "non-renouvelable" à la place de "fossiles".
Mais en aucuns cas il disent que le fossile est du nucléaire.

DR

dreamonette

il y a 23 jours

C'est pas parce-que ça vient du sol et que c'est pas renouvelable que c'est fossile en fait, là tu te fais passer pour plus bête que tu ne l'es.

C'est totalement assimilable à de l'énergie fossile, jouer sur les mots ne rendra pas faux pour autant le diagramme.

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

Person78

il y a 23 jours

Tu penses vraiment qu'un enfant de 9 ans est capable de comprendre la notion de "matière organique" ? Certains ont déjà du mal à comprendre qu'une plante est un être vivant.

aucune idée je suis pas pédagogue https://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/5/1702633118-pablopicatsso.png

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

dreamonette

il y a 23 jours

C'est totalement assimilable à de l'énergie fossile, jouer sur les mots ne rendra pas faux pour autant le diagramme.

c'est pas du tout assimilable à de l'énergie fossile.
fossile définition : Se dit des débris ou des empreintes des végétaux et animaux d'espèces disparues, conservés dans les dépôts sédimentaires.

ça ne correspond pas à du métal https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484778799-vald1.png

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

Le terme de «combustible fossile» est un terme générique désignant toutes les ressources énergétiques naturelles non renouvelables, telles que le charbon, le gaz naturel et le pétrole, formées à partir de plantes et d'animaux (biomasse) vivant dans le passé géologique (il y a des centaines de millions d'années, par exemple). Les combustibles fossiles sont des composés de carbone. Actuellement, ils satisfont la plus grande partie des besoins énergétiques de l'humanité. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
TP

The_Professor2

il y a 23 jours


L'uranium se trouvant dans de la roche et non renouvelable, je ne vois pas le problème.

C-E-C-I

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

C'est totalement assimilable à de l'énergie fossile, jouer sur les mots ne rendra pas faux pour autant le diagramme.

Oui et ton cerveau est assimilable à la categorie du pois chiche pourtant j'amalgame pas les deux

VB

VieilleBorgne

il y a 23 jours

Tu penses vraiment qu'un enfant de 9 ans est capable de comprendre la notion de "matière organique" ? Certains ont déjà du mal à comprendre qu'une plante est un être vivant.

A 9 ans on apprenait à planter des arbres. On faisait des balades en forêt pour savoir s'orienter par rapport au lichen. Et on regardait des vidéo d'américains qui faisaient 300m en voiture par flemme.

C'était quand même plus terre à terre que la propagande écolo fournie au CM1 en 2025

T1

Tirie14_3

il y a 23 jours

- Vous savez les enfants. C'est très dangereux le nucléaire ! Une centrale nucléaire en France en 2025 peut exploser à tout moment, comme la bombe d'Hiroshima et raser tout le pays https://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476960908-risitas-mamie23.png
DR

dreamonette

il y a 23 jours

en attendant tu peux pas fournir de l'énergie à la France uniquement avec de l'éolien, de l'hydro et du solaire, donc si tu coupes les centrales tu fais quoi exactement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612564262-madsmikkelsenclopeenmattantleculdetameuf-png.png

En quel honneur ça ne serait pas faisable ? L'énergie nucléaire est marginale dans le monde hein, alors certes il y a encore beaucoup de fossile mais les Chinois eux-même sont en avance sur leur programme et les Allemands sont à plus de 50% de renouvelables (et qu'on viennent pas dire qu'il y a plus de soleil, rivière, vent qu'en France) et seront à 80% d'ici 2030. C'est juste un choix politique.

CJ

ColJebediah

il y a 23 jours

C-E-C-I

Eh ben, visiblement beaucoup de forumeurs ont arrêté l'école en CM1 on dirait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

The_Professor2

il y a 23 jours

C-E-C-I

maintenant explique-nous pourquoi ces deux termes existent : combustible fossile et énergie renouvelable (ou non renouvelable) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours


- Vous savez les enfants. C'est très dangereux le nucléaire ! Une centrale nucléaire en France en 2025 peut exploser à tout moment, comme la bombe d'Hiroshima et raser tout le pays https://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476960908-risitas-mamie23.png

J'avoue j'ai vu ça dans l'épisode des simpsons où Flanders tue Homer

OU

Oualalaradine

il y a 23 jours

Avec la génération 4 de réacteurs qui arrive qui peut s'alimenter avec des déchets, il n'y aura plus aucun problème d'approvisionnement de l'uranium
CA

Catamarrante

il y a 23 jours

dreamonette

il y a 23 jours

En quel honneur ça ne serait pas faisable ? L'énergie nucléaire est marginale dans le monde hein, alors certes il y a encore beaucoup de fossile mais les Chinois eux-même sont en avance sur leur programme et les Allemands sont à plus de 50% de renouvelables (et qu'on viennent pas dire qu'il y a plus de soleil, rivière, vent qu'en France) et seront à 80% d'ici 2030. C'est juste un choix politique.

j'ai jamais dit que le renouvelable était daubé, juste qu'à l'heure actuelle c'est pas viable pour la FRANCE de faire que ça, contrairement à certains petits pays https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612564262-madsmikkelsenclopeenmattantleculdetameuf-png.png

DR

dreamonette

il y a 23 jours

maintenant explique-nous pourquoi ces deux termes existent : combustible fossile et énergie renouvelable (ou non renouvelable) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le diagramme fait surtout l'opposition entre renouvelable et non renouvelable. De plus, il s'agit du monde, où le nucléaire est clairement marginal.

AR

Arthurus_rex

il y a 23 jours

tu peux pas être à la fois décarboné et fossile https://image.noelshack.com/fichiers/2023/50/5/1702633118-pablopicatsso.png

Si une ressource fossile n'émet pas de carbone lors de sa conversion en énergie, comment tu apelle ça alors ? (On parle juste de la conversion en énergie pas de l'extraction ou de construction d'infrastructures sinon même les éoliennes et panneau solaires sont de l'énergie fossile)

DR

dreamonette

il y a 23 jours

j'ai jamais dit que le renouvelable était daubé, juste qu'à l'heure actuelle c'est pas viable pour la FRANCE de faire que ça, contrairement à certains petits pays https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612564262-madsmikkelsenclopeenmattantleculdetameuf-png.png

C'est déjà viable pour l'Allemagne, el famoso petit pays sans industrie

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

Le diagramme fait surtout l'opposition entre renouvelable et non renouvelable. De plus, il s'agit du monde, où le nucléaire est clairement marginal.

On parle de 10%, c'est juste 3% de moins que le renouvelable

VB

VieilleBorgne

il y a 23 jours

Le diagramme fait surtout l'opposition entre renouvelable et non renouvelable. De plus, il s'agit du monde, où le nucléaire est clairement marginal.

Tu réponds pas parce que tu ne sais pas faire la différence entre une chambre à combustion et un réacteur.

C'est comme ça, quand on est ignare, on élude le sujet.

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

C'est déjà viable pour l'Allemagne, el famoso petit pays sans industrie

C'est tellement viable qu'une crise plus monstrueuse qu'en France s'est installée, qu'ils ont du importer de l'electricité et activer au max des centrales à fioul et charbon

CB

CielBleuDeMars

il y a 23 jours

dreamonette

il y a 23 jours


L'uranium se trouvant dans de la roche et non renouvelable, je ne vois pas le problème.

Les réserves sont virtuellement inépuisables. Le jour où l'on maîtrisera la fusion nucléaire vous nous direz que c'est non renouvelable parce qu'on puise le deutérium dans l'eau de mer ?

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

Arthurus_rex

il y a 23 jours

Si une ressource fossile n'émet pas de carbone lors de sa conversion en énergie, comment tu apelle ça alors ? (On parle juste de la conversion en énergie pas de l'extraction ou de construction d'infrastructures sinon même les éoliennes et panneau solaires sont de l'énergie fossile)

fossile ça veut dire que c'est issu de la biomasse, pas juste que c'est dans le sol et épuisable

DR

dreamonette

il y a 23 jours

Tu réponds pas parce que tu ne sais pas faire la différence entre une chambre à combustion et un réacteur.

C'est comme ça, quand on est ignare, on élude le sujet.

On veut comparer combustible et énergie et on se sent pertinent

CA

Catamarrante

il y a 23 jours

CielBleuDeMars

il y a 23 jours

Les réserves sont virtuellement inépuisables. Le jour où l'on maîtrisera la fusion nucléaire vous nous direz que c'est non renouvelable parce qu'on puise le deutérium dans l'eau de mer ?

DR

dreamonette

il y a 23 jours

C'est tellement viable qu'une crise plus monstrueuse qu'en France s'est installée, qu'ils ont du importer de l'electricité et activer au max des centrales à fioul et charbon

On en reparlera dans 10 ans, quand il faudra caréner nos centrales à coup de milliards alors qu'ils auront terminé leur reconversion. Comme d'hab, ils nous mettent systématiquement 20 ans dans la vue.

CJ

ColJebediah

il y a 23 jours

C'est déjà viable pour l'Allemagne, el famoso petit pays sans industrie

C'est viable grâce au gaz et au charbon (lignite en plus dans le cas de l'Allemagne). https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
En ce moment même leur électricité pollue 7 fois plus que la France à cause de ça. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Même le Danemark qui a presque 90% de renouvelable pollue deux fois plus que la France.
https://app.electricitymaps.com/zone/FR/72h/hourly

SO

Sorelide

il y a 23 jours

Energie renouvelable = énergie provenant des éléments naturels ; je ne savais pas que la fission nucléaire avait le même statut que le vent ou l'eau l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
CJ

ColJebediah

il y a 23 jours

On en reparlera dans 10 ans, quand il faudra caréner nos centrales à coup de milliards alors qu'ils auront terminé leur reconversion. Comme d'hab, ils nous mettent systématiquement 20 ans dans la vue.

Le coût des grands carénages sont déjà anticipés dans le prix de l'électricité, au même titre que celui du démantèlement d'ailleurs. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

VB

VieilleBorgne

il y a 23 jours

On veut comparer combustible et énergie et on se sent pertinent

Ouais aller c'est bon, c'est la faute de l'extrême droite, on va s'en cantonner à ça. T'es le khey le plus ridicule du forum.

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours


Energie renouvelable = énergie provenant des éléments naturels ; je ne savais pas que la fission nucléaire avait le même statut que le vent ou l'eau l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Dingue je ne savais pas que j'avais écrit "le nucleaire est renouvable" franchement tu peux le trouver ce post pour moi stp

CJ

ColJebediah

il y a 23 jours


Energie renouvelable = énergie provenant des éléments naturels ; je ne savais pas que la fission nucléaire avait le même statut que le vent ou l'eau l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

T'as pas compris, le problème de la figure est que le nucléaire n'est pas une énergie fossile. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

On en reparlera dans 10 ans, quand il faudra caréner nos centrales à coup de milliards alors qu'ils auront terminé leur reconversion. Comme d'hab, ils nous mettent systématiquement 20 ans dans la vue.

Ouais en attendant je te dis pas on en parlera dans 10 ans vu que c'est déjà la cata en Allemagne en 2025 c'est à dire le present

SO

Sorelide

il y a 23 jours

ColJebediah a écrit :

T'as pas compris, le problème de la figure est que le nucléaire n'est pas une énergie fossile. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

de là le (dont nucléaire) qui l'exclut des énergies fossiles. Un diagramme n'est jamais neutre , ici il poursuit la fin d'opposer les énergies vertes à toutes les autres, faut pas être parano à ce point https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png

CJ

ColJebediah

il y a 23 jours

de là le (dont nucléaire) qui l'exclut des énergies fossiles. Un diagramme n'est jamais neutre , ici il poursuit la fin d'opposer les énergies vertes à toutes les autres, faut pas être parano à ce point https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png

Ben non, "dont" ça n'exclue pas, au contraire ça l'inclue dans les énergie fossiles. Il aurait fallu écrire "énergies fossiles ou nucléaire" par exemple. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
D6

Dabeull60ANGLE

il y a 23 jours

de là le (dont nucléaire) qui l'exclut des énergies fossiles. Un diagramme n'est jamais neutre , ici il poursuit la fin d'opposer les énergies vertes à toutes les autres, faut pas être parano à ce point https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520255849-risitasse.png

Le dont introduit le nucléaire dans la categorie "energie fossile" ce qui est factuelement faux, la bonne chose aurait été de mettre une 3e part ou de tout simplement mettre "non renouvelable"

M2

modstriple21

il y a 23 jours

Les réserves sont virtuellement inépuisables. Le jour où l'on maîtrisera la fusion nucléaire vous nous direz que c'est non renouvelable parce qu'on puise le deutérium dans l'eau de mer ?

Quoi ?

LF

Liberez-Freezer

il y a 23 jours


ça vient d'où la folie anti nucléaire ? j'ai jamais eu de réponse précise

d'où ça vient ??

Les Allemands ont un délire autistique bizarre concernant le nucléaire depuis longtemps.
Et des lobbys d'un certains pays du continent américain ont profité de la stupidité de nos voisins pour détruire l'autonomie énergétique de l'Europe.

PA

Pafap

il y a 23 jours

Le diagramme fait surtout l'opposition entre renouvelable et non renouvelable. De plus, il s'agit du monde, où le nucléaire est clairement marginal.

Une énergie fossile est non renouvelable mais une énergie non renouvelable n'est pas forcément une énergie fossile. Le diagramme est donc faux.

GH

GolemHerrman

il y a 23 jours

à échelle humaine, le soleil est clairement renouvelable https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

Tu vis dans une ferme à trolls tu as le sophisme dans le sang maintenant.

Je te parle de science et d'ingénierie, de sémantique. Le mot renouvelable appartient à la littérature non scientifique. C'est une image pour les gueux.

C3

cloupinpinzaaq3

il y a 23 jours

Green pisse

psy op des usa pour dénigrer le seul avantage compétitif et geostratégique de la France. en faisant de la subversion avec les ong gauchistes ou partis vert européens tous financer par mike de la cia euyhh l'usaid je veux dire

K1

Komodo131

il y a 23 jours

La fusion nucléaire
CA

Catamarrante

il y a 23 jours

GolemHerrman

il y a 23 jours

Tu vis dans une ferme à trolls tu as le sophisme dans le sang maintenant.

Je te parle de science et d'ingénierie, de sémantique. Le mot renouvelable appartient à la littérature non scientifique. C'est une image pour les gueux.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png