Cedric Jubillar n'echappera pas a un procès en assise .
Homelander4
il y a 6 mois
Aucune preuve et le mec va finir en taule
Dr-_-Acula
il y a 6 mois
Au moins il sera pas debout.
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Aucune preuve et le mec va finir en taule
futur patrick dills
elmachiato
il y a 6 mois
Oula le repère d incels qui se permettent de défendre un présumé assassin tout ça parce que sa meuf ne c est pas laissé faire.vpus ne savez rien de l enquête mais vous savez qu il est innocent.
Elystiia
il y a 6 mois
En même temps, suffirait de bien planquer un corps pour ne jamais être condamné ? Ca n'aurait pas de sens.
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Oula le repère d incels qui se permettent de défendre un présumé assassin tout ça parce que sa meuf ne c est pas laissé faire.vpus ne savez rien de l enquête mais vous savez qu il est innocent.
on sait tout de l'enquete le simp c'est publique il y a 0 preuves pas de corps enquete a charge menée par des magistrates .
Keelodcheat_
il y a 6 mois
En même temps, suffirait de bien planquer un corps pour ne jamais être condamné ? Ca n'aurait pas de sens.
ah bon c'est pourtant du droit pas de corps pas d'homicide et pas de CULPABILITE
Hubert36
il y a 6 mois
cédric tu soule avec ton topic on sait tous que c'est toi
Il-Perugino
il y a 6 mois
Il était déjà coupable dès lors qu'ils ont décidé de mettre deux magistrates au lieu de garder un magistrat homme et une femme
Cal-Vert
il y a 6 mois
Oula le repère d incels qui se permettent de défendre un présumé assassin tout ça parce que sa meuf ne c est pas laissé faire.vpus ne savez rien de l enquête mais vous savez qu il est innocent.
En droit français on parle de présumé innocent en fait
Curieux ton inversion de charge
_numero3_
il y a 6 mois
Hâte de voir les preuves qu'ils vont exposer, ça a l'air maigre en tout cas
Gilderoy-Ama
il y a 6 mois
Apres il a fait le con quand il etait en taule car il faisait le troll en disant des truc de ouf au codetenus
decker_cirano7
il y a 6 mois
Oula le repère d incels qui se permettent de défendre un présumé assassin tout ça parce que sa meuf ne c est pas laissé faire.vpus ne savez rien de l enquête mais vous savez qu il est innocent.
Elystiia
il y a 6 mois
ah bon c'est pourtant du droit pas de corps pas d'homicide et pas de CULPABILITE
Dans le droit que tu inventes surement. Mais pas dans le droit français. Il y a déjà eu des condamnés pour meurtre même sans corps.
406eRROR
il y a 6 mois
ah bon c'est pourtant du droit pas de corps pas d'homicide et pas de CULPABILITE
Pourquoi tu racontes n'importe quoi ?
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Hâte de voir les preuves qu'ils vont exposer, ça a l'air maigre en tout cas
ils vont vers un non lieu du coup sans preuves ... qu'est ce que les juges ont derriere la tete de toute façon ca ira jusque en cassation sur .
Bardepala
il y a 6 mois
Les incels bordel calmez votre op
CoucheRemplie
il y a 6 mois
Hâte de voir les preuves qu'ils vont exposer, ça a l'air maigre en tout cas
En fait tout indique que c'est lui, les témoignages, cris entendus, téléphones coupés, couettes et draps lavés pendant la nuit pour effacer les traces, etc
Y'a plein de faisceaux qui indiquent que c'est lui, ils ont juste pas le corps, pas d'aveux. Compliqué
Vivement le procès pour qu'ils mettent sur la table tous les indices qu'ils ont et qu'on puisse nous à notre petit niveau juger de sa culpabilité ou non
FrancoLyonnais
il y a 6 mois
Pourquoi vous répétez qu'il n'y a aucune preuve ? Le mec qui lave du linge à 4h30 quand sa femme vient de disparaître pour vous c'est une coïncidence ? Le fait qu'il surveillait ses comptes, messageries etc ce ne sont pas des petits indices quand même ?
Anucedeclodo5
il y a 6 mois
il a le droit à une chance, comme pour nos petits anges
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Pourquoi tu racontes n'importe quoi ?
tu vas juger quelqu'un pour homicide sans corps toi ? ni aucune preuves c'est une disparition ou un meurtre ou sont les preuves que elle est morte ? sa maman a plus de nouvelles = mortadelle allez ...
RogerRobot
il y a 6 mois
Pendant ce temps, le violeur/tueur de Philippine va s'en tirer avec un "Et ne recommence pas petit chenapan" + jamais expulsé de France.
_numero3_
il y a 6 mois
En fait tout indique que c'est lui, les témoignages, cris entendus, téléphones coupés, couettes et draps lavés pendant la nuit pour effacer les traces, etc
Y'a plein de faisceaux qui indiquent que c'est lui, ils ont juste pas le corps, pas d'aveux. Compliqué
Vivement le procès pour qu'ils mettent sur la table tous les indices qu'ils ont et qu'on puisse nous à notre petit niveau juger de sa culpabilité ou non
Ça reste des doutes et des suppositions, même si tout converge effectivement dans ce sens, je vois pas ce genre d'arguments faire écho dans un procès de cet ampleur
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Pourquoi vous répétez qu'il n'y a aucune preuve ? Le mec qui lave du linge à 4h30 quand sa femme vient de disparaître pour vous c'est une coïncidence ? Le fait qu'il surveillait ses comptes, messageries etc ce ne sont pas des petits indices quand même ?
c'est pas ce qu'on peut nommer une preuve materielle en droit c'est juste une presomption de culpabilte qui vient elle meme bafouer la sainte presomption d'innocence ...
Zemmoroide7
il y a 6 mois
En fait tout indique que c'est lui, les témoignages, cris entendus, téléphones coupés, couettes et draps lavés pendant la nuit pour effacer les traces, etc
Y'a plein de faisceaux qui indiquent que c'est lui, ils ont juste pas le corps, pas d'aveux. Compliqué
Vivement le procès pour qu'ils mettent sur la table tous les indices qu'ils ont et qu'on puisse nous à notre petit niveau juger de sa culpabilité ou non
Starnashin
il y a 6 mois
En fait tout indique que c'est lui, les témoignages, cris entendus, téléphones coupés, couettes et draps lavés pendant la nuit pour effacer les traces, etc
Y'a plein de faisceaux qui indiquent que c'est lui, ils ont juste pas le corps, pas d'aveux. Compliqué
Vivement le procès pour qu'ils mettent sur la table tous les indices qu'ils ont et qu'on puisse nous à notre petit niveau juger de sa culpabilité ou non
C'est quand même chaud qu'un mec comme lui qui a l'air un peu limité ait réussi à absolument tout cacher
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Ça reste des doutes et des suppositions, même si tout converge effectivement dans ce sens, je vois pas ce genre d'arguments faire écho dans un procès de cet ampleur
surtout que il aura les meilleurs avocats d'assises sur un procès comme ca futur humiliation de la justice deja bien degradée
Keelodcheat_
il y a 6 mois
C'est quand même chaud qu'un mec comme lui qui a l'air un peu limité ait réussi à absolument tout cacher
par contre ca se trouve il est bien plus intelligent que on le pense ou alors supplement INNOCENT
Starnashin
il y a 6 mois
par contre ca se trouve il est bien plus intelligent que on le pense ou alors supplement INNOCENT
Oui il est peut-être réellement innocent.
Je viens de lire que les flics étaient capable de déterminer si la lampe torche du téléphone avait été utilisée ou pas
C'est ouf
FrancoLyonnais
il y a 6 mois
c'est pas ce qu'on peut nommer une preuve materielle en droit c'est juste une presomption de culpabilte qui vient elle meme bafouer la sainte presomption d'innocence ...
D'accord et il faut combien de "présomptions de culpabilité" pour établir que quelqu'un est coupable ? Je ne suis pas juriste mais ça me paraît évident que si on a des témoignages des voisins + des preuves numériques de nuisances + un comportement incohérent + un mobile... même sans corps, faudrait être sacrément teubé pour laisser libre le mec qui est au centre de tout ça
]lisandrole[
il y a 6 mois
Les incel, calmez vos frères
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Oui il est peut-être réellement innocent.
Je viens de lire que les flics étaient capable de déterminer si la lampe torche du téléphone avait été utilisée ou pasC'est ouf
A ce stade il ne trouveront plus rien a charge on va vers une condamnation sur presumption de culpabilite en premiere instance mais si ca va en appel et cassation il y aura non lieu
Cal-Vert
il y a 6 mois
Notons la pression morale constante dès qu'on remet en cause cette situation, on est de suite traité de méchant incel, ou de méchant facho.
Faut pas remettre en cause la religion
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Les incel, calmez vos frères
moi je defend la justice ( meme si en france c'est devenu nimp ) plutot que un mec parce que c'est un mec ... le probleme des simp c'est que ils melangent tout justement parce que ils sont simp
NBT-x-Spawn
il y a 6 mois
Dans le droit que tu inventes surement. Mais pas dans le droit français. Il y a déjà eu des condamnés pour meurtre même sans corps.
Comme d1ns ,affaire narumi kurosaki mais dans celle-ci les preuves sont solide contrairement à l'affaire jubilar
Emiliano-28
il y a 6 mois
[14:09:08] <_numero3_>
Ça reste des doutes et des suppositions, même si tout converge effectivement dans ce sens, je vois pas ce genre d'arguments faire écho dans un procès de cet ampleur
C'est surtout le seul suspect et il a un SERIEUX mobile.
Rien ne me choque dans sa détention.
FrancoLyonnais
il y a 6 mois
Notons la pression morale constante dès qu'on remet en cause cette situation, on est de suite traité de méchant incel, ou de méchant facho.Faut pas remettre en cause la religion
Starnashin
il y a 6 mois
C'est surtout le seul suspect et il a un SERIEUX mobile.
Rien ne me choque dans sa détention.
Un mobile n'est pas suffisant pour condamner quelqu'un.
Starnashin
il y a 6 mois
Après en lisant un peu à droite à gauche y a quand même beaucoup d'éléments qui tombent hein.
Déjà le délire des couettes lavées c'est en réalité faux.
Ensuite même le parquet indique qu'il n'y a pas assez d'éléments pour l'envoyer aux assises
Emiliano-28
il y a 6 mois
[14:21:08] <Starnashin>
Un mobile n'est pas suffisant pour condamner quelqu'un.
Quand il n'y a aucun autre suspect et aucune autre piste trouvée depuis 4 ans , si .
Aftrois3
il y a 6 mois
Un mobile n'est pas suffisant pour condamner quelqu'un.
Il a un mobile, l'opportunité, les témoins de la dispute le jour meme et surtout le fait qu'il ait comme par hasard fait une machine de la ce soir là. Y a un doute sur le fait que ce soit la couette ou des fringues, mais il etait bien du coté de la machine à 4h du mat.
La poisse.
On rappelle que le forum avait défendu bec et ongle Lelandais devant le manque de preuve, on a vu le résultat. https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-54722237-1-0-1-0-alerte-maelys-le-suspect-serait-accro-au-porno.htm
Et le forum a mis tout le monde sur la piste de Sebou de l'affaire Troadec. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/03/09/01016-20170309ARTFIG00263-affaire-troadec-la-memoire-souillee-du-fils-sebastien.php
On vous voit les enqueteurs du dimanche.
Starnashin
il y a 6 mois
La poisse.
On rappelle que le forum avait défendu bec et ongle Lelandais devant le manque de preuve, on a vu le résultat. https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-54722237-1-0-1-0-alerte-maelys-le-suspect-serait-accro-au-porno.htm
Et le forum a mis tout le monde sur la piste de Sebou de l'affaire Troadec. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/03/09/01016-20170309ARTFIG00263-affaire-troadec-la-memoire-souillee-du-fils-sebastien.php
On vous voit les enqueteurs du dimanche.
Mais même pas c'est ça le plus ouf
https://www.20minutes.fr/societe/3213019-20220107-affaire-delphine-jubillar-indices-couette-podometre-reste-dossier-contre-mari
L'histoire de la couette c'est au final faux.
Se disputer dans un couple qui va divorcer c'est pas le truc le plus incohérent du monde non plus
Jey-Uso
il y a 6 mois
Pourquoi vous répétez qu'il n'y a aucune preuve ? Le mec qui lave du linge à 4h30 quand sa femme vient de disparaître pour vous c'est une coïncidence ? Le fait qu'il surveillait ses comptes, messageries etc ce ne sont pas des petits indices quand même ?
C'est trop maigre comme indice. C'est la prison pour un long séjour qui l'attend, t'enfermes pas un mec comme ça juste parce qu'il a fait une machine à 4h
Soi ils ont des preuves plus solide qui n'ont pas fuité comme le grêlé, soi c'est une injustice comme omar radad
Keelodcheat_
il y a 6 mois
C'est trop maigre comme indice. C'est la prison pour un long séjour qui l'attend, t'enfermes pas un mec comme ça juste parce qu'il a fait une machine à 4h
Soi ils ont des preuves plus solide qui n'ont pas fuité comme le grêlé, soi c'est une injustice comme omar radad
bordel ce pauvre OMAR il a ete condamne parce que il etait magrébin , jubillard sera condamne parce que c'est un mec , les temps , les epoques ..
Keelodcheat_
il y a 6 mois