C'est quoi la "théorie du genre" ?
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Les gens sont pas contre la théorie du genreIls sont contre l'intersubjectivité
Personne n'ayant compris le sens du mot intersubjectivité n'est contre, mais oui pour beaucoup ça dépasse leurs capacités
focuscynic
il y a 5 mois
Effectivement l'étude du social n'est pas reproductible dans un milieu différent. Je crois que tu commences à toucher du doigt le principe
Entends-tu par la que la theorie du genre n est pas universelle mais valide uniquement dans notre monde occidentale? (vrai question)
Aurais-tu un exemple concret rattache a la theorie du genre d etude objective et reproductible modulo les evolutions de contexte sociale? Hesite pas a envoyer un article scientifique bien fourni, j ai l habitude d en lire
Hmm, je continue a penser que la sociologie est plus un ensemble d 'etudes' dans le sens d un littereraire qui ferait une 'etude de texte'. C est interessant, mais c est un melange de faits objectifs ('l auteur utilise la figure de style X appllique au champs lexical Z') melange a enormement de ressenti subjectifs ('ce qui donne au lecteur un ressenti de ...'), ce qui l en eloigne d une veritable science.
Heljo
il y a 5 mois
C est la base de la science, 's accorder' sur des theories dont les experiences qui la soutienne sont reproductibles (et les experience qui la contredise universellement introuvable).
Les gens en 'science sociale' n'ont juste jamais pratique de science dur pour se rendre compte des limites de leurs activites (je ne suis pas anti 'science sociale', ca a du merite, mais c est juste pas de la science)
Vous ne savez pas ce que veut dire "théorie" c'est terrible
Une théorie est un champ d'études, y a pas besoin d'être d'accord ou pas d'accord
Personne n'est d'accord ou en désaccord avec la théorie des groupes, personne n'est d'accord ou en désaccord avec la théorie de l'électromagnétisme
théorie = CHAMP D'ETUDES
De toute façon faut être sacrément à l'Ouest pour nier le fait que les genres sont des constructions sociales
KiriDeBite
il y a 5 mois
Théorie du genre = basée sur rien, ne peut pas s'observer dans la réalitée = la société nous force a y adhérer
Théorie du grand remplacement = basée sur des faits et des chiffres, observable tous les jours en sortant de chez soi = y adhérer est interdit et passible d'une peine de prison
L'occident quoi
YvesCalvitie
il y a 5 mois
Personne n'ayant compris le sens du mot intersubjectivité n'est contre, mais oui pour beaucoup ça dépasse leurs capacités
Donc tu es d'accord pour dire qu'un fait social ne peut pas s'expliquer par autre chose que du social et que la réalité objective n'existe pas ?
Par conséquent un homme n'est un homme que parce qu'on est tous d'accord pour dire que c'en est un ?
Ce qui veut dire que si les femmes soulèvent moins lourd au deadlift c'est parce que la société sexiste n'encourage pas assez les femmes à faire des sports de force ?
focuscynic
il y a 5 mois
Une théorie est un champ d'études, y a pas besoin d'être d'accord ou pas d'accord
Personne n'est d'accord ou en désaccord avec la théorie des groupes, personne n'est d'accord ou en désaccord avec la théorie de l'électromagnétisme
théorie = CHAMP D'ETUDES
De toute façon faut être sacrément à l'Ouest pour nier le fait que les genres sont des constructions sociales
Je pense qu on ne peut que admettre que le mot 'theorie' est employe differement selon les domaines d etudes. Theoriquement d accord avec l idee que la definition 'épistémologique' aurait primaute, mais en principe force d admettre qu on lui donne pas tous la meme definition dans nos domaines respectifs. L important c est de donner une definition a l instant T pour qu on se comprenne, pas de debattre sur une definition 'universelle' qui n existera jamais (il faudra toujours la redefinir sur le moment pour s assurer que tous les interlocuteurs soit alignes)
KiriDeBite
il y a 5 mois
Pour moi adhérer a la théorie du genre te met directement dans la case taré
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Entends-tu par la que la theorie du genre n est pas universelle mais valide uniquement dans notre monde occidentale? (vrai question)
Non pas du tout, tu aurais du lire tous le poste avant de poster, dommage.. Le genre est universel, ce sont ses modes d'applications qui divergent
Oui bien sûr, il ne faut pas chercher bien loin. On va partir sur du Bourdieu avec "La Reproduction" (1970).
Bien sûr, mais je le précise car je vois que tu as du mal à comprendre, toute sorte d'étude sociologique ne peut se comparer qu'avec ce qui est comparable. Par exemple tu auras du mal à trouver des fils d'ouvriers dans les sociétés primitives d'Amazonie (car il n'y a pas d'ouvriers eheh).
Et pourtant ça n'est absolument pas le cas. J'aime bien dire que la philosophie est de la sociologie sans science. Si tu dis ça c'est que tu ne comprends pas ce qu'est la sociologie, ou alors tu en as une image déformée par les médias / cercles sociaux (ce qui est plus que compréhensible en soit).
Les principes de toute étude sociologique sont les mêmes que pour toute autre science : empirisme, réfutabilité, répétabilité, objectivité, contrôle (publication), précision et clarté, formulation d'hypothèses.
GanForu
il y a 5 mois
Le genre est biologique
KiriDeBite
il y a 5 mois
Non pas du tout, tu aurais du lire tous le poste avant de poster, dommage.. Le genre est universel, ce sont ses modes d'applications qui divergent
Oui bien sûr, il ne faut pas chercher bien loin. On va partir sur du Bourdieu avec "La Reproduction" (1970).
Bien sûr, mais je le précise car je vois que tu as du mal à comprendre, toute sorte d'étude sociologique ne peut se comparer qu'avec ce qui est comparable. Par exemple tu auras du mal à trouver des fils d'ouvriers dans les sociétés primitives d'Amazonie (car il n'y a pas d'ouvriers eheh).
Et pourtant ça n'est absolument pas le cas. J'aime bien dire que la philosophie est de la sociologie sans science. Si tu dis ça c'est que tu ne comprends pas ce qu'est la sociologie, ou alors tu en as une image déformée par les médias / cercles sociaux (ce qui est plus que compréhensible en soit).
Les principes de toute étude sociologique sont les mêmes que pour toute autre science : empirisme, réfutabilité, répétabilité, objectivité, contrôle (publication), précision et clarté, formulation d'hypothèses.
Au pire on dit que :
Si t'es né avec une bite t'es un homme
Si t'es né avec une chatte t'es une femme
Si t'as changé de sexe t'es transexuel (pas besoin de préciser le nouveau sexe)
So t'es né hermaphrodite tu choisis homme ou femme et tu t'y tiens
Voila, pas la peine de pondre des pavés de bourgeois pédant comme tu viens de le faire.
YvesCalvitie
il y a 5 mois
Pour moi adhérer a la théorie du genre te met directement dans la case taré
La plupart sont juste des gens qui sentent un vide spirituel et qui se laissent impressionner par un discours alambiqué.
Ils y comprennent rien mais ça à l'air intelligent et ça les fait planer donc ça leur suffit 
KiriDeBite
il y a 5 mois
La plupart sont juste des gens qui sentent un vide spirituel et qui se laissent impressionner par un discours alambiqué.
Ils y comprennent rien mais ça à l'air intelligent et ça les fait planer donc ça leur suffit
Exactement
Ça les place au dessus des prolos débiles (selon eux) qui ont l'outrecuidance qu'un homme est un être humain possédant un bite
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Je pense qu on ne peut que admettre que le mot 'theorie' est employe differement selon les domaines d etudes. Theoriquement d accord avec l idee que la definition 'épistémologique' aurait primaute, mais en principe force d admettre qu on lui donne pas tous la meme definition dans nos domaines respectifs. L important c est de donner une definition a l instant T pour qu on se comprenne, pas de debattre sur une definition 'universelle' qui n existera jamais (il faudra toujours la redefinir sur le moment pour s assurer que tous les interlocuteurs soit alignes)
Le mot théorie n'a aucun rapport dans le domaine scientifique et le domaine courant.
Par contre il a la même définition (à ma connaissance) dans tous les domaines scientifiques.
Une théorie se caractérise sur :
- Le fait qu'elle se base sur des preuves
- Qu'elle soit explicative
- Prédictive
- Réfutable
- Evolutive
- Cohérente
Je prend des exemples avec une théorie sociologique : la reproduction sociale
- Le fait qu'elle se base sur des preuves : on a démontré X fois qu'un fils de prof a plus de chances d'aller à la fac qu'un fils d'ouvrier
- Qu'elle soit explicative : on a expliqué pourquoi
- Prédictive : un fils d'ouvrier demain aura toujours moins de chances qu'un fils de prof d'aller à la fac
- Réfutable : si on compte demain que c'est l'inverse, alors la théorie sera invalidée
- Evolutive : la théorie s'affine, se précise, en fonction des nouveaux résultats et du changement du milieu. Tout comme l'explication.
- Cohérente : les parties de la théorie doivent être correctement liées, cohérentes. Par exemple si un fils d'ouvrier a moins de chance d'aller à la fac, mais qu'un fils de crack head a 10 fois plus de chances que des fils d'ingénieurs, c'est que la théorie a un problème.
Heljo
il y a 5 mois
Le genre est biologique
d'accord donc les femmes sont biologiquement programmées pour aimer ce qui est traditionnellement féminin et pareil pour les hommes ?
GanForu
il y a 5 mois
d'accord donc les femmes sont biologiquement programmées pour aimer ce qui est traditionnellement féminin et pareil pour les hommes ?
Oui
lidl-masterrace
il y a 5 mois
Débattre des xénogenres et du rôle de l'intelligence artificielle générative dans la représentation hétéronormée des figures d'opression systémiques
Ah il est loin le siecle des grandes avancées scientifiques...
MaBiteFait28cm
il y a 5 mois
Votre genre = votre sexe de naissance
C'est pas plus compliqué que ça
MaBiteFait28cm
il y a 5 mois
Au pire on dit que :
Si t'es né avec une bite t'es un homme
Si t'es né avec une chatte t'es une femme
Si t'as changé de sexe t'es transexuel (pas besoin de préciser le nouveau sexe)
So t'es né hermaphrodite tu choisis homme ou femme et tu t'y tiensVoila, pas la peine de pondre des pavés de bourgeois pédant comme tu viens de le faire.
This
Topic clos
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Au pire on dit que :
Si t'es né avec une bite t'es un homme
Si t'es né avec une chatte t'es une femme
Si t'as changé de sexe t'es transexuel (pas besoin de préciser le nouveau sexe)
So t'es né hermaphrodite tu choisis homme ou femme et tu t'y tiensVoila, pas la peine de pondre des pavés de bourgeois pédant comme tu viens de le faire.
Pas compris pourquoi tu me parlais de sexe. On parle de genre ici, c'est à dire la manière dont s'expriment les caractéristiques sexuelles dans le monde social.
Je suis désolé que ça t'embête mais je n'y peut rien si tu n'as pas compris le sujet.
Toutes les caractéristiques génétiques trouvent des moyens d'expression dans le monde social, les caractéristiques génétiques évoluent peu ou pas, par contre ces modes d'expression eux évoluent beaucoup. Et ça veut dire des choses, que ça te plaise ou pas. C'est ce qu'étudie la sociologie.
Heljo
il y a 5 mois
Oui
ok donc comment t'expliques que les coutumes féminines et masculines varient en fonction des cultures ?
et comment t'expliques qu'au sein d'une seule culture il y ait des variations suffisamment quantitatives pour être significatives (mouvement garçon manqué, mouvement effeminé) ?
Je vais même pas parler des trans
Xertias3
il y a 5 mois
Au pire on dit que :
Si t'es né avec une bite t'es un homme
Si t'es né avec une chatte t'es une femme
Si t'as changé de sexe t'es transexuel (pas besoin de préciser le nouveau sexe)
So t'es né hermaphrodite tu choisis homme ou femme et tu t'y tiensVoila, pas la peine de pondre des pavés de bourgeois pédant comme tu viens de le faire.
eh ben pas mal d'incultes ici
Les hermaprhodites existent pas chez les humains, personne a la capacité de produite et a un corps qui peut produire les 2 gamètes, les limaces, escargots, plantes sont hermaprhodites pas nous.
Le sexe est litéralllement binaire, même les intersexe une femme xy est le syndrome de swyer, un homme xx c'est de la chapelle mais al femme aura un utérus, des trompes de fallope, l'homme aura des testicules, pénis..
le gène sry est le plus important.
Les hommes 5 ard intersexe sont homme aussi comme xxy ou xyy
femmes xo ( turner syndrome)
Ou alors Les cas CAIS très rare sont homme comme Pais.
lidl-masterrace
il y a 5 mois
Le genre découle du sexe biologique.
Topic clos
Merci à tous pour votre participation
GanForu
il y a 5 mois
ok donc comment t'expliques que les coutumes féminines et masculines varient en fonction des cultures ?
Notre race
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Notre race
Le concept de "race humaine" n'existe pas en biologie. L'humanité est une seule espèce sans sous espèce (restante), et sans race.
MaBiteFait28cm
il y a 5 mois
Pas compris pourquoi tu me parlais de sexe. On parle de genre ici, c'est à dire la manière dont s'expriment les caractéristiques sexuelles dans le monde social.
Je suis désolé que ça t'embête mais je n'y peut rien si tu n'as pas compris le sujet.
Toutes les caractéristiques génétiques trouvent des moyens d'expression dans le monde social, les caractéristiques génétiques évoluent peu ou pas, par contre ces modes d'expression eux évoluent beaucoup. Et ça veut dire des choses, que ça te plaise ou pas. C'est ce qu'étudie la sociologie.
Ton genre = ton se.xe de naissance
Le reste c'est de la branlette intellectuelle de bourgeois
MaBiteFait28cm
il y a 5 mois
Le concept de "race humaine" n'existe pas en biologie. L'humanité est une seule espèce sans sous espèce, et sans race.
Oui oui
focuscynic
il y a 5 mois
Dans le sens 'tous les pays du monde ont un sens masculin et du feminin, mais chacun a leur maniere', correct? Dans ce cas oui je suis d accord, mais par theorie du genre comment l entend l auteur on parle pas de l' etude de la representation du masculin/feminin a travers les ages et lieus (comme un historien, pourquoi on parle pas de science de l'histoire d ailleurs?; ou peut etre meme plus qu un anthropologue); mais de la possibilie pour un individu de sexe homme de se presenter comme 'femme' aux yeux de la societe (voir de changer de genre a l etat civile).
Je passe sur le ton condescendant du 'je vois que tu as du mal à comprendre', au moins j essaye reellement de comprendre tes messages au lieu de troll parceque 'theorie du genre'. Et j ai demande un example relatif a la theorie du genre, pas besoin de me convaincre que Bourdieu c est du serieux j en suis deja convaincu
Alors peut etre que le point de discorde est la dichotomie entre l analyse 'objective' de la vision du genre dans le societe et la theorie 'non objective' et pratique que l on puisse changer de genre voir sexe a sa guise.
Xertias3
il y a 5 mois
eh ben pas mal d'incultes ici
Les hermaprhodites existent pas chez les humains, personne a la capacité de produite et a un corps qui peut produire les 2 gamètes, les limaces, escargots, plantes sont hermaprhodites pas nous.Le sexe est litéralllement binaire, même les intersexe une femme xy est le syndrome de swyer, un homme xx c'est de la chapelle mais al femme aura un utérus, des trompes de fallope, l'homme aura des testicules, pénis..
le gène sry est le plus important.Les hommes 5 ard intersexe sont homme aussi comme xxy ou xyy
femmes xo ( turner syndrome)
Ou alors Les cas CAIS très rare sont homme comme Pais.
En bref, je ne crois pas non plus a cette théorie qui endoctrine bcp de gens dont des kheys ici
tu peux t'identifier à une femme si c'est ce que tu veux mais tu peux pas dorcer autrui à t'apeller elle, je ne respecteria jamais les pronoms car ce n'est pas la réalité
jamais un homme dans l'histoire est devenue une femme.
il peut ressembler à une femme grace a des prises d'hormonnes, opérations rien n'est réel..naturel
il ne developpera jamais un corps de femme avec des gènes, ou toutes ses cellules qui resteront celle d'un homme.
ses gonades resteront inchangés qu'il se les fassent enlever ou pas.
blaire white est un homme par ex qui ressemble à une 9/10
Bref, cette idéologie est assz consternante vous faisant croire qu'une identité perosnnele peut faire de tlm n'importe quoi une femme ou ni l'un ni l'autre ( ce qui n'existe pas..)
Enfin, c'est aussi dangeureux car bcp d'enfants/ados subissent des opérations aux us car ils croient être une fille alors qu'ils ont pas finit leur puberté et on leur propose des opérations que bcp regrettent a vie comme le fait de se faire enlever les seins etc...ignoble
GanForu
il y a 5 mois
Le concept de "race humaine" n'existe pas en biologie. L'humanité est une seule espèce sans sous espèce (restante), et sans race.
Non
GanForu
il y a 5 mois
On est mal barré les gars
Xertias3
il y a 5 mois
eh ben pas mal d'incultes ici
Les hermaprhodites existent pas chez les humains, personne a la capacité de produite et a un corps qui peut produire les 2 gamètes, les limaces, escargots, plantes sont hermaprhodites pas nous.Le sexe est litéralllement binaire, même les intersexe une femme xy est le syndrome de swyer, un homme xx c'est de la chapelle mais al femme aura un utérus, des trompes de fallope, l'homme aura des testicules, pénis..
le gène sry est le plus important.Les hommes 5 ard intersexe sont homme aussi comme xxy ou xyy
femmes xo ( turner syndrome)
Ou alors Les cas CAIS très rare sont homme comme Pais.
Pretez attention à cela c'est important
ne postez pas des "this " sur qqch que vous croyez être vrai
l'hermaphrodites est un terme utilisé à tort et à travers, si vous faites vos recherches, échangez avec des gens qui ont étudiés la biologie, tout ça, vous allez constater que personne n'est ni homme ni femme ou les 2, personne ne choisit son sexe.
Heljo
il y a 5 mois
Notre race
mdr
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Ton genre = ton se.xe de naissance
Le reste c'est de la branlette intellectuelle de bourgeois
Non du coup, tu as du mal lire.
Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).
Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?
Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.
Rockstarkiller
il y a 5 mois
Vous voulez pas plutôt faire un topic pour parler de la loi de Murphy plutôt
Heljo
il y a 5 mois
Non du coup, tu as du mal lire.
Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).
Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?
Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.
je pense qu'ils troll en vrai on se prend la tête pour rien
MaBiteFait28cm
il y a 5 mois
Non du coup, tu as du mal lire.
Les femmes d'il y a 200 000 ans avaient grosso modo les mêmes gènes qu'actuellement pourtant elles ne portaient pas de talon ou ne mettaient pas de parfum (ce qui est constitutif en partie du genre féminin actuel en occident).
Tu sous entends que les femmes d'il y a 200 000 ans n'étaient pas des femmes ?
Tu sais, tu peux appeler tout ce que tu ne comprends pas "bourgeois", mais tu peux aussi t'instruire un peu et essayer de comprendre le monde.
Je sous entends que si t'es né avec un vagin t'es une meuf a moins que tu te sois fair charcuté l'appareil génital au cours d'une opération de changement de sexe, auquel cas tu deviens transexuel.
Je m'en branle que tu mettes des talons ou pas.
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Je m'en branle que tu mettes des talons ou pas.
Oui donc tu parles de sexe alors qu'on parle de genre. Toujours pas compris le rapport avec les trans du coup, tout ça a l'air très flou dans ton esprit
Xertias3
il y a 5 mois
Bref hésitez pas à lire ce que je vous ai envoyé.
Le sexe est BINAIRE, suffit de bien chercher sur le net des dires de biologistes pour le comprendre et pas des sites woke idéologiques.
Puis c'est juste évident il n'existe pas de 3 ème type de gamète, donc comme écrit dans le petit pavé ci dessus, PERSONNE ne choisit son sexe :
XXY
-XYY
- 5ARD
- PAIS
- De la chapelle xx
= Hommes, avec par ex un péniis mal développé, simplement des annomalies de chromosomes, sachant que les chromosomes ne déterminent pas le sexe, bien que 99% des gens ont des chromosomes normaux.
Mais ces cas là restent des hommes.. même s'ils se voyaient autrement ça ne fait pas d'eux des femmes.
Alors que les cas:
XY Swyer
XXXX
XXX
XO
sont femmes
CAH aussi
il existe pas mal de cas intersexe/ DSD environ plus de 20.
Pas simple à comprendre, mais retenez au fond de vous qu'aucun humain est ni homme ni femme ou les 2.
-
focuscynic
il y a 5 mois
Le mot théorie n'a aucun rapport dans le domaine scientifique et le domaine courant.
Par contre il a la même définition (à ma connaissance) dans tous les domaines scientifiques.
Une théorie se caractérise sur :
- Le fait qu'elle se base sur des preuves
- Qu'elle soit explicative
- Prédictive
- Réfutable
- Evolutive
- CohérenteJe prend des exemples avec une théorie sociologique : la reproduction sociale
- Le fait qu'elle se base sur des preuves : on a démontré X fois qu'un fils de prof a plus de chances d'aller à la fac qu'un fils d'ouvrier
- Qu'elle soit explicative : on a expliqué pourquoi
- Prédictive : un fils d'ouvrier demain aura toujours moins de chances qu'un fils de prof d'aller à la fac
- Réfutable : si on compte demain que c'est l'inverse, alors la théorie sera invalidée
- Evolutive : la théorie s'affine, se précise, en fonction des nouveaux résultats et du changement du milieu. Tout comme l'explication.
- Cohérente : les parties de la théorie doivent être correctement liées, cohérentes. Par exemple si un fils d'ouvrier a moins de chance d'aller à la fac, mais qu'un fils de crack head a 10 fois plus de chances que des fils d'ingénieurs, c'est que la théorie a un problème.
J imagine que mon biais personnel est que j evolue dans le monde de la biologie (recherche et developmment pharmaceutique d anticancereux pour etre plus precis), et en soit les processus biologiques sont tellement bordeliques que toutes nos 'theories' ont des contres examples (du a extreme variabilite inter-patient). Ce qui nous ammene probablement a mal utiliser le terme 'theorie'.
Mais ca m etonerait pas que d autres domaines aient egelement leurs propres specificites influencant leurs usages de ce terme.
Xertias3
il y a 5 mois
Bref hésitez pas à lire ce que je vous ai envoyé.
Le sexe est BINAIRE, suffit de bien chercher sur le net des dires de biologistes pour le comprendre et pas des sites woke idéologiques.Puis c'est juste évident il n'existe pas de 3 ème type de gamète, donc comme écrit dans le petit pavé ci dessus, PERSONNE ne choisit son sexe :
XXY
-XYY
- 5ARD
- PAIS
- De la chapelle xx= Hommes, avec par ex un péniis mal développé, simplement des annomalies de chromosomes, sachant que les chromosomes ne déterminent pas le sexe, bien que 99% des gens ont des chromosomes normaux.
Mais ces cas là restent des hommes.. même s'ils se voyaient autrement ça ne fait pas d'eux des femmes.Alors que les cas:
XY Swyer
XXXX
XXX
XO
sont femmes
CAH aussi
il existe pas mal de cas intersexe/ DSD environ plus de 20.
Pas simple à comprendre, mais retenez au fond de vous qu'aucun humain est ni homme ni femme ou les 2.
-
Bonne nuit
Issouchanclo17
il y a 5 mois
J imagine que mon biais personnel est que j evolue dans le monde de la biologie (recherche et developmment pharmaceutique d anticancereux pour etre plus precis), et en soit les processus biologiques sont tellement bordeliques que toutes nos 'theories' ont des contres examples (du a extreme variabilite inter-patient). Ce qui nous ammene probablement a mal utiliser le terme 'theorie'.
Mais ca m etonerait pas que d autres domaines aient egelement leurs propres specificites influencant leurs usages de ce terme.
Mais le fait qu'une théorie ait un ou des contre exemple ne veut pas dire qu'elle est fausse.
Si je reprend la reproduction sociale, un fils ouvrier peut devenir président, c'est possible. Juste extrêmement improbable. Ca n'invaliderait rien vu que la théorie c'est justement que les fils d'ouvriers ont moins de chance de réussir (bien sûr c'est pas ça la théorie de la reproduction, c'est un exemple).
D'ailleurs les transfuges de classe (ceux qui parviennent à "déjouer" les statistiques) sont un champ de recherche à part entière, car forcément ce qui est rare / "improbable" est intéressant en science.
Il y a des sciences où les choses ne sont pas blanches ou noires. Elles répondent à des règles de probabilité qu'il est à la charge du chercheur de définir. La sociologie en fait partie.
Ces sciences concernent tous les domaines où il est impossible (actuellement) de définir clairement et surtout intégralement les relations causales, car trop complexe. Ce qu'on cherche à faire littéralement c'est des généralités. Regrouper par groupe en cherchant les dénominateurs communs qui fonctionnent le mieux (classe sociale, âge, genre, ect) et ce pour ensuite pouvoir étudier et comprendre ces "groupes" qui sont à la fois des créations du chercheur et des réalités empiriques.
Exemple : les classes sociales dans la nature ça ne veut strictement rien dire, pourtant on constate bien que la société est structurée de telle sorte que certains individus disposent de différentes caractéristiques qui vont ensemble. C'est indéniable.
focuscynic
il y a 5 mois
Mais le fait qu'une théorie ait un ou des contre exemple ne veut pas dire qu'elle est fausse.
Si je reprend la reproduction sociale, un fils ouvrier peut devenir président, c'est possible. Juste extrêmement improbable. Ca n'invaliderait rien vu que la théorie c'est justement que les fils d'ouvriers ont moins de chance de réussir (bien sûr c'est pas ça la théorie de la reproduction, c'est un exemple).D'ailleurs les transfuges de classe (ceux qui parviennent à "déjouer" les statistiques) sont un champ de recherche à part entière, car forcément ce qui est rare / "improbable" est intéressant en science.
Interessant, merci pour la discussion !
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Par exemple, en connaissant le métier et celui des parents de 100 personnes (prenons des ouvriers), on peut sans aucun soucis connaître leurs goûts musicaux, leurs goûts en matière d'art ect
Evidemment, ce sera des tendances qu'on étudie. Si un individu diffère totalement ça ne change rien.
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Interessant, merci pour la discussion !
Merci à toi d'avoir été ouvert à la discussion
ps: j'ai édité pour rentrer dans le détail si jamais
focuscynic
il y a 5 mois
Par exemple, en connaissant le métier et celui des parents de 100 personnes (prenons des ouvriers), on peut sans aucun soucis connaître leurs goûts musicaux, leurs goûts en matière d'art ect
Evidemment, ce sera des tendances qu'on étudie. Si un individu diffère totalement ça ne change rien.
Quelle est la difference entre anthopologie et sociologie du coup?
Simeonlpapillon
il y a 5 mois
Une théorie erronée
Xertias3
il y a 5 mois
Bref hésitez pas à lire ce que je vous ai envoyé.
Le sexe est BINAIRE, suffit de bien chercher sur le net des dires de biologistes pour le comprendre et pas des sites woke idéologiques.Puis c'est juste évident il n'existe pas de 3 ème type de gamète, donc comme écrit dans le petit pavé ci dessus, PERSONNE ne choisit son sexe :
XXY
-XYY
- 5ARD
- PAIS
- De la chapelle xx= Hommes, avec par ex un péniis mal développé, simplement des annomalies de chromosomes, sachant que les chromosomes ne déterminent pas le sexe, bien que 99% des gens ont des chromosomes normaux.
Mais ces cas là restent des hommes.. même s'ils se voyaient autrement ça ne fait pas d'eux des femmes.Alors que les cas:
XY Swyer
XXXX
XXX
XO
sont femmes
CAH aussi
il existe pas mal de cas intersexe/ DSD environ plus de 20.
Pas simple à comprendre, mais retenez au fond de vous qu'aucun humain est ni homme ni femme ou les 2.
-
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Quelle est la difference entre anthopologie et sociologie du coup?
Il y en a plusieurs :
La socio a pour objet d'étude le social. Qu'on peut définir comme la nature des interactions et des relations entre les individus dans les sociétés. La sociologie analyse les institutions, les groupes sociaux, les comportements collectifs et les changements sociaux.
L'approche sociologique passe par des enquêtes, des analyses statistiques et des études de terrain (qualitative).
Elle se concentre sur les sociétés modernes essentiellement.
L'anthropo a pour objet d'étude les cultures, pratiques, croyances et modes de vie des groupes humains dans un contexte le plus souvent historique / préhistorique et / ou les différences culturelles entre les sociétés.
Elle utilise en majorité l'immersion dans la culture étudiée comme dans ses méthodes d'étude.
La sociologie a de nombreuse fois utilisé les conclusions d'anthropologues pour ouvrir des secteurs de recherche sociologique (dans nos sociétés). C'est le cas par exemple avec l'ouvre La domination masculine de Bourdieu qui part d'une analyse anthropologique de la société kabyle pour y trouver des similitudes avec la société française de l'époque et élargir la recherche sur les notions de genre. Une sorte d'analogie quoi.
Issouchanclo17
il y a 5 mois
Une théorie erronée
Tu peux nous la définir dans ce cas ?
YvesCalvitie
il y a 5 mois