Cet "economiste" de gauche: "La dette n'est pas un problème"
[BelgianRace75]
il y a 3 mois
risibelge
il y a 3 mois
Si on suit tes chiffres belgian race le Japon a plus de dette étrangère que la France, 78% du PIB pour le Japon contre 58% pour la France. Car c'est des chiffres de % de la dette, pas du PIB. Qui de sérieux dans le monde parle d'une éventuelle faillite du Japon ?
La dette japonaise n'est pas un problème car elle est détenue par les investisseurs nationaux, le problème de la France c'est qu'elle doit rembourser les étrangers 
BCE ou pas osef, ton pays est dépendant des marchés internationaux contrairement au Japon
[BelgianRace75]
il y a 3 mois
Armoire357
il y a 3 mois
Euh oui ok mais c'était pas ma question… Dans quels pays hors euro est détenue la dette en majorité ?
Je sais pas et ça a peu d'importance, ce que je constate c'est que la France est tenue par les couilles par les étrangers
risibelge
il y a 3 mois
La dette japonaise n'est pas un problème car elle est détenue par les investisseurs nationaux, le problème de la France c'est qu'elle doit rembourser les étrangers
Je viens de te démontrer que le Japon a un montant de dette étrangère en % du PIB plus élevé que la France
Tu comprend rien en économie si pour toi la dette envers la BCE est la même qu'envers des investisseurs privés. La dette envers la BCE est purement une invention comptable, c'est une dette qu'on se doit à nous même et qui n'a aucun impact
risibelge
il y a 3 mois
Je sais pas et ça a peu d'importance, ce que je constate c'est que la France est tenue par les couilles par les étrangers
La France a 2x plus de demande d'obligation que ce qu'elle a besoin, personne ne lui tient les couilles
ReWi98
il y a 3 mois
CouilleAcide
il y a 3 mois
Petit cours d'économie eco+ :
Ce qui importe ce n'est pas la dette ni les intérêts de la dette mais la balance économique des intérêts de la dette, en gros est-ce qu'un pays paye plus d'intérêts à des pays étrangers qu'il n'en reçoit ? Par exemple les USA ont une balance positive, ils possèdent 80% de leurs dette et possèdent 8T$ de dette étrangère, résultat les US GAGNENT de l'argent avec la dette, pareil pour la Chine et le Japon. La France quand à elle a une balance négative, elle doit des intérêts aux autres pays et donc PERD une balance NETTE de 1% de son PIB environ chaque année sous forme d'intérêts aux autres pays 
EN GROS :
US, Japon, Chine = excédent net dans la balance des intérêts
France = déficit net dans la balance des intérêts
BorisEItsine
il y a 3 mois
Non, car les étrangers tiennent une grande partie de la dette de la France, donc cette dette est vraiment "due"
Clé, ça fait 30 que je te d parler tous les jours de " crise économique en France" de " dette énorme qui va nous conduire dans les 5 ans prochains, si ce n'est l'année prochaine, à la faillite du pays"
Du genre de faillite des pays les monnaies sont tellement devaluées qu'on nous montre des gens qui apporte des brouettes de billets pour payer une baguette 50 000 francs
Au final, ya jamais rien, les supermarchés sont blindés tous les jours, tout le monde mange à sa faim dans ce pays ...sauf les gens avec addictions qui claquent la moitié ou totalité de leur salaire/RSA/chômage en drogues diverses et sont à découvert le 10 du mois, j'en connais plein comme ca...
Et des habitudes alimentaires stupides, personnes n'a besoin de manger de la viande à chaque midi et chaque soirée... c'est complètement inutile..j'ai ete élevé comme ça, avec des "faut ma ger beaucoup et plain de viande surtout TOUS les jours pour être fort et en bonne santé !"
il m'a fallu faire mes propres recherches pour comprendre que toutes ces croyances françaises, poussées aussi par les pub et campagnes pro élevage, sont fausses.
Et ya plein d'autres exemples dans ce cas pour plein d'autres soit disant " besoins" ...quand faite on n'a pas du tout besoin pour vivre...ou c'est juste pour se faire plaisir de temps en temps...
[BelgianRace75]
il y a 3 mois
BorisEItsine
il y a 3 mois
Clé, ça fait 30 que je te d parler tous les jours de " crise économique en France" de " dette énorme qui va nous conduire dans les 5 ans prochains, si ce n'est l'année prochaine, à la faillite du pays"
Du genre de faillite des pays les monnaies sont tellement devaluées qu'on nous montre des gens qui apporte des brouettes de billets pour payer une baguette 50 000 francs
Au final, ya jamais rien, les supermarchés sont blindés tous les jours, tout le monde mange à sa faim dans ce pays ...sauf les gens avec addictions qui claquent la moitié ou totalité de leur salaire/RSA/chômage en drogues diverses et sont à découvert le 10 du mois, j'en connais plein comme ca...
Et des habitudes alimentaires stupides, personnes n'a besoin de manger de la viande à chaque midi et chaque soirée... c'est complètement inutile..j'ai ete élevé comme ça, avec des "faut ma ger beaucoup et plain de viande surtout TOUS les jours pour être fort et en bonne santé !"il m'a fallu faire mes propres recherches pour comprendre que toutes ces croyances françaises, poussées aussi par les pub et campagnes pro élevage, sont fausses.
Et ya plein d'autres exemples dans ce cas pour plein d'autres soit disant " besoins" ...quand faite on n'a pas du tout besoin pour vivre...ou c'est juste pour se faire plaisir de temps en temps...
Tout ça pour s'appauvrir
Not ready les golems
risibelge
il y a 3 mois
Petit cours d'économie eco+ :Ce qui importe ce n'est pas la dette ni les intérêts de la dette mais la balance économique des intérêts de la dette, en gros est-ce qu'un pays paye plus d'intérêts à des pays étrangers qu'il n'en reçoit ? Par exemple les USA ont une balance positive, ils possèdent 80% de leurs dette et possèdent 8T$ de dette étrangère, résultat les US GAGNENT de l'argent avec la dette, pareil pour la Chine et le Japon. La France quand à elle a une balance négative, elle doit des intérêts aux autres pays et donc PERD une balance NETTE de 1% de son PIB environ chaque année sous forme d'intérêts aux autres pays
Ton truc ça s'appelle le mercentilisme en économie et c'est dépassé depuis des siècles
Ce qui compte pour un pays c'est l'utilisation optimal de ses ressources pour maximiser des résultats (espérance de vie, PIB par habitant, etc), le reste c'est du charabia
Plein de pays en balance négatives se portent bien mieux que d'autres en balance positive
risibelge
il y a 3 mois
Tout ça pour s'appauvrir
Not ready les golems
Là je suis d'accord un problème c'est l'inégalité des richesses
L'Etat français devrait réorganisé ses dépenses pour lancer une guerre sur l'immobilier afin de facilité l'accès à la propriété: restriction des multipropriété, expropriation des logements inoccupés dans les grandes villes, construction massive de logement dans les grandes villes où y a du travail, etc
Mais en soi la France va bien, les travailleurs français par contre c'est autre chose
BorisEItsine
il y a 3 mois
Petit cours d'économie eco+ :Ce qui importe ce n'est pas la dette ni les intérêts de la dette mais la balance économique des intérêts de la dette, en gros est-ce qu'un pays paye plus d'intérêts à des pays étrangers qu'il n'en reçoit ? Par exemple les USA ont une balance positive, ils possèdent 80% de leurs dette et possèdent 8T$ de dette étrangère, résultat les US GAGNENT de l'argent avec la dette, pareil pour la Chine et le Japon. La France quand à elle a une balance négative, elle doit des intérêts aux autres pays et donc PERD une balance NETTE de 1% de son PIB environ chaque année sous forme d'intérêts aux autres pays
EN GROS :
US, Japon, Chine = excédent net dans la balance des intérêts
France = déficit net dans la balance des intérêts
Les usa ne doivent pas êtres pris en compte comme modèle dans les exemples, car grâce à leur arnaque ultra abusif de dollarisarion des échanges commerciaux imposés au niveau mondiale, ils se maintiennent à flot sur le dos des travailleurs des autres pays.
C'est vraiment un cas à part, aucun autre pays n'est comparable à leur système économique. Un peu la chine qui tente d'en prendre le chemin avec leur huyan de plus en plus imposés à leur " partenaire" (mdr) en Asie...
Biscuit_Mou5
il y a 3 mois
Ton truc ça s'appelle le mercentilisme en économie et c'est dépassé depuis des siècles
Ce qui compte pour un pays c'est l'utilisation optimal de ses ressources pour maximiser des résultats (espérance de vie, PIB par habitant, etc), le reste c'est du charabia
Plein de pays en balance négatives se portent bien mieux que d'autres en balance positive
Non ça n'a rien à voir, on parle pas d'imports et d'exports ici, quand tu a un déficit dans la balance des intérêts c'est une perte totale, ce n'est pas un échange, tu n'a rien en retour
AttackerFois
il y a 3 mois
risibelge
il y a 3 mois
Non ça n'a rien à voir, on parle pas d'imports et d'exports ici, quand tu a un déficit dans la balance des intérêts c'est une perte totale, ce n'est pas un échange, tu n'a rien en retour
Bah si tu as du cash. Tu me prête x en à un temps t et je te rends x+intérêt à t+1
Et lors de n'importe quel premier cours de finance on apprend que x en t > x en t+1
Ce que je veux dire c'est que pour l'état français l'échange d'un prêt est un échange ou chacun y trouve son compte
risibelge
il y a 3 mois
Basque-deter
il y a 3 mois
BorisEItsine
il y a 3 mois
PauvreTarax
il y a 3 mois
Biscuit_Mou5
il y a 3 mois
Bah si tu as du cash. Tu me prête x en à un temps t et je te rends x+intérêt à t+1
Et lors de n'importe quel premier cours de finance on apprend que x en t > x en t+1
Ce que je veux dire c'est que pour l'état français l'échange d'un prêt est un échange ou chacun y trouve son compte
Je te parle pas de la fonction de la dette mais de la balance des intérêts, la France est en déficit net dans la balance des intérêts, ça veut dire qu'elle donne de l'argent aux autres pays (environ 30 milliards par an) parce qu'elle doit payer plus d'intérêts aux autres qu'elle n'en reçoit, ces 30 milliards sont PERDUS ils ne rapportent rien
Dark_Khey2
il y a 3 mois
risibelge
il y a 3 mois
Je te parle pas de la fonction de la dette mais de la balance des intérêts, la France est en déficit net dans la balance des intérêts, ça veut dire qu'elle donne de l'argent aux autres pays (environ 30 milliards par an) parce qu'elle doit payer plus d'intérêts aux autres qu'elle n'en reçoit, ces 30 milliards sont PERDUS ils ne rapportent rien
C'est faux, ces intérêts sont donnés en contrepartie d'argent reçus avant
Y a systématiquement prêt avant remboursement du prêt
risibelge
il y a 3 mois
vanux
il y a 3 mois
El-Mordjene
il y a 3 mois
mrtrkbl
il y a 3 mois
Dark_Khey2
il y a 3 mois
El famoso effondrement https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=FR
Maintenant regarde la distribution des patrimoines/salaires et tu verras que les boomers s'accaparent presque tout 
risibelge
il y a 3 mois
Maintenant regarde la distribution des patrimoines/salaires et tu verras que les boomers s'accaparent presque tout
Tu parles d'inégalités de la distribution du gateau, pas de si celui ci grandit ou pas
finitofrance59
il y a 3 mois
risibelge
il y a 3 mois
Urrax
il y a 3 mois
La France et les français ont déjà beaucoup trop goûté au socialisme pour s'en séparer de manière douce et consciencieuse 
95% pour des français ont une mentalité de petit fonctionnaire de gauche aigri qui pense que leur vie prendra fin si on lui enlève ses APL ou sa carte vitale
Le réveil va être dur pour vous
PauvreTarax
il y a 3 mois
Urrax
il y a 3 mois
Tu vas bientot découvrir que la mondialisation implique que les pays sont de plus en plus dépendants les uns des autres, tous
Après le problème de la France c'est que une minorité pille le pays (Bernard Arnault, Bolloré, etc) et le manque d'industrie qui créer un haut chomage chez les jeunes peu qualifié
Oui, oui Arnault et Bolloré pille le pays et surtout pas l'Etat qui ponctionne 60% de nos revenus
Il y a un énorme éléphant au milieu de la pièce que vous refusez de voir tellement vous êtes déresponsabilisés
On va même pas parler des agriculteurs : au nombre de 500k, pour 36k fonctionnaires au ministère de l'agriculture qui veille à bien les ponctionner
Et pourtant, ces mêmes agriculteurs couinent sur le Mercosur alors que ça devrait être une aubaine financière pour eux
PauvreTarax
il y a 3 mois
PauvreTarax
il y a 3 mois
Biscuit_Mou5
il y a 3 mois
Urrax
il y a 3 mois
Explique moi PRÉCISÉMENT comment Arnault et Bolloré « pillent » le pays
En employant des dizaines de milliers de personnes et en filant des milliards de taxes à l'Etat
Tyla_Yaweh
il y a 3 mois
[BelgianRace75]
il y a 3 mois
Ca fait 40 ans que le Japon n'a pas eu de croissance. Le pays est dans les limbes, littéralement.
Le pays était même plus riche en 95 qu'il ne l'est actuellement. Le PIB de l'Inde a fait x10 dans le même laps de temps à titre de comparaison.
C'est même incroyable de se dire que le Japon était plus riche dans les années 90, d'une part parce que ça veut dire que le pays avait vraiment 20 ans d'avance par rapport au reste du monde, mais d'autre part ça veut dire que ça va faire 40 piges que le pays a stagné/régressé.
C'est pas dû à la dette, ils ont un énorme problème démographique
JeanFaucet
il y a 3 mois
JeanFaucet
il y a 3 mois
En employant des dizaines de milliers de personnes et en filant des milliards de taxes à l'Etat
C'est pas Arnault qui fait ça. C'est LVMH. Faut être quel genre de low pour croire que c'est le PDG qui fait tout dans une société, surtout une aussi grosse
_Arawn_
il y a 3 mois
Urrax
il y a 3 mois
C'est pas Arnault qui fait ça. C'est LVMH. Faut être quel genre de low pour croire que c'est le PDG qui fait tout dans une société, surtout une aussi grosse
"C'est pas Joukov et Vassilevski qui font le succès de l'Opération Bagration, c'est l'Armée Rouge" 
Abstiens-toi de jouer au midwit cuistre qui veut se la jouer intelligent, tu fous le malaise et tu ridiculise, j'ai sincèrement de la peine pour toi avec ton raisonnement de golem
Interville1
il y a 3 mois
JeanFaucet
il y a 3 mois
"C'est pas Joukov et Vassilevski qui font le succès de l'Opération Bagration, c'est l'Armée Rouge"
Abstiens-toi de jouer au midwit cuistre qui veut se la jouer intelligent, tu fous le malaise et tu ridiculise, j'ai sincèrement de la peine pour toi avec ton raisonnement de golem
Faut quel qi pour croire ne serait ce qu'un seul instant que c'est le PDG qui fait la richesse d'une société ?
Sinon ça te casserai le cul de mettre autre chose que du vide, des insultes et des stickers dans ta réponse ?
Interville1
il y a 3 mois
Retraite90ans
il y a 3 mois
JeanFaucet
il y a 3 mois
Retraite90ans
il y a 3 mois
Urrax
il y a 3 mois
Faut quel qi pour croire ne serait ce qu'un seul instant que c'est le PDG qui fait la richesse d'une société ?
Sinon ça te casserai le cul de mettre autre chose que du vide, des insultes et des stickers dans ta réponse ?
Le PDG est le premier employé de la boîte, c'est lui qui a le dernier mot stratégique ou impulse la décision de s'attaquer au marché de la sneakers pour les ados par exemple.
A l'inverse, c'est lui qui peut la faire couler, en témoigne les milliers d'exemples catastrophiques avec Kodak ou Abercrombie & Fitch, et plus récemment, Nike avec John Donahoe qui s'est troué notamment en voulant les Nike uniquement disponible dans leurs points de vente et non plus chez leur revendeurs
Le PDG ne fait pas tout, certes, mais c'est le pilote du navire, tu peux avoir le navire le plus balèze du monde avec le meilleur équipage, le capitaine peut t'emmener soit vers la tempête, soit vers un nouvel eldorado 
Toi qui me parlait de vide en m'insultant de low, j'attends tes arguments plutôt que tes éternels poncifs de golem socialistes à base de "C'est LVHM qui fait tout"
Quand tu comprendras l'importance d'un commandement efficace à tous les échelons d'une société (et pas seulement une entreprise), t'auras fais un progrès le mono QI
GangeProfond17
il y a 3 mois