Charles Darwin = zéro diplôme :rire:
Cuckcinellent
il y a 4 mois
soniccoureur
il y a 4 mois
Utiliser des mots que tu comprends pas ne te rend pas intelligent.
La définition de mécène c'est de subventionner les oeuvres de quelqu'un qui a des compétences dans un champ donné mais qui est démuni financièrement.
Quand tu étais à l'école, les Français par le biais de l'Etat voyait en toi un potentiel en tant qu'élément pouvant procurer à la société française un bienfait. Ils ont donc fait oeuvre de mécénat en te fournissant avec la constructions d'écoles la possibilité d'évoluer.
Bref quand tu CROIS le critiquer en parlant de mécène tu passes pour un tocard car absolument TOUT LE MONDE A UN MECENE.
Cuckcinellent
il y a 4 mois
soniccoureur
il y a 4 mois
Utiliser des mots que tu comprends pas ne te rend pas intelligent.
La définition de mécène c'est de subventionner les oeuvres de quelqu'un qui a des compétences dans un champ donné mais qui est démuni financièrement.
Quand tu étais à l'école, les Français par le biais de l'Etat voyait en toi un potentiel en tant qu'élément pouvant procurer à la société française un bienfait. Ils ont donc fait oeuvre de mécénat en te fournissant avec la constructions d'écoles la possibilité d'évoluer.
Bref quand tu CROIS le critiquer en parlant de mécène tu passes pour un tocard car absolument TOUT LE MONDE A UN MECENE.
soniccoureur
il y a 4 mois
Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.
Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.
Cuckcinellent
il y a 4 mois
soniccoureur
il y a 4 mois
Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.
Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.
soniccoureur
il y a 4 mois
Même les images noelshack t'es pas fichu de les poster correctement. Un ratage de A à Z ton topic.
GuntherKinder
il y a 4 mois
Donc si la théorie de l'évolution est fausse.
Vous faites quoi de l'anatomie comparé qui retrace l'histoire évolutive de nombreux organe.Vous faites quoi du phénomène de convergence évolutive. Pourquoi un créateur qu'elle qu'il soit s'emmerderait à faire différents systèmes pour résoudre un même problème ?
Vous faites quoi des phénomènes comme le nerf laryngé ? ( Par flemme je cite Wikipedia )
Retrouver un squelette d'individu d'il y a 10 000 ans avec des jambes plus courtes de 1cm que la moyenne actuelle ne signifie pas que TOUTE l'espèce il y a 10 000 ans avait cette taille de jambe là, évolutin
Je vais reprendre l'exemple du pénis mais imaginons des extraterrestres qui arrivent et qui mesurent mon pénis. Devront-ils en déduire que l'entièreté de l'humanité a un pénis de 22 cm ? (nofake véridique)
TisaneMenthe
il y a 4 mois
GuntherKinder a écrit :
Retrouver un squelette d'individu d'il y a 10 000 ans avec des jambes plus courtes de 1cm que la moyenne actuelle ne signifie pas que TOUTE l'espèce il y a 10 000 ans avait cette taille de jambe là, évolutin
Je vais reprendre l'exemple du pénis mais imaginons des extraterrestres qui arrivent et qui mesurent mon pénis. Devront-ils en déduire que l'entièreté de l'humanité a un pénis de 22 cm ? (nofake véridique)
GuntherKinder
il y a 4 mois
Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.
Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.
Cuckcinellent
il y a 4 mois