Des libéraux avec des références ? T'en as 2 en France, et dans le monde peut-être, étant donné que soutenir le libéralisme n'est valable que pour justifier le fait de s'en mettre plein les fouilles. Pas besoin de références pour ça. A part quelques profs d'économie à côté de la plaque, ça n'intéresse personne. Mais de ce que j'ai compris, c'est à la mode chez les demi-habiles cherchant à rationnaliser le libéralisme de citer Hayek ou Mises. Je n'ai pas lu le second, mais j'ai bien rigolé en lisant la Route de la servitude du premier, car c'est navrant. Mais ce sont des économistes, en premier lieu ils auraient dû éviter de parler de philosophie. On parle souvent d'Adam Smith, sauf que le libéralisme ne se résume pas à l'économie. En tout cas, les origines du libéralisme, c'est Locke, Hobbes, Rousseau, Montesquieu.

La liberté en question : pouvoir sous-payer un esclave qui n'a pas moyen de faire autrement pour assurer sa subsistance. D'ailleurs Platon affirme que c'est toi le sale esclave en faisant ça.

Ne pas pouvoir fabriquer de la merde avilissante pour la société. "Mais les gens veulent l'acheter". Et alors ? Depuis quand le jugement individuel est le meilleur ?

"Ouin ouin totalitarisme ils ne veulent pas que les richesses soient réparties de manière délirante et surtout que les grosses fortunes puissent influencer la société d'une manière délétère au profit de leurs intérêts particuliers"

La mentalité humaine est ainsi faite que toute structure sans mécanisme naturel d'éviction (comme le serait la faillite pour une entreprise normale en concurrence) finira corrompue par des profiteurs.

Quand tu as compris ça, tu sais que tout Etat qui chercherait à aller trop loin au delà des missions fondamentales qui ne peuvent pas être confiées au privé (comme la police, la justice, l'armée, et éventuellement s'assurer que chacun ait droit à une éducation) est une utopie et que ça finira toujours en faillite avec des hauts fonctionnaires et un tas de mecs dans des commissions bidules et des associations machin qui s'en foutront plein les poches.

L'Etat doit être au maximum décentralisé et surveillé par ses citoyens, et le maximum de choses doivent être laissées au privé en ce qui concerne l'organisation et l'optimisation des coûts.

Par exemple, en ce qui concerne l'école, il ne semble pas absurde que l'Etat finance une éducation aux pauvres, mais il semble évident que les coûts, les résultats et la réputation des établissements seront bien mieux optimisés par des écoles privés que par le désastre que sont les écoles publiques.

C'est pas leur objectif en fait

La valeur ajoutée sur le nettoyage des rues ?

Tu vois, ton dernier paragraphe, c'est ce qui m'éloigne absolument d'être libéral, parce que j'ai été dans le milieu de l'éducation, et je peux te dire que cette vision fausse sur "le désaaastre des écoles publiques" c'est juste comme ça qu'on casse des systèmes qui marchent, alors que l'éducation devrait être une des priorités de budget de l'Etat, alors qu'il y a 150 instances qui, à mon sens, pourraient disparaitre sans que ça change grand chose et être remplacé par un truc privé (les instances de conseil et de régulation notamment)

Si tu n'as pas de talent pour être autre chose que ce que tu décris, en quoi tu mérites mieux ?

Le jugement individuel que tu sembles mépriser est ce qui détermine le bonheur des autres. Si des gens sont heureux à consommer ce que tu estimes être des conneries, ça les regarde.

Si toi tu es tellement au dessus de ça, va vivre en autarcie dans un village autogéré ?

Mais oh ! Tu ne voudras pas car tu n'auras alors plus accès à l'ordinateur dont tu te sers en ce moment, qui n'est possible que grâce à la structure humaine que tu critiques. Tu seras incapable de produire avec ton petit groupe 90% de la technologie que tu utilises, et tu exigeras que les autres la produisent pour tes beaux yeux, sans vouloir contribuer au système ? Lolz.

Bah oui de ouf parce qu'il a probablement reçu une meilleure instruction et une meilleure éducation que moi en fait (Même si bien sûr il y a des choses à apprendre de tout le monde, même de la personne la plus sotte)