Comment vous êtes devenu libéral ?
isssouss
il y a 2 mois
bah ton observation est biaisée alors
de ma simple base d'observation la terre est plate
Le vice est un fait universel, quand même. Après, quant au fait d'avoir de quoi le réguler, je suis d'accord.
fiondegerminal
il y a 2 mois
Ils ne peuvent pas se produire si on ne laisse pas la marge nécessaire aux "parasites" pour les produire, donc non, ces problèmes sont consubstantiels au libéralisme. Je dis ça comme ça, mais tu imagines bien que je ne vais pas développer sur le topic une étude pour relier chaque problème au sujet. Quand l'argent devient la seule force d'une société, celui qui en a le plus fait forcément ce qu'il veut, et c'est l'essence du libéralisme de n'admettre que l'argent comme force.
pour en revenir à ta définition, empiéter sur la liberté des gens est nécessaire parfois. dans ton exemple, taxer les plus riches deviendra alors une nécéssité auquel le riche ne pourra pas se soustraire (sinon ce n'est plus du libéralisme, je cherche juste à rester dans le cadre strict de ta définition)
en effet il peut être possible de ne pas laisser de marge nécéssaire aux parasites de les produire, ce qui oblige une solution étatique, donc gérée par des gens, avec des risques de dérive totalitaire (c'est arrivé plusieurs fois dans l'histoire)
ça peut marcher mais on a eu la preuve que ça peut ne pas marcher car intenable.
une meilleure solution c'est de faire la même chose sans passer par une solution étatique : un contrôle de la monnaie non centralisé aux mains de quelques uns.
LiteratureClub
il y a 2 mois