Boucling

[Demande] réchauffement climatique, des spécialistes pour m'éclairer ?

261 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

5
AR

AaronRamsg0d

il y a 8 mois


zero doutes monsieur je suis arrivé avant hier mais je peux vous assurer que dans 50 ans il feras 1.87 degrés de plus https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/6/1603551115-untitled-2.png

par contre prenez votre parapluie au cas ou pour demain on sait jamais https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629541307-img-20210821-122141.png

T'es incapable de me dire si le 14 novembre t'auras une fièvre ou pas par contre t'es capable de me dire qu'à 90 ans tu seras en bien plus mauvaise santé qu'aujourd'hui. BIZARRE

Les complotistes ça vous fait rien de savoir qu'un gosse de maternelle peut vous mettre à l'amende niveau logique ?

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

"tu comprend pas le desco qu'avec les mathématiques on peut prédire à combien sera le baril de pétrole dans 50 ans mais que c'est 1000 fois plus difficile de dire à quel prix il sera à la pompe demain ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

T'es incapable de me dire si le 14 novembre t'auras une fièvre ou pas par contre t'es capable de me dire qu'à 90 ans tu seras en bien plus mauvaise santé qu'aujourd'hui. BIZARRE

Les complotistes ça vous fait rien de savoir qu'un gosse de maternelle peut vous mettre à l'amende niveau logique ?

oui c'est vrais c'est pas comme si on avait eux le temps d'observer l'évolution du corp humains de sa naissance à décomposition depuis des millénaires

c'est tout a fait comparable au climat d'une planète dont on n'est pas capable de visiter les fond marins ou de descendre a une certaine distance de profondeur sous terre

LI

Linfoduvrai

il y a 8 mois

Le problème du réchauffement c'est qu'il est compliqué de quantifier les conséquences humaines

GB

GhostixBanni

il y a 8 mois


Le problème du réchauffement c'est qu'il est compliqué de quantifier les conséquences humaines

Ceci.

On peine déjà à être certain de l'effet du CO2 sur le climat, alors être SÛR d'à quel point l'Homme impacte le climat relève pour l'instant de l'utopie.

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


"tu comprend pas le desco qu'avec les mathématiques on peut prédire à combien sera le baril de pétrole dans 50 ans mais que c'est 1000 fois plus difficile de dire à quel prix il sera à la pompe demain ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg

C'est une mauvaise analogie.

La météo c'est comme me demander de suivre à la trace les vents, les nuages, leur température, nature, etc, avec une précision au kilomètre près et au jour le jour.

Le réchauffement climatique c'est juste regarder l'énergie qu'on reçoit du soleil, regarder quelle part est renvoyée et quelle part est retenue. Ça nous donne une moyenne, un truc globale, plutôt simple à calculer par rapport à la météo.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

ça se trouve climat s'explique a cause de flux de magma sous terrain dont on ne soupçonne même pas l'existence au d'autres phénomènes qui nous dépassent

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

Ceci.

On peine déjà à être certain de l'effet du CO2 sur le climat, alors être SÛR d'à quel point l'Homme impacte le climat relève pour l'instant de l'utopie.

Heu non, le CO2 est un des gazs les plus impactant, et il n'y a aucun doute sur le rôle de la civilisation industrielle dans tout ça.

Arrêtez de dire "on" quand il ne s'agit que de votre ignorance personnelle.

Z-

Z-machin10

il y a 8 mois

C'est une mauvaise analogie.

La météo c'est comme me demander de suivre à la trace les vents, les nuages, leur température, nature, etc, avec une précision au kilomètre près et au jour le jour.

Le réchauffement climatique c'est juste regarder l'énergie qu'on reçoit du soleil, regarder quelle part est renvoyée et quelle part est retenue. Ça nous donne une moyenne, un truc globale, plutôt simple à calculer par rapport à la météo.

oui exact et c'est en faisant un vulgaire prolongement courbe à l'aide d'une régression linéaire sur des données biaisées qu'on saura quelle températures il fera dans 100ans, c'est beau la "science" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


ça se trouve climat s'explique a cause de flux de magma sous terrain dont on ne soupçonne même pas l'existence au d'autres phénomènes qui nous dépassent

Ça peut pas être interne, c'est forcément un déséquilibre entre l'énergie reçue et l'énergie renvoyée, pour preuve la stratosphère se refroidit parce que les couches atmosphériques plus basses laissent moins d'énergie repartir vers l'espace( effet de serre).

CK

CrankyKong

il y a 8 mois

Parler de l'impact humain sur le "dérèglement climatique" alors qu'on a des relevés de climat sur combien d'années, hum ?

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

oui exact et c'est en faisant un vulgaire prolongement courbe à l'aide d'une régression linéaire sur des données biaisées qu'on saura quelle températures il fera dans 100ans, c'est beau la "science" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

On ne peut pas connaître la météo de dans 100 ans, on peut connaître la tendance globale, moyenne, uniquement. Arrête de jouer au con ça te déssert.

Z-

Z-machin10

il y a 8 mois


Parler de l'impact humain sur le "dérèglement climatique" alors qu'on a des relevés de climat sur combien d'années, hum ?

sans parler des stations de prises de températures sur des tarmac d'aéroport ou qui simplement n'existe pas mais circulez les données ne sont pas biaisées https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


Parler de l'impact humain sur le "dérèglement climatique" alors qu'on a des relevés de climat sur combien d'années, hum ?

Encore un argument de comptoir de gens qui n'y connaissent rien.

Qu'est-ce que t'en sais que pas assez de temps s'est écoulé ? T'as étudié le sujet ? Non.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

C'est une mauvaise analogie.

La météo c'est comme me demander de suivre à la trace les vents, les nuages, leur température, nature, etc, avec une précision au kilomètre près et au jour le jour.

Le réchauffement climatique c'est juste regarder l'énergie qu'on reçoit du soleil, regarder quelle part est renvoyée et quelle part est retenue. Ça nous donne une moyenne, un truc globale, plutôt simple à calculer par rapport à la météo.

une mauvaise analogie ?

pourtant le pic petrolier c'est encore un scam scientifique que tout le monde a avaler sans le remettre en question et depuis on en entends plus parler

pourtant on a jamais autant consomé ni extrait autant de petrole qu'actuellement en dépit de toutes les zétudes scientifik sur le sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

sans parler des stations de prises de températures sur des tarmac d'aéroport ou qui simplement n'existe pas mais circulez les données ne sont pas biaisées https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

El famoso

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

plus on discute plus je peux t'en sortir des scam scientifiques https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

une mauvaise analogie ?

pourtant le pic petrolier c'est encore un scam scientifique que tout le monde a avaler sans le remettre en question et depuis on en entends plus parler

pourtant on a jamais autant consomé ni extrait autant de petrole qu'actuellement en dépit de toutes les zétudes scientifik sur le sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La production de pétrole conventionnel est en baisse depuis 2008.

Z-

Z-machin10

il y a 8 mois

On ne peut pas connaître la météo de dans 100 ans, on peut connaître la tendance globale, moyenne, uniquement. Arrête de jouer au con ça te déssert.

modéliser la complexité des températures globales pour finir avec une vulgaire régression linéaire ca ne te pousse pas à remettre en cause ces prédictions? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

D4

Dreyfus4

il y a 8 mois

"oui le monde entier va mourir a cause d'1 degré de réchauffement, maintenant paye l'impot sur le climat et montre ton attestation de confinement climatique et donne ta maison a des migrants climatiques" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

SpoilAfficherMasquer

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png bordel qu'ils sont cons ces moutons

CK

CrankyKong

il y a 8 mois

[11:45:53] <MusicienSourd>

Encore un argument de comptoir de gens qui n'y connaissent rien.

Qu'est-ce que t'en sais que pas assez de temps s'est écoulé ? T'as étudié le sujet ? Non.

Me parler dérèglement climatique, sur un seuil de quoi, un siècle ? Alors que la terre a quoi, quelques milliards d'années ? Je me marre.

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

modéliser la complexité des températures globales pour finir avec une vulgaire régression linéaire ca ne te pousse pas à remettre en cause ces prédictions? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Non parce que je comprends un minimum ce qui est mesuré et projeté, mais pas toi visiblement, donc ton intuition te titille avec ce que tu crois savoir.

Franchement dis moi ce qu'il y a de sorcier ?

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

le covid

le trou de la couche d'ozone

le pic pétrolier

le bug de l'an 2000

ça commence a faire beaucoup là non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561732-mv1.jpg

CM

Cas-Misole

il y a 8 mois

Y a aucun spécialiste ici, ils lisent simplement des titres de presse et prennent le pli, puis les mêmes invectivent les électeurs rn qui seraient manipulés par ces mêmes médias

CK

CrankyKong

il y a 8 mois

[11:49:29] <MacabreFardeau>
le covid

le trou de la couche d'ozone

le pic pétrolier

le bug de l'an 2000

ça commence a faire beaucoup là non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561732-mv1.jpg

Chut, il ne faut pas le dire.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

encore 3 ou 4 ans et on pourra rajouter la famosa robotisation qui devait mettre 75% de la population au chomage

dans 15 ans on pourra mettre el famoso IA qui devait mettre 90% de l'humanité au chômage

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

Me parler dérèglement climatique, sur un seuil de quoi, un siècle ? Alors que la terre a quoi, quelques milliards d'années ? Je me marre.

Déjà c'est pas drôle les complotix mais les complotix noob c'est ennuyant.

On peut connaître l'état du climat passé avec de nombreux proxys( géologie, calottes glacières, arbres, etc).

De plus on connaît les mécanismes naturels à l'œuvre lors des glaciations et déglaciations.

Bon, bah ça a jamais changé aussi rapidement et les facteurs naturels n'expliquent pas le changement observé, seuls restent les chiffres des émissions d'origine humaine qui sont en parfaite corrélation avec les changements du climat. Bref..

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

attention tri bien tes déchet si tu ne veux pas que le ciel te tombe sur la tête

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


"oui le monde entier va mourir a cause d'1 degré de réchauffement, maintenant paye l'impot sur le climat et montre ton attestation de confinement climatique et donne ta maison a des migrants climatiques" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png

SpoilAfficherMasquer

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png bordel qu'ils sont cons ces moutons

1 degré de moyenne dans un système qui est censé être à l'équilibre donc ne jamais augmenter ou diminuer ?

1 degré de moyenne c'est pas comme un degré sur le thermomètre célestin, ça implique des changements plus brutaux sur les courants atmosphériques et les événements climatiques.

Z-

Z-machin10

il y a 8 mois

Non parce que je comprends un minimum ce qui est mesuré et projeté, mais pas toi visiblement, donc ton intuition te titille avec ce que tu crois savoir.

Franchement dis moi ce qu'il y a de sorcier ?

un effet de saturation tout simplement c'est pas en mettant plus de co2 que le phénomène va forcément s'amplifier mais se réduire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


Y a aucun spécialiste ici, ils lisent simplement des titres de presse et prennent le pli, puis les mêmes invectivent les électeurs rn qui seraient manipulés par ces mêmes médias

Alors certes y a pas de climatologue ici, mais entre être un spécialiste et un con qui se contente de bfm y a un juste milieu tu crois pas ? Y a des gens qui se renseignent, ça existe.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

La production de pétrole conventionnel est en baisse depuis 2008.

non non c'est pas ce qu'ils ont dit à l'epoque https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

ils ont dis qu'on pourrait plus conduire nos voiture et qu'on allait retomber à l'age de pierre économique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

encore la peur tien comme c'est étrange https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

quand bien même les optimistes leur disait de faire confiance dans l'innovation technologique

ils nous brandissait des zetudes scientifik pour nous prouver qu'on était des desco qui n'aspirait qu'a polluer toujours plus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

Z-

Z-machin10

il y a 8 mois

1 degré de moyenne dans un système qui est censé être à l'équilibre donc ne jamais augmenter ou diminuer ?

1 degré de moyenne c'est pas comme un degré sur le thermomètre célestin, ça implique des changements plus brutaux sur les courants atmosphériques et les événements climatiques.

il y a des variations de 20°C sur la journée c'est pas extreme? + Faudrait définir l'équilibre de ce système car le climat a toujours été instable et n'a jamais été quelque chose de constant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

un effet de saturation tout simplement c'est pas en mettant plus de co2 que le phénomène va forcément s'amplifier mais se réduire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

La saturation c'est un truc que je vois passer ces temps ci mais j'ai pas encore pu m'y pencher.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

Déjà c'est pas drôle les complotix mais les complotix noob c'est ennuyant.

On peut connaître l'état du climat passé avec de nombreux proxys( géologie, calottes glacières, arbres, etc).

De plus on connaît les mécanismes naturels à l'œuvre lors des glaciations et déglaciations.

Bon, bah ça a jamais changé aussi rapidement et les facteurs naturels n'expliquent pas le changement observé, seuls restent les chiffres des émissions d'origine humaine qui sont en parfaite corrélation avec les changements du climat. Bref..

tu as des relevées d'endroits précis comment tu peux affirmer que c'est valable pour l'ensemble du globe et que le schéma est celui ci depuis des milliards d'années et que rien ne peux le faire changer mise a part l'action du microbe qu'est l'homme ?

d'un autre coté quand je te dis que chez moi il pleut pour la troisième journée d'affilé mi juin et que je doute que le climat se réchauffe tu me dit qu'il faut pas se baser sur mon observation local ?

CK

CrankyKong

il y a 8 mois

[12:01:50] <MacabreFardeau>

tu as des relevées d'endroits précis comment tu peux affirmer que c'est valable pour l'ensemble du globe et que le schéma est celui ci depuis des milliards d'années et que rien ne peux le faire changer mise a part l'action du microbe qu'est l'homme ?

d'un autre coté quand je te dis que chez moi il pleut pour la troisième journée d'affilé mi juin et que je doute que le climat se réchauffe tu me dit qu'il faut pas se baser sur mon observation local ?

Sur celle qui arrange*

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

non non c'est pas ce qu'ils ont dit à l'epoque https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

ils ont dis qu'on pourrait plus conduire nos voiture et qu'on allait retomber à l'age de pierre économique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

encore la peur tien comme c'est étrange https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

quand bien même les optimistes leur disait de faire confiance dans l'innovation technologique

ils nous brandissait des zetudes scientifik pour nous prouver qu'on était des desco qui n'aspirait qu'a polluer toujours plus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/6/1638025475-noel-tison.png

D'accord, osef, je te parle du concret pas de ce qu'ont dit les politiques ou les médias, la production de pétrole est en baisse continue depuis 2008 dans le monde entier. Le pétrole de schiste permet de faire respirer un peu le marché mais il est très peu rentable à extraire. Et plus ça va, moins c'est rentable d'exploiter le pétrole, arrivera un moment où ça coûtera tellement cher que ça n'aura aucun sens de continuer d'en forer. Il restera du pétrole sous la terre quand on arrêtera d'en extraire, à cause de la rentabilité.

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

il y a des variations de 20°C sur la journée c'est pas extreme? + Faudrait définir l'équilibre de ce système car le climat a toujours été instable et n'a jamais été quelque chose de constant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Tu comprends pas quand je te dis que la moyenne c'est pas la même chose que ton thermomètre ?

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

tu as des relevées d'endroits précis comment tu peux affirmer que c'est valable pour l'ensemble du globe et que le schéma est celui ci depuis des milliards d'années et que rien ne peux le faire changer mise a part l'action du microbe qu'est l'homme ?

d'un autre coté quand je te dis que chez moi il pleut pour la troisième journée d'affilé mi juin et que je doute que le climat se réchauffe tu me dit qu'il faut pas se baser sur mon observation local ?

OD

OreilleDeTrump

il y a 8 mois


le covid

le trou de la couche d'ozone

le pic pétrolier

le bug de l'an 2000

ça commence a faire beaucoup là non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483561732-mv1.jpg

Tu oublies la pierre angulaire de tout ça, le 11 septembre.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

Sur celle qui arrange*

le réel n'as plus d'importance pour lui du moment qu'il existe un "consensus scientifique"

c'est juste du niveau de la croyance pure, c'est religieux.

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

le réel n'as plus d'importance pour lui du moment qu'il existe un "consensus scientifique"

c'est juste du niveau de la croyance pure, c'est religieux.

Mais ça n'a rien à voir avec une croyance religieuse, je me tue à vous corriger sur vos erreurs d'association foireuse entre météo et climat, ça n'a rien à voir, et si vous voyez pas la différence c'est que vous savez pas de quoi on parle alors.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

D'accord, osef, je te parle du concret pas de ce qu'ont dit les politiques ou les médias, la production de pétrole est en baisse continue depuis 2008 dans le monde entier. Le pétrole de schiste permet de faire respirer un peu le marché mais il est très peu rentable à extraire. Et plus ça va, moins c'est rentable d'exploiter le pétrole, arrivera un moment où ça coûtera tellement cher que ça n'aura aucun sens de continuer d'en forer. Il restera du pétrole sous la terre quand on arrêtera d'en extraire, à cause de la rentabilité.

encore une fois tu t'aventure a faire des prévisions sur un domaine dont tu ne connais probablement pas plus de chose que sur le climat https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

sur la base de quoi ? d'un soit disant consensus scientifique qui se révèles être démentit par le réel un peut plus chaque jour que dieu fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

t'es un religieux comme moi khey on porte pas le même maillot mais on a la même passion https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

juste admet le https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois

c'est tellement encré profondément en toi que tu t'en rends même pas compte https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois

encore une fois tu t'aventure a faire des prévisions sur un domaine dont tu ne connais probablement pas plus de chose que sur le climat https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

sur la base de quoi ? d'un soit disant consensus scientifique qui se révèles être démentit par le réel un peut plus chaque jour que dieu fait https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le prix du baril augmente en corrélation avec la baisse de production + il faut de plus en plus de pétrole pour alimenter les machines qui vont en extraire d'autre( parce qu'on doit forer plus loin).

C'est juste logique et pour l'instant ça suit son cours de cette manière.

D7

Dreyfus7

il y a 8 mois

pour rappel, il y a une solution vraiment simple, pas tres cher et realiste pour renverser le rechauffement climatique, c'est de lacher un certain composant dans l'air qui limite l'effet de serre et l'ensoleillement.

Sauf que vu qu'on ne sait presque rien du rechauffement climatique, et que surtout ca n'est pas un vrai probleme pour le moment, evidemment personne ne veut soigner une maladie imaginaire

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


c'est tellement encré profondément en toi que tu t'en rends même pas compte https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il y a pas de croyance religieuse, je comprends un minimum ce que je lis c'est tout, et toi visiblement t'as du mal à suivre donc c'est plus simple de jouer au complotix, ça protège ton égo.

Je suis tout sauf dogmatique, arrête de vouloir me tailler un costard.

MF

MacabreFardeau

il y a 8 mois


pour rappel, il y a une solution vraiment simple, pas tres cher et realiste pour renverser le rechauffement climatique, c'est de lacher un certain composant dans l'air qui limite l'effet de serre et l'ensoleillement.

Sauf que vu qu'on ne sait presque rien du rechauffement climatique, et que surtout ca n'est pas un vrai probleme pour le moment, evidemment personne ne veut soigner une maladie imaginaire

ayaa sourcent stp mon khey https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

MS

MusicienSourd

il y a 8 mois


pour rappel, il y a une solution vraiment simple, pas tres cher et realiste pour renverser le rechauffement climatique, c'est de lacher un certain composant dans l'air qui limite l'effet de serre et l'ensoleillement.

Sauf que vu qu'on ne sait presque rien du rechauffement climatique, et que surtout ca n'est pas un vrai probleme pour le moment, evidemment personne ne veut soigner une maladie imaginaire

Les aérosols ? Ça bousille la couche d'ozone, ce serait régler un problème en le remplaçant par un autre.

D7

Dreyfus7

il y a 8 mois

ayaa sourcent stp mon khey https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png