[Demande] réchauffement climatique, des spécialistes pour m'éclairer ?
MusicienSourd
il y a 8 mois
Si un prix Nobel venait dire que la Terre est plate, le censurer voudrait dire qu'en fait la Terre est bien plate et qu'on veut nous le cacher ? J'essaie de comprendre ta logique.
MacabreFardeau
il y a 8 mois
C'est peut être pour ça que les mecs non financés produisent de la merde ?
Puis financé faut savoir ce que ça veut dire, la finance elle est au niveau du matériel surtout, et un salaire décent, ça roule pas sur l'or, aucun intérêt de monter un scam pour des locaux et une paye correcte.
toyoto
il y a 8 mois
Non idiot. Elle remonte depuis 2012. Il y a eu une rupture en 2007 mais depuis la surface de la banquise est toujours plus élevée alors que ca devrait être l inverse
Encore une fois, tu ne sais pas lire un graph, il faut regarder la tendance = la banquise fond
Et puis comme t'es bloqué sur 2007 :
Surface minimum de la banquise en 2007 = 4,17 millions de km²
Surface minimum de la banquise en 2023 = 1,91 millions de km²
Surface maximum banquise en 2023 = 16.96 millions de km² = plus faible maximum de notre époque
C'est bon pour toi ?
Colverito
il y a 8 mois
Tiens sur ce site tu peux récupérer les données climatiques de pleins de stations meteo françaises et faire tes propres analyses.
https://www.infoclimat.fr/
Tu verras que pour n'importe quelle station météo Française, la température moyenne annuelle, été, hiver, minimale comme maximale augmente peu importe la période retenue : les 100 dernières années (quelques stations sont suffisamment vieilles pour ça), depuis 1950, depuis 1980, depuis 2000, depuis 2010...
Pour mon travail je suis 3 stations météos dans un rayon de 100 km dans le sud de la France, la tendance est au réchauffement sur toutes ces stations, quel que soit l'échelle de temps considérée.
MusicienSourd
il y a 8 mois
Oui quel intérêt à accepter un contrat de recherche lambda pour qu'on te dise finalement de mentir ? Quel intérêt de faire de la science si en fait tu bidonnes tout ? Pourquoi ça fuite pas si toute la communauté scientifique est soumise à des agendas ? Bref, rasoir d'Ockham toussa
toyoto
il y a 8 mois
Tiens sur ce site tu peux récupérer les données climatiques de pleins de stations meteo françaises et faire tes propres analyses.
https://www.infoclimat.fr/Tu verras que pour n'importe quelle station météo Française, la température moyenne annuelle, été, hiver, minimale comme maximale augmente peu importe la période retenue : les 100 dernières années (quelques stations sont suffisamment vieilles pour ça), depuis 1950, depuis 1980, depuis 2000, depuis 2010...
Pour mon travail je suis 3 stations météos dans un rayon de 100 km dans le sud de la France, la tendance est au réchauffement sur toutes ces stations, quel que soit l'échelle de temps considérée.
L'année dernière j'ai visité le service de Météo France à Toulouse, ils m'ont dit que le climat actuel de Toulouse était celui de Marseille il y a 20 ans. Mais je suppose qu'ils m''ont dit ça à cause du dogme climatique et pour les financements
MusicienSourd
il y a 8 mois
Les sceptiques ont une grande bouche pour insulter et se moquer mais niveau argumentation vous avez pas grand chose.
MusicienSourd
il y a 8 mois
Les sceptiques ont une grande bouche pour insulter et se moquer mais niveau argumentation vous avez pas grand chose.
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Comment tu sais quel niveau de certitude peut atteindre la science sur un domaine donné depuis ton CAP fromager ?
le bon sens, l'instinct le fruit de mon vécu et de mes observation du monde qui m'entoure
pourtant je suis pas vieux hein je suis jeune trentenaire et j'ai même pas le brevet des collèges pourtant je te met en difficulté depuis bientôt 10 pages sans haine ni violences alors que toi tu ne fais que me mépriser sans autre argument que tes arguments d'autorité eclatax au sol
a aucun moment je n'ai affirmé quoi que ce soit
page 1 je dis clairement ne pas avoir les compétences pour donner un avis objectif et qu'il est très probable que ce soit le cas pour 99% de la population mondial ton petit être individuelle inclus
les quelques arguments du desco que je suis on suffit pour te mettre en difficulté pendant 10 pages et je pourrais continuer encore longtemps vue comment tu te vautre avec aisance dans la suffisance de ton mépris de classe
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Oui quel intérêt à accepter un contrat de recherche lambda pour qu'on te dise finalement de mentir ? Quel intérêt de faire de la science si en fait tu bidonnes tout ? Pourquoi ça fuite pas si toute la communauté scientifique est soumise à des agendas ? Bref, rasoir d'Ockham toussa
Snowden il a fait fuiter il s'est passé quoi ?
mise a part sa vie qui est ruiné il a changer quoi ?
même question pour Assange ?
AaronRamsg0d
il y a 8 mois
le bon sens, l'instinct le fruit de mon vécu et de mes observation du monde qui m'entoure
pourtant je suis pas vieux hein je suis jeune trentenaire et j'ai même pas le brevet des collèges pourtant je te met en difficulté depuis bientôt 10 pages sans haine ni violences alors que toi tu ne fais que me mépriser sans autre argument que tes arguments d'autorité eclatax au sol
a aucun moment je n'ai affirmé quoi que ce soit
page 1 je dis clairement ne pas avoir les compétences pour donner un avis objectif et qu'il est très probable que ce soit le cas pour 99% de la population mondial ton petit être individuelle inclus
![]()
les quelques arguments du desco que je suis on suffit pour te mettre en difficulté pendant 10 pages et je pourrais continuer encore longtemps vue comment tu te vautre avec aisance dans la suffisance de ton mépris de classe
tu n'as mis en difficulté personne, tu as juste admis que tu n'avais pas de connaissance et tu penses qu'il en est de même pour tout le monde. Et ce qu'on te dit c'est que non, des gens ont l'expertise nécessaire pour en parler.
On s'en bat les couilles de ton bon sens et de ton observation du monde qui t'entoure. J'ai jamais été témoin d'un crime du coup le crime n'existe pas ? Tu te rends compte à quel point t'es limité ?
MusicienSourd
il y a 8 mois
?
Tu me met absolument pas en difficulté, ce que je dis est simple : t'as pas le bagage pour juger, alors renseigne toi, fait la part des choses entre ce qui est de la recherche scientifique et ce qui est de la doctrine politique, ce sont des domaines séparés qui ne fonctionnent pas pareil.
Quant au mépris de classe, je te trolles un peu parce que t'hésites pas à parler de golem dosé, donc écoute c'est de bonne guerre hein.
MusicienSourd
il y a 8 mois
Snowden il a fait fuiter il s'est passé quoi ?
mise a part sa vie qui est ruiné il a changer quoi ?
même question pour Assange ?
Ok, maintenant je répète ma question : si toute la communauté scientifique est vérolée pourquoi y a pas plus de fuites ?
Autre question : comment la science moderne pourrait maintenir une cohérence avec le réel et entre études si tout était bidonné selon un agenda ? On a jamais fait de science cohérente avec des fables forcées au burin.
+je répète, rasoir d'Ockham.
MacabreFardeau
il y a 8 mois
tu n'as mis en difficulté personne, tu as juste admis que tu n'avais pas de connaissance et tu penses qu'il en est de même pour tout le monde. Et ce qu'on te dit c'est que non, des gens ont l'expertise nécessaire pour en parler.
On s'en bat les couilles de ton bon sens et de ton observation du monde qui t'entoure. J'ai jamais été témoin d'un crime du coup le crime n'existe pas ? Tu te rends compte à quel point t'es limité ?
mon observation du monde qui m'entour me démontre au quotidiens que les crimes existent
j'attends toujours la démonstration quotidienne des théses réchauffistes
ou au moins qu'on arrive a me dire avec précision quel temps il fera demain avant de vouloir me terroriser avec vos histoires d'apocalypses climatiques pour dans 50/100 ans
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Ok, maintenant je répète ma question : si toute la communauté scientifique est vérolée pourquoi y a pas plus de fuites ?
Autre question : comment la science moderne pourrait maintenir une cohérence avec le réel et entre études si tout était bidonné selon un agenda ? On a jamais fait de science cohérente avec des fables forcées au burin.
+je répète, rasoir d'Ockham.
pas besoin de leur dire de mentir de toute façon si ils sont pas d'accord ils ont pas de travail
MusicienSourd
il y a 8 mois
pas besoin de leur dire de mentir de toute façon si ils sont pas d'accord ils ont pas de travail
Mais même, ça change pas le problème de cohérence globale, ni le problème de fuite, ça existe pas un système où tu veux corrompre tout le monde et où personne ne refuse.
Bref, tu cope pour donner une crédibilité au délire de la pression financière mais plus tu te justifies moins c'est crédible.
MusicienSourd
il y a 8 mois
https://mtaterre.fr/articles/les-impacts-du-changement-climatique-en-france/
T'as conscience que déterminer où vont passer les nuages de pluie au kilomètre près c'est un peu plus pointu en terme de précision que de faire un bilan énergétique globale et un peu de maths ?
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Mais même, ça change pas le problème de cohérence globale, ni le problème de fuite, ça existe pas un système où tu veux corrompre tout le monde et où personne ne refuse.
il n'y a pas eux besoin de corrompre le corps médical pour qu'il accepte de reciter le narratif étatique
tu continue de te vacciner ?
t'es au courant qu'il y avait des scientifique pour expliquer qu'il y aurait un bug informatique au passage de l'an 2000 ?
MacabreFardeau
il y a 8 mois
https://mtaterre.fr/articles/les-impacts-du-changement-climatique-en-france/
T'as conscience que déterminer où vont passer les nuages de pluie au kilomètre près c'est un peu plus pointu en terme de précision que de faire un bilan énergétique globale et un peu de maths ?
MusicienSourd
il y a 8 mois
il n'y a pas eux besoin de corrompre le corps médical pour qu'il accepte de reciter le narratif étatique
Pour le covid tu veux parler de quoi précisément ? De Pfizer ? De la politique de confinement/mesures sanitaires ?
Non
T'es au courant que ce que disent des chercheurs isolés tout le monde s'en branle ? C'est le travail collectif qui fait référence en science.
MusicienSourd
il y a 8 mois
Et ?
C'est pas la même tisane de calculer l'énergie qui rentre et qui sort en globalité et de déterminer le mouvement et la nature de chaque masse d'air de l'atmosphère, tu t'en rends compte ?
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Pour le covid tu veux parler de quoi précisément ? De Pfizer ? De la politique de confinement/mesures sanitaires ?
Non
T'es au courant que ce que disent des chercheurs isolés tout le monde s'en branle ? C'est le travail collectif qui fait référence en science.
mais il y en avait plein pour dire ça
tellement que des entreprises ont investit pour minimiser l'impacte de quelque chose qui ne s'est jamais produit et ce juste par ce qu'on craignait quelque chose qu'on ne maitraisait pas complement (alors même qu'on en etait les createurs)
alors imagine un peut prétendre avoir compris le climat d'un astre vieux de je sais pas combien de millénaires ahi
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Et ?
C'est pas la même tisane de calculer l'énergie qui rentre et qui sort en globalité et de déterminer le mouvement et la nature de chaque masse d'air de l'atmosphère, tu t'en rends compte ?
pour demain c'est chaud mais pour dans 100 ans tkt frérot
MusicienSourd
il y a 8 mois
mais il y en avait plein pour dire ça
T'as pas quelques liens ?
C'est surtout beaucoup de battage médiatique à la con comme lors de la fin du monde de 2012.
Toi tu comprends rien parce que t'as jamais étudié le sujet, mais des gens passent leur vie à ça, c'est quoi que tu comprends pas dans le fait que tes connaissances personnelles ne reflètent pas l'état des connaissances humaines ?
MusicienSourd
il y a 8 mois
pour demain c'est chaud mais pour dans 100 ans tkt frérot
Soit tu trolles soit t'as tellement pas de culture scientifique que tu comprends rien à mon post soit t'es low IQ, c'est chaud de pas comprendre un truc aussi basique.
Larrystorique
il y a 8 mois
Du bullshit en barres pour vendre des éoliennes et relancer l'économie automobile en vendant des voitures électriques plus polluantes que les moteurs à explosion etc... etc...
MusicienSourd
il y a 8 mois
Du bullshit en barres pour vendre des éoliennes et relancer l'économie automobile en vendant des voitures électriques plus polluantes que les moteurs à explosion etc... etc...
Jean-Archibald confond cause et conséquence.
Il y a un réchauffement climatique DONC de nouveaux marchés s'ouvrent.
Ce n'est pas "on veut de nouveaux marchés DONC on scam un faux réchauffement"
Encore une fois les complotix, le rasoir d'Ockham.
Larrystorique
il y a 8 mois
Soit tu trolles soit t'as tellement pas de culture scientifique que tu comprends rien à mon post soit t'es low IQ, c'est chaud de pas comprendre un truc aussi basique.
MusicienSourd qui boucle sur le sujet depuis plusieurs années, toujours à l'affût pour répondre et ce H24 et 7 jours sur 7
"gneugneugneu tu comprends rien low IQ"
MacabreFardeau
il y a 8 mois
T'as pas quelques liens ?
C'est surtout beaucoup de battage médiatique à la con comme lors de la fin du monde de 2012.
Toi tu comprends rien parce que t'as jamais étudié le sujet, mais des gens passent leur vie à ça, c'est quoi que tu comprends pas dans le fait que tes connaissances personnelles ne reflètent pas l'état des connaissances humaines ?
il y a des gens qui passent leur vie a étudier des textes religieux ça les rends plus crédible pour autant si tu crois pas en leur religion ?
Larrystorique
il y a 8 mois
Jean-Archibald confond cause et conséquence.
Il y a un réchauffement climatique DONC de nouveaux marchés s'ouvrent.
Ce n'est pas "on veut de nouveaux marchés DONC on scam un faux réchauffement"Encore une fois les complotix, le rasoir d'Ockham.
rasoir d'Ockhamed
MusicienSourd
il y a 8 mois
il y a des gens qui passent leur vie a étudier des textes religieux ça les rends plus crédible pour autant si tu crois pas en leur religion ?
Sauf que les textes religieux c'est juste des textes qui s'auto-référencent et c'est tout, la recherche c'est des expériences que tout chercheur peut reproduire, des mesures qu'on peut corroborer avec celles des autres observatoires, des modèles mathématiques qui intègrent les données mesurées, des applications pratiques issues de la compréhension du réel, bref rien à voir.
MusicienSourd
il y a 8 mois
MusicienSourd qui boucle sur le sujet depuis plusieurs années, toujours à l'affût pour répondre et ce H24 et 7 jours sur 7
"gneugneugneu tu comprends rien low IQ"
En attendant les arguments complotix c'est toujours le néant à part insulter de golem pentadosé les gens un minimum cultivés. Continue de cope.
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Sauf que les textes religieux c'est juste des textes qui s'auto-référencent et c'est tout, la recherche c'est des expériences que tout chercheur peut reproduire, des mesures qu'on peut corroborer avec celles des autres observatoires, des modèles mathématiques qui intègrent les données mesurées, des applications pratiques issues de la compréhension du réel, bref rien à voir.
tu parle de reproduire sur ordinateura l'aide de mathématiques quelque chose dont on ne maitrise pas tout et qui est soumis a des aléas chaotiques avec un outil les mathématiques qui considèrent que 1=1 alors que IRL dans la nature rien n'est l'égal d'autre chose ?
c'est bien ça ?
MusicienSourd
il y a 8 mois
AaronRamsg0d
il y a 8 mois
tu parle de reproduire sur ordinateura l'aide de mathématiques quelque chose dont on ne maitrise pas tout et qui est soumis a des aléas chaotiques avec un outil les mathématiques qui considèrent que 1=1 alors que IRL dans la nature rien n'est l'égal d'autre chose ?
c'est bien ça ?
est-ce que tu te rends compte de la stupidité de ton propos ? on est sur un illuminé de 1ère catégorie
MacabreFardeau
il y a 8 mois
En attendant les arguments complotix c'est toujours le néant à part insulter de golem pentadosé les gens un minimum cultivés. Continue de cope.
quand t'en viens a faire tellement confiance dans la science que tu t'injecte un produit en phase de teste notoire, que l'etat te contraint de t'injecter tout en se dédouanant méticuleusement de toute responsabilité juridiqu/penal oui ça signifie quelque chose
que tu le veille ou non
MusicienSourd
il y a 8 mois
tu parle de reproduire sur ordinateura l'aide de mathématiques quelque chose dont on ne maitrise pas tout et qui est soumis a des aléas chaotiques avec un outil les mathématiques qui considèrent que 1=1 alors que IRL dans la nature rien n'est l'égal d'autre chose ?
c'est bien ça ?
Donc tu vas me dire que ta compréhension très superficielle du théorème d'incomplétude de Gödel te permet de remettre en doute les simulations informatiques, et tu crois que ceux qui ont créé les simulateurs n'ont, eux, pas pensé à ça alors que toi oui ?
On dirait les enfants qui pensent découvrir des trucs qui ont déjà été pensé en mieux par des philosophes.
Plus sérieusement tu crois pas qu'on en entendrait parler si c'était un truc insurmontable pour les ordinateurs ?
MusicienSourd
il y a 8 mois
quand t'en viens a faire tellement confiance dans la science que tu t'injecte un produit en phase de teste notoire, que l'etat te contraint de t'injecter tout en se dédouanant méticuleusement de toute responsabilité juridiqu/penal oui ça signifie quelque chose
que tu le veille ou non
Le covid ça a donné confiance aux complotistes pour remettre en question n'importe quelle science, c'est fou.
Encore une fois même pour le covid le mal a été fait en majorité par des décisions politiques, pas par des chercheurs.
Tu fais jamais la distinction science - politique, tu juges la science en fonction des décisions politiques, ça n'a aucun sens.
AaronRamsg0d
il y a 8 mois
on ne peut rien te démontrer car t'es aucunement dans une optique de démonstration, de rigueur, et de méthode scientifique. Tout ce que tu fais c'est d'agiter tes angoisses complotistes à base de vaccin et je ne sais quoi encore, et tu trouveras toujours quelque chose à répondre n'ayant aucun rapport ou aucune pertinence
MusicienSourd
il y a 8 mois
Arguments complotistes : "le bon sens, golem tridosé, pass carbone"
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Donc tu vas me dire que ta compréhension très superficielle du théorème d'incomplétude de Gödel te permet de remettre en doute les simulations informatiques, et tu crois que ceux qui ont créé les simulateurs n'ont, eux, pas pensé à ça alors que toi oui ?
On dirait les enfants qui pensent découvrir des trucs qui ont déjà été pensé en mieux par des philosophes.Plus sérieusement tu crois pas qu'on en entendrait parler si c'était un truc insurmontable pour les ordinateurs ?
effectivement le théorème d'incomplétude de Gödel me permet de remettre en question n'importe quel étude chiffré spécialement quand celle ci se base sur de complexe et alambiquées calculs pas toujours très claire de domaine dont on ne connait pas grand chose
cela s'appelle le doute raisonnable
et ce serra ce même doute raisonnable qui me ferra changer d'avis le jour ou on me démontreras que je me trompe et que je pourrais l'observer
MusicienSourd
il y a 8 mois
effectivement le théorème d'incomplétude de Gödel me permet de remettre en question n'importe quel étude chiffré spécialement quand celle ci se base sur de complexe et alambiquées calculs pas toujours très claire de domaine dont on ne connait pas grand chose
cela s'appelle le doute raisonnable
et ce serra ce même doute raisonnable qui me ferra changer d'avis le jour ou on me démontreras que je me trompe et que je pourrais l'observer
C'est pas du doute raisonnable, tu sautes sur le premier truc qui te permet de cracher sur ce que tu comprends pas.
On en revient toujours à ton ignorance, c'est la source de tout, alors renseigne toi au lieu de patauger dans ton caca en prétextant que c'est l'attitude du bon sens.
AaronRamsg0d
il y a 8 mois
Mais c'est dingue, pourquoi t'arrives juste pas à admettre que TU n'y connais RIEN ?
"Je connais rien à la climatologie du coup ce domaine n'est pas fiable" mais le niveau de l'argumentation PUTAIN
MacabreFardeau
il y a 8 mois
Mais c'est dingue, pourquoi t'arrives juste pas à admettre que TU n'y connais RIEN ?
"Je connais rien à la climatologie du coup ce domaine n'est pas fiable" mais le niveau de l'argumentation PUTAIN
quand je tape sur google l'age de la planète il me dit 4.5 milliard d'années
et tu veux me faire croire que le petit microbe qu'on appelle être humain et qui vis dessus depuis moins de 3 million d'année et qui ne s'intéresse au climat que depuis a peine 200 ans, a toutes les connaissance pour affirmer quoi que se soit au sujet du climat ? alors même qu'il arrive pas a prévoir la météo pour le lendemain ?
et c'est du complotisme que de ne pas vous croire sur parole en faite ?
AaronRamsg0d
il y a 8 mois
quand je tape sur google l'age de la planète il me dit 4.5 milliard d'années
et tu veux me faire croire que le petit microbe qu'on appelle être humain et qui vis dessus depuis moins de 3 million d'année et qui ne s'intéresse au climat que depuis a peine 200 ans, a toutes les connaissance pour affirmer quoi que se soit au sujet du climat ? alors même qu'il arrive pas a prévoir la météo pour le lendemain ?
et c'est du complotisme que de ne pas vous croire sur parole en faite ?
"ça paraît fou donc c'est impossible" Les zinzins complotistes
Par contre la greffe de coeur, internet, la relativité tout ça ça te paraît pas dingue. On dirait presque que t'as choisi le seul truc qui t'angoissait à cause de son utilisation politique. Bizarre !
MusicienSourd
il y a 8 mois