Boucling

En vrai, L'HÉRITAGE... c'est INJUSTE

524 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

3
OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

Mais les riches ont pas besoin de "travailler". Sortez un peu des clichés. Vous pensez qu'ils sont riches parce qu'ils le méritent ?

EC

ExxeliaCuck

il y a 8 mois

Parce que sinon je vais pas me faire chier à faire + 40h par semaine. Aucun intérêt de bosser plus si derrière mon argent est redistribué.

SI

Simeonlpapillon

il y a 8 mois


Pourquoi certains héritent de papa et maman et d'autres devront se débrouiller toute leur vie sans rien ?
Si on veut une vraie méritocratie (je suis pas sûr) faut abolir ce concept. Ou taxer encore plus l'héritage.

Parce que papa et maman se sont donné du mal pour leur laisser quelque chose.

Je rajoute que la méritocratie et plus largement le mérite ça n'existe pas.

SA

Sablon

il y a 8 mois

En vrai, La VIE... c'est INJUSTE
Pourquoi on nait dans un pays riche avec plein d'avantages alors que certains naissent dans des bidonvilles et pourront jamais s'en sortir

Meme raisonnement que l'op, si t'es anti heritage, tu devrais etre anti egalite des chances a la naissance.
Dis toi juste qu'etre ne en France plutot que dans n'importe quel pays du Tiers monde t'offre deja un heritage enorme que plus de 80% de la population mondiale t'envie.

BA

ballekhouilsama

il y a 8 mois

c'est la même raison pour laquelle le communisme ne peut pas marcher

tu donne 100€ à 3 personnes chaque mois à la fin de l'année tu as 1 qui est bien plus riche que les autres, 1 qui est pauvre et 1 qui est au millleu

Pour l'héritage, certaines familles vont tout dépenser et d'autre vont économiser pour assurer un confort à leur descendance

Je peux comprendre la limitation de l'héritage mais la suppression est une chose complètement stupide et hors sol

M9

Meteore94

il y a 8 mois


Tu devrais plutôt en vouloir à tes parents qui ne t'ont pas préparé un bel avenir plutôt que de vouloir cracher et nuire sur les familles qui ont pu préparer une vie confortable à leurs enfants.

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

C'est juste qu'une large part de l'humanité ne se contente pas de voir les choses à l'échelle de l'individu, mais s'inquiète également de son entourage, de ses proches.
Si tu restreins ton analyse à un vision individualiste, ça va te paraître injuste. Mais si tu parviens à réfléchir au niveau du groupe, tu verras que l'héritage paraît naturel.

Ces deux points de vue peuvent également s'étendre à l'échelle nationale. Pourquoi la France devrait se réserver les territoires et les richesses que ses anciens ont conquis et accumulés ? Pourquoi ne devrait-elle pas supprimer ses frontières et distribuer ses terres au Tiers-Monde ?

Un français ne "mérite" pas plus sa nationalité qu'un héritier "mérite" son héritage.

TR

Trollfestival

il y a 8 mois

j'entend que des pleurs sur ce topic

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

Évidemment que ça existe.

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

C'est absolument pas naturel que les gens restent riches de génération en génération. C'est un choix politique.

G1

Gertrude1

il y a 8 mois

Non, justement je n'ai pas travaillé pour donner "quelques miettes à mes enfants", au vu de mes revenus actuels, si je travaille jusqu'à mes 60ans alors ça serait une histoire de plus de 5 millions en patrimoine.
J'ai pas envie que les enfants de types qui n'ont rien fait pour s'en sortir en profitent, j'ai bossé pour en arriver là pourquoi ça serait aux autres d'en profiter ?

Il faut distinguer héritage d'entreprise, et héritage de biens personnels.
pas la même chose.

5 millions au cours d'une vie, ça ne peut en aucun cas être mérité, si du bien personnel, car c'est juste impossible de pouvoir dire "c'est lié uniquement à ma force de travail" ... il y a quasi automatiquement un loup quelque part ... de l'exploitation ou du profit sur autrui etc ...

PY

pyjsurleforum

il y a 8 mois

Ce n'est pas injuste, il n'y a rien d'injuste à céder un capital durement acquis à sa descendance ou ses proches. Par contre c'est inégale (ce qui est normal hein, nous n'avons pas vocation à faire de l'égalité mal placée en supprimant l'héritage, et ce pour des raisons évidentes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

C'est absolument pas naturel que les gens restent riches de génération en génération. C'est un choix politique.

Pourtant l'héritage est pratiqué dans la plupart sinon toutes les sociétés humaines à travers l'histoire.

NB

NeutrinoBC6

il y a 8 mois

Oui c'est injuste mais totalement à l'image de la vie

Hériter de la la condition sociale prolo de tes parents te rendra la vie plus difficile
Hériter d'une enfance avec des parents indignes te rendra la vie plus difficile
Hériter d'une génétique pourrie de tes parents te rendra la vie plus difficile
etc...

Etonnamment avec juste un préservatif à 50centimes et une once de volonté on peut mettre fin à ce cercle dramatique ...

=> la boucle

"Je veux des enfants pour perpétuer mon nom, mon patrimoine et mes gènes"
Le nom: "Dupond" https://www.noelshack.com/2023-22-2-1685409536-1583690772-mannequin-remorquage.png
Le patrimoine: https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/2/1685409340-1579006461-101f78557dba9ccb0388914e4166734180bfd820-widest.jpg
Les gènes: https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/2/1685409416-alopecia-difusa.jpg

S_

S_du_Midwest

il y a 8 mois


Pourquoi certains héritent de papa et maman et d'autres devront se débrouiller toute leur vie sans rien ?
Si on veut une vraie méritocratie (je suis pas sûr) faut abolir ce concept. Ou taxer encore plus l'héritage.

La vie est injuste. On ne peut que diminuer les choses, mais jamais les effacer totalement. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png

SI

Simeonlpapillon

il y a 8 mois


C'est juste qu'une large part de l'humanité ne se contente pas de voir les choses à l'échelle de l'individu, mais s'inquiète également de son entourage, de ses proches.
Si tu restreins ton analyse à une vision individualiste, ça va te paraître injuste. Mais si tu parviens à réfléchir au niveau du groupe, tu verras que l'héritage paraît naturel.

Ces deux points de vue peuvent également s'étendre à l'échelle nationale. Pourquoi la France devrait se réserver les territoires et les richesses que ses anciens ont conquis et accumulés ? Pourquoi ne devrait-elle pas supprimer ses frontières et distribuer ses terres au Tiers-Monde ?

Un français ne "mérite" pas plus sa nationalité qu'un héritier "mérite" son héritage.

C'est pas pour rien qu'ils font tout pour détruire la structure familiale depuis 1 siècle

PO

poiio

il y a 8 mois

C'est injuste si on a une vision individualiste de la société. Et la société est de jure individualiste. Donc oui, l'héritage tel que nous le connaissons va probablement finir par disparaitre.

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois


Ce n'est pas injuste, il n'y a rien d'injuste à céder un capital durement acquis à sa descendance ou ses proches. Par contre c'est inégale (ce qui est normal hein, nous n'avons pas vocation à faire de l'égalité mal placée en supprimant l'héritage, et ce pour des raisons évidentes https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais arrêtez de ressasser les mêmes poncifs. Vous pensez que les riches le sont devenus à la sueur de leurs fronts ? Ils ont hérité. Donc ça se mord la queue votre histoire.

JE

Jagdpanzer-E100

il y a 8 mois

Sauf que la vie perd son sens si t'as aucun héritage à transmettre

PY

pyjsurleforum

il y a 8 mois

Les débats éternels sur ce forum concernant l'héritage commencent à être épuisant. Pour les communistes, même avec le NFP en majorité absolue vous n'aurez jamais une suppression d'héritage, L'argent de l'héritage actuellement taxé est extrêmement utile à l'Etat. Supprimer l'héritage ferait juste disparaître cette argent (puisque tout le capital va immigrer à l'étranger) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

Pourtant l'héritage est pratiqué dans la plupart sinon toutes les sociétés humaines à travers l'histoire.

Et pourtant beaucoup de pays, dont la France, taxent le patrimoine. C'est bien qu'il y a quelque chose qui nous dérange aussi

ZZ

Zzzzzzzzooooooo

il y a 8 mois

Perso j'ai rien contre l'héritage.

Faudrait juste que l'immobilier soit systématiquement liquidé au delà de 2 maisons par héritage.

(liquidé = vendu. Au prix que l'héritier désire mais dead line de 2 ans sinon prix fixé par huissier)

Ça éviterait juste que le marché immo se concentre dans quelques mains.

G1

Gertrude1

il y a 8 mois


J'avoue que je n'ai jamais compris pourquoi les prolos se battent pour qu'il n'y ai pas d'impôts sur l'héritage alors que ça ne profite qu'au ultra riche...

pas "les" prolos, c'est "des" (les neuneus qui votent à droite .. )

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois


Les débats éternels sur ce forum concernant l'héritage commencent à être épuisant. Pour les communistes, même avec le NFP en majorité absolue vous n'aurez jamais une suppression d'héritage, L'argent de l'héritage actuellement taxé est extrêmement utile à l'Etat. Supprimer l'héritage ferait juste disparaître cette argent (puisque tout le capital va immigrer à l'étranger) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Faudrait le taxer encore plus. Certains ont évoqué quelques solutions.

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois


C'est injuste si on a une vision individualiste de la société. Et la société est de jure individualiste. Donc oui, l'héritage tel que nous le connaissons va probablement finir par disparaitre.

La société est de plus en plus individualiste grâce au confort moderne qui nous permet de vivre sans les autres. Pas sûr que ces circonstances perdurent.

TR

Trollfestival

il y a 8 mois

Il faut distinguer héritage d'entreprise, et héritage de biens personnels.
pas la même chose.

5 millions au cours d'une vie, ça ne peut en aucun cas être mérité, si du bien personnel, car c'est juste impossible de pouvoir dire "c'est lié uniquement à ma force de travail" ... il y a quasi automatiquement un loup quelque part ... de l'exploitation ou du profit sur autrui etc ...

7.5Millions sur une vie, juste à la force du travail
je parle de patrimoine hein pas de cash

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 8 mois

Bah la méritocratie c'est injuste aussi, on peut très bien naître avec 120 de QI, avec des talents incroyables dans des domaines rentables et on peut naître handicapé mental

Pourquoi le 1ere meriterait plus car il a eu de la chance?

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Et pourtant beaucoup de pays, dont la France, taxent le patrimoine. C'est bien qu'il y a quelque chose qui nous dérange aussi

Ce n'est pas parce que l'état taxe le patrimoine que l'héritage pose un problème.
L'état taxe également les revenus, est-ce que ça veut dire que l'idée de rémunération dérange ?

G1

Gertrude1

il y a 8 mois


Comme d'habitude les prolos sont contre l'héritage, et ceux qui savent qu'ils en auront un sont pour https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Perso, je suis contre SpoilAfficherMasquerles droits de successions https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

moi je suis contre, même si je risque d'hériter, ou je suis pour à minima mettre des plafonds (je parle d'héritage perso, pas d'entreprise qui crée de l'emploi etc)

TR

Trollfestival

il y a 8 mois

Mais arrêtez de ressasser les mêmes poncifs. Vous pensez que les riches le sont devenus à la sueur de leurs fronts ? Ils ont hérité. Donc ça se mord la queue votre histoire.

C'est vrai que Steve Jobs il a hérité d'une fortune de plusieurs milliards

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois


Bah la méritocratie c'est injuste aussi, on peut très bien naître avec 120 de QI, avec des talents incroyables dans des domaines rentables et on peut naître handicapé mental

Pourquoi le 1ere meriterait plus car il a eu de la chance?

Les inégalités génétiques doivent être l'objet d'une réflexion oui

PY

pyjsurleforum

il y a 8 mois

Mais arrêtez de ressasser les mêmes poncifs. Vous pensez que les riches le sont devenus à la sueur de leurs fronts ? Ils ont hérité. Donc ça se mord la queue votre histoire.

Évidemment ahi, crois-tu sérieusement qu'on ne fait pas de fumé sans feu ? Sinon il y aurait déjà 50 0000 000 d'entrepreneurs en France et des dizaines de milliers de milliardaires. Et même ceux qui héritent se distinguent plus ou moins en fructifiant le travail de leurs parents, donc font des efforts aussi (à l'inverse, les riches low QI dilapident l'héritage) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

De plus, ton point de vue n'est argumenté qu'avec de la jalousie. Mais écoute si tu trouves ton point de vue constructif tu n'as qu'à l'établir en vrai, on va voir les conséquences https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

Ce n'est pas parce que l'état taxe le patrimoine que l'héritage pose un problème.
L'état taxe également les revenus, est-ce que ça veut dire que l'idée de rémunération dérange ?

Non, ça veut dire que les trois gros revenus sont pour lui un problème et qu'il convient de redistribuer tout ça. C'est le même principe avec l'héritage. Les gosses de familles riches héritent déjà de tout le patrimoine culturel de leurs parents..ils ont pas à hériter des centaines de millions en plus.

MA

Maisons

il y a 8 mois

Encore à parler d'injustice plutôt que d'échec de la transmission par vos parents ?
Bordel les kheys, vous le savez vous même, vous n'êtes pas des instagrammeurs ou des vendus, vous vivez pas par égoisme mais pour votre famille, dans un but.
Si vous travaillez c'est vraiment que pour votre pomme ? Vous le faites pas pour vos enfants ? Pour votre moitié?

Etre jaloux de ce qu'un parent a fait pour son enfant, et après ça veut faire croire que l'égoiste c'est l'héritier alors que tout ce qui motive les anti héritages c'est la haine et la jalousie.

TR

Trollfestival

il y a 8 mois

Les inégalités génétiques doivent être l'objet d'une réflexion oui

Décu de pas etre né avec 20cm ?

R5

Radiateur500W

il y a 8 mois

bientot gattacaed

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

Je peux rien pour toi

AR

Ariejo

il y a 8 mois

l'OP, ce prolo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

S5

souil51

il y a 8 mois

C'est vrai que Steve Jobs il a hérité d'une fortune de plusieurs milliards

Non mais logiquement il y a plus de riche héritièrs que de riche qui se sont fait eux même. Il suffit que quelqu'un qui réussisse fasse 2 enfants et de 1 riche, on passe à 2 riches la génération suivante, puis 4 etc...
Après il y a beaucoup de riche héritiers qui deviennent encore plus riche, et c'est tout à leur honneur. Bien que c'est plus facile de faire de l'argent quand t'en a déjà que sans.

CM

CaseyManning

il y a 8 mois

Les gens ont le droit de donner le fruit de leur labeur à leur enfants

Osef d'avoir moins que d'autre. Je ferai en sorte de laisser beaucoup à mes descendants

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois


Encore à parler d'injustice plutôt que d'échec de la transmission par vos parents ?
Bordel les kheys, vous le savez vous même, vous n'êtes pas des instagrammeurs ou des vendus, vous vivez pas par égoisme mais pour votre famille, dans un but.
Si vous travaillez c'est vraiment que pour votre pomme ? Vous le faites pas pour vos enfants ? Pour votre moitié?

Etre jaloux de ce qu'un parent a fait pour son enfant, et après ça veut faire croire que l'égoiste c'est l'héritier alors que tout ce qui motive les anti héritages c'est la haine et la jalousie.

Il y a aucune jalousie. Juste un constat froid et clair. L'héritage est injuste et c'est pas forcément bon pour la société.

MO

MODOPETOU

il y a 8 mois

Les inégalités génétiques doivent être l'objet d'une réflexion oui

Bah c'est meme l'objet principal de la question de la méritocratie, tout le monde est matrixé par ca dans notre systeme car c'est ce qui le fait tourner

PY

pyjsurleforum

il y a 8 mois

Je peux rien pour toi

"Il a fait une erreur de citation mais je n'ai rien à répondre pour le reste, go l'attaquer que sur ça ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png "

CJ

ColJebediah

il y a 8 mois

Non, ça veut dire que les trois gros revenus sont pour lui un problème et qu'il convient de redistribuer tout ça. C'est le même principe avec l'héritage. Les gosses de familles riches héritent déjà de tout le patrimoine culturel de leurs parents..ils ont pas à hériter des centaines de millions en plus.

Tu as une triste conception de l'impôt. Pour moi l'impôt n'est pas une punition des hauts salaires mais un mécanisme permettant de faire profiter à la communauté nationale de la réussite des citoyens. De même que l'héritage est un mécanisme permettant de faire profiter à la famille de la réussite des parents.
L'impôt n'est pas une contestation du niveau de rémunération, c'est au contraire le partage du fruit de la réussite avec le reste de la société.

Mais je vois bien que ces idées de famille ou de nation te sont plutôt étrangères et que tu t'arrêtes à une vision individualiste typique du matérialisme marxiste.

OP
D9
EL

eLLrond

il y a 8 mois

La gauche et son délire égalitariste de dégénéré, alors que tout cet Univers n'est qu'inhomogénéité, dissemblance et différence, à tous niveaux.

MI

Mindweaver

il y a 8 mois

Sacré sujet de boloss, va bosser espèce de shlag.

TR

Trollfestival

il y a 8 mois

Non mais logiquement il y a plus de riche héritièrs que de riche qui se sont fait eux même. Il suffit que quelqu'un qui réussisse fasse 2 enfants et de 1 riche, on passe à 2 riches la génération suivante, puis 4 etc...
Après il y a beaucoup de riche héritiers qui deviennent encore plus riche, et c'est tout à leur honneur. Bien que c'est plus facile de faire de l'argent quand t'en a déjà que sans.

Parmi les 100 personnes les plus riches au monde, 33 ont hérité de leur fortune

OP
D9

Dadanedu93

il y a 8 mois

Bah, c'est ce que je dis. C'est de la redistribution. On taxe aussi l'héritage pour redistribuer. C'est justement ça la nation, ne pas laisser les plus riches s'empiffrer et essayer d'aider aussi ceux qui ont eu moins de chance.

RS

RSAdream42

il y a 8 mois

et les gosses de riche qui profitent de l'argent de leurs parents de leur vivant ?
faut leur en empecher aussi ?