Est-ce que la combinaison 1-2-3-4-5 a autant de chance de tomber au loto qu’une autre ?
Jbalade92
il y a 5 mois
Oui
chasseurdetympe
il y a 5 mois
Éléments aléatoires distincts et indépendants,
Donc oui
Zaibre
il y a 5 mois
Bah essaye de jouer cette combi tu verras bien
Carmine-stars
il y a 5 mois
DerniereMachine
il y a 5 mois
la proba restre la meme que pour les autre numeros
Mandelbro2
il y a 5 mois
impossible. Ce sont des nombres qui se suivent. Ce n'est donc pas aléatoire, donc pas possible. Il n'y a que dans l'aléatoire qu'il y a une infinité de variation.
Touracos
il y a 5 mois
En théorie oui mais en réalité c'est quasiment impossible que cette combinaison sorte c'est beaucoup trop improbable
sdfsauvaj777
il y a 5 mois
oui mais plein de gens la joue donc tu gagnerais moins
[BelgianRace]
il y a 5 mois
C'est pas avec des nombres à deux chiffres ?
French-Friesed
il y a 5 mois
Autant de chance par contre il doit avoir plusieurs trou qui doivent pondre cette série donc tu partageras avec autant de gagnant.
Autant faire des séries sans les numéros qui contient date anniversaire ou en mettre qu'un etc
Clozapinent
il y a 5 mois
Bien sûr que non ce sont 5 nombres qui se suivent c'est 100% impossible la preuve c'est jamais arrivé
Soldatchaton
il y a 5 mois
Question de math/proba compliqué ?
Littéralement du niveau collège
Anus_Karamazov
il y a 5 mois
Alors, mes bons kheys, sachez que cette combinaison a moins de chance de tomber qu'une plus aléatoire n'en déplaise aux auditeurs de fun radio
Si chaque numéro a la même proba qu'un autre de tomber, la probabilité que les numéros se suivent et, elle, bien faible
Évitez donc cette combinaison qui n'est jamais tombée et ne tombera jamais
Jbalade92
il y a 5 mois
En théorie oui mais en réalité c'est quasiment impossible que cette combinaison sorte c'est beaucoup trop improbable
La plupart des combinaisons ne sont jamais sorties hein
Labrador14
il y a 5 mois
impossible. Ce sont des nombres qui se suivent. Ce n'est donc pas aléatoire, donc pas possible. Il n'y a que dans l'aléatoire qu'il y a une infinité de variation.
Bah oui pour moi le fait que ça soit 5 chiffres qui se suivent ça augmente encore l'improbabilité donc c'est encore plus rare.
Labrador14
il y a 5 mois
Alors, mes bons kheys, sachez que cette combinaison a moins de chance de tomber qu'une plus aléatoiren'en déplaise aux auditeurs de fun radio
Si chaque numéro a la même proba qu'un autre de tomber, la probabilité que les numéros se suivent et, elle, bien faible
Évitez donc cette combinaison qui n'est jamais tombée et ne tombera jamais
300% d'accord mais c'est vraiment vrai?
Jbalade92
il y a 5 mois
Alors, mes bons kheys, sachez que cette combinaison a moins de chance de tomber qu'une plus aléatoiren'en déplaise aux auditeurs de fun radio
Si chaque numéro a la même proba qu'un autre de tomber, la probabilité que les numéros se suivent et, elle, bien faible
Évitez donc cette combinaison qui n'est jamais tombée et ne tombera jamais
Mais 99% des combinaisons ne sont jamais tombées
MeyroMeyrooo
il y a 5 mois
" trop complexe " hurlaient
le niveau du forum
Mandelbro2
il y a 5 mois
C'est comme si tu disais si un arbre, qui a plusieurs branche d'habitude, puisse pousser avec des branches totalement aligné, dont l'orientation est bien isométrique, en continu, graduelle, etc...
Touracos
il y a 5 mois
Autant de chance par contre il doit avoir plusieurs trou qui doivent pondre cette série donc tu partageras avec autant de gagnant.
Autant faire des séries sans les numéros qui contient date anniversaire ou en mettre qu'un etc
Ce raisonnement tient pas la route, le jour où cette combinaison sort, si tu l'as joué tu dois partager les gains certes, mais si tu joues autre chose tu auras 0...
Labrador14
il y a 5 mois
Personne joue cette combinaison
PNJ_7537
il y a 5 mois
Je sais pas quoi en penser...
D'un côté je suis tenté de penser qu'il y a une probabilité plus faible qu'une autre que sorte une suite de 5 numéros.
De l'autre, si on pense à chaque combinaison possible comme une case dans un grand tableau, alors chaque combinaison à autant de chance de tomber qu'une autre...
Anus_Karamazov
il y a 5 mois
Ceci
Par contre stop vous appelez le low quand vous êtes pas d'accord
Non, ce n'est pas aussi improbable. C'est encore plus improbable.
KheyTresGentil
il y a 5 mois
J'ai déjà vu 4 numéros qui se suivent sur 5
Et oui la probabilité est identique aux autres
DonaldKimball14
il y a 5 mois
Éléments aléatoires distincts et indépendants,Donc oui
Bientôt tu vas découvrir comment est calculé l'aléatoire sans remise.
Labrador14
il y a 5 mois
Je sais pas quoi en penser...D'un côté je suis tenté de penser qu'il y a une probabilité plus faible qu'une autre que sorte une suite de 5 numéros.
De l'autre, si on pense à chaque combinaison possible comme une case dans un grand tableau, alors chaque combinaison à autant de chance de tomber qu'une autre...
C'est toute la question justement.
Mais les maths / proba ont sûrement une réponse incontestable
Clozapinent
il y a 5 mois
Ceci
Par contre stop vous appelez le low quand vous êtes pas d'accord
Bien dit khey
Touracos
il y a 5 mois
Je sais pas quoi en penser...D'un côté je suis tenté de penser qu'il y a une probabilité plus faible qu'une autre que sorte une suite de 5 numéros.
De l'autre, si on pense à chaque combinaison possible comme une case dans un grand tableau, alors chaque combinaison à autant de chance de tomber qu'une autre...
Si tu y penses comme une case dans un grand tableau, ça sera la case tout au bord. Maintenant lance une fléchette sur ton tableau forcément elle va tomber quelque part au milieu, jamais elle atteindra pile la toute dernière case sur des millions...
Anus_Karamazov
il y a 5 mois
Je sais pas quoi en penser...D'un côté je suis tenté de penser qu'il y a une probabilité plus faible qu'une autre que sorte une suite de 5 numéros.
De l'autre, si on pense à chaque combinaison possible comme une case dans un grand tableau, alors chaque combinaison à autant de chance de tomber qu'une autre...
En théorie, oui. En pratique, à l'Euromillions :
Si le 1 est tiré, tu as 1 chance sur 49 d'avoir le 2, et 48 chances sur 49 d'avoir autre chose que le 2. Fais ça 5 fois de suite.
VolcaniaPocket
il y a 5 mois
Oui.
Par contre je ne la jouerait pas pour la simple et bonne raison qu'il doit y'avoir pas mal de golmons qui doivent jouer cette combinaison en se sentant intelligent que "gngngn c'est les mêmes probas" du coup ça fera partage, du coup c'est nul.
Un peu comme la combinaison de Lost, le jour ou elle tombe ça va être divisé entre une dizaine/centaine de personnes ...
KheyTresGentil
il y a 5 mois
En théorie, oui. En pratique, à l'Euromillions :
Si le 1 est tiré, tu as 1 chance sur 49 d'avoir le 2, et 48 chances sur 49 d'avoir autre chose que le 2. Fais ça 5 fois de suite.
Et donc ?
Tu as aussi 1 chance sur 49 d'avoir le 19 par exemple, et 48 sur 49 d'avoir un autre numéro
Gamzee-Makara
il y a 5 mois
Oui autant normalement mais je ne connais pas l'algorithme de l'aléatoire du loto donc j'aurais tendance à dire que t'as moins de chance de faire une suite aussi simpliste
Jbalade92
il y a 5 mois
Si tu y penses comme une case dans un grand tableau, ça sera la case tout au bord. Maintenant lance une fléchette sur ton tableau forcément elle va tomber quelque part au milieu, jamais elle atteindra pile la toute dernière case sur des millions...
Sur le long terme ça tournera vers le milieu sur un grand nombre de tirage mais c'est en jouant pleins de fois ça
bonnyclude
il y a 5 mois
Imaginons que la réponse soit
"non, cette combinaison a moins de chances de sortir qu'une autre".
Pourquoi ? A quoi ça serait dû ?
Est-ce que l'univers va soudainement "décider", une fois que la boule n°1 et la boule n°2 seraient sorties , que "ah bah du coup je vais éviter de faire sortir la boule n°3" ? Mais pourquoi ? En quoi la boule n°3 est fondalement différente de la boule n°9 par exemple ? La seule différence entre ces deux boules c'est le symbole dessiné dessus.
Finalement croire que la combinaison 1-2-3-4-5 est moins probable qu'une autre, ça revient à croire que le symbole dessiné sur une boule a un impact sur la probabilité qu'elle sorte, ce qui est complétement absurde. En gros j'aurais juste à repeindre la boule n°3 pour que pouf, subitement, sans la moindre raison "logique", la boule n°3 ait désormais de + grandes chances de sortir une fois que les boules n°1 et 2 sont déjà sorties.
EDIT: encore + absurde:
je n'aurais même pas besoin de repeindre la boule n°3 en fait.
Il suffirait que le monde entier décrète subitement que le chiffre 9 est désormais représenté par le symbole "3" et que le chiffre trois est désormais représenté par le symbole "9" pour augmenter strictement la probabilité que, dans la situation où les boules n°1 et n°2 viennent de sortir, la boule avec le symbole "3" dessiné dessus sorte également.
Anus_Karamazov
il y a 5 mois
Et donc ?
Tu as aussi 1 chance sur 49 d'avoir le 19 par exemple, et 48 sur 49 d'avoir un autre numéro
Tu n'as pas l'air d'avoir saisi, mais je n'ai pas le courage de t'expliquer. Je te laisse donc jouer cette combinaison, ça fera un mec en moins avec qui partager
lavaboEVIER
il y a 5 mois
Les séries logiques sont moins nombreuses que les séries aléatoires
-> 12345 est une série logique
-> 12345 et les autres suites ont moins de chances d'apparaître que les suites aléatoires
topic clos
Touracos
il y a 5 mois
Oui.Par contre je ne la jouerait pas pour la simple et bonne raison qu'il doit y'avoir pas mal de golmons qui doivent jouer cette combinaison en se sentant intelligent que "gngngn c'est les mêmes probas" du coup ça fera partage, du coup c'est nul.
Un peu comme la combinaison de Lost, le jour ou elle tombe ça va être divisé entre une dizaine/centaine de personnes ...
Tu as le même raisonnement erroné que l'autre khey, ton choix n'influence pas la combinaison qui va sortir. Le jour où c'est 1-2-3-4-5 qui sort, soit tu as joué ça et tu partages tes gains, soit tu as joué autre chose et tu gagnes 0.
Anus_Karamazov
il y a 5 mois
Imaginons que la réponse soit
"non, cette combinaison a moins de chances de sortir qu'une autre".Pourquoi ? A quoi ça serait dû ?
Est-ce que l'univers va soudainement "décider", une fois que la boule n°1 et la boule n°2 seraient sorties , que "ah bah du coup je vais éviter de faire sortir la boule n°3" ? Mais pourquoi ? En quoi la boule n°3 est fondalement différente de la boule n°9 par exemple ? La seule différence entre ces deux boules c'est le symbole dessiné dessus.
Finalement croire que la combinaison 1-2-3-4-5 est moins probable qu'une autre, ça revient à croire que le symbole dessiné sur une boule a un impact sur la probabilité qu'elle sorte, ce qui est complétement absurde. En gros j'aurais juste à repeindre la boule n°3 pour que pouf, subitement, sans la moindre raison "logique", la la boule n°3 ait désormais de + grandes chances de sortir une fois que les boules n°1 et 2 sont déjà sorties.
Bah en fait, si. Quand une boule sort, il y a moins de chance qu'une boule de numéro adjacent sorte.
PNJ_7537
il y a 5 mois
Si tu y penses comme une case dans un grand tableau, ça sera la case tout au bord. Maintenant lance une fléchette sur ton tableau forcément elle va tomber quelque part au milieu, jamais elle atteindra pile la toute dernière case sur des millions...
Oui mais là c'est un tirage aléatoire, pas un jeu d'adresse. Tu peux prendre l'image d'une roulette géante avec des millions de cases si tu préfères, là il n'y a ni bord ni milieu.
KheyTresGentil
il y a 5 mois
Tu n'as pas l'air d'avoir saisi, mais je n'ai pas le courage de t'expliquer. Je te laisse donc jouer cette combinaison, ça fera un mec en moins avec qui partager
Ok le troll
lavaboEVIER
il y a 5 mois
Tu as le même raisonnement erroné que l'autre khey, ton choix n'influence pas la combinaison qui va sortir. Le jour où c'est 1-2-3-4-5 qui sort, soit tu as joué ça et tu partages tes gains, soit tu as joué autre chose et tu gagnes 0.
c'est en admettant que des gens puissent parier sur 12345, effectivement. Mais qui fait ce genre de paris?
Jbalade92
il y a 5 mois
Imaginons que la réponse soit
"non, cette combinaison a moins de chances de sortir qu'une autre".Pourquoi ? A quoi ça serait dû ?
Est-ce que l'univers va soudainement "décider", une fois que la boule n°1 et la boule n°2 seraient sorties , que "ah bah du coup je vais éviter de faire sortir la boule n°3" ? Mais pourquoi ? En quoi la boule n°3 est fondalement différente de la boule n°9 par exemple ? La seule différence entre ces deux boules c'est le symbole dessiné dessus.
Finalement croire que la combinaison 1-2-3-4-5 est moins probable qu'une autre, ça revient à croire que le symbole dessiné sur une boule a un impact sur la probabilité qu'elle sorte, ce qui est complétement absurde. En gros j'aurais juste à repeindre la boule n°3 pour que pouf, subitement, sans la moindre raison "logique", la boule n°3 ait désormais de + grandes chances de sortir une fois que les boules n°1 et 2 sont déjà sorties.EDIT: encore + absurde:
je n'aurais même pas besoin de repeindre la boule n°3 en fait.
Il suffirait que le monde entier décrète subitement que le chiffre 9 est désormais représenté par le symbole "3" et que le chiffre trois est désormais représenté par le symbole "9" pour augmenter strictement la probabilité que, dans la situation où les boules n°1 et n°2 viennent de sortir, la boule avec le symbole "3" dessiné dessus sorte également.
Ceci bordel
Jbalade92
il y a 5 mois
Les séries logiques sont moins nombreuses que les séries aléatoires
-> 12345 est une série logique
-> 12345 et les autres suites ont moins de chances d'apparaître que les suites aléatoires
topic clos
Pourquoi ?
MeyroMeyrooo
il y a 5 mois
Bordel l'enchainement de bêtise sur ce topic
Si c'est un tirage sans remise de 5 nombres entre 1 et 49, il y a 49x48x47x46x45 possibilités soit 228 826 080 au total. Aucun tirage n'a plus de chance qu'un autre, tirer 1 2 3 4 5 c'est pareil que tirer 1 23 25 9 38 en terme de probabilité.
" Oui mais ça se suit, donc moins de chance..." Oui mais là on s'en fiche dans la question, sérieux.
EDIT, pour les idiots finis : ON S'EN FICHE QUE CA SE SUIVE, ON DEMANDE JUSTE " Est-ce que la combinaison 1-2-3-4-5 a autant de chance de tomber au loto qu'une autre ? "
BelgianCrew
il y a 5 mois
Chaud le nombre de descos
La probabilité que 1 2 3 4 5 sorte est exactement identique à celle de 1 18 21 34 47 par exemple
Par contre comme dit plus haut c'est débile de le jouer car c'est statistiquement plus joué donc si tu gagnes tu partageras davantage
lavaboEVIER
il y a 5 mois
Bah en fait, si. Quand une boule sort, il y a moins de chance qu'une boule de numéro adjacent sorte.
il y a autant de chance que ce soit le numéro adjacent, que le numéro +2, que le numéro +3...(en rebouclant) donc il y a effectivement moins de chances qu'il tombe sur le numéro adjacent QUE LE RESTE des possibilités ( car c'est une possibilité parmi plein d'autres), mais l'événement exact "tomber sur le numéro adjacent" n'a rien d'exceptionnel comparé aux autres.
Labrador14
il y a 5 mois