Il va falloir un solide DEBOUNK de la vidéo du raptor
ataraxie_5
il y a 8 mois
Les sources sont dans la vidéo, mais il aurait fait du cherry-picking. Un truc que personne ne fait jamais
Toutes ses "sources" sont juste lui en train de recopier le même bouquin qui a aidé son biais de confirmation
GutsDuPasse
il y a 8 mois
Toutes ses "sources" sont juste lui en train de recopier le même bouquin qui a aidé son biais de confirmation
D'accord. Tu as un debunk du livre alors ? 
Baisseleseyes
il y a 8 mois
Haliodore
il y a 8 mois
Toutes ses "sources" sont juste lui en train de recopier le même bouquin qui a aidé son biais de confirmation
En fait TOUS ses arguments CONTRE le réchauffement sont juste issu du même livre ? 
Parfois il zoom sur des graphiques et autre, c'est le même putain de bouquain tout le long ? 
ataraxie_5
il y a 8 mois
En fait TOUS ses arguments CONTRE le réchauffement sont juste issu du même livre ?
Parfois il zoom sur des graphiques et autre, c'est le même putain de bouquain tout le long ?
Ce sont les sources déjà cherrypickées du bouquin manifestement. Enfin c'est ce que j'en déduis, puisque monsieur est terrorisé à l'idée de donner ses sources.
SouillonEtalon
il y a 8 mois
Vite mon déboooonk 
C'était le mois de juin le plus chaud depuis 1652, bon à l'époque c'était pas grave mais cette fois c'est grave, promis
Au fait le trou dans la couche d'ozone, ça en est où ? Il y avait consensus scientifique sur ça et la submersion des Maldives prévue en 2000
GutsDuPasse
il y a 8 mois
Je suis allé jeter un œil sur la vidéo de ce "bon pote" mais les commentaires m'ont dissuadé de tout visionner.
Des gens dans le même cas que moi, qui étaient en quête de debunk et qui trouvent que la vidéo est assez pauvre en la matière.
Du coup on fait comment ?
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Khey on dirait un communiste des années 30 "d'où parles tu camarade ?" Tu remets en cause tout son discours à partir de son CV.
Peu m'importe que ce discours soit tenu par un clochard ou un polytechnicien, il n'empêche qu'il sonne cohérent et soulève des zones d'ombre. J'attends donc l'équivalent de l'autre côté du bord scientifique.
Ben ça existe déjà
GutsDuPasse
il y a 8 mois
Ben ça existe déjà
D'acc. Tu me la donnes du coup ?
Haliodore
il y a 8 mois
Ce sont les sources déjà cherrypickées du bouquin manifestement. Enfin c'est ce que j'en déduis, puisque monsieur est terrorisé à l'idée de donner ses sources.
Du coup ça vient remettre en cause tout ce que je pensais de cette vidéo. Tirer tout ses arguments du même livre... Ont nous l'avait jamais fait 
Raptor est (re)finito si sa vidéo est bien débunked 
SouillonEtalon
il y a 8 mois
Les concensus qui changent tous les 10 ans malgré les 25000 publications et études scientifiques validées
BodyAndSoul
il y a 8 mois
D'acc. Tu me la donnes du coup ?
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Les concensus qui changent tous les 10 ans malgré les 25000 publications et études scientifiques validées
C'est grâce à ces publications que les consensus évoluent
sniper361
il y a 8 mois
GutsDuPasse
il y a 8 mois
Tu peux me mettre quelque chose en particulier plutôt que me rediriger vers un site random ?
As-tu déjà lu un de ces articles ? Sais-tu t'exprimer ?
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Tu peux me mettre quelque chose en particulier plutôt que me rediriger vers un site random ?
As-tu déjà lu un de ces articles ? Sais-tu t'exprimer ?
"Site random"
C'est juste l'une des revues scientifiques les plus prestigieuses, la crème de la crème, mais tu connais même pas, et après tu penses être pertinent dans ce genre de débat
Haliodore
il y a 8 mois
Tu peux me mettre quelque chose en particulier plutôt que me rediriger vers un site random ?
As-tu déjà lu un de ces articles ? Sais-tu t'exprimer ?
"site random" Nature 
BodyAndSoul
il y a 8 mois
"site random" Nature
Trop compliqué pour Guts, si c'est pas FranceSoir c'est trop technique
YellowstzMobile
il y a 8 mois
kiddbuuu
il y a 8 mois
Khey on vit dans un monde ou même si klaus schwab leur explique en vidéo que le rechaifemment est une escroquerie, ils continueront a y croire et à se battre pour cette fraude, ce sont pas les vidéos de vaccin et de réduction qui manque concernant Bill gates et pourtant 
C'est toujours bon a prendre, mais chaud d'avoir attendu le raptor pour ouvrir les yeux sur cette escroquerie, vu le nombre de preuve 
GutsDuPasse
il y a 8 mois
"Site random"
C'est juste l'une des revues scientifiques les plus prestigieuses, la crème de la crème, mais tu connais même pas, et après tu penses être pertinent dans ce genre de débat
Ben oui. Comme dirait l'autre je sais que je ne sais rien. Ça n'est pas mon domaine d'expertise. Le tiens non plus on dirait
"Crème de la crème" selon qui ? Qui sont ces scientifiques ? Qui les financent ? Pourquoi ?
On peut toujours pas espérer avoir UN article / vidéo fiable qui démontre l'inexactitude des articles de raptor de façon scientifique plutôt que par un argument d'autorité ?
proutprout234
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Ben oui. Comme dirait l'autre je sais que je ne sais rien. Ça n'est pas mon domaine d'expertise. Le tiens non plus on dirait
"Crème de la crème" selon qui ? Qui sont ces scientifiques ? Qui les financent ? Pourquoi ?
On peut toujours pas espérer avoir UN article / vidéo fiable qui remontre l'inexactitude des articles de raptor de façon scientifique plutôt que par un argument d'autorité ?
Mais pourquoi je t'ai filé ce lien à ton avis ?
Parce que c'est une revue qui publie de nombreux travaux sur les sciences de l'environnement donc si tu veux te renseigner tu prends ta petite souris et tu cliques sur la catégorie en question
ataraxie_5
il y a 8 mois
Ben oui. Comme dirait l'autre je sais que je ne sais rien. Ça n'est pas mon domaine d'expertise. Le tiens non plus on dirait
"Crème de la crème" selon qui ? Qui sont ces scientifiques ? Qui les financent ? Pourquoi ?
On peut toujours pas espérer avoir UN article / vidéo fiable qui démontre l'inexactitude des articles de raptor de façon scientifique plutôt que par un argument d'autorité ?
On peut discuter du fait que Science ou Cell seraient plus prestigieux que Nature, mais c'est quand même dans le top du top.
sniper361
il y a 8 mois
Khey on vit dans un monde ou même si klaus schwab leur explique en vidéo que le rechaifemment est une escroquerie, ils continueront a y croire et à se battre pour cette fraude, ce sont pas les vidéos de vaccin et de réduction qui manque concernant Bill gates et pourtantC'est toujours bon a prendre, mais chaud d'avoir attendu le raptor pour ouvrir les yeux sur cette escroquerie, vu le nombre de preuve
Ceci...
J'hallucine toujours autant de constater à quel point les gens sont brainwashé.
Impossible pour eux de remettre quelques choses en question.
Pourtant ils doivent bien se rendre compte qu'ils se font entuber h24 dans ce monde ultra capitaliste mais ils viendront quand même te dire : mé complotiss' tu vois le mal partout
Vraiment, ça me dépasse...
Lazzlo26
il y a 8 mois
Forcé d'admettre que cette vidéo a brisé les réchauffistes 
Draxydorokh
il y a 8 mois
Catarina-S
il y a 8 mois
Trapisseuse3
il y a 8 mois
FionDeManu21
il y a 8 mois
sniper361
il y a 8 mois
MerStampienne
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Manson57112
il y a 8 mois
Essayer de deligitimer le réchauffement climatique ça permet surtout de pas changer et de rester dans son mode de vie actuelC'est dommage parce que le but du Giec c'est d'allarmer et essayer de faire en sorte que les gens changent
Et le GIEC change ? Aucun ne prend l'avion ? 
Trapisseuse3
il y a 8 mois
SouillonEtalon
il y a 8 mois
Les scientifiques eux mêmes se sont remis en question à plusieures reprises et ont changé de théorie malgré des milliers d'études et publications validées auparavant, mais par contre t'es un complotiste facho si tu ne crois pas à 100% aux théories actuelles
Perso moi j'ai une longueur d'avance et je crois déjà à la prochaine théorie / prochain concensus qui sortira dans 10 ans
GutsDuPasse
il y a 8 mois
Mais pourquoi je t'ai filé ce lien à ton avis ?
Parce que c'est une revue qui publie de nombreux travaux sur les sciences de l'environnement donc si tu veux te renseigner tu prends ta petite souris et tu cliques sur la catégorie en question
D'accord et du coup tu as un lien, un article, une vidéo en particulier ?
Une que tu aimes bien par exemple.
BodyAndSoul
il y a 8 mois
FionDeManu21
il y a 8 mois
Riton303
il y a 8 mois
maruosaeba
il y a 8 mois
BodyAndSoul
il y a 8 mois
D'accord et du coup tu as un lien, un article, une vidéo en particulier ?
Une que tu aimes bien par exemple.
T'as quel âge Guts ? T'es pas capable de cliquer sur la section sciences de l'environnement par toi-même ?
Ce que je voulais surtout démontrer c'est que ce que vous cherchez existe, il suffit de le chercher, mais comme des bons zoomers vous n'êtes capables d'aucune recherche, il faut qu'un YTBer vous mâche le travail et vous le donne à la petite cuillère
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Les scientifiques eux mêmes se sont remis en question à plusieures reprises et ont changé de théorie malgré des milliers d'études et publications validées auparavant, mais par contre t'es un complotiste facho si tu ne crois pas à 100% aux théories actuellesPerso moi j'ai une longueur d'avance et je crois déjà à la prochaine théorie / prochain concensus qui sortira dans 10 ans
Mais justement les scientifiques se remettent en question grâce à des nouvelles publications
Écrivez des papiers et vous pourrez changer les connaissances actuelles
tom[jv]
il y a 8 mois
GutsDuPasse
il y a 8 mois
T'as quel âge Guts ? T'es pas capable de cliquer sur la section sciences de l'environnement par toi-même ?
Ce que je voulais surtout démontrer c'est que ce que vous cherchez existe, il suffit de le chercher, mais comme des bons zoomers vous n'êtes capables d'aucune recherche, il faut qu'un YTBer vous mâche le travail et vous le donne à la petite cuillère
Oui BTG. Dans une ère de la sur information je ne me contenterai pas d'un mur d'article écris par je ne sais qui, avec comme argument "c'est le GIEC, ce sont les meilleurs du monde. Écoute tais toi et répète".
Que quelqu'un reprenne depuis le début et m'explique, démontre.
sniper361
il y a 8 mois
JesusRoidesRois
il y a 8 mois
SolideRebeu9
il y a 8 mois
Ça debunk rien, t'as lu l'article ?
BodyAndSoul
il y a 8 mois
Oui BTG. Dans une ère de la sur information je ne me contenterai pas d'un mur d'article écris par je ne sais qui, avec comme argument "c'est le GIEC, ce sont les meilleurs du monde. Écoute tais toi et répète".
Que quelqu'un reprenne depuis le début et m'explique, démontre.
Bah écoute une autre revue de renom ça te fera deux sources : https://www.science.org/
Rien qu'avec ces deux revues t'as des centaines de publications récentes sur les sciences de l'environnement, c'est un bon début
La mentalité des zoomers incapables de chercher les choses par eux-mêmes
Haliodore
il y a 8 mois